Mettre un pied dans le dark side c’est se laisser dévorer corps et âme par le dark coté…
Mouaaaaaaa
Posté dans : Forum Général
C’est dingue.
Lisez psychologie magazine ou jeune et jolie avec des tonnes d’articles sur le sexe, parfois bien tordus, et vous passerez pour quelqu’un de préoccupé par un simple problème de relation à autrui.
Par contre, faites-vous surprendre avec un livre de Hentai dans les mains et c’en est fini de votre réputation : pof ! vous voilà indubitablement et définitivement catalogué au rang de gros pervers.
C’était ma réfléxion pourrie sans grand réfléchissement de la semaine.
Drk Penedo fait quand même mieux que Drk Pedo…
oui bon OK je sors.
Ben en fait non.
Je remarque dans les revues de presse des articles sur des séries vendues en ce moment en France avec des protagonistes de sexe féminin au corps très, très peu dévelopé. Et je remarque que la revue n’en fait pas mention. Alors quoi? Je sais que l’Église autorise la procréation à partir de 12 ans, mais quand même.
De plus, ce HS (que je n’ai pas lu de fond en comble) ne parle pas de la pédophilie latente (voire affirmée) de la production banale. Question de restriction pénale francaise?
Et oui questiuon existencielle à savoir si on peut fantasmer sur tout…
Pour le “lesbiennisme”, il faut dire que là aussi une bonne majorité des français se trompent:
l’idéé des 2 blondes sulfureuses en train de se rouler une pelle ( pour rester correct et pour rester au dessus de la ceinture ) est assez rare ( à part dans les film ) car en effet, chez les couples gais ( j’en connais pas mal ) , que se soit chez les hommes ou les femmes, il y a je dirais l’homme et la femme ou en gros le dominant et le dominer car les apparences sont parfois trompeuses…
Tout ça pour dire qu’une fois, pour être concrêt, j’ai vu 2 “meuf” en train de s’embrasser ( pas avec les bras bien sur ) et que c’était comment dire…
écoeurant…
y’avais celle qui faisait l’homme et ça se voyait et cel……………………..
Bon, j’arrête avec les détails…
Je crois que tout le monde à compris…
Bon, j’arrête avec les détails…
Je crois que tout le monde à compris…
o_________O
Ah ouais quand même.
ça fait peur un pingouin qui se laisse aller à sortir un bon paquet de gros clichés et de préjugés.
Parole d’argent, silence d’or, tout ça, tout ça…
Bon, j’arrête avec les détails…
Je crois que tout le monde à compris…
Ou, tout le monde a compris une chose : ne pas affirmer des choses en l’air, sur un sujet dont on ne connait rien à part quelques idées fausses basées sur une approche limitée.
Tu commences par dire que tu connais pas mal de couples gais (sic), puis ensuite “2 couple gai ( super sympa au passage )” (bah tiens, ‘manquerait plus qu’ils mordent), et un baiser de filles vu une fois… Alors, pour remettre en cause l’opinion d’une “bonne majorité des français”, c’est déjà assez léger. Quant à l’argument “chez les lesbiennes (en gros hein, je tente d’interpréter ta pensée) il y a une fille féminine et une moche moins féminine”, je connais plusieurs couples de filles qui seront ravies d’en prendre connaissance.
Maintenant, la question du dominant / dominé :
– Réduire la relation sexuelle à un rapport dominant / dominé est la pire réduction que je connaisse. Que ce soit dans un couple homo ou hétéro (sauf si cela fait partie d’un rituel défini par le couple, relations SM, non, pas Sailor Moon…)
– “Les apparences sont parfois trompeuses”, bah oui. Avec le temps, tu verras que les apparences ne veulent rien dire. Et que la question qui agace le plus un gay et son copain, c’est “Alors, qui fait la femme, uh uh uh ?”, reste de siècles de pensée machiste, mon dieu, je suis en train de digivolver en Isabelle Alonzo.
(Petite anecdote, un peu hors-sujet, mais pas tant que ça : depuis plusieurs jours, un célèbre blogueur gay tient une rubrique sur un site consacré à l’actualité du film porno. Bien sûr, il parle surtout du porno gay, alors que le site en question était, jusqu’à présent, orienté hétéro. Certains commentaires sont assez affligeants, du style “Bon, je reviendrai la semaine prochaine, parce que 2 mecs qui se font des trucs, beuuurk”, “Pourquoi pas une rubrique zoophilile, tant qu’on y est”. Bref, il y a aussi des avis positifs, mais la virulence des attaques sur le simple fait de montrer des mecs ensemble m’a fait un peu froid dans le dos. Alors, quand je lis un avis non réfléchi et écrit à l’arrache comme celui de Pandasax dans la foulée, je ronge mon frein, je me dis qu’il ne sait pas de quoi il parle, mais tant pis, ça m’agace vraiment, point. On pourra penser que c’est soupe-au-lait, que c’est un des réflexes communautaristes qu’il est bon de décrier, mais l’énonciation de clichés stupides comme des vérités prouvées, ça m’énerve. Repoint. )
Edité par Lewis Scarole le 15-03-2006 à 18:52
Hei, doucement … m’agresse pas déjà j’ai dit que j’avais 2 couples gai pour préciser qui habite près de chez moi! et effectivement, j’en connais plus de 2!!!
ça, c’est fait,
maintenant, pour la deuxième partie:
Je me suis effectivement mal expliquer et je m’en excuse:
Je voulais tout simplement dire que comme le disais darthantos le fantasme de la plupart des français, c’est de voir 2 filles ensemble comme en gros dans les films MAIS, l’image que l’ont se fait des lesbiennes n’est pas forcément bonne ( c’est à dire comme je le disais par exemple: de 2 blondes sulfureuses… ) et c’est pour ça que c’est un fantasme
Après, j’ai juste appuyer mon opinion avec ce que j’ai vu et c’est tout…
J’espère que j’ai dissiper le malhentendu…
“ssiper le malentendu”.
et zou, dans la joie et la bonne humeur…
Edité par Lewis Scarole le 15-03-2006 à 19:31
Les préjugés sont faits pour être tués.
Je préfère, pour ma part, que Pandasax s’exprime librement (du moment qu’il reste correct) et que, ensuite, vous veniez exprimer votre opinion.
Que vaut il mieux ? Qu’il se taise et laisse sa pensée à un point mort ? Ou au contraire, qu’il dise ce qu’il pense et puisse comparer son opinion à la votre ?
Il n’y a pas de honte à avoir des préjugés. Nous en avons tous, car nous ne pouvons pas avoir une expérience directe de la réalité tout simplement. Un Forum peut aussi être un lieu dans lequel on évolue.
Pandasax, par contre, fais un effort sur ton écriture. Merci, parce que tes messages ne sont pas très lisibles.
Je suis entièrement d’accord.
Pandasax, j’avais bien compris où tu voulais en venir : du fantasme à la réalité, le passage à l’acte peut être particulièrement décevant.
Pour le reste, c’est pas ça qui va m’embrouiller avec toi. :bab:
Bah, pour ce que les personnages ont à dire… C’est pas du Shakespeare, non plus <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />.
mais peut-être que les onomatopées auraient été sous-titrées?
Bah, pour ce que les personnages ont à dire… C’est pas du Shakespeare, non plus <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />.
mais peut-être que les onomatopées auraient été sous-titrées?
Peut-on parler d’onomatopées dans le cas des bruitages de DA ou de films ? Il me semble que ce terme désigne la représentation graphique ou la retranscriscriptption de bruits. Si on commence à sous-titrer tous les bruitages, on a pas fini (^o^)…
!
Attention, je crois que ton lecteur DVD fait un bruit d’essuie-glaces.
Edité par Lewis Scarole le 23-03-2006 à 15:39
AHAHA ! Vil mot fourbe en “scriscriptpt” ! Je t’ai eu !
Edité par Lewis Scarole le 23-03-2006 à 15:40
A tout hasard, personne n’a regardé le Journal du Hard sur Canal Plus cette nuit…
Cela ne fait pas de mal, loin de là! J’viens de le mettre… Spécial Asie… et un certain Meko du magazine Animeland y intervient sur le HentaÏ… Très instructive, cette émission! 😂 😉
Edité par BenBecker le 02-04-2006 à 09:51
Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.