Animeland au rabais !!!!!!!!!!!!

15 sujets de 21 à 35 (sur un total de 35)

Posté dans : Forum Général

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109062

    Citation (clash)
    > Non mais si tu sers un gâteau minuscule à tes 6 invités ils ne seront pas contents.

    Le nombre de pages n’est pas un simple problème de forme, je suis navré.

    Il indique simplement que le contenu est moins important qu’avant.

    C’est d’autant plus dommage que sur le 115, c’est le dossier qui a fait les frais de la réduc’ du nombre de pages.

    Edité par clash le 06-10-2005 à 20:38

    ———-Gâteau minuscule ,forme du plat ,qu’ai je dit ?????Si tu imterprète un manque de page comme un contenu qui a moins d’importance alors je n’y peut vraiment rien !!!!!!!Chez moi un nombre de pages ne veut rien dire ,enfin ,hein ………..———————————-

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109063

    Citation (Babamanga)

    Citation (Lewis Scarole)

    Citation (zur010)
    –moi qui trouvait que Levirus n’était pas simple d’accès (j’ai pas dit facile !),qu’Animeland était plus général ,ce qu’il faut obligatoirement pour se faire une idée a la fois vague et précise de la bête que l’on va rencontrer ,plus évident (lorsque l’on commence par acheter Animeland et que le budget est serré …..ben pourquoi acheter Levirus ?!),rien que le mot ça me fait penser à un magazine de chimie :sick:,…

    D’un autre côté, 3.90 euros tous les deux mois, c’était pas la mort, quand même… Ce qui ne fait que confirmer ma thèse, selon laquelle le prix du Virus n’a pas joué en sa défaveur, mais plutôt le manque de curiosité des consommateurs de mangas.



    Pareil que la scarole…. zur010, tu dis que le Virus Manga n’était pas simple d’accès. J’espère que tu parles de l’accès physique (le trouver en kiosque quoi), parce que si tu parles de l’accès intellectuel (ou veut en venir le journaliste dans son article), c’est grave! ….

    Edité par Babamanga le 07-10-2005 à 15:10

    ——la curiosité ,ou l’habitude d’acheter tel ou tel mag ,ou les deux !L’habitude influe directement sur notre achat ……..Sans rire à toulouse Levirus je ne l’ai jamais vu en kiosque ou alors je suis carrément bigleux !On ne voit que ce que l’on peut voir ,et on ne change pas un préjugé gagnant !!!!!!!——————-

    Akiko_12
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Akiko_12 le #109064

    Citation (Kaiser Panda)

    Citation (Lewis Scarole)

    Citation (akiko_12)

    Citation (zur010)


    —ce n’est pas la première fois qu’ Animeland change de maquette alors leur en vouloir parce que l’on a un beau jeune en couv'( edward!)

    Heu… C’est pas Edward en couverture, c’est Al…

    Al déguisé en Edward, alors.

    Edit : OMG, je n’avais même pas comprendu le jeu de mots… Je me fais vieux…

    Edit²: C’était bien volontaire, hein ?

    Je confirme, c’est bien Ed Akiko… Mais alors si la theorie de Lewis est parfaite, moi je dis bravo pour le mot joué: ha ha ha!! (Sacré Akiko!! ^^)

    (Pour repondre a tes doutes existentiels Lewis non, je ne pense pas que c’etait volontaire, ou alors c’est une actrice -de clavier- extraordinaire…)

    Hi hi hi, vous me faites bien rire là ! Ah bravo les fans de FMA ! Et bien au risque de détruire votre théorie (vous m’en voulez pas hein ^^ ? Il faut que la vérité se sache !) et bien c’est bien AL en couverture, et pas ED… Car si vous vous documentez un peu plus (ou accessoirement si vous lisez le dossier FMA de l’AL (^^ )114), vous saurez que dans le film, Al a grandi et qu’il ressemble pour deux gouttes d’eau à son frère, et qu’il lui a même rechopé son manteau… Allez à la page 31 et voyez par vous même, Ed est au premier plan et Al au second. Regardez à nouveau la couverture… Et oui, c’est le même ! Allez, je vous pardonne, j’ai moi aussi fait la confusion la première fois ! Les principales différences sont dans les yeux, les cheveux et les gants : yeux plus ronds qu’Ed, frange plus dense et plus courte, et surtout cercles de transmutation dans les gants car Al, à la différence d’Ed, ne sais pas transmutter sans cercle !

    Au fait, je vous avez pas dit que j’étais fan d’FMA ?

    > Maieuuuh, c’est quoi cette histoire KP ? Je suis pas capable de faire des jeux de mots moi aussi ? (bon d’accord, je l’avoue, c’était pas volontaire ^^° !) Mais d’abord, comment tu as fait pour deviner ? Serais-tu un voyant extralucide inavoué ?

    Lewis-Scarole
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lewis-Scarole le #109065

    Citation (akiko_12)
    Hi hi hi, vous me faites bien rire là ! Ah bravo les fans de FMA ! Et bien au risque de détruire votre théorie (vous m’en voulez pas hein ^^ ? Il faut que la vérité se sache !) et bien c’est bien AL en couverture, et pas ED… Car si vous vous documentez un peu plus (ou accessoirement si vous lisez le dossier FMA de l’AL (^^ )114), vous saurez que dans le film, Al a grandi et qu’il ressemble pour deux gouttes d’eau à son frère, et qu’il lui a même rechopé son manteau… Allez à la page 31 et voyez par vous même, Ed est au premier plan et Al au second. Regardez à nouveau la couverture… Et oui, c’est le même ! Allez, je vous pardonne, j’ai moi aussi fait la confusion la première fois ! Les principales différences sont dans les yeux, les cheveux et les gants : yeux plus ronds qu’Ed, frange plus dense et plus courte, et surtout cercles de transmutation dans les gants car Al, à la différence d’Ed, ne sais pas transmutter sans cercle !

    Maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis euuuuuuuh. Je l’avoue, je n’ai pas lu l’article sur le film, par peur des spoils, vu que… je suis seulement en plein visionnage de la série. Ceci dit, ça aurait vraiment fait un jeu de mollets énorme ^^…

    J’avais donc raison, c’est bien Al déguisé en Edward, niark niark niark…

    Edité par Lewis Scarole le 07-10-2005 à 22:51

    Clash
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    clash le #109066

    Citation (zur010)

    Citation (clash)

    > Non mais si tu sers un gâteau minuscule à tes 6 invités ils ne seront pas contents.

    Le nombre de pages n’est pas un simple problème de forme, je suis navré.

    Il indique simplement que le contenu est moins important qu’avant.

    C’est d’autant plus dommage que sur le 115, c’est le dossier qui a fait les frais de la réduc’ du nombre de pages.

    Edité par clash le 06-10-2005 à 20:38

    ———-Gâteau minuscule ,forme du plat ,qu’ai je dit ?????Si tu imterprète un manque de page comme un contenu qui a moins d’importance alors je n’y peut vraiment rien !!!!!!!Chez moi un nombre de pages ne veut rien dire ,enfin ,hein ………..———————————-

    On ne va pas réussir à se mettre d’accord…

    A qualité égale (ce qui, je crois que tout le monde est d’accord, est à peu près le cas), moins de pages signifie que le contenu est moins important qu’avant (important à comprendre dans le sens de grand, donc…), et c’est pas anodin.

    Bref.

    Edité par clash le 07-10-2005 à 23:05

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109067

    Citation (clash)

    Citation (zur010)

    Citation (clash)

    > Non mais si tu sers un gâteau minuscule à tes 6 invités ils ne seront pas contents.

    Le nombre de pages n’est pas un simple problème de forme, je suis navré.

    Il indique simplement que le contenu est moins important qu’avant.

    C’est d’autant plus dommage que sur le 115, c’est le dossier qui a fait les frais de la réduc’ du nombre de pages.

    Edité par clash le 06-10-2005 à 20:38

    ———-Gâteau minuscule ,forme du plat ,qu’ai je dit ?????Si tu imterprète un manque de page comme un contenu qui a moins d’importance alors je n’y peut vraiment rien !!!!!!!Chez moi un nombre de pages ne veut rien dire ,enfin ,hein ………..———————————-

    On ne va pas réussir à se mettre d’accord…

    A qualité égale (ce qui, je crois que tout le monde est d’accord, est à peu près le cas), moins de pages signifie que le contenu est moins important qu’avant (important à comprendre dans le sens de grand, donc…), et c’est pas anodin.

    Bref.

    Edité par clash le 07-10-2005 à 23:05

    ———moins de pages ou plus de pages meme qualité donc c’est toujours aussi grand ………..les auteurs ne deviennent pas des gobelins du jour au lendemain (quoique des fois ,on se pose des questions?!)——————————————————————-

    Clash
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    clash le #109068

    Croyez bien que j’en suis navré, mais je vais devoir en rajouter une couche, une bonne.

    A ma grande déception et alors que l’actualité est toujours aussi forte, AL nouvelle formule en reste à 100 pages, contre 116 auparavant.

    Parmis les réponses à vos remarques, l’une d’elle a retenu mon attention:

    Citation (Nicolas_Penedo)
    Ensuite, il y a aussi la question des pubs : elles sont indispensables pour la vie du magazine. Plus nous avons de pubs, plus nous pouvons proposer de pages.

    …J’ai en effet pu constater que le nombre de pages de publicité(abonnement, etc compris) oscillait entre 28 et 30 dans l’ancienne version, pour 116 pages, soit environ 25 pour cent de pub.

    Cette proportion s’est retrouvée dans le 1er N° de la nouvelle forumule (30/116) mais aussi dans le n°2 comportant moins de pages (25/100).

    Donc ok, moins de pub donc moins de moyens, résultat moins de pages.

    MAIS!

    Que vois-je dans le n°116?

    29 pages de pub (ancienne proportion) et… à nouveau 100 pages.

    Votre argument ne tient plus, le nombre de pages a baissé… et la publicité, proportionnellement, prends plus de pages qu’avant!

    Et encore, j’évite de remonter au n°81, lui aussi numéro de 100 pages, comportant… 9 pages de pub de moins que le 116.

    ——————————————————————————-

    Je me répète, mais pour moi, cette nouvelle version, c’est:

    -une qualité de fond comparable (et encore, à discuter)

    -un prix plus élevé

    -la suppression des suppléments

    -moins de pages de contenu

    -plus de pub

    -des pages et des couvertues plus fines qu’auparavent (le changement est antérieur à la nouvelle version)

    -une information d’actualité dispersée dans des hors-série (alors qu’avant les HS étaient des thématiques). Résultat, avoir la collec’ complète des AL ne permet plus de couvrir l’actualité; il faut ajouter les nouveaux HS.

    Le constat fait mal, très mal à AL…

    Pour étayer tout ça, voici un petit calcul montrant l’augmentation du prix d’AL:

    Prix par pages de contenu (hors pub):

    Avant: 116+4(poster)-30(pub)= 90 pages de contenu / 540ct euro = 6ct par page.

    Maintenant: 100-30 (pub) = 70 pages de contenu / 590 ct euro = 8.4ct par page.

    Soit une augmentation du prix du magazine de 40 pour cent !!!!!

    Ahurissant!!!!

    Et pour ce prix là, je le rappelle, on a des trous dans l’actualité qui sont couverts par les hors-séries…

    Mais ce n’est pas tout. Comme je l’ai signalé plus haut, on observe une baisse de la qualité du papier (plus fin, moins glacé, plus friable) et des couvertures.

    En chiffres, cela se vérifie aisément:

    n°81: 3.6g./page (moyenne page+couverture)

    n°93: 3.1g./page

    n°99: 3.0g./page

    n°106: 2.9g./page

    n°110: 2.7g./page

    n°114-116: 2.7g./page

    … soit une diminution du poids des pages de 25 pour cent!!

    Alors certes, je vois déjà qu’on va me traiter de chipoteur cherchant n’importe quel détail insignifiant pour dénoncer.

    Ce à quoi je réponds que pour moi, les AL représentent des objets de collection, une source d’information que je consigne consciencieusement dans une bibliothèque, que je soigne, que je lis, relis, ressort pour chercher des informations sur un thème, un auteur, un manga, un animé… Je n’aurais par exemple aucune réticence à citer un article d’AL dans la bibliographie d’un travail de recherche.

    Avec des couvertures et des pages fines, quel résultat? Les pages se froissent, les volumes s’affaissent tout seul dans le rayon de la bibliothèque.

    Il faut savoir ce que veut être AL: Un magazine de qualité digne d’être archivé, ou un vulgaire magazine qu’on feuillette, qu’on utilise comme dessous de tasse pour protéger une table puis qu’on jette à la fin du mois au recyclage papier?

    A ce moment là, optez carrément pour le papier recyclé, encartez le mag’ tous les mois dans “Paris-Turf” ou le “journal de l’immoblier”, et on arrête de se prendre la tête pour des questions de qualité…

    ——————–

    Voilà, pour moi, le constat est simple:

    Prix: + 40 pour cent.

    Qualité papier: -25 pour cent.

    Qualité contenu: stable.

    Autant dire que le rapport qualité-prix d’AL a sombré et que je ne m’y retrouve plus du tout. J’attends encore le numéro de décembre qui sera le dernier de mon abonnement, mais je vois mal ce qui pourrait encore sauver AL à mes yeux.

    Edité par clash le 05-11-2005 à 13:40

    Kuronoe
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kuronoe le #109069

    Comment lui donner tort ?

    Voilà deux mois que je n’ai pas acheté Animeland, après avoir acheté chaque numéro depuis 1994, et le sentiment que j’en retire c’est de la déception, le seul magazine que j’ai jamais acheté, j’étais impatient de l’acheter tous les mois et je le dévorais , aujourd’hui ne me dit plus rien…Perte d’authenticité, chute du contenu quoi qu’on en dise, Animeland tombe dans le phénoméne de masse mais comme quelqu’un l’a déjà mentionné précédemment il faut bien vendre alors on fait djeun, je comprends, mais dommage…

    BenBecker
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    BenBecker le #109070

    Je vous rejoins sur vos deux dernières impressions…:glasses:

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109071

    Citation (clash)
    Croyez bien que j’en suis navré, mais je vais devoir en rajouter une couche, une bonne.

    A ma grande déception et alors que l’actualité est toujours aussi forte, AL nouvelle formule en reste à 100 pages, contre 116 auparavant.

    Parmis les réponses à vos remarques, l’une d’elle a retenu mon attention:

    Citation (Nicolas_Penedo)

    Ensuite, il y a aussi la question des pubs : elles sont indispensables pour la vie du magazine. Plus nous avons de pubs, plus nous pouvons proposer de pages.

    …J’ai en effet pu constater que le nombre de pages de publicité(abonnement, etc compris) oscillait entre 28 et 30 dans l’ancienne version, pour 116 pages, soit environ 25 pour cent de pub.

    Cette proportion s’est retrouvée dans le 1er N° de la nouvelle forumule (30/116) mais aussi dans le n°2 comportant moins de pages (25/100).

    Donc ok, moins de pub donc moins de moyens, résultat moins de pages.

    MAIS!

    Que vois-je dans le n°116?

    29 pages de pub (ancienne proportion) et… à nouveau 100 pages.

    Votre argument ne tient plus, le nombre de pages a baissé… et la publicité, proportionnellement, prends plus de pages qu’avant!

    Et encore, j’évite de remonter au n°81, lui aussi numéro de 100 pages, comportant… 9 pages de pub de moins que le 116.

    ——————————————————————————-

    Je me répète, mais pour moi, cette nouvelle version, c’est:

    -une qualité de fond comparable (et encore, à discuter)

    -un prix plus élevé

    -la suppression des suppléments

    -moins de pages de contenu

    -plus de pub

    -des pages et des couvertues plus fines qu’auparavent (le changement est antérieur à la nouvelle version)

    -une information d’actualité dispersée dans des hors-série (alors qu’avant les HS étaient des thématiques). Résultat, avoir la collec’ complète des AL ne permet plus de couvrir l’actualité; il faut ajouter les nouveaux HS.

    Le constat fait mal, très mal à AL…

    Pour étayer tout ça, voici un petit calcul montrant l’augmentation du prix d’AL:

    Prix par pages de contenu (hors pub):

    Avant: 116+4(poster)-30(pub)= 90 pages de contenu / 540ct euro = 6ct par page.

    Maintenant: 100-30 (pub) = 70 pages de contenu / 590 ct euro = 8.4ct par page.

    Soit une augmentation du prix du magazine de 40 pour cent !!!!!

    Ahurissant!!!!

    Et pour ce prix là, je le rappelle, on a des trous dans l’actualité qui sont couverts par les hors-séries…

    Mais ce n’est pas tout. Comme je l’ai signalé plus haut, on observe une baisse de la qualité du papier (plus fin, moins glacé, plus friable) et des couvertures.

    En chiffres, cela se vérifie aisément:

    n°81: 3.6g./page (moyenne page+couverture)

    n°93: 3.1g./page

    n°99: 3.0g./page

    n°106: 2.9g./page

    n°110: 2.7g./page

    n°114-116: 2.7g./page

    … soit une diminution du poids des pages de 25 pour cent!!

    Alors certes, je vois déjà qu’on va me traiter de chipoteur cherchant n’importe quel détail insignifiant pour dénoncer.

    Ce à quoi je réponds que pour moi, les AL représentent des objets de collection, une source d’information que je consigne consciencieusement dans une bibliothèque, que je soigne, que je lis, relis, ressort pour chercher des informations sur un thème, un auteur, un manga, un animé… Je n’aurais par exemple aucune réticence à citer un article d’AL dans la bibliographie d’un travail de recherche.

    Avec des couvertures et des pages fines, quel résultat? Les pages se froissent, les volumes s’affaissent tout seul dans le rayon de la bibliothèque.

    Il faut savoir ce que veut être AL: Un magazine de qualité digne d’être archivé, ou un vulgaire magazine qu’on feuillette, qu’on utilise comme dessous de tasse pour protéger une table puis qu’on jette à la fin du mois au recyclage papier?

    A ce moment là, optez carrément pour le papier recyclé, encartez le mag’ tous les mois dans “Paris-Turf” ou le “journal de l’immoblier”, et on arrête de se prendre la tête pour des questions de qualité…

    ——————–

    Voilà, pour moi, le constat est simple:

    Prix: + 40 pour cent.

    Qualité papier: -25 pour cent.

    Qualité contenu: stable.

    Autant dire que le rapport qualité-prix d’AL a sombré et que je ne m’y retrouve plus du tout. J’attends encore le numéro de décembre qui sera le dernier de mon abonnement, mais je vois mal ce qui pourrait encore sauver AL à mes yeux.

    Edité par clash le 05-11-2005 à 13:40

    —– il ne nous reste plus qu’ à faire une guerre de mag d’AL ………histoire de bien vérifier que la guerre de destruction massive existe !!!!!!!—————–

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109072

    Certes Animeland est atteint de djeunisme pénible, , comme beaucoup de revues, par exemple Console plus, il y a dix ans refusait celà, mais ils ont renoncer, pour des raisons commerciales,certes le prix a augmenté, mais il reste le seul magazine sérieux sur le sujet, je ne parlerai pas de ses concurrents….

    Même si je trouve que les critiques dégénerent, elles sont soit consensuelles, (Love Hina), soit méprisantes (FF7) et hélàs, on a assisté à la fin de contre courants…

    Peut -être faut il donner le temps à Animeland de se rebatir, cela est dur pour une revue, mais il est vrai que pour les anciens lecteurs comme BenBecker, Kuronoe et Clash, ainsi que moi-même, il faut réagir vite, et ne plus par exemple, ressortir cet honteux HS, hors de prix, peu interessant, avec ses posters, on se croyait dans star ac mag, ou une idiotie du genre.

    En espérant que notre revue favorite retrouve sa grace.

    A plus sur la banquise.

    Clash
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    clash le #109073

    Citation
    mais il reste le seul magazine sérieux sur le sujet, je ne parlerai pas de ses concurrents….

    C’est tout le problème… AL reste un bon magazine même maintenant, et il n’a pas d’équivalent dans son domaine… C’est bien dommage.

    Mais changement de ton ou pas, djeunisme ou pas, je n’en reviens pas que le mag ait réussi à faire avaler 40 pour cent d’augmentation de prix à ses lecteurs sans observer aucun sourcillement.

    En général, un mag’, comme la plupart des produits commerciaux, peut prendre 2 directions: soit viser la niche, se spécialiser, rester hyper sérieux et restreindre son public. En conséquence, ce public doit subir un prix élevé (comme c’est le cas de la plupart des mags traitant de sujets hyperspécialisés -tous domaines confondus-, qui sont en règle générale assez chers).

    Ou alors, et c’est le virage qu’a choisi AL, chercher à rajeunir son public, s’ouvrir, élargir son lectorat, son public potentiel. Mais ce qui est généralement associé à une telle politique, c’est une baisse de prix, ou du moins un maintien.

    Ici on a un AL plus grand public (incontestablement; d’ailleurs personne ne le nie) mais paradoxalement, nettement plus cher qu’avant!!

    C’est un peu comme si Easy Jet, ayant cherché à élargir le marché du transport aérien pour conquérir un nouveau public (essentiellement jeunes partant en voyage pour de courtes périodes, qui avant prenaient la voiture ou le train), avait parallèlement pratiqué des prix supérieurs aux compagnies traditionnelles!

    Personnellement je ne vois pas du tout, mais pas du tout un ado amateur de FMA, Naruto ou Love Hina débourser 6€ par mois pour acheter un mag dont il lira 4.-5 pages et qui finira entassé au fond de sa chambre. L’avenir dira si la politique choisie par AL est la bonne, mais pour moi la combinaison +cher et +grand public va mener droit dans le mur.

    Edité par clash le 05-11-2005 à 18:40

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109074

    Pas mieux…

    A plus sur la banquise…

    Kuronoe
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kuronoe le #109075

    Citation (clash)
    Personnellement je ne vois pas du tout, mais pas du tout un ado amateur de FMA, Naruto ou Love Hina débourser 6€ par mois pour acheter un mag dont il lira 4.-5 pages et qui finira entassé au fond de sa chambre. L’avenir dira si la politique choisie par AL est la bonne, mais pour moi la combinaison +cher et +grand public va mener droit dans le mur.

    Edité par clash le 05-11-2005 à 18:40

    laissez ces thèmes au D manga !!! Je sais qu’il faut parler des ces séries pour vendre, mais Animeland c’est autre chose, et pitié ressortez nous un hors série d’anthologie comme le spécial Go Nagai, la classe à l’état pur et tout le savoir faire d’Animeland, là çà remettrait les pendules à l’heure….

    Kohshi
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kohshi le #109076

    :sick: N’empêche, Animeland c’est plus comme avant!! Je suis nostalgique!!!!

15 sujets de 21 à 35 (sur un total de 35)

Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 3
dekamaster2, Ikebukuro69, feanor-curufinwe
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min