Se souvenir de moi

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 12 novembre 2005 à 14 h 56 min #109569

Je viens de trouver chez mon brave libraire, une livraison, hors série de Bang, la revue de Casterman, intitulée “Manga, nouvelle vague”.

L’ouvrage, a une dimension de BD franco belge, il est relié sur papier glacé, et coute 20 euros.

Passons au contenu, on y trouve des études et des nouvelles en Manga.

Les articles sont bons, Casterman oblige.

Mais vite on a des doutes, la couvertture offre un somptueux nu de Maruo, mais cette nouvelle vague sent la marée…

Ces jeunes talents sont Tezuka, Tsuge, Nananan, Maruo, Tatsumi, Mizuno, et Otomo…

Tezuka est mort en 1989, Tsuge et Tatsumi ont surtout publiés dans les années 80.

Vertige a eu la bonne idée de proposer au lectorat français l’oeuvre du maître Tatsumi, chef du “réalisme glauque”, le Gegika.

Je passerai sur l’auto promotion répugnante, sur Nananan et Taniguchi, des auteurs maisons, on a droit a une interview de celle-ci, d’ailleurs le livre est truffé de pubs pour Sakka, la collection manga de Casterman. Passons.

Le titre est trompeur, si le livre s’était nommé les originaux du manga, cela aurait pasé, mais pas la nouvelle vague ! On trouve sur la préface, la reproduction de “la vague au large de Kanagawa” d’Hokusai peinte en 1831.

Bref ce livre est une tartufferie, il peut néanmoins interresser les mangaphiles, par les mangas présentés, un Tezuka inédit, comme Mizuno, Nananan et les autres, mais dans le sens européen….

Casterman sort, encore, un livre raccoleur, le chapitre 6, “les mangas qui tachent”, presente une oeuvre de Maruo, qui ferait passer Berserk pour Candy, le dernier chapitre cause de sexe, “les poupées Kawaï”, (hentai eu été plus adéquat non).

Bref le manga est violent, sexuel, et amateur de franco belge comme en témoigne l’article “Taniguchi, le plus européen des mangakas”.

Chacun sur ce forum, sait que cela est faux, Taniguchi est inconnu chez lui…

Bref, si vous voulez dire ce que vous pensez de ce livre allez, y , comme toujours je tacherai de répondre.

A la prochaine sur la banquise, braves pingouins.

Edité par arkhantos le 12-11-2005 à 15:00

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 12 novembre 2005 à 16 h 35 min #109570

ça me parait bizarre cette histoire. Bang! avait sorti ce printemps un numéro spécial manga qui présentait exactement les mêmes auteurs ( et toujours pas de Matsumoto au programme… ). Là, si j’en crois le site de Casterman, il semblerait que l’ouvrage coûte la bagatelle de 19.50 E. J’espère que le contenu est différent de celui du magazine ( qui lui coûtait 7.50 E et que perso j’étais ravi de voir en rayon des maisons de la presse )! Il faut que je vois ça.

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 12 novembre 2005 à 21 h 55 min #109571

Ce volume relié, qui ne se trouve qu’en Librairie, est sensé être un hors série de Bang, il n’est pas numéroté, à moins que cela soit un nouveau changement de formule, mais il est vrai qu’il y a lomgtemps que je n’ai pas vu de Bang, formule mag, chez mon buraliste, de même je ne sais pas si Bedeka est sorti ce mois….

Attention, il coute cher, près de 20 euros, et fait double emploi avec le spécial manga du printemps, fais attention si tu veux te l’acheter, il a de nombreux défauts…

A plus tard Bub…

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 13 novembre 2005 à 14 h 01 min #109572

Donc, tu me confirme bien que ce HS de Bang! reprend les dossiers du spécial manga sorti en kiosque. Il doit y avoir quelques trucs en plus parce que ce nouvel opus fait une trentaine de pages supplémentaires.

Apparemment, Casterman a l’air de revenir à l’ancienne formule de la publication, sortant directement chez les vendeurs Bd. ça faisait en effet un an que le dernier Bang! à 19.50 E était sorti chez les libraires.

En tout cas, je m’étonne de ne pas retrouver les magazines sur le site de Casterman. Les anciens Bang! sont là, mais point de magazine à l’horizon… ( 2 numéros sortis à ce jour : un spécial manga et un spécial sexe… Si c’est pas racoleur ça ! ).

Pour Bedeka :

Depuis le 12 octobre 2005, la société Posse Press a été placée en Redressement Judiciaire. La date de sortie des prochains numéros de l’ensemble des magazines de Posse Press est, pour l’instant incertaine, les derniers numéros disponibles étant ceux datés d’octobre 2005.

Vous serez prévenus sur ce site de l’avenir qui est réservé aux magazines dans le courant du mois de novembre.

Source : http://www.bedeka.com/

C’est dingue, quasiment aucun magazine consacré à la Bd n’a l’air viable.

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 13 novembre 2005 à 14 h 49 min #109573

J’avoue ne pas être surpris pour Bedeka, c’était une revue digne, abordable dans son prix et dans ses critiques, l’insuccés des revues de BDs est étrange, car la bandes dessinée est la branche de l’édition la plus florissante en chifre d’affaire, mais Bedeka avait eu des ennuis avec certains éditeurs “branchés” comme L’asociation et Cornélius.

Ils n’envoyaient plus les livres à la revue, car la critique négative d’un livre de Trondheim, les avaient outrés, c’ est ce que dit Menu dans” Plattes Bandes ” sorti à l’Association, et dans le bulletin catalogue 2006.

Les revues consacrées à la Bds semblent vouées à l’échec, depuis la mort de A suivre, rien ne demeure….

Pour ce Bang HS, il reprend des materiaux de la revue, mais les bds sont bien originales, donc que faire ? Payer 19, 5 euros, pour quelques inédits de qualité, (quoique il me semble que le Mizuno sortira avec la petite sirène), ou passer son chemin ?

Dillemne, tout dépend de la taille du porte monnaie et de la volonté d’être pigeonné….

Merci de tes informations, Bub, à la prochaine.

Ps il est vrai que le spécial sexe de Bang semblait raccoleur, mais il était d’une grande qualité , beaux entretiens, belles bds, ce qui est rare et à signaler pour un thème de ce genre…

Edité par arkhantos le 13-11-2005 à 14:55

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 13 novembre 2005 à 15 h 25 min #109574

Citation (arkhantos)

mais Bedeka avait eu des ennuis avec certains éditeurs “branchés” comme L’asociation et Cornélius.

Ils n’envoyaient plus les livres à la revue, car la critique négative d’un livre de Trondheim, les avaient outrés, c’ est ce que dit Menu dans” Plattes Bandes ” sorti à l’Association, et dans le bulletin catalogue 2006.

Quoi ? Comment ? Un critique qui ose faire son boulot ?! C’est scandaleux mon bon môsieur ! C’est un coup grave porté à la pensée unique ! Punissons l’infâme scribouilleur qui ose émettre une réserve au beau milieu du concert de louanges ! Réduisons-le en miette ! Colportons dans tous nos ouvrages notre profond ressentiment envers ce journaleux limité qui ne comprendra jamais rien à notre immense projet littéraire ! Sus à Bedeka !

Citation (arkhantos)

Les revues consacrées à la Bds semblent vouées à l’échec, depuis la mort de A suivre, rien ne demeure….

Pour ce Bang HS, il reprend des materiaux de la revue, mais les bds sont bien originales, donc que faire ? Payer 19, 5 euros, pour quelques inédits de qualité, (quoique il me semble que le Mizuno sortira avec la petite sirène), ou passer son chemin ?

Dillemne, tout dépend de la taille du porte monnaie et de la volonté d’être pigeonné….

Merci de tes informations, Bub, à la prochaine.

Ps il est vrai que le spécial sexe de Bang semblait raccoleur, mais il était d’une grande qualité , beaux entretiens, belles bds, ce qui est rare et à signaler pour un thème de ce genre…

Pour ce HS de Bang! , cela reste tout simplement dans la continuité des numéros précédemment sorti chez les vendeurs de BD. Une belle revue spécialisée publiée par un éditeur qui a de gros moyens. Le prix ne me choque pas. Après tout, la revue ne sort pas tous les mois. C’est le tarif de Fiction, la revue SF.

Mais il est vrai qu’à ce prix-là, on est en droit d’exiger des textes inédits. Or s’il s’avère que ce titre est une simple resucée du magazine sorti en kiosque, et bien mieux vaut passer son chemin.

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 13 novembre 2005 à 18 h 50 min #109575

La critique est soumise aux éditeurs c’est un fait.

Le pire exemple est le Monde des Livres, il fut dirigé par Sollers, qui critiquait les ouvrages de ses amis, un jour le Monde décida que Sollers et sa clique ne pouvait plus critiquer leurs livres, Sollers furieux, parlant de complot, quitta la rédaction, ce qui fut bien, mais Josyanne Savigneau le remplaça ce qui est mauvais. ..

Les critiques littéraires communs, font du politiquement correct, béatifient des auteurs nuls comme Angot ou BHL, pour en savoir plus je te renvoie aux livres de Jourde, en particulier la littérature sans estomac, et le Joude et Naulleau qui disent la vérité, sur les prix littéraires et la critique, ce qui ne plut guère au monde.

Bedeka avait osé écrire qu’une Bd de Trondheim était ridicule, j’ai vu le truc, ils sont polis, mais critiquer cela ne se fait pas…

Enfin on a droit à nos Razzies dans Bifrost, avec de vrais critiques, j’espère que Bifrost pourra accueillir quelques survivants de bedeka…

A plus tard sur la banquise, Bub

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 13 novembre 2005 à 19 h 33 min #109576

Citation (arkhantos)

Enfin on a droit à nos Razzies dans Bifrost, avec de vrais critiques, j’espère que Bifrost pourra accueillir quelques survivants de bedeka…

Je ne vois pas trop le rapport. Il y a déjà un chroniqueur Bd dans Bifrost, qui fait très bien son boulot. Bifrost est une petite revue éditée par Le Bélial. Leur objectif, c’est avant tout l’actualité littéraire SF. Ils n’ont pas la vocation à sauver tout le monde non plus.

Pour les razzies, c’est clair qu’ils n’y vont pas de main morte.

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 13 novembre 2005 à 22 h 35 min #109577

Il parait qu’il est débordé, un petit coup de main….

De même pour les razzies, c’est cruel, injuste, mais c’est pour cela que l’on aime.

Comme les critiques du démoniaque Cid Vicious, gloire à lui….

A plus.

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 18 novembre 2005 à 15 h 34 min #109578

Bon alors, je l’ai lue la bestiole et mon opinion est globalement favorable.

1/ Surprise : la couverture de la revue est cartonnée comme un album de franco-belge.

2/ Les articles sont intéressants. Seul gros point noir : l’article consacré à Taniguchi, où Romain Brethes trouve judicieux à un moment de comparer le mangaka à Miyazaki. Comble de la nullité, l’auteur de l’article balance un “les films de Miyazaki sont réactionnaires” et prend pour exemple Le voyage de Chihiro. C’est débile. Miyazaki est un conteur et en ce sens ses oeuvres sont forcément parcourues par une morale, le souci de transmettre des valeurs. Miyazaki ne s’en est jamais caché, bien au contraire. Bref, c’est une charge stupide contre le réalisateur, ce qui décridibilise à peu près tout l’article consacré à Taniguchi.

3/ En dehors de ça, il y a effectivement des pubs pour Sakka. Et alors? Le Bélial’ ne se gêne pas pour passer ses pubs sur ses propres productions.

Bref, si le contenu de cette revue n’était pas déjà sorti sous la forme d’un magazine à 7.50 dans les kiosque au printemps, ben je l’aurais sûrement achetée. Mais là, cela n’en vaut pas la peine.

Edit : si, un autre truc qui me chiffonne. Pourquoi Matsumoto est-il ainsi ignoré? Le mangaka est pourtant présent dans le catalogue de l’éditeur.

Edité par bub le 18-11-2005 à 15:36

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 18 novembre 2005 à 19 h 26 min #109579

L’absence de Matsumo, il faudrait demander à Casterman…

A la prochaine Bub