Harry Potter et le prisonnier d’azkaban : Film

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 71)

← 1 2 3 4 →

Posté dans : Forum Général

Membre
- Offline
Nightcrawler le 4 juin 2004 à 20 h 28 min #96786

Citation (Gayah)

I

Sérieux ? Il va y avoir une adaptation ?????? ( tu m’en a pas parlé !!!! :naki: )

J’avais complètement oublié de le faire. :sick:

Tu me pardonnes?
Participant
- Offline
Kara le 4 juin 2004 à 23 h 39 min #96787

Ayé le l’ai vu !!!!

Bon bin c’était sympa…

des détails ? (sans spoilers of course !)

Ce troisième opus pourrait se résumer par : “moins d’FX, plus de scénario”. Ceux qui s’attendent à une démo d’FX comme dans les 2 premiers films risquent de rester sur leur faim. Dans HP3, tout est dans l’histoire et il faut suivre ! Question FX, c’est un peu le service minimum. Mais le peu qui reste est d’une qualité hallucinante, notamment dans les créatures en 3D.

L’ambiance est par contre bcp plus “dark”. Les ombres et les lumières sont nettes et tranchantes, avec parfois des teintes monochromes dans certanes scènes dans l’école. Les personnages sont un poil plus tourmentés, la violence un peu plus présente aussi.

Donc un film intéressant dans la continuité d’Harry Potter. Avec des choix gonflés comme le fait de filmer certaines scènes caméra à l’épaule !

Deux bémol quand même.

1-le film à parâit-il coûté 130 millions de dollars ! Perso, je ne les ai pas vu…pour comparaison, la Menace Fantôme de Lucas avec ses 2000 plans à FX en a à peine couté 100 !

2-Alfonso Cuaron est aussi le réalisateur du méconnu LITTLE PRINCESS, le film LIVE de Princesse Sarah ! Le tout réalisé avec l’équipe artisitique de Tim Burton ! Un film flamboyant fimé comme un clip vidéo avec moults ralentis, décors grandioses (limite Gotham City ^0^) et … FX !!!! Vi vi, des effets spéciaux dans Princesse Sarah.

Plus d’infos dans un viiiieeeeuuuux animeland dont je me souviens plus le numéro…

Mais sinon, allez le voir, il est sympa le Harry.
Participant
- Offline
Kara le 4 juin 2004 à 23 h 40 min #96788

Citation (Kara)

Ayé le l’ai vu !!!!

Bon bin c’était sympa…

des détails ? (sans spoilers of course !)

Ce troisième opus pourrait se résumer par : “moins d’FX, plus de scénario”. Ceux qui s’attendent à une démo d’FX comme dans les 2 premiers films risquent de rester sur leur faim. Dans HP3, tout est dans l’histoire et il faut suivre ! Question FX, c’est un peu le service minimum. Mais le peu qui reste est d’une qualité hallucinante, notamment dans les créatures en 3D.

L’ambiance est par contre bcp plus “dark”. Les ombres et les lumières sont nettes et tranchantes, avec parfois des teintes monochromes dans certanes scènes dans l’école. Les personnages sont un poil plus tourmentés, la violence un peu plus présente aussi.

Donc un film intéressant dans la continuité d’Harry Potter. Avec des choix gonflés comme le fait de filmer certaines scènes caméra à l’épaule !

Deux bémol quand même.

1-le film à parâit-il coûté 130 millions de dollars ! Perso, je ne les ai pas vu…pour comparaison, la Menace Fantôme de Lucas avec ses 2000 plans à FX en a à peine couté 100 !

2-Alfonso Cuaron est aussi le réalisateur du méconnu LITTLE PRINCESS, le film LIVE de Princesse Sarah ! Le tout réalisé avec l’équipe artistique de Tim Burton ! Un film flamboyant fimé comme un clip vidéo avec moults ralentis, décors grandioses (limite Gotham City ^0^) et … FX !!!! Vi vi, des effets spéciaux dans Princesse Sarah.

Plus d’infos dans un viiiieeeeuuuux animeland dont je me souviens plus le numéro…

Mais sinon, allez le voir, il est sympa le Harry.
Participant
- Offline
Kara le 4 juin 2004 à 23 h 52 min #96789

désolé, répétition !

le web master pourra t il faire le ménage ? merci par avance et encore désolé !
Membre
- Offline
Ichitaka le 5 juin 2004 à 9 h 43 min #96790

Citation (Kara)

Deux bémol quand même.

1-le film à parâit-il coûté 130 millions de dollars ! Perso, je ne les ai pas vu…pour comparaison, la Menace Fantôme de Lucas avec ses 2000 plans à FX en a à peine couté 100 !

2-Alfonso Cuaron est aussi le réalisateur du méconnu LITTLE PRINCESS, le film LIVE de Princesse Sarah ! Le tout réalisé avec l’équipe artisitique de Tim Burton ! Un film flamboyant fimé comme un clip vidéo avec moults ralentis, décors grandioses (limite Gotham City ^0^) et … FX !!!! Vi vi, des effets spéciaux dans Princesse Sarah.

Plus d’infos dans un viiiieeeeuuuux animeland dont je me souviens plus le numéro…

Euuh quand tu dis DEUX bémol…

Le deuxième ce n’est pas un bémol ?

:sick:
Membre
- Offline
tenshi_alex le 5 juin 2004 à 10 h 39 min #96791

Citation (Nightcrawler)

Sinon, je voulais dire que la littérature dite enfantine pouvait recéler d’autres bijoux du même acabit: entre un Peter Pan de James M. Barrie( je me suis jeté sur le roman apres avoir vu le film! ) et la trilogie de la Croisée des Mondes de Philip Pullman (bientôt une adaptation cinématographique), on se rend vite compte par leur richesse de thèmes et de l’écriture que le public visé n’est pas seulement les enfants !

Je ne pense pas que Peter Pan soit *vraiment* un livre pour enfants. Ca a été mon plus gros trauma quand j’étais môme, et je ne m’en suis toujours pas remise.

Je pense qu’on ne devrait pas faire lire ce genre de trucs à des gosses…

D’ailleurs, je ne sais pas où il est rangé dans les librairies ?
Membre
- Offline
Nightcrawler le 5 juin 2004 à 11 h 38 min #96792

Citation (tenshi_alex)

Je ne pense pas que Peter Pan soit *vraiment* un livre pour enfants. Ca a été mon plus gros trauma quand j’étais môme, et je ne m’en suis toujours pas remise.

Je pense qu’on ne devrait pas faire lire ce genre de trucs à des gosses…

D’ailleurs, je ne sais pas où il est rangé dans les librairies ?

Il me semble qu’à l’origine ce livre était destiné aux enfants. Mais il est vrai qu’il recèle d’éléments de réflexion comme l’égoisme et la cruauté dont peuvent parfois faire preuve les enfants, volontairement ou non (ce ne sont pas toujours de petits anges et l’on est tous bien placé pour le savoir nous mêmes!), incarnés par Peter Pan. D’ailleurs, la bd éponyme de Loisel est fidèle à l’esprit de l’oeuvre tout en le rendant plus adulte.

Je pense que si j’avais lu le roman lorsque j’étais gamin, je n’aurais retenu que le coté merveilleux sans être particulièrement traumatisé (sauf peut être par le fait que Pan soit destiné à toujours voir défiler et périr les générations successives de la famille de Wendy dans son refus de grandir et de s’intégrer dans le monde réel).

Edité par Nightcrawler le 05-06-2004 à 11:41
Participant
- Offline
Kara le 5 juin 2004 à 12 h 11 min #96793

POUR ICHITAKA :

Oui bonne remarque !

En fait , je voulais dire que ce Harry Potter la était bien en deça des réelles capacités du réalisateur. Son LITTLE PRINCESS réalisé 9 ans plus tôt est de bien meilleure facture.

Mais bon, quand on s’attaque à une franchise aussi mondialement connu, il est évident que l’on doit se conformer à un cahier des charges très stricts. Surtout au vu des enjeux financiers frisant le milliar de dollars.
Membre
- Offline
tenshi_alex le 5 juin 2004 à 12 h 29 min #96794

C’est étrange.

Moi, ce qui m’a traumatisée, c’est le fait de me rendre compte que j’étais du mauvais côté de la barrière : celui de Wendy, condamnée à grandir. Je sais bien qu’il faut s’en rendre compte à un moment donné, mais vivre toute son enfance avec ce poids, ce n’est pas l’idéal. je ne l’ai toujours pas digéré.
Membre
- Offline
Gayah le 5 juin 2004 à 12 h 52 min #96795

Citation (Nightcrawler)

Citation (Gayah)

I

Sérieux ? Il va y avoir une adaptation ?????? ( tu m’en a pas parlé !!!! :naki: )

J’avais complètement oublié de le faire. :sick:

Tu me pardonnes?

hum… … … non ! :aile:
- Offline
Anonyme le 5 juin 2004 à 15 h 01 min #96796

et oui, Campi, je sais, je t’ai refilé le virus HP ^^ aaaaaah, ces cinq tomes hein, quel délice pas vrai ???

si j’avoue avoir moins été emballée par le tome 5, je n’en reste pas moins une espèce de folle fan de la je ne sais plus combientième heure. Une vieille fan (vieille dans le sens où j’ai 27 ans, pas une fan du tout début). Y’a pas d’âge pour lire HP.

j’ai acheté les deux premiers tomes, j’ai mis six mois avant de me décider à les lire. Je n’étais pas tant tentée que cela en fait. Et puis un jour, me suis dit “au boulot”. Je les ai dévorés en 5 jours, puis acheté les deux autrees pour me les faire en 10 jours top chronosse.

mes froumeurs m’ont obligée à lire le 5 en me l’offrant il n’y a pas longtemps. J’ai mangé la chose en 10 jours aussi, boulot oblige. Là, amertume intense !! J’ai été déçue. J’ai appris pas mal de trucs, c’est vrai, mais j’ai eu surtout envie de mettre le feu à Harry et de trouver un semblant de mouvement dans cette platitude phénoménale !

Alors j’attends un peu avant d’aller voir le HPPOA, bien sûr en VO, et en souhaitant que le Daniel Raddtruc joue un peu moi comme une tanche, quoi.

Oui ma Kats, j’essaie de m’y remettre à cette foutue fic, mais j’ai du mal à reprendre en main mon ptit sorcier noir et ses ouailles ^^ Pourtant ce ne sont pas les idées qui manquent, hein, mais c’est mes mains, elles sont déconnectées de ces idées susnommées. Mraaaah, pinaise, ça va faire deux ans que j’ai commencé, et j’ai la panne de la page blaaaaaaaancheuh…

voilà, ce fut vachement constructif.

al qui aime surtout les méchants (SEVIE POWAAAAAAAAAAAAA !! LUCIUS POWAAAAAAAAAAAAAA !!)

Edité par alastor le 05-06-2004 à 15:02
Membre
- Offline
iGREKKESS le 5 juin 2004 à 15 h 52 min #96797

Je l’ai vu jeudi et bien qu’il soit très bien, je trouve que la réalisation est assez bizarre à certains moments, elle tranche beaucoup avec les 2 premiers et la fin, inhabituelle, m’a parue un poil bâclée…

Autre chose : je l’ai trouvé vraiment très limite pour les gosses, il y a des passages qui font franchement peur pour les tout petits…

Concernant l’acteur qui fait Sirius Black, j’ai lu après l’avoir vu qu’il s’agissait de Gary Oldman (Léon, Dracula, Le 5ème Elément, JFK,…), un acteur connu pour ses changements de look impressionnants dans les films et une fois encore il n’a pas failli à sa réputation car je ne l’ai absolument pas reconnu !!! (et en effet, pour répondre à bub, il est top !)
- Offline
Anonyme le 5 juin 2004 à 16 h 10 min #96798

qui saurait me dire quel rôle il joue dans Hannibal ??? ^^

c’est la méga-question piège, quand j’ai vu la liste des acteurs à la fin du film, j’ai ovnisé mais grave !

FAUT PAS TRICHER en allant fouiller sur le net !

par contre, je pense que je ne serai pas déçue par sa prestation dans le film quand je me déciderai à y aller ^^°

al.
Membre
- Offline
benedicte le 5 juin 2004 à 17 h 11 min #96799

Bonjour a tous,

Je suis allee voir HP mercredi, le jour de sa sortie. J’ai beaucoup aime, mes principaux reproches sont que le changement de realisateur a eu pour effet de modifier l’apparence de Poudlard, la geographie des lieux a change, la cabane d’Hagrid est sur un terrain accidente et on y accede par une pente dans cet episode, alors que dans les 2 premiers la cabane est en terrain plat. Ensuite, beaucoup d’evenements ont ete occultes, quelques explications auraient ete les bienvenues. Je sais tout le monde l’a lu et ces explications ne sont pas necessaires a la comprehension du film, mais quand meme. En outre, Dumbledore a trop change, je sais l’acteur qui l’incarnait est mort, mais Dumbledore a une barbe blanche et pas grise, ses habits ont des couleurs chatoyantes, je trouve que dans cet episode, il ressemble un peu a Gandalf. Bon c’est vrai que HP devient plus noir, mais quand meme. Malgre tout je l’ai beaucoup aime et j’attends le prochain avec impatience (en Decembre on m’a dit)

Les acteurs ont beaucoup grandi, et certain ont vraiment change : Neville, Draco (quasi meconnaissable)

Voila, c’etait mon avis, Benedicte
Membre
- Offline
iGREKKESS le 5 juin 2004 à 17 h 31 min #96800

Moi je n’ai lu aucun bouquin… <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />;

Pour la cabane de Hagrid, j’ai aussi tilté qu’elle avait changé par rapport au 2 premiers, mais ce personnage semble assez “libre” et ça ne m’a pas étonné, je me suis dit qu’il avait dû changer d’emplacement au gré du temps…

J’ai aussi constaté que les acteurs ont beaucoup grandi. J’avais lu un article dans mon mag TV il y a un moment que ça souciait pas mal de monde car les acteurs grandissent plus vite que les personnages (à 2 an de décallage, ça joue pas mal) et c’est vrai que dans ce film, les 3 héros, tout comme Malfoi (je sais pas si ça s’écrit comme ça) font plus ado de 16 ans que pré-ado de 13 ans !

Pour le film suivant, moi j’ai lu qu’il sortait bien au cours du 4ème trismestre… 2005… :raton:
Participant
- Offline
suppy le 5 juin 2004 à 18 h 23 min #96801

il sort en novembre 2005!!

sinon j’ai ete le voirs et je l’ai trouvé mieux que les 2premiers il est plus sombre quand meme!!

peut etre a cause des detraqueurs!!

suppy impatiente de voirs ce que ca fait le 5eme au ciné!
Membre
- Offline
Maaya le 5 juin 2004 à 20 h 40 min #96802

Citation (Kara)

2-Alfonso Cuaron est aussi le réalisateur du méconnu LITTLE PRINCESS, le film LIVE de Princesse Sarah ! Le tout réalisé avec l’équipe artisitique de Tim Burton ! Un film flamboyant fimé comme un clip vidéo avec moults ralentis, décors grandioses (limite Gotham City ^0^) et … FX !!!! Vi vi, des effets spéciaux dans Princesse Sarah.

Plus d’infos dans un viiiieeeeuuuux animeland dont je me souviens plus le numéro…

Viiiiii Little princesse un de mes films préférés que j’ai vu plus de 5 fois, un film avec des images vraiment magnifique et enchanteurs. Quand j’ai tilté que le réalisateur était le même que la troisième mouture de HP, je me suis dit que ça allait être plus artistique que les deux premiers, et après visionnage mon avis s’est confirmé.

J’ai beaucoup très aimé le film, je veux revoir T___T Bon ce qui m’a un peu dérangé ce sont les changements apportés à l’enceinte de l’école mais autrement c’est bieeeeeeeeeeen…

Maaya mode quote
Membre
- Offline
Shadow kieru le 6 juin 2004 à 8 h 36 min #96803

Je dirai pas que ce troisieme episode est meilleur que les autres mais qu’il est différent.

En ce qui concerne l’emplacement de la cabane de hagridje pense que c’est un choix pour la realisation d’une scene qu’on retrouve dans le film a deux reprises qui montre des points de vue différent peu réalisable dans un terrain plas.

Kieru (qui essaye de pas spoiler)

Edité par Shadow kieru le 07-06-2004 à 14:51
Membre
- Offline
corwin246 le 6 juin 2004 à 16 h 32 min #96804

Citation (iGREKKESS)

Autre chose : je l’ai trouvé vraiment très limite pour les gosses, il y a des passages qui font franchement peur pour les tout petits…

cher igrekkess,

Harry Potter n’est pas, n’a jamais été, et ne sera jamais pour les tout petits. De l’aveu même de son auteur, qui est quand même une référence en la matière, cette oeuvre s’adresse aux adolescents, qui peuvent s’identifier aux personnages. Par certains côtés, elle s’adresse (l’oeuvre) aux adultes.

Maintenant, pour les tout petits, je te conseille plutôt des classiques qui ont fait leurs preuves, Halloween, Freddy, Bad taste, la nuit des morts vivants ou autres.

Corwin, monstre en week-end

Edité par corwin246 le 06-06-2004 à 16:33
Membre
- Offline
Yuina le 6 juin 2004 à 18 h 34 min #96805

Wouah, j’ai vu le film hier : il est trop bien!!!! J’adore les nouveaux décors, ils sont trop beaux!!! :love: Pis c’est incroyable comment les acteurs ont grandi, en fait, c’est comme si on suivait leurs croissance! J’adore!!!! par contre, je me demande si ceux qui n’ont pas lu le livre et qui vont voir ce film comprendront tout. En effet, beaucoup de trucs ont été coupés… pis bon je me demande pourquoi ils ne pourraient pas faire un film un poil plus long, par exemple, le seigneur des anneaux, le retour du roi, il a bien duré plus de 3h… Pis j’ai entendu dire que le HP4 sortira en 2 films de 2h30 chacun, mais c’est pas sûr…