On se calme et on boit frais sur la banquise

20 sujets de 41 à 60 (sur un total de 61)

Posté dans : Forum Général

  • Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112334

    Citation (kekkai)
    Je confirme, je ne parlais pas pour moi, il faut faire la difference entre le propos (que tu cites) et l’adherence de l’orateur au propos. Pour cela, il faut savoir bien entendu depasser le cadre ideologique du debat.

    D’entrée tu te plantes.

    Il n’y a rien d’idéologique là derrière.

    Il est question de contrat entre deux parties. Il s’git de termes sur lesquels on se met tous d’accord pour s’entendre, sans quoi on ne poste pas.

    Tu t’es engagé à respecter ce contrat en venant sur la Banquise.

    Exactement comme pour le permis : tu veux conduire ? tu passe donc le permis de conduire. Respecter le code de la route est contraire à tes principes ?

    Deux solutions :

    1/ tu conduits en n’en faisant qu’à ta tête jusqu’au jour où tu devra payer pour ton comportement.

    2/ tu ne conduits pas de voiture.

    Donc, ton discours est hors de propos. Que tu parles de toi ou d’autres.

    Citation (kekkai)
    Exercice interessant mais difficile. Je vous y invite, sans quoi tout cela risque d’etre fort peu constructif.

    Exercice d’autant plus difficile et périlleux lorsque l’un des participants pioche ce qui l’arrange dans son tupperware philosophique où tout se mélange, cyniques, épicuriens et sophistes. Et au Diable la contradiction ! Top crédibilité.

    Citation (kekkai)
    Enfin, libre a vous de passer votre vie a grogner contre le deviant en vous demandant pourquoi il n’adhere pas a votre joli reglement, vous y trouvez peut etre votre compte en fait.

    Libre à moi de lyncher jusqu’à l’écoeurement ceux qui se trompent de débat et s’entêtent à demeurer complètement à côté de la plaque ? ^^

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112335

    Citation (darthantos)
    Bub, tu sembles pret à tenter de lui faire entendre la sagesse…

    Je te souhaite d’avoir de la chance, du courage, du sang-froid.

    Non, non, pas du tout.

    Simplement kekkai veut absolument démontrer quelque chose qui ne tient pas debout en prétextant de faux arguments.

    Edité par bub le 22-04-2006 à 23:14

    Kekkai
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kekkai le #112336

    Relis toi Bub, tu suintes l’ideologie ….. enfin bon je t’excuse, l’extremiste est le premier a croire a la justesse de ses actes

    Pour ta gouverne, et pour eviter toute meprise, je ne cherche pas a demontrer quoi que ce soit, j’aborde le debat en sachant que j’ai tort (puisque je ne considere pas qu’il existe une verite unique), quand vous abordez le debat en pensant avoir raison semble-t-il. Navré que votre reflexion philosophique soit si pauvre ou scolaire, que tout ce que vous trouvez a opposer soit de la moquerie.

    Revenons sur l’idee du contrat. Je ne la discute pas. Prenons aussi ton parallele avec le permis. Je ne pense pas que le non respect de la charte de la banquise soit le fruit d’une quelconque opposition de principe. C’est déjà ce que je disais à NdJ quelques posts auparavant (pas si incohérent que ca hein ? 😛). Cependant, entre un contrat et les faits, il y a le fosse de la vie. Que fait-on en general pour combler ce fossé ? Je connais au moins deux approches :

    1. la prevention

    2. la repression

    Ces deux approches sont discutables en elles memes car sujettes aux ideologies. On peut faire par exemple de la prevention douce (comme pour le SIDA), de la prevention par la peur (comme montrer une voiture accidentee se faire emboutir), de la repression educative (comme faire suivre des stages aux contrevenants) ou de la repression aveugle.

    Applique au permis, mon propos est donc de vous amenez a reflechir sur la bonne approche a prendre en fonction de la personne a qui vous voulez l’appliquer. Se raccrocher systematiquement a un contrat comme verite unique a suivre aveuglement me semble douteux et illusoire en pratique.

    broute broute broute

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112337

    Citation (kekkai)
    Relis toi Bub, tu suintes l’ideologie ….. enfin bon je t’excuse, l’extremiste est le premier a croire a la justesse de ses actes

    Boui, boui, bien sûr.

    Et toi tu batailles depuis 4 pages seulement pour nous ouvrir les yeux sur l’inanité de nos actes, non pas pour justifier l’injustifiable…..

    Citation (kekkai)
    Pour ta gouverne, et pour eviter toute meprise, je ne cherche pas a demontrer quoi que ce soit, j’aborde le debat en sachant que j’ai tort (puisque je ne considere pas qu’il existe une verite unique), quand vous abordez le debat en pensant avoir raison semble-t-il. Navré que votre reflexion philosophique soit si pauvre ou scolaire, que tout ce que vous trouvez a opposer soit de la moquerie.

    C’est exact, jusqu’ici tu n’as rien démontré du tout et convaincu personne. A se demander d’ailleurs pourquoi tu postes ? Pire, là tu es en train de changer de sujet parce que tu ne sais plus quoi dire, si ce n’est qu’à ton tour tu railles les participants à la “discussion”. C’est tout ce tu as trouvé à opposer toi aussi, la moquerie ?

    Citation (kekkai)
    Cependant, entre un contrat et les faits, il y a le fosse de la vie. Que fait-on en general pour combler ce fossé ? Je connais au moins deux approches :

    1. la prevention

    2. la repression

    Il y a tout simplement le rappel à l’ordre. Mais bon, il est vrai qu’il y aura toujours des gros lourds qui s’en plaindront et continueront à faire comme si de rien de n’était.

    edit : nouvel exemple.

    Tu arrives pour t’installer dans un lotissement.

    Ton voisin qui vit ici depuis des années a pris l’habitude de jeter ses ordures dans ton jardin, malgré l’accord passé entre tous les habitants. ( déjà là il y a comme un truc cloche, m’enfin bon, il est vrai que je suis aveuglé par ma propre vérité ).

    Celui-ci doit-il cesser de jeter ses ordures dans ton jardin tout propre que tu entretiens ? Grands dieux non ! A quoi bon ? Il a pris cette habitude, pas la peine d’essayer de la faire changer maintenant. Par contre, il faut que les choses soient claires et nettes pour toi le nouveau : interdit de mettre ses ordures dans le jardin de ton voisin.

    Devinette : tout ceci va-t-il finir en happy end ?

    Bref, tout ça pour dire qu’à la question : “est-ce trop demander que de supplier des pingouins de cesser de faire du HS et du flood sur des sujets qui réclament un peu de sérieux ?”, on me répond, oui mais toi tu es bouffi d’idéologie et tu es un extrémiste.

    Boui, boui, boui…

    Citation (kekkai)
    Applique au permis, mon propos est donc de vous amenez a reflechir sur la bonne approche a prendre en fonction de la personne a qui vous voulez l’appliquer. Se raccrocher systematiquement a un contrat comme verite unique a suivre aveuglement me semble douteux et illusoire en pratique.

    Tu es un provocateur buté qui brasse de l’air. Il n’y a pas de bonne approche qui tienne, surtout quand on a en face un pingouin qui, à force d’onanisme intellectuel public, fidèle aux principes de son maître à penser Antisthène, reste sourd à l’évidence.

    Edité par bub le 23-04-2006 à 13:25

    Kekkai
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kekkai le #112338

    Citation (darthantos)
    Ce n’est pas en disant, “moi je suis un ancien, alors je fais ce que je veux”, qui fera avancer l’affaire, c’est à la fois prétentieux et sot

    J’ai l’impression que tu penses que je cherche a defendre un groupe de personnes, moi compris. Je le repete, il ne faut pas confondre le propos et l’adhérence de l’orateur au propos. Ou dit aussi sur un autre post : il faut eviter l’amalgame entre par exemple : “je dis au sondeur que Le Pen apporte au debat”, “je pense que Le Pen apporte au debat”, ” je suis favorable a certaines idees de Le Pen”, “je pense que les etrangers vont me voler mon travail” (xenophobe donc), “je pense qu’il existe une hierarchie de races chez l’homme (evidemment celle donc je fais partie est au sommet)” (raciste donc).

    Mais bon tout ceci semble fort incohérent n’est ce pas ?

    D’autre part, mon post precedent dit : mon propos est donc de vous amenez a reflechir sur la bonne approche a prendre en fonction de la personne a qui vous voulez l’appliquer

    Où vois-tu écris “moi je suis un ancien, alors je fais ce que je veux” ? Je dis juste qu’il faut adapter son approche. Pour reprendre l’exemple du permis, quelle politique adopter contre quelqu’un qui conduit mal depuis 10 ans ? Le reglement ? Ca ne fonctionne pas plus sur la banquise qu’en pratique. Le conducteur baisse la tete, dis “desole m’sieur l’agent je l’ref’rai plus” et recommence. Pour autant il n’est pas bon de laisser faire, mais encore une fois il faut adapter l’approche au cas particulier.

    Vous extrapolez beaucoup mon propos a votre guise semble-t-il.

    Citation (bub)
    C’est exact, jusqu’ici tu n’as rien démontré du tout et convaincu personne. A se demander d’ailleurs pourquoi tu postes ? Pire, là tu es en train de changer de sujet parce que tu ne sais plus quoi dire, si ce n’est qu’à ton tour tu railles les participants à la “discussion”. C’est tout ce tu as trouvé à opposer toi aussi, la moquerie ?

    Personne, c’est-à-dire Darth et toi. Mais je ne pense pas qu’il n’y ait que nous qui lisons ce post et je ne me laisserais pas aller a extrapoler le point de vue des autres. Mais tu es libre de vouloir juger pour toute la terre (ou la banquise 😛). D’autre part, devons nous donc etre condamne a poster dans le but de demontrer quelque chose ? C’est sur que si chacun vient avec sa belle theorie dans le but unique de la demontrer, le debat est vain. Je le repete, ce n’est pas mon cas. Si c’est le votre, et bien ayez l’honnete de l’avouer. La discussion est inutile dans ce cas.

    Je ne vois pas en quoi j’ai changé de sujet ?!? J’essaye de clarifier ma position pour eviter que le debat ne parte n’importe où. Ensuite, tu proposes l’exemple du permis. Je l’utilise car il permet de rendre le propos plus facile a comprendre. Je n’aurais peut être pas dû ? Explique moi, je seche.

    Citation (bub)
    edit : nouvel exemple.

    Tu arrives pour t’installer dans un lotissement.

    Ton voisin qui vit ici depuis des années a pris l’habitude de jeter ses ordures dans ton jardin, malgré l’accord passé entre tous les habitants. ( déjà là il y a comme un truc cloche, m’enfin bon, il est vrai que je suis aveuglé par ma propre vérité ).

    Celui-ci doit-il cesser de jeter ses ordures dans ton jardin tout propre que tu entretiens ? Grands dieux non ! A quoi bon ? Il a pris cette habitude, pas la peine d’essayer de la faire changer maintenant. Par contre, il faut que les choses soient claires et nettes pour toi le nouveau : interdit de mettre ses ordures dans le jardin de ton voisin.

    Devinette : tout ceci va-t-il finir en happy end ?

    Bon je m’excuse tout de suite de prendre ton exemple pour illustrer une nouvelle mon propos incoherent. Comme dit plus haut a Darth, je ne dis pas : “moi je suis un ancien, alors je fais ce que je veux”. Dans ton exemple, si ton voisin jete ses ordures depuis des annees dans un endroit devenu ton jardin, plusieurs possibilités (ce sont des exemples) :

    1. ton jardin etait la depoterie du coin pour le voisinage avant et il n’est pas le seul

    2. il fait ca en toute impunite, personne ne s’en plaint a part toi

    3. certains voisins se plaignent, mais il n’en tient pas compte

    4. tout le voisinage se plaint, mais il n’en tient pas compte

    Dans la vraie vie, dans le cas 1 et 2, je te deconseille d’arriver chez ton voisin avec un joli reglement. Enfin tu peux essayer mais effectivement ca ne va se terminer en happy end. Dans les cas 3 et 4, tu peux tenter le reglement avec l’appui des autres plaignants, peut etre arriveras-tu a etre plus convainquant qu’ils ne l’ont ete. Apres, si ca ne marche pas, tu peux aussi l’attaquer en justice pour faire valoir ton bon droit. Ca ne va se terminer en happy end non plus. Il faut accepter que meme si ce n’est pas toi le fautif et que tu es du cote du reglement, ce n’est pas en brandissant ce reglement comme table de la loi que tu convaincras autrui.

    La meilleure solution n’est pas forcement la plus juste ni la plus equitable. Elle l’est rarement. D’ailleurs vous diriez : “ici on est sur un forum où on aime pas les ceux que font des HS ou du flood, ils ne sont pas les bienvenus”, vous auriez peut etre de meilleurs resultats. Au moins votre position serait claire et lisible plutot que masquee derriere un reglement. NdJ a fait preuve d’une telle honnete dans son premier post.

    Citation (bub)
    Tu es un provocateur buté qui brasse de l’air. Il n’y a pas de bonne approche qui tienne, surtout quand on a en face un pingouin qui, à force d’onanisme intellectuel public, fidèle aux principes de son maître à penser Antisthène, reste sourd à l’évidence.

    euuh, votre seule approche jusqu’ici, c’est : “le reglement, le reglement, le reeeeeeeeeeeeeglement !!!!” 😛 excuse moi mais il y a certaines approches meilleures que d’autres en fonction de la situation, comme j’ai essaye de l’illustrer concretement avec tes exemples. D’ailleurs plutot que de m’accuser gratuitement de bran***te intellectuelle, tu pourrais commenter tes exemples, ca serait plus constructif, non ?

    Tu as vécu comme un chien, Antisthène,

    Mais tu ne mordais qu’en paroles, et non avec les dents.

    Tu mourus de phtisie. Et l’on dira peut-être :

    Il faut bien que quelqu’un nous conduise aux Enfers.


    (Diogène Laerce, dans “Vies, doctrines et sentences des philosophes illustres”)

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112339

    Citation (kekkai)
    Je ne vois pas en quoi j’ai changé de sujet ?!? J’essaye de clarifier ma position pour eviter que le debat ne parte n’importe où. Ensuite, tu proposes l’exemple du permis. Je l’utilise car il permet de rendre le propos plus facile a comprendre. Je n’aurais peut être pas dû ? Explique moi, je seche.

    Non, là c’est moi qui sèche. Ton topo est de plus en plus embrouillé.

    Mes exemples ne servent qu’à illustrer une réalité : il y a des pingouins qui font systématiquement du HS et du flood. A la longue on ne prend plus des pincettes avec eux. Ceux-ci s’en offusquent et réclament du respect quand eux se foutent complètement de venir polluer les threads qu’ils ne suivent pas de toute façon.

    Citation (kekkai)
    Il faut accepter que meme si ce n’est pas toi le fautif et que tu es du cote du reglement, ce n’est pas en brandissant ce reglement comme table de la loi que tu convaincras autrui.

    Il faut accepter que lorsqu’on s’engage pour quelque chose, on ne le fait pas qu’à moitié, sinon on ne signe pas. De plus, plus que le respect du règlement, je réclame le respect des autres, comme je l’avais dit au début de cette affaire, comme tu peux le voir. Donc, merci de pas juger trop vite ma position.

    Citation (kekkai)
    La meilleure solution n’est pas forcement la plus juste ni la plus equitable. Elle l’est rarement. D’ailleurs vous diriez : “ici on est sur un forum où on aime pas les ceux que font des HS ou du flood, ils ne sont pas les bienvenus”, vous auriez peut etre de meilleurs resultats. Au moins votre position serait claire et lisible plutot que masquee derriere un reglement. NdJ a fait preuve d’une telle honnete dans son premier post.

    Je n’ai pas dit autre chose à la page deux de ce même topic. J’ai même approfondi la question…. Comme quoi tu ne retiens de mes propos que ce qui t’arrange.

    Citation (kekkai)
    euuh, votre seule approche jusqu’ici, c’est : “le reglement, le reglement, le reeeeeeeeeeeeeglement !!!!”

    Non, relis mon premier post dans ce topic.

    Citation (kekkai)
    😛 excuse moi mais il y a certaines approches meilleures que d’autres en fonction de la situation, comme j’ai essaye de l’illustrer concretement avec tes exemples.

    Non, il n’y en a pas d’autres puisqu’auparavant la médiation a échoué.

    C’est tout le problème lorsqu’il s’agit de faire des remarques aux “anciens” multi-récidivistes. Les nouveaux ne font pas tant d’histoires.

    Edité par bub le 23-04-2006 à 17:50

    Fuji
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Fuji le #112340

    Alors voilà j’ai pris le temps de bien lire les premiers posts ( ceux de la première page) Ensuite j’avoue que j’ai survolé…mais la première chose que j’ai envie de dire c’est: “c’est complètement ridicule de pourrir ce topic avec des posts agressifs!!

    Je rejoins Nicolas pour féliciter Ndj pour l’effort qu’il a fait pour cette explication, qui se voulait claire, neutre, sans agressions aucune donc donner son avis, c’est bien mais revenir bètement à la charge c’est c**!

    Citation (Nicolas_Penedo)
    Pour ma part, je tire mon chapeau à NDJ qui s’est exprimé très librement et avec beaucoup d’honnêteté sur son post. C’est courageux et je ne suis pas sur que tout le monde aurait souhaité le faire.

    Tous autant que nous sommes, nous avons des travers et défauts. Darthantos, je te demande de faire un effort ; je vous le demande à tous en fait. Il est tellement facile de juger l’autre ! Essayons de repartir de bons pieds tous ensemble.

    Maintenant, vous savez ce qu’il en est de NDJ ; si son attitude vous insupporte toujours, eh bien ignorez le ! Et sinon, composez avec lui et sa façon d’être. Ce Forum n’est pas le Forum de NDJ, mais celui de la Banquise : il y a pleins de sujets, pleins de pingouins et vous pouvez très bien vous amuser, sans vous entretuer.

    Je compte sur vous et si les choses dégénèrent avec chasse à l’homme (ou au nain), je sévirais sans autre forme de procès !

    Merci de votre attention.

    Entièrement d’accord avec Nicolas sur ce point. Sur ce, pour donner un peu de poids à mon post, je tiens à souligner que l’attitude ou le “ton” comme certains appelle ça de Ndj ne me plais pas non plus j’en ai fait les frais à plusieurs reprises… Mais cela ne m’empèche pas de rester objectif.

    Fuji, qui, comme Gwen, n’aime pas les querelles stupides sur la banquise…

    PS 1: Gwen, bravo à toi qui a su apporter un peu de sympathie dans ce topic.

    PS 2: Ndj, je sais ce que tu vas dire quel faux-cul celui-là (pardonnez moi l’expression) mais non je vous assure, à toi et aux autres que cela est sincère , ce n’est pas parce que j’ai déjà eu un accrochage avec toi( au sujet d’un certain topic et de Saiyuki^^) que je garde rancune.

    Edité par Fuji le 23-04-2006 à 18:15

    Kekkai
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kekkai le #112341

    Citation (bub)
    Mes exemples ne servent qu’à illustrer une réalité : il y a des pingouins qui font systématiquement du HS et du flood. A la longue on ne prend plus des pincettes avec eux. Ceux-ci s’en offusquent et réclament du respect quand eux se foutent complètement de venir polluer les threads qu’ils ne suivent pas de toute façon.

    Je suis d’accord avec toi sur ces faits. Reprenons donc l’exemple du voisinage. Dans quelle situation es-tu (peut etre une nouvelle) ? Ensuite dis moi quelle approche tu suis. Nous pourrons (enfin) faire avancer le debat en discutant de l’adequation de cette approche avec la situation (ce qui est l’objet initial de mon propos). Peut etre ton approche est-elle la meilleure.

    Citation (bub)
    Il faut accepter que lorsqu’on s’engage pour quelque chose, on ne le fait pas qu’à moitié, sinon on ne signe pas.

    Certes, mais ceci ne reponds pas a : “et maintenant qu’est ce que je fais face a des personnes qui ne respectent pas cet engagement ? Quelle est la meilleure attitude ? A court terme ? A long terme ?” Que proposes-tu ?

    Citation (bub)
    Je n’ai pas dit autre chose à la page deux de ce même topic. J’ai même approfondi la question…. Comme quoi tu ne retiens de mes propos que ce qui t’arrange.

    Je l’ai relu plusieurs fois et celui sur le thread du CPE aussi. Ta position n’est pas si lisible que ca. C’est plutot dommage du coup. Je t’assure que je n’ai pas retenu intentionnellement ce qui m’arrangait.

    En aparté, en relisant ton post du thread CPE, on pourrait objecter que ce qui “pourrit” le post n’est pas le delire temporaire (apres tout les posteurs principaux en font partie et reviennent sur le sujet apres), mais bien l’intervention de NdJ. Le sujet est serieux et il y a deconnade. Et alors ? Ceci a peut etre aussi permis de liberer la tension qui regnait. En cela, NdJ ne tient pas compte du contexte et son propos est pris comme ideologique. La bonne approche dans ce cas aurait sans doute ete de feindre l’ignorance et de laisser faire. Je ne dis cependant pas que cette approche doit etre systematique. Pas plus que sortir le reglement, le reglement, le reeeeeeeeeeeeeglement !!!! doit l’etre.

    pssss Darth tu pollues le post! (je rigole 😛)

    Je prefere quand meme l’epigramme d’Antisthène à celui de Thalès :



    Tandis qu’il contemplait une lutte sportive,

    Zeus Solaire, tu as, hors du stade, ravi

    Thalès dont la sapience avait fait le renom.

    Je te loue de l’avoir rappelé près de toi,

    Car il était très vieux, et depuis cette terre,

    La force lui manquait pour observer les astres.



    (op.cit.)

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112342

    Citation (kekkai)
    Je suis d’accord avec toi sur ces faits. Reprenons donc l’exemple du voisinage. Dans quelle situation es-tu (peut etre une nouvelle) ? Ensuite dis moi quelle approche tu suis. Nous pourrons (enfin) faire avancer le debat en discutant de l’adequation de cette approche avec la situation (ce qui est l’objet initial de mon propos). Peut etre ton approche est-elle la meilleure.

    Simplissime : ce que je voudrais comprendre, c’est pourquoi il y a des pingouins qui se complaisent dans le HS et le flood sur des sujets de qualité ? Qu’en retirent-ils exactement ?

    Pour moi le voisin qui met les ordures, c’est celui qui floode. Le nouvel arrivant, c’est celui qui découvre le topic pollué. Le nouvel intervenant voudrait bien pouvoir en placer une. Mais plus le flood devient énorme, plus l’envie de développer le sujet faiblit. C’est ce que je me tue à expliquer depuis le début.

    Partant de là, explique-moi par exemple ce qui a pu motiver votre flood dans le topic CPE ? Je voudrais vraiment comprendre, j’ai affaire à un mur d’incompréhension qui me dépasse : comment est-il possible sur un forum aussi énorme et permissif que la Banquise que des anciens viennent sciemment flooder sur un topic quand ils ont toutes latitudes pour le faire ailleurs ?

    Citation (kekkai)
    Certes, mais ceci ne reponds pas a : “et maintenant qu’est ce que je fais face a des personnes qui ne respectent pas cet engagement ? Quelle est la meilleure attitude ? A court terme ? A long terme ?” Que proposes-tu ?

    Vu que leur logique m’échappe complètement, de mon côté il restera toujours de la crispation sur ces comportements. De toutes les façons, seul le modo peut trancher la question. Le problème, c’est que cela faisait trop longtemps qu’il n’y avait eu aucune explication franche sur ce sujet.

    Je saisis l’opportunité en espérant que cela débouche une bonne fois pour toute sur du concret.

    Citation (kekkai)
    Je l’ai relu plusieurs fois et celui sur le thread du CPE aussi. Ta position n’est pas si lisible que ca. C’est plutot dommage du coup. Je t’assure que je n’ai pas retenu intentionnellement ce qui m’arrangait.

    Ok, ça je comprends.

    Citation (kekkai)
    En aparté, en relisant ton post du thread CPE, on pourrait objecter que ce qui “pourrit” le post n’est pas le delire temporaire (apres tout les posteurs principaux en font partie et reviennent sur le sujet apres), mais bien l’intervention de NdJ. Le sujet est serieux et il y a deconnade. Et alors ? Ceci a peut etre aussi permis de liberer la tension qui regnait. En cela, NdJ ne tient pas compte du contexte et son propos est pris comme ideologique. La bonne approche dans ce cas aurait sans doute ete de feindre l’ignorance et de laisser faire. Je ne dis cependant pas que cette approche doit etre systematique. Pas plus que sortir le reglement, le reglement, le reeeeeeeeeeeeeglement !!!! doit l’etre.

    Là je tombe de très haut.

    Quelle tension stp ? entre qui et qui ? Tu ne veux pas non plus que l’on vous refile une médaille pour donner l’occasion à tout le monde assister à vos trivialités et ensuite à vos engueulades ?

    Hors de question de laisser faire. Hors de question d’être hypocrite et de feindre l’ignorance. Mettons cartes sur table. Votre attitude était déplacée, point barre. Va pas chercher des excuses à deux francs.

    Edité par bub le 23-04-2006 à 20:03

    Kekkai
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kekkai le #112343

    Citation (bub)
    Vu que leur logique m’échappe complètement, de mon côté il restera toujours de la crispation sur ces comportements. De toutes les façons, seul le modo peut trancher la question.

    En somme, tu laisses le juge trancher l’histoire du voisinage. Tu sais où ca mene dans la vraie vie ? Pas vraiment a des happy end.

    Il faudrait comprendre aussi que votre interpretation de la chartre du forum n’est pas forcement partagee par tous. La chartre dit Le flood n’est pas une technique très constructive : poster un message pour y écrire “lol” ou “ok” n’a que peu d’intéret.. Personne n’a poste juste “lol” ou “ok” sur le thread du CPE. Je pourrais aussi etre extremiste et trouver facilement des HS dans tes posts ou ceux de NdJ sur le CPE (j’ai deja regarde a vrai dire 😛). Je suis intentionnellement de mauvaise foi, mais cela montre que chacun a ses principes de postage. D’où mon insistance a noter le caractere ideologique du debat et a souhaiter la depasser.

    Ah oui, au fait, si tu n’es pas un ami de NdJ (comme tu l’as dis precedemment), je tiens a te preciser que je ne suis pas un ami d’Irina, de Darth ou d’un autre.

    Citation (bub)
    Partant de là, explique-moi par exemple ce qui a pu motiver votre flood dans le topic CPE ? […] Quelle tension stp ? entre qui et qui ?

    Pour rappel j’ai commence a poster la apres avoir lu les 24 pages precedentes. Certes ma facon de poster ne rentre peut etre pas dans tes criteres du bon post. Ensuite la, il me semble qu’il y avait une certaine tension entre Darth et moi, liee a notre conception differentes de la philosophie. Tension qui disparait ensuite grace au “flood” jusqu’au post de NdJ, et qui aboutit a l’intervention de Nicolas apres quelques heurts. Et a la reprise du debat. Tu remarqueras que ce “flood” a permis l’intervention de nouveaux participants, dont Finfillon, qui a pu nous eclairer d’un avis interessant sur la politique belge de lutte contre la precarite.

    Je crois que tu exageres quand tu parles de sciemment flooder sur un topic. Tu pretes beaucoup d’intentions aux posteurs. Et je te rappelle qu’il n’y avait plus de nouvel intervenant sur ce post depuis ce post la (ce qui fait un bail). Ce sont toujours les memes qui postent (ceux la memes qui ne trouvent rien a redire au “flood” voire qui y participent).

    Apres analyse, l’intervention de NdJ sur ce post n’etait ni legitime ni justifiee. Surtout au vu de l’historique qui existe entre lui et certains “floodeurs”.

    A ta place, je ne chercherais pas de logique particuliere dans ces posts qui te crispent. Il faut simplement accepter. On ne peut pas tout comprendre.

    allez j’suis sur qu’on boira le sake ensemble a JE 😛

    Edité par kekkai le 23-04-2006 à 21:34

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112344

    Citation (kekkai)
    En somme, tu laisses le juge trancher l’histoire du voisinage. Tu sais où ca mene dans la vraie vie ? Pas vraiment a des happy end.

    ça dépend pour qui penche la balance de la justice.

    Ceci dit, comparer juge et modérateur… ^^

    Citation (kekkai)
    Il faudrait comprendre aussi que votre interpretation de la chartre du forum n’est pas forcement partagee par tous. La chartre dit Le flood n’est pas une technique très constructive : poster un message pour y écrire “lol” ou “ok” n’a que peu d’intéret.. Personne n’a poste juste “lol” ou “ok” sur le thread du CPE.

    6 pages de HS et de foires d’empoignes, un détail. ^^

    Tu chipotes, tu chipotes.

    Citation (kekkai)
    Je pourrais aussi etre extremiste et trouver facilement des HS dans tes posts ou ceux de NdJ sur le CPE (j’ai deja regarde a vrai dire 😛). Je suis intentionnellement de mauvaise foi, mais cela montre que chacun a ses principes de postage. D’où mon insistance a noter le caractere ideologique du debat et a souhaiter la depasser.

    Attention ! Je ne prétends pas du tout ne jamais faire du HS. Mais de là à laisser pourrir un sujet sur des pages…

    Citation (kekkai)
    Ah oui, au fait, si tu n’es pas un ami de NdJ (comme tu l’as dis precedemment), je tiens a te preciser que je ne suis pas un ami d’Irina, de Darth ou d’un autre.

    Je n’y ai jamais fait mention.

    Citation (kekkai)
    il me semble qu’il y avait une certaine tension entre Darth et moi, liee a notre conception differentes de la philosophie. Tension qui disparait ensuite grace au “flood” jusqu’au post de NdJ, et qui aboutit a l’intervention de Nicolas apres quelques heurts.

    Tension qui est née à cause d’un HS. CQFD.

    Citation (kekkai)
    Tu remarqueras que ce “flood” a permis l’intervention de nouveaux participants, dont Finfillon, qui a pu nous eclairer d’un avis interessant sur la politique belge de lutte contre la precarite.

    Le flood n’a rien permis du tout.

    Question : qu’est-ce qui les empêchait de poster avant leur avis intéressant ?

    Citation (kekkai)
    Apres analyse, l’intervention de NdJ sur ce post n’etait ni legitime ni justifiee. Surtout au vu de l’historique qui existe entre lui et certains “floodeurs”.

    Après ton analyse stp, qui n’a absolument rien d’objectif, pas plus que les autres. Si les rancunes sont tenaces, c’est pas le problème des autres banquiseurs qui n’ont cure de ces histoires.

    Citation (kekkai)
    A ta place, je ne chercherais pas de logique particuliere dans ces posts qui te crispent. Il faut simplement accepter. On ne peut pas tout comprendre.

    C’est clair et net, il n’y a jamais rien eu à expliquer à de tels comportements. C’est bien de le remarquer. ^^

    Maintenant comprends bien une chose : pourrir un topic contribue largement à attirer les boulets et à aviver les tensions. Et moi un forum qui part en vrille, ça ne m’amuse pas. Du tout.

    Mais allez-y, je vous en prie, faites comme si nous n’étions pas là.

    Après tout, qui sommes-nous pour vous demander un peu de respect et de contrôle de soi ? pourquoi vous demander d’essayer de faire des efforts ? de faire la part des choses ? C’est vrai quoi ! Quelle idéologie surannée ! Laissons quelques-uns n’en faire qu’à leur tête et les autres regarder le spectacle. Pourquoi ne pas tout simplement l’accepter ?

    Nous attendrons dorénavant patiemment la fin de vos débats.

    Et puis même, quand on en aura marre, de peur de vous gêner dans vos délires, on s’en ira sur la pointe des pieds, pour ne pas vous déranger, suivant les traces de beaucoup de prédécesseurs lassés.

    Fin de partie pour moi. Je baisse définitivement les bras.

    A quoi bon insister ?

    A quoi bon réclamer un peu de modération de la part de pingouins qui s’en contrefoutent royalement ?

    Pourquoi vouloir tenter tous ensembles de tirer vers le haut la qualité des débats alors que cela pourrait brider les interventions déplacées deceux qui n’ont rien à dire ?

    Acceptons l’idée d’assister à un naufrage annoncé. Ce sera tellement plus sage et raisonné.

    Continuez votre beau travail.

    Kekkai
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kekkai le #112345

    A ceux qui donnent leur avis, mais ne le debatte pas, je dirais : “10 seulement survivront”,

    A ceux qui trouvent les posts aggressifs, je dirais : “debatez ou taisez vous”,

    A ceux qui malgre tout debatent je dirais : “merci”,

    Aux autres, je dirias : “Noooo it ain’t eaaaaasy”.

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112346

    Citation (kekkai)
    A ceux qui donnent leur avis, mais ne le debatte pas, je dirais : “10 seulement survivront”,

    A ceux qui trouvent les posts aggressifs, je dirais : “debatez ou taisez vous”,

    A ceux qui malgre tout debatent je dirais : “merci”,

    Aux autres, je dirias : “Noooo it ain’t eaaaaasy”.

    Je précise quand même au passage que j’étais prêt à débattre, mais pas au point “d’élever” la discussion autour d’un truisme aussi foireux que : “la chose la plus simple est de ne rien faire”.

    Pas de débats possibles s’il n’y pas les conditions nécessaires au débat. L’idéologie n’a rien à voir là dedans.

    M’enfin je ne vais pas reprendre ce dialogue de sourds. ^^

    Edité par bub le 24-04-2006 à 20:58

    Kekkai
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    kekkai le #112347

    Citation (bub)
    Je précise quand même au passage que j’étais prêt à débattre, mais pas au point “d’élever” la discussion autour d’un truisme aussi foireux que : “la chose la plus simple est de ne rien faire”.

    Pas de débats possibles s’il n’y pas les conditions nécessaires au débat. L’idéologie n’a rien à voir là dedans.

    M’enfin je ne vais pas reprendre ce dialogue de sourds. ^^

    Bub, tu as en face de toi quelqu’un qui t’ecoute avec interet, qui prend en consideration ta position, qui te remercie d’avoir debattu, et ta conclusion c’est de resumer mon propos a ca …………… J’ai honte pour toi.

    Maintenant, je ne m’etonne plus que certains posteurs n’en n’aient cure de ce que tu dis, ne te respecte pas et ne fasse pas plus d’efforts que ca pour suivre votre reglement.

    Tu devrais mettre moins d’ideologie, d’interet personnel si tu preferes, dans ton propos. Essayer de parler avec plus de detachement. Sans quoi tout ces dialogues resteront effectivement des dialogues d’un sourd.

    Kuronoe
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kuronoe le #112348

    bon, je viens de lire tous les messages de ce topic et je voudrais juste poser une question : où voulez vous en arriver ? çà fait huit pages que les posts tournent en rond et çà m’a donné l’impression d’un ridicule étalage de références philosophiques, serait ce un concours ? un concours culturel déguisé ? il est sûr qu’en prenant une telle tournure celà ne peut qu’attiser les antagonismes, la compétition rend les gens désagréables…

    C’est surtout la démarche initiale de Ndj que je ne comprends pas, je pense qu’il n’a pas à se justifier, il écrit ce qu’il veut et libre aux autres d’être d’accord ou pas..Le problème n’est pas tant le style de Ndj que la susceptibilité excessive qui se fait parfois ressentir ici, si chacun ici prend la mouche à chaque petit pique autant fermer le forum…

    Mais bon, je trouve dommage que des discussions comme celle ci prennent tant d’ampleur alors que des topics sur Rumiko Takahashi ou même sur Nadia ( même si Nemie-chou lutte pour le faire survivre) brillent par leur faible fréquentation…

    Gexian
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Gexian le #112349

    Tiens y a toujours quelqu’un ici ?

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112350

    Kurunoe, je t’aime ! ^^

    Edit : voilà tout est dit dans ton seul post. Et tant pis si je passe pour un bouffon ! ^^°

    Edité par bub le 24-04-2006 à 22:09

    Kaiser-Panda
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kaiser Panda le #112351

    Je mets ma couche vite fait :

    Je remercie NdJ pour son post, toujours intéressant dans ma « dissection » du « cas NdJ » (ça c’est pour mon coté microscope & scientifique). Beaucoup de choses ont été dites que je pense être justes (Owa & son discours sur le jugement via un forum, qui ne peut qu’être (TRES) incomplet j’adhère parfaitement, et tant pis si ça adhère ridicule dit comme ça), d’ou ma non intervention ici.

    J’interviens ici juste pour dire merci à Kuronoe, pour avoir trouvé en peu de mots la description du truc actuellement. Pour moi Kekkai fait débat pour le fun (il l’avoue lui même il me semble quelque part) donc Arkhantos & Bub, par pitié keep cool & laissez donc pisser au lieu de vous crêper le chignon à tout va avec le mouton bizarre. Il est comme le CPE ce topic : il donne vachement envie d’y plonger… 😪

    Voilà. Ça sera ma 1e & dernière intervention ici je pense.

    Kazedamashii
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Kazedamashii le #112352

    Ben j’en ai raté des choses, moi. <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />”

    Parfois j’ai l’impression d’être un exilé. Parce qu’au milieu de tout ça, je suis la dernière personne à avoir un avis. Comment être sûr d’avoir raison? C’est impossible d’avoir raison de toute façon!

    Quand on sait que dès les premiers mois de l’existence, un cerveau (humain ou animal), fait de l’analyse discriminatoire selon ce qu’il lui semble être des exemples positifs ou négatifs, on est en droit de se demander si par essence, nous ne faisons pas tous trop de discriminations. Au final, c’est comme la chanson des Fatals Picads “j’aime, j’aime pas” : ça ne veut rien dire, mais ça tombe sous le sens.

    Bon je sais, je ne suis pas clair. Tout ça c’est pour dire que je n’ai pas envie de juger. Ou peu, ou le moins possible, enfin je ne sais pas. Je peux faire comme pour mon boulot: je considère toutes les pistes au départ: “peut-être qu’il est comme-ci, peut-être qu’il est peut-être qu’il est comme-ça, ou tout simplement comme celà.” (faites de la recherche, c’est bien <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />). Après, on peut en discuter.

    Bien affectueusement à tous les pingouins que j’ai rencontrés en vrai, et puis coucou à ceux qui ne me connaissent pas.

    Internet c’est marrant, et c’est aussi très intéressant. Je ne vois pas pourquoi je me fâcherais, réfléchir c’est quand même mieux.

    Reg, l’elfe qui n’a pas suivi toute l’affaire, mais c’est pas grave (je viens en paix)

    <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />”

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #112353

    Citation (Kaiser Panda)
    Pour moi Kekkai fait débat pour le fun (il l’avoue lui même il me semble quelque part) donc Arkhantos & Bub, par pitié keep cool & laissez donc pisser au lieu de vous crêper le chignon à tout va avec le mouton bizarre. Il est comme le CPE ce topic : il donne vachement envie d’y plonger… 😪

    Voilà. Ça sera ma 1e & dernière intervention ici je pense.

    No problem. C’était cool non ? ça nous fera des trucs à raconter plus tard.

    A vrai dire, je ne pensais pas aller plus loin que le truc avec Ponch. Boh après…

20 sujets de 41 à 60 (sur un total de 61)

Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 3
feanor-curufinwe, dekamaster2, Lord-Yupa
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min