POINT PLEASANT

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 58)

Posté dans : Forum Général

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109417

    Tout a fait d’accord, les VF des Simpson ou de Futurama, atteignent le niveau des VO, le travail d’adaptation des vannes est somptueux, et on sent le plaisir que prennent les acteurs à doubler les séries de Groening…

    Mais la plupart des VF d’anime sont nulles, à part Bebop, Lain et Excel Saga, merci Dybex…

    Données à des acteurs débutants sous payés qui lisent un texte mal traduit avec ennui, elles ne peuvent être bonnes, vive la VO.

    PS NDJ, le chef d’oeuvre pédagogique qui te sert d’image, “cherchez le X”, est-ce là un vrai devoir? Donnez par qui? Réalisez par qui?

    Pardon d’être curieux, mais j’aimerais le savoir par déformation professionnelle….

    A plus sur la Banquise !

    NdJ
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Matthieu Pinon le #109418

    Citation (arkhantos)
    PS NDJ, le chef d’oeuvre pédagogique qui te sert d’image, “cherchez le X”, est-ce là un vrai devoir? Donnez par qui? Réalisez par qui?

    Pardon d’être curieux, mais j’aimerais le savoir par déformation professionnelle….

    C’est une blague de profs.

    Saffran
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Saffran le #109419

    Erm, où est le problème pour la traduction du Seigneur des Anneaux? Je trouve au contraire qu’elle déchire.

    En même temps, je ne suis pas expert en Anglais non plus.

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109420

    Le seigneur fut traduit en France en 1974, après le décés de Tolkien, et encore les appendices, ne le furent qu’en 1980.

    Anglophobie ….

    Le traducteur est le sinistre F Ledoux, qui avait déjà massacré la traduction de Dickens.

    Mais là il y alla fort, le parler elfique n’est pas réspécté, il y a des erreurs de noms, des paragraphes qui sautent, une adaptation bizzarre, dans le Hobbit, il conserve les noms anglais, dans le seigneur il francise, Rivendell devient Fondcombe, Frodo, Frodon, etc.

    M Kloczcko, qui a publié des grammaires du Quenya, et de l’Adunaïc, a recensé près de 5000 erreurs de traduction. Ledoux l’a baclée…..

    Ceux qui veulent lire le seigneur, n’ont d’autres choix que de lire la version originale, c’est honteux, je sais.

    A noter que sur la pression des Tolkienistes, une nouvelle traduction, faite par Adam Tolkien, le petit fils de Tolkien, qui enseigne le français à Oxford, est en cours, ceci fait, on pourra jetter sans pitié l’oeuvre de Ledoux à la poubelle….

    Je ne parlerai pas, par décence, de la traduction honteuse du Silmarillion, du à Pierre Alien, si si c’est son nom.

    A plus sur la banquise.

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109421

    Citation (arkhantos)
    J’avais bien compris le second degré, mais se défouler sur nos séries policières franchouillardes, écrites par des inéptes qui sont totalement nulles, cela fait du bien….

    Heureusement que Canal diffuse The Shield….

    A plus NDJ

    Il y aurait pas mal a dire sur la moralitee douteuse de the Shield,et sur la vulgaritee des dialogues,une serie comme queer as folks pourtant bien plus cru,n’est jamais vulgaire!!!

    ca c’est une marque des serie de la chaine FX,qu i font dans la provocation et la vulgaritee mais censure la nuditee et les F***K

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109422

    Citation (NdJ)
    Bon, alors, pour les cinq du fond qui n’ont pas saisi.

    J’ironise à mort, parce que j’en ai marre de la “chasse aux sorcières” qui a lieu sur ce forum de la part de certaines personnes allergiques à la VF.

    Non, toutes les VF ne sont pas pourries. Pour preuve, une amie québékwéze préfère la VF des Simpsons à la VO.

    Tout n’est pas rose dans la VF, je vous l’accorde, et certaines séries sont bâcles (traduction-adaptation-jeu-censure-diffusion aléatoire). Mais de là à fustiger systématiquement la VF et glorifier la VO, il y a un pas que je ne franchirai pas.

    Cet “intégrisme linguistique” nuira toujours à la culture (comme tout intégrisme, quel qu’il soit).

    Sur ce, maintenant que j’ai été clair, sans humour ou ironie pour mieux faire passer la pilule, j’arrête de m’énerver pour rien et de combattre des moulins à vents, vu que j’ai d’autres chats bien plus intéressants à fouetter.

    Enfin j’dis ça mais j’dis rien, hein…

    Les VF n”existent que dans un but commercial pour vendre une serie ou autre en france,

    Tout cela parce que les francais ne veulent pas lire des sous titres,aux Pays base tout est sous titre par exemple,

    ce n’est pas comme cela qu’on va in terresser les francais aux langues etrangeres

    c’est un pe u comme si tu protestais contre ceux qui sont contre le pan & scan, la colorisation et autre censure des series et films

    ce n’est pas de l’integrisme mais le respect de l’oeuvre orginel,mais les Tv francaises commerciales n’en ont que faire

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109423

    Je te suis sur la VO, elle seule permet sur des séries de comprendre le jeu des acteurs, la voix est aussi indispensable que la gestuelle.

    Il en va de même pour les anime, à part quelques exceptions comme The Simpsons et Futurama, le résultat, est navrant.

    Par contre, tu trouves le Shield vulgaire, certes il l’est, c’est d’ailleurs son originalité, on y voit un policier ripoux, qui deale, vole, et tue sans sommation, qui tabasse des détenus, et liquide des collègues qui veulent parler, il est laid, parle comme un gougnafier, à coté , Andy Sipowitcz (Denis Franz), acteur de NYPD blues passe pour un brave gars. ..

    Mais The Shield, comme Oz sont des séries extrèmes, par leur dureté, leur cruauté, voire leur complaisance avec le mal, ce qui les rendent interressantes, on peut juste repprocher à Canal de le diffuser trop tôt, il faut être mature pour apprécier cette série amorale, comme la géniale Nip Tuck.

    Par contre tu as raison sur la Fox qui supprime les scènes de jambes en l’air, mais laisse les scènes violentes, puritanisme, quand tu nous tiens…

    Quand aux sous titres, je suis bien d’accord, avec un peu de volonté, on s’y fait, bien sur faut faire des efforts, mais les français ont un poil dans la main dans ce domaine.

    Vive la VOST, à la prochaine sur la banquise, Jhudson.

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109424

    Citation (arkhantos)
    Je te suis sur la VO, elle seule permet sur des séries de comprendre le jeu des acteurs, la voix est aussi indispensable que la gestuelle.

    Il en va de même pour les anime, à part quelques exceptions comme The Simpsons et Futurama, le résultat, est navrant.

    Par contre, tu trouves le Shield vulgaire, certes il l’est, c’est d’ailleurs son originalité, on y voit un policier ripoux, qui deale, vole, et tue sans sommation, qui tabasse des détenus, et liquide des collègues qui veulent parler, il est laid, parle comme un gougnafier, à coté , Andy Sipowitcz (Denis Franz), acteur de NYPD blues passe pour un brave gars. ..

    Mais The Shield, comme Oz sont des séries extrèmes, par leur dureté, leur cruauté, voire leur complaisance avec le mal, ce qui les rendent interressantes, on peut juste repprocher à Canal de le diffuser trop tôt, il faut être mature pour apprécier cette série amorale, comme la géniale Nip Tuck.

    Par contre tu as raison sur la Fox qui supprime les scènes de jambes en l’air, mais laisse les scènes violentes, puritanisme, quand tu nous tiens…

    Quand aux sous titres, je suis bien d’accord, avec un peu de volonté, on s’y fait, bien sur faut faire des efforts, mais les français ont un poil dans la main dans ce domaine.

    Vive la VOST, à la prochaine sur la banquise, Jhudson.

    une chose me derange dans the Shield,au debut il tue un college et apres on essaye de nous le rendre sympa,un ripoux je veux encore bien,mais un meurtrier ne peux pas etre un peu “sympa”

    je prefere NIP Tuck, dommage qu’ils font parfois dans la provocation facile,et

    parcontre montrer des operartions de poitrine en ne voulant pas montrer un sein nue,je trouve cela bien hypocrite!!!!

    meme la poupée de latex ,ils faisaient de meme,ils ont un probleme les ricains sur ce point!!!

    si on a vu la fausse poitrine qu’ils ont mis sur un homme!

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109425

    The shield est extrème, on ne sait si on aime ou hait le héros, d’un coté il est tendre avec sa fille handicapée mentale, de l’autre c’est un ripoux, dealeur et meurtrier, le créateur de la série, a voulu créer un héros, dans lequel on ne peut s’identifier, tant il est excessif et contradictoire, je comprends que cela choque.

    Sipowitcz,(NYPD Blues) est certes brutal et grossier, mais c’est un bon policier, et un brave homme, Mc Kay, est au delà du bien et du mal.

    Sur Nip Tuck, les personnages sont vraiment sympathiques, même Troy, et on rit de leur péripéties hasardeuses et douteuses sur le plan moral.

    les scénaristes nous font tourner en bourriques, en réservant des coups de théatres ahurissants, comme la psy incestueuse de la saison deux, ou la découpe du corps de pédophile liquidé par le maffieux dans leur clinique, et donné en pature aux crocodiles dans le pilote qui reste mon épisode favori.

    J’adore l’échange Sean et Christian.

    Christian, “on croit que t’as découpé des corps toute ta vie, vraiment tu arrives à me faire peur”

    Sean, impassible: “c’est fait pour”.

    Vraiment j’adore cette série amorale, vivement la saison trois.

    A la prochaine, Jhudson.

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109426

    Citation (arkhantos)
    The shield est extrème, on ne sait si on aime ou hait le héros, d’un coté il est tendre avec sa fille handicapée mentale, de l’autre c’est un ripoux, dealeur et meurtrier, le créateur de la série, a voulu créer un héros, dans lequel on ne peut s’identifier, tant il est excessif et contradictoire, je comprends que cela choque.

    Sipowitcz,(NYPD Blues) est certes brutal et grossier, mais c’est un bon policier, et un brave homme, Mc Kay, est au delà du bien et du mal.

    Sur Nip Tuck, les personnages sont vraiment sympathiques, même Troy, et on rit de leur péripéties hasardeuses et douteuses sur le plan moral.

    les scénaristes nous font tourner en bourriques, en réservant des coups de théatres ahurissants, comme la psy incestueuse de la saison deux, ou la découpe du corps de pédophile liquidé par le maffieux dans leur clinique, et donné en pature aux crocodiles dans le pilote qui reste mon épisode favori.

    J’adore l’échange Sean et Christian.

    Christian, “on croit que t’as découpé des corps toute ta vie, vraiment tu arrives à me faire peur”

    Sean, impassible: “c’est fait pour”.

    Vraiment j’adore cette série amorale, vivement la saison trois.

    A la prochaine, Jhudson.

    TROy il s’en prend plein la tronche par les scenaristes des le pilote et meme aprés,c’est une serie tres morale mais qui le cache bien,car assez tordue.

    ce qui me derange avec MC kay c’est que c’est un meurtrier des le pilote et apres meme les pires enflures ils hesitent a les tuer,pas vraiment coherent!!

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109427

    La plupart des personnages de Nip Tuck sont duels, ils se cachent derrière des faux semblants, Troy passe pour un cynique insensible, alors qu’ il ne recherche que le bonheur, apparent de Sean, et Julia…

    Sean, cache une grande violence derrière sa face civilisée, quand il casse la figure à Troy ou étrangle sa femme quand il apprend que son fils est en fait celui de Troy….

    Julia est un personnage remaquable, tous les hommes de sa vie se sont joués d’elle ,Sean et Christian compris, elle n’est qu’un objet à leurs yeux, même si Troy l’aime sincérement, elle s’émancipe et devient elle même en se débarassant des hommes et de sa mère.

    Pour the shield.

    Quand à Mc Key, il est amoral, je crois qu’il ne distingue pas, il en est incapable, la différence entre bien et mal, je comprends qu’il te choques, l’incohérence est une marque de fabrique des sociopathes….

    A la prochaine, Jhudson.

    Edité par arkhantos le 14-11-2005 à 09:15

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109428

    Citation (arkhantos)
    La plupart des personnages de Nip Tuck sont duels, ils se cachent derrière des faux semblants, Troy passe pour un cynique insensible, alors qu’ il ne recherche que le bonheur, apparent de Sean, et Julia…

    Sean, cache une grande violence derrière sa face civilisée, quand il casse la figure à Troy ou étrangle sa femme quand il apprend que son fils est en fait celui de Troy….

    Julia est un personnage remaquable, tous les hommes de sa vie se sont joués d’elle ,Sean et Christian compris, elle n’est qu’un objet à leurs yeux, même si Troy l’aime sincérement, elle s’émancipe et devient elle même en se débarassant des hommes et de sa mère.

    Pour the shield.

    Quand à Mc Key, il est amoral, je crois qu’il ne distingue pas, il en est incapable, la différence entre bien et mal, je comprends qu’il te choques, l’incohérence est une marque de fabrique des sociopathes….

    A la prochaine, Jhudson.

    Edité par arkhantos le 14-11-2005 à 09:15

    Bonne analyse pour NIp Tuck,mais pour MC key ,il a un sens de la moralitee bien a lui,,vu qu’il veux l’ordre mais avec ses methodes ,pour lui se sucrer au passage c’est un peu son du pour travaille rendu,le monde est corrompu donc c’est normal de faire pareil!!

    ,les scenaristes essayent de nous justifier ce besoin d’argent a cause des problemes avec son fils autisme,c’est trop ambigue tout cela et pas dans le b on sens

    deplus l’acteur qui joue le role,dit que c’est comme cela que marche la police,donc normal qu’on le montre,pas tres malin comme declaration!!

    meme dans the Soprano,on nous montre que le hero est une belle ordure,au cas qu’on l’aurait oublié.

    moi ca m’a toujours donne l’impression que ce meurtre du debut a ete une erreur scenaristique,car apres ils ont tout fait pour rendre MC kay plus sympa,

    meme s’il a des acces de violence,il doit etre un peu sociopathe c’est sur

    les scenaristes de NIp tuck sont beaucoup plus coherent sur les personnages,

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109429

    C’est le problème des pilotes, les scénaristes ignorent si la série marchera ou pas, ce qui explique des ruptures scénaristiques avec la série si la chaine américaine est satisfaite. Avec The Shield, ils ont voulu faire un flic antypathique, mais cela ne marche qu’une fois, pour une série il lui faut des élèments qui le rendent attachant, comme sa relation avec sa fille handicapée.

    Par exemple dans le pilote de Millemnium, la maison de Frank Black différe de celle du reste de la série.

    Persuadé que le pilote resterait un téléfilm, la maison jaune n’avait été que louée au vrai propriétaire, quand la série a démarée, le propriétaire demanda une somme farmineuse, le producteur Chris Carter, choisit une autre maison, de même le groupe Millenium est présenté comme une sorte de cabinet de détectives, travaillant avec la police, et spécialisés dans les meurtres rituels, rien à voir avec l’inquiétante société, de la série, dont les buts sont occultes.

    Dans le pilote la femme de Frank est contente que son mari soit membre du groupe, dans la série elle perçoit sa malfaisance, et en paiera le prix fort…

    Ses exemples sont courants, je ne parle même pas des changements d’acteurs !

    Buffy fut d’abord un téléfilm, qui marcha par le bouche à oreille, la trame était similaire à la série, une lycéenne se revelait être la Tueuse, tombait amoureux d’un Vampire doué d’une ame, et tuait les méchants Vampires. Quand Whedon en fit une série, aucun des acteurs n’était disponible, il engagea, la bonne équipe que l’on connait…

    A plus tard sur la banquise, Jhudson.

    Edité par arkhantos le 16-11-2005 à 09:16

    Nakayomi
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    nakayomi le #109430

    Citation (arkhantos)
    Ses exemples sont courants, je ne parle même pas des changements d’acteurs !

    Buffy fut d’abord un téléfilm, qui marcha par le bouche à oreille, la trame était similaire à la série, une lycéenne se revelait être la Tueuse, tombait amoureux d’un Vampire doué d’une ame, et tuait les méchants Vampires. Quand Carter en fit une série, aucun des acteurs n’était disponible, il engagea, la bonne équipe que l’on connait…

    A plus tard sur la banquise, Jhudson.



    Je m’incruste dans la conversation pour réctifier une petite chose à propos de Buffy (dont je suis fan)… A l’origine, il s’agit d’un film (et non d’un téléfilm) qui a fait un bide total… IPlus tard, on a demandé à Joss Whedon (et non Chris Carter -X Files/Millennium-) d’en faire une série… Après un pré-pilote où tout le casting de la série est en place (sauf David Boreanaz -Angel- qui n’est pas de la partie et Alyson Hannigan, Willow étant jouée par une autre actrice bien moins charismatique), la série est lancée pour une mid-season en bouche-trou et elle connaîtra le succés qu’on lui… connaît…

    A noter que le casting de la série ne reprend aucun des acteurs du film, effectivement (ce qui est tout aussi bien, de toute manière… Le film est d’ailleurs plus nul que le pré-pilote qui a sûrement coûté nettement moins d’argent).

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109431

    Tu as raison , Buffy fut d’abord un film et le réalisateur est bien Whedon, d’ailleurs j’ai réctifié dans ma réponse.

    Dire que le film est mauvais est (un peu) excessif, c’est clair qu’il manque d’argent, mais c’est gràce à son succés de film B que Whedon a trouvé des producteurs pour la série, mais tu as raison, la série est d’une qualité formidable, pour une série TV.

    A plus tard sur la banquise.

    Nakayomi
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    nakayomi le #109432

    Citation (arkhantos)
    Tu as raison , Buffy fut d’abord un film et le réalisateur est bien Whedon, d’ailleurs j’ai réctifié dans ma réponse.

    Dire que le film est mauvais est (un peu) excessif, c’est clair qu’il manque d’argent, mais c’est gràce à son succés de film B que Whedon a trouvé des producteurs pour la série, mais tu as raison, la série est d’une qualité formidable, pour une série TV.

    A plus tard sur la banquise.



    Franchement, le film qui ne dure qu’une heure trente est trèèès long à regarder (un peu de plus et si j’avais un pieu à côté de moi, je l’aurai utilisé sur ma télé !!)… Mais, on peut quand même y percevoir le début de mythologie qu’on connaît de la série (ah, et la VF vaut franchement le coup, tant elle est hilarante… Déjà, Bichette au lieu de Buffy… Waouh !!)

    Et pour en revenir à Point Plaisant même, je dois dire que c’est une série qu’il me plairait bien de découvrir, même si je sais que ça se finit en queue de poisson… On a parfois quelques bonnes surprises en découvrant des séries intéressantes sacrifiées trop tôt aux USA…

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109433

    Citation (arkhantos)
    Tu as raison , Buffy fut d’abord un film et le réalisateur est bien Whedon, d’ailleurs j’ai réctifié dans ma réponse.

    Dire que le film est mauvais est (un peu) excessif, c’est clair qu’il manque d’argent, mais c’est gràce à son succés de film B que Whedon a trouvé des producteurs pour la série, mais tu as raison, la série est d’une qualité formidable, pour une série TV.

    A plus tard sur la banquise.

    le film a un cote navrant du cotee des mechants,je ne sais pas si ca viens des acteurs,mais on dirait qu’ils font tout pour se ridiculiser,d’un autre cote l’actrice qui joue BUFFY assure pas mal,une version bien differente de la Buffy de la serie TV.

    On sait que Whedon n’etait pas content du film,il a accuse les producteurs d’en etre la cause,mais pour moi ca viens surtout des 2 acteurs qui jouent les mechants!!

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109434

    Citation (arkhantos)
    C’est le problème des pilotes, les scénaristes ignorent si la série marchera ou pas, ce qui explique des ruptures scénaristiques avec la série si la chaine américaine est satisfaite. Avec The Shield, ils ont voulu faire un flic antypathique, mais cela ne marche qu’une fois, pour une série il lui faut des élèments qui le rendent attachant, comme sa relation avec sa fille handicapée.

    Par exemple dans le pilote de Millemnium, la maison de Frank Black différe de celle du reste de la série.

    Persuadé que le pilote resterait un téléfilm, la maison jaune n’avait été que louée au vrai propriétaire, quand la série a démarée, le propriétaire demanda une somme farmineuse, le producteur Chris Carter, choisit une autre maison, de même le groupe Millenium est présenté comme une sorte de cabinet de détectives, travaillant avec la police, et spécialisés dans les meurtres rituels, rien à voir avec l’inquiétante société, de la série, dont les buts sont occultes.

    Dans le pilote la femme de Frank est contente que son mari soit membre du groupe, dans la série elle perçoit sa malfaisance, et en paiera le prix fort…

    Ses exemples sont courants, je ne parle même pas des changements d’acteurs !

    Buffy fut d’abord un téléfilm, qui marcha par le bouche à oreille, la trame était similaire à la série, une lycéenne se revelait être la Tueuse, tombait amoureux d’un Vampire doué d’une ame, et tuait les méchants Vampires. Quand Whedon en fit une série, aucun des acteurs n’était disponible, il engagea, la bonne équipe que l’on connait…

    A plus tard sur la banquise, Jhudson.

    Edité par arkhantos le 16-11-2005 à 09:16

    le changement de cap viens peut etre de Charles H Eglee,un grand scenariste,qui est a aussi d’autre fonction sur the Shield

    http://www.tv.com/charles-h.-eglee/person/…ppearances.html

    Il y a toujours un scenariste qui supervise tout ,et fait ce qu’une serie est.

    il a aussi collaborer a MURder one et Dark ANgel,si the shield est bien ecrit ca viens de lui, je pensse

    Mais bon,il trahit l’esprit de BOCHco avec qui il a travaille,BOchco aime des personnages complexes et parfois limite,mais pas completement pourri!!

    BOCHCO aime aussi la provocation,mais evite la vulagritée!!

    mais bon il a tendance a laisser tomber les series qu’il a cree,il faut voir ce qu’est devenu NYPD blue,heursement la saison final viens d’etre tourné!!

    Rarement vu une serie ou TOUT les acteurs ou presque ont quitté le navire,meme les nouveaux ne sont pas reste longtemps

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #109435

    Citation (nakayomi)

    Citation (arkhantos)


    Ses exemples sont courants, je ne parle même pas des changements d’acteurs !

    Buffy fut d’abord un téléfilm, qui marcha par le bouche à oreille, la trame était similaire à la série, une lycéenne se revelait être la Tueuse, tombait amoureux d’un Vampire doué d’une ame, et tuait les méchants Vampires. Quand Carter en fit une série, aucun des acteurs n’était disponible, il engagea, la bonne équipe que l’on connait…

    A plus tard sur la banquise, Jhudson.



    Je m’incruste dans la conversation pour réctifier une petite chose à propos de Buffy (dont je suis fan)… A l’origine, il s’agit d’un film (et non d’un téléfilm) qui a fait un bide total… IPlus tard, on a demandé à Joss Whedon (et non Chris Carter -X Files/Millennium-) d’en faire une série… Après un pré-pilote où tout le casting de la série est en place (sauf David Boreanaz -Angel- qui n’est pas de la partie et Alyson Hannigan, Willow étant jouée par une autre actrice bien moins charismatique), la série est lancée pour une mid-season en bouche-trou et elle connaîtra le succés qu’on lui… connaît…

    A noter que le casting de la série ne reprend aucun des acteurs du film, effectivement (ce qui est tout aussi bien, de toute manière… Le film est d’ailleurs plus nul que le pré-pilote qui a sûrement coûté nettement moins d’argent).

    Le pre pilote il a ete diffusé?

    je ne pensse pas l’avoir vu,car je ne me souviens pas d’une autre actrice pour Willow

    mais il faut avouer que la premiere saison est bien mais sans plus,la serie deviens bien plus interressant par la suite

    Pour revenir a POint Pleasant,c’est de mieux en mieux,et de plus en plus tordu,c’est la personne dont elle est amoureuse,qui est la seule personne qui peux la tuer,et etrangement quand il est pres d’elle il est completement

    invulnerable!!

    et encore c’est un 10ieme des suprises de cette serie,qui est plus a suivre que les autres series habituel,disont qu’un episode représente un chapitre,c’est un peu nouveau cela aussi!!

    Dire qu’on approche de la fin,un beau gachi!!

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #109436

    Tu as raison pour Buffy

    Pour NYPD Blues, il est clair que les acteurs ne duraient pas, mais il est vrai qu’aucun, à part Nick Caruso, qui ficha le camp dans la saison deux pour une non carrière, (dans les experts Miami, ses collègues parce qu’il a toujours les mains sur les hanches le nomment Superman…), Mais il est vrai qu’il dur de tenir la distance face à l’impécable Deniz Franz, les autres acteurs sont écrasés par son charisme brutal, quand on parle de NYPD blues, on pense à Sipowictz, pas aux autres…

    A plus tard Jhudson.

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 58)

Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 3
dekamaster2, Ikebukuro69, feanor-curufinwe
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min