Merci dieu suprême.
Bleuhbleuhbleuhbleuhbleuh pour mad.
AHAH trop drôle.
Edité par fragiel le 22-07-2005 à 00:28
Posté dans : Forum Général
Alors ça voudrait dire que si la majorité des personnes aiment un film, tu vas l’aimer , sinon tu ne vas pas l’aimer.
Enfin j’aime ou j’aime pas chacun son choix, t’as pas aimé Xmen tant mieux, c’est pas pour ça que je vais te dire que tu comprends rien au comics, car d’autres personnes l’ont aimé.
Non, ca veux dire que je n’ai pas aime le film Daredevil,et j’ai vu peu de gens en dire du bien,contrairement aux films X men!!
Si ce que tu dissait etait vrai que je n’aime que les films que les gens ont aime,pourquoi j’ai apprecie Tres moyennement les films X MenN?
TItanic Idem,je n’ai pas trouve cela emballant,je peux t’en citer pleins de films soit disant bon pour la plupart,et que j’ai trouvais assez decevant.
Quand je vois un film je compare avec ce que j’ai vu dans le meme genre et qui etait beaucoup mieux,je ne peux pas m’en empecher!!
le probleme le public voit tellement de films assez moyen,que des un film est un peu original ils crient au genie,en plus ils sont rarement cinephiles et ignorent les films passés.
Pour les films de super heros a part Superman et Batman,c’est assez recent donc la on part sur une base assez nouvelle,donc il ne reste plus que la qualite meme du film et du scenario , ce dernier prechant souvent par leur simplicitée et contre sens,dans X men magneto qui veux defendre les mutants,et pres en sacrifier un pour arriver a ses fins,le non sens,et en plus ca ne lui pose pas de probleme,tout cela est simpliste sans psychologie aucune,dans le Comic Magneto est un personnage complexe qui croit que sa solution est la seule valable,la on reviens au Magneto des debut dans les annees 60.
Car ils oublient avant tout que les personnages doit etre vite attachant,avoir une personnalitee forte,car a part Wolverine,les autres personnages ne sont pas du tout exploite,ils auraient mieux fait de faire un film axe que sur lui!!
Edité par jhudson le 22-07-2005 à 02:20
Tu es ou? Papeete? Papara? Taravao? Moorea (ah ben non c’est pas Tahiti ca! ^^) Pirae? Faa’a? etc?
(KP trop content de trouver un compatriote… <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />)
I Te Fenua Nei!!!!!!!!!! ( mdr!! )
Iaorana Kaiser Panda!!!:pompom:
Wouah trop cool, et moi qui pensait être le seul pingouin tahitien de la banquise!!! Je suis aussi très content de trouver un compatriote sur le forum!!! <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />
D’ailleurs je me souviens qu’il y à quelques années, avant d’aménager en Polynésie française, Ran Chan se demandait comment était Tahiti et je lui ai raconté commment c’est ici…
En fait j’habite à Faa’a, mais fort heureusement, assez loin de l’aéroport, donc les avions ne me réveillent quasiment jamais!
J’habite au quartier Saint Hilaire.
A l’heure actuelle on est pleine saison sèche et froide, mais bon, comme la température oscille entre 24 et 27 degrés, on à pas trop à se plaindre…
Le “maramu” (vent froid polynésien) ne s’est fort heureusement pas encore trop manifesté…
Et toi Kaiser Panda, tu habites aussi à Tahiti, ou tu résides en France métropolitaine???
X men 1 et 2 m’a Vraiment decu,mais c’est bien que tu defende HULK que je trouve bien superieur et surement le film le plus fidele du comic qu’il adapte,avec un perso pareil on aurait pu craindre le pire,HULK n’etant qu’un grand bourrin qui ne pensse qu’a tout demolir!
Tu sais, c’est normal que je défende Hulk, d’une part parce que j’ai beaucoup aimé le film d’Ang Lee qui sort réellement des entier battus et d’autre part, parce que je trouve qu’il ne méritait pas de subir un tel quolibet de la part du public et des critiques.
En ce qui concerne le comportement de Hulk, tu as raison… mais seulement sur certaines périodes du comics!!! Car il y à eu une dizaine de versions différentes des métamorphoses de Bruce Banner.
Au début de la série, après avoir subi de plein fouet les effets de la bombe gamma, Banner se transforme… mais uniquement la nuit, comme un loup garou.
Et à la base, Hulk était géant gris et non vert, il était très intelligent et cynique et s’exprimait avec une grande éloquence… en bref il était assez éloigné de l’image du géant vert fort et naïf connue du public.
L’âge d’or du personnage selon moi concerne la période s’échelonnant de 1991 à 1996.
Le docteur Samson à fait fusionner la personnalité de Banner avec celle de Hulk ce qui à donné lieu à un Hulk vert, intelligent et plein d’humour. Dans cette version Banner ne se transforme plus, il est Hulk à plein temps. Les histoires de Peter David étaient passionnantes, drôles et émouvantes et elles étaient illustrées de main de maître par de grands dessinateurs tels que Dale Keown et Gary Frank. Et le fantastique récit de science fiction “Hulk: Futur Imparfait” (scénario de Peter David, dessins de George Pérez) est un modèle du genre.
D’ailleurs je vais me relancer dans la série, je me suis précommandé le volume 4 de Hulk (scénario de Bruce Jones, dessins de Mike Deodato Jr) sur Amazon avec le 6e volume DVD de Ghost In The Shell- SAC: il paraît que Bruce Jones à su apporter du sang neuf à la saga, et il me tarde de découvrir ces aventures inédites du géant vert!!!.
Bruce Banner/Hulk à toujours été l’un de mes héros préférés de Marvel, c’est un personnage complexe, torturé et profondément humain.
D’ailleurs voilà un extrait d’une interview que Gary Frank à accordé à Comic Box ou il défend le personnage.
Comic Box: “Vous qui l’avez dessiné, que répondez vous à ceux qui disent de Hulk est un personnage définitivement stupide?”
Gary Frank: “Qu’ils se trompent complètement. Qu’au contraire, Hulk est l’un des archétypes de l’univers du comics, l’un des meilleurs personnages qui soient. Et cela, pas seulement dans le monde de la bande dessinée, mais même en littérature, au même titre que des personnages comme Frankenstein par exemple. A mon avis, Hulk permet à ses lecteurs de connaître une partie des vérités universelles que l’on peut apprendre sur l’humanité. Et dans la pureté même de son caractère, j’irais jusqu’à dire qu’il est de la même trempe que Superman.”
Edité par jhudson le 21-07-2005 à 22:07
Je suis entièrement d’accord à propos de Jennifer Connely qui était à la fois crédible et touchante dans le rôle de Betty. Par contre Nick Nolte est excellent dans les trois quarts du film mais à la fin, je trouve que sa performance devenait un peu trop caricaturale…
Mais bon dans l’ensemble, le film de Hulk demeure malgré tout, une belle réussite! 😁
Parler de comics sur un forum principalement consacré aux mangas et animes nippons ma fait sacrément plaisir : ça prouve qu’on est ouvert à tous les horizons (fans de tous les pays, unissez-vous ! Euh…. OK, je sors :pingu: )
Je suis donc allé voir ce film et j’en ai gardé un bon souvenir : certes, le scénario est assez mince, certes y a pas de grande réflexion sur la vie et la mort et plein de trucs compliqués… Et alors ? C’est pas le but ! Le but, c’est de passer un bon moment avec ces monuments super-héroïques que sont les FF (Fantastic Four en VO pour ceux qui ne le sauraient pas) !
Globalement, le film est fidèle à la version comics : la Chose est tourmenté par sa apparence, la Torche Humaine s’éclate avec ses pouvoirs et fait ch… la Chose dès qu’il peut, Mister Fantastic est super intelligent mais pas très finaud en amour, la Femme Invisible a bien les pieds sur Terre et Fatalis / Von Doom est détestable à souhait ! Si on garde la même équipe, je dis : “Vivement le 2 !”
Seul regret (et encore) : j’imagine que c’est à cause de ces fichus “quotas” que le réalisateur s’est senti obligé de nous mettre une Alicia noire… Ce n’est pas que j’en veux à leurs lois mais là, ça fait franchement rajouté. Y avait sûrement moyen de donner plus d’importance à un personnage noir dans ce film, parce que là ça fait vraiment “on met une black pour une scène de 2 minutes, comme ça on pourra pas dire qu’il n’y en a pas !”. Bref.
N’empêche que c’est un film qui ne trahit pas la vision que les auteurs avaient de leur oeuvre et qui contentera les fans (pour le respect de la BD) et les non-fans (parce que c’est un bon divertissement, qui en met plein les mirettes !) Enfin, pour moi, cette adaptation vaut le détour, car elle presque plus fidèle que celle qui a été faite sur les X-Men !
Edité par Jul le 01-08-2005 à 10:42
Pour ma part, j’ai été plutôt déçu par le film des FF. Certes, aborder cette adaptation dans le registre du comique était une bonne idée et les acteurs étaient plutôt bien choisis. Mais, j’ai trouvé d”abord que les gags n’étaient pas toujours drôles et que l’ensemble manquait de rythme.
J’ai été surtout déçu pour le personnage de Doom/Fatalis. Il n’apparait ici que comme un indutriel imbu de lui-même et dès le départ antipatique. Exit le savant génial et tourmenté depuis sa défiguration (d’ailleurs dans le film, Victor n’est même pas vraiment défiguré!). Le personnage du comic avait bien plus de prestance et de charisme qu’ici et les scénaristes auraient pu apporter une touche de tragique avec sa transformation. Le triangle amoureux Sue/Red/Victor aurait aussi gagné à être mieux exploité.
Pour en revenir aux autres adaptations de comics dont vous parliez, j’ai été très agréablement surpris par celle de Hulk. On avait eu droit à la presence d’un bon réalisateur et c’était surtout le coté humain de Banner qui était mis en avant (dommage que la fin soit si, hum, particulière).
Spider-Man 1 et 2 sont des parfaites réussites par leur fidélité et leur fun (malgré, dans le 2, l’exhibition de Spider-man sans masque). X-men 1 et 2 sont surtout fidèles pour l’esprit du comic et malgré des libertés prises, s’avèrent excellents.
Daredevil était très moyen malgré de bonnes idées et Elektra s’avère éloigné du personnage de Miller.
Batman begins renoue enfin avec la qualité des films de Burton et ici on s’intéresse enfin plus au personnage de la chauve -souris qu’à celui des méchants.
Sin City est un bon film mais ici, on atteint une adaptation qui est beaucoup trop fidèle au comic ( heureusement que j’avais alors lu le comic-book depuis des années et que je ne me souvenais plus alors de tout sinon j’aurais senti poindre l’ennui en voyant exactement les scènes à lesquelles je m’attendais).
En effet, j’avais oublié de le dire : la cape verte de Fatalis manquait un peu à l’appel ! En revanche, je trouve que ce personnage (bien qu’un peu en dessous de la version comics) est assez dans le ton – j’ai d’ailleurs était assez agréablement surpris de la prestation de l’acteur de Nip / Tuck !
Pour Spiderman 1 & 2 (dont je suis les aventures depuis que j’ai 9 ans….. Oui oui, je suis assez fan <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />), bien que l’adaptation soit de bonne qualité, j’ai trouvé le Doc Ock assez mou et surtout la VF de Spiderman un peu édulcorée : dans la BD, Spiderman n’arrête pas de déconner et de vanner ses adversaires – d’après lui, ça lui permet de ne pas se “pisser dessus” lorsqu’il s’attaque à des adversaires plus forts que lui !
Enfin bon, ça aurait pu être pire, on aurait pu une adaptation “à la Spawn”…
En ce qui concerne le comportement de Hulk, tu as raison… mais seulement sur certaines périodes du comics!!! Car il y à eu une dizaine de versions différentes des métamorphoses de Bruce Banner.
Au début de la série, après avoir subi de plein fouet les effets de la bombe gamma, Banner se transforme… mais uniquement la nuit, comme un loup garou.
Et à la base, Hulk était géant gris et non vert, il était très intelligent et cynique et s’exprimait avec une grande éloquence… en bref il était assez éloigné de l’image du géant vert fort et naïf connue du public.
L’âge d’or du personnage selon moi concerne la période s’échelonnant de 1991 à 1996.
Le docteur Samson à fait fusionner la personnalité de Banner avec celle de Hulk ce qui à donné lieu à un Hulk vert, intelligent et plein d’humour. Dans cette version Banner ne se transforme plus, il est Hulk à plein temps. Les histoires de Peter David étaient passionnantes, drôles et émouvantes et elles étaient illustrées de main de maître par de grands dessinateurs tels que Dale Keown et Gary Frank. Et le fantastique récit de science fiction “Hulk: Futur Imparfait” (scénario de Peter David, dessins de George Pérez) est un modèle du genre.
D’ailleurs je vais me relancer dans la série, je me suis précommandé le volume 4 de Hulk (scénario de Bruce Jones, dessins de Mike Deodato Jr) sur Amazon avec le 6e volume DVD de Ghost In The Shell- SAC: il paraît que Bruce Jones à su apporter du sang neuf à la saga, et il me tarde de découvrir ces aventures inédites du géant vert!!!.
Bruce Banner/Hulk à toujours été l’un de mes héros préférés de Marvel, c’est un personnage complexe, torturé et profondément humain.
D’ailleurs voilà un extrait d’une interview que Gary Frank à accordé à Comic Box ou il défend le personnage.
Je suis entièrement d’accord à propos de Jennifer Connely qui était à la fois crédible et touchante dans le rôle de Betty. Par contre Nick Nolte est excellent dans les trois quarts du film mais à la fin, je trouve que sa performance devenait un peu trop caricaturale…
Mais bon dans l’ensemble, le film de Hulk demeure malgré tout, une belle réussite! 😁
Je vois que tu es un BIG fan du personnage!!!
la fin du film Hulk n’est pas a la hauteur,surtout le combat final un peu expedié,j’ai trouvé.
Peu de monde a compris la demarche de Ang Lee et c’est vraiment dommage,car encensser des films aussi creux que les X men(si on enleve les scenes d’action il ne reste plus rien,les personnages ne sont pas attachant hormis Wolvie)et descendre HULK il y a de quoi se poser des questions sur la critique!!
J’ai lu les tout premiers comics d’ Huik il y a tres longtemps,le personnage est passe par tout les stades possible, Peter David a ete de ceux qui ont bien exploite le personnage
Edité par jhudson le 01-08-2005 à 23:40
Et toi Kaiser Panda, tu habites aussi à Tahiti, ou tu résides en France métropolitaine???
He he… le truc c’est que ca me gene de parler de ca ici mais t’as ni mail ni rien, alors desole pour le hors sujet les gars!!
Merci pour les news meteo c’est rigolo! Bah! Le maramu c’est pas la mer a boire non plus a part si t’es vraiment frileux! <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” /> Moi j’ai habité de 84 à 98, oscillant entre Mataia, Papara, Ste Amelie (en ville), & Taravao! Que du bonheur dans la tete, mais d’apres des news recentes que j’ai eu, l’ile serait carrement differente depuis 7 ans, la ville s’etend partout, la 4 voie notammant, ca construit a tour de bras, la presqu’ile devient “Papeete 2”, on parle meme d’un port commercial a la Baie Phaeton!! o_O Impensable quand suis parti!! Bref, l’ambiance evolue a ce qu’il parait, et c’est une locale qui dit ca! ^^
Bref, si tu veux causer cf mon profil, sinon Adieu vat, je vais paspolluer ce topic tous les jours! <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />
En m’excusant tout le monde,
KP
Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.