Se souvenir de moi

[Membre OfflineAncien★★★★]

jhudson le 17 novembre 2004 à 18 h 49 min #140257

j’ai juste vu la bande annonce rapidement,mais ca semble craindre pas mal cotée modelisation et animation des personnages,

Meme les cinémathiques des jeux video sont mieux realisé.

SI l’abandon du Da traditionnel pour l’animation 3D donne ce genre de truc,l’avenir est sombre..

Quand on fait un Animé en 3D qui se veut réaliste,on fait tout que ca le soit sinon,on fait dans le genre cartoon comme les films PIXar,

[Membre OfflinePadawan★★]

Routin le greatmaster le 17 novembre 2004 à 21 h 59 min #140258

franchement qu’est-ce qu’il y a à se plaindre ?

d’autant que les première critiques me semble trés bonne, disant que ce film est plus convaincant que le film de Final Fantasy.

[Membre OfflinePadawan★★]

I-chan le 17 novembre 2004 à 22 h 27 min #140259

au contraire, les critiques sont super bonne, voire excellente; le film est placé en tête de tout les journeaux canadiens. Puis, si ce n’est pas tout à fait réaliste; je crois que c’était peut-être voulu même. Il fallait tout de même garder en tête que des enfants allaient aller le voir.

mais ça, j’imagine que personne n’a le même point de vue.

:cat:

[Membre OfflineAncien★★★★]

jhudson le 17 novembre 2004 à 23 h 11 min #140260

Je n’ai vu que la bande annonce,je le redis,et franchement c’est tres inferieur a la réalisation de FF,qui a été bien descendu,alors que c’était la premiere tentative de faire un film en 3D réaliste,bien mal récompenssé.

Ca péchait coté scenario FF bien sur,mais si tous dise du bien de POLar express, ca me laisse reveur…

Bonne critique us ou international?

A mon avis FF avait le désavantage pour certains, d’avoir été réalisé par des nippons .

C’est comme l’intégration des persos 3D dans le film Imortel,vu que c’est francais,personne n’osera dire que cette intégration est vraiment ratée.

Vous avez vu ce qui se fait de mieux en animation 3D comme Gollum,la ca mérite des éloges.

[Membre OfflinePadawan★★]

I-chan le 18 novembre 2004 à 14 h 54 min #140261

les critiques c’était international et US, et canadien. Tous sont d’accord pour dire que l’histoire est originale et que même si effectivement on peut pousser le réalisme en 3D très loin, Polar Express a une touche de 3D intéressante. Ils ne pensaient pas qu’ils le faisaient pour égaler ou battre le 3D de Lord of the Rings.

Nous n’avons pas encore vu, ici, au Canada, le film de FF. J’imagine qu’il sera descendu dans les critiques. Les Canadiens-Québécois sont encore réticents au vu de ce qui vient du Japon. Les Américains risquent d’être un peu plus enthousiaste.

[Membre OfflineAncien★★★★]

jhudson le 18 novembre 2004 à 15 h 45 min #140262

Citation (I-chan)

les critiques c’était international et US, et canadien. Tous sont d’accord pour dire que l’histoire est originale et que même si effectivement on peut pousser le réalisme en 3D très loin, Polar Express a une touche de 3D intéressante. Ils ne pensaient pas qu’ils le faisaient pour égaler ou battre le 3D de Lord of the Rings.

Nous n’avons pas encore vu, ici, au Canada, le film de FF. J’imagine qu’il sera descendu dans les critiques. Les Canadiens-Québécois sont encore réticents au vu de ce qui vient du Japon. Les Américains risquent d’être un peu plus enthousiaste.

Je parlais du 1er film Final Fantasy,c’est sorti aux USA il y a un bon moment,et ca a été un gros flop,pourtant la Vo est anglaise.C’est un film mi japonais mi US.

Vous ne l’avez pas vu au canada,ca m’etonne quand meme,ou tu parles d’Advance the children,qui est un FF aussi mais la entierement japonais,qui ne sortira qu’en video.

[Membre OfflinePadawan★★]

I-chan le 18 novembre 2004 à 20 h 16 min #140263

Le premier a effectivement été un flop monumental aussi bien au Canada qu’au USA. Advance children laisse sceptique au vu du premier…c’est un peu méchant d’ailleurs. si le premier FF n’avais justement pas utilisé le terme FF il aurait été mieux accepté. Mais dans mon dernier post je parlais d’Advance Children. Désolée de la confusion!!!

:chirub_gomen:

[Membre OfflineAncien★★★★]

jhudson le 18 novembre 2004 à 20 h 53 min #140264

Citation (I-chan)

Le premier a effectivement été un flop monumental aussi bien au Canada qu’au USA. Advance children laisse sceptique au vu du premier…c’est un peu méchant d’ailleurs. si le premier FF n’avais justement pas utilisé le terme FF il aurait été mieux accepté. Mais dans mon dernier post je parlais d’Advance Children. Désolée de la confusion!!!

:chirub_gomen:

Je m’en doutais,Advance Children est basé sur FF7,donc la c’est bien un FF,je ne suis pas spécialise sur les RPG,mais j’ai vu des extraits

Je ne pensse pas que le premier film ai éte rejeté a cause du titre et n’ayant aucun rapport avec les FF,il a été rejeté TOUT court.

Pourtant ils avaient tout fait pour le film ne soit pas trop japonais,pour attirer un public Us.

AUx usa un animé c’est surtout destiné aux Kids,FF avait le mérite d’etre un film qui ne leur était pas vraiment destine,ca se voulait un film de SF,comme un film live.