Quels est le manga/anime "basique" ?

20 sujets de 61 à 80 (sur un total de 87)

Posté dans : Manga & BD

  • Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #289608

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 18:54)
    Deux nouvelles surprenantes te concernant dans cette phrase, Veggie! 😃
    D'abord, que tu aimes DB (quoique, tu l'as probablement déjà mentionné et je l'aurais effacé de mon disque dur! 😛 ), ce qui me fait extrêmement plaisir! En plus tu adores la seconde période, alors que c'est devenu un cliché d'entendre toujours “DB c'est bien, mais seulement la première période”, ce qui devient lassant à la longue…un peu comme un rite de passage. “Si tu as bon goût en manga, tu détesteras la période DBZ, dans le cas contraire…”.
    Ensuite, que ton pseudo vient de Vegeta! Moi qui pensais que tu étais végétarienne! 😂
    Voilà, c'était juste histoire de dire! ^^

    Bah moi, j'ai détesté, et je déteste toujours la seconde période de Dragon Ball, je préfère, et de loin l'humour potache, l'inventivité et la fraîcheur des débuts de la série que les imbuvables combats à rallonge de la deuxième période qui m'insupportent au plus haut point.

    Certaines personnes (dont je fais partie) on parfaitement le droit de ne pas aimer la deuxième partie et cela ne constitue en rien un “cliché”.

    J'en connais même beaucoup qui au contraire adulent la période Freezer/Cell/Buu et qui détestent les débuts humoristiques et axés sur l'aventure des premières histoires de Goku.
    D'ailleurs, c'est pour ça que Dragon Ball Kaï a été rebaptisé “Dragon Ball Z Kaï” en France pour que ceux qui ne jurent que par les super saiyans ne se détournent pas de cette “nouvelle” série.

    Dans un autre registre, pour les séries de science fiction, j'adore les 3 premières saisons de la série Sliders que je trouve géniales, originales, drôles et passionnantes mais à partir du moment ou le professeur Arturo meurt la série perd tout son intérêt et s'enfonce dans des scénarios basiques, sans âmes et ennuyeux à mourir.

    Mais bon, bien évidemment, la plupart des fans de Dragon Ball aiment l'oeuvre dans son intégralité, et, ça va te faire bondir Feanor, je connais des potes qui aiment DBGT!
    Si, si c'est pas une blague!

    Et bien sûr, il y a celles et ceux qui détestent Dragon Ball dans sa globalité.

    Tous les goûts sont dans la nature, et de toute manière, une oeuvre qui fait l'unanimité, ça n'existe pas.
    j'ai par ailleurs jamais craché sur celles/ceux qui aiment DBZ et j'ai plusieurs amis qui adorent cette série et avec qui je m'entends à merveille.

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #289609

    Citation (Retsam Ukato @ 16/08/2012 19:01)
    Je ne disais pas qu'il était indispensable d'aimer mais d'avoir lus, ce qui est différent.

    Et je soutiens que sans un minimum de culture manga, on ne peut pas être un grand fan de mangas, on peut être fans de une ou plusieurs séries, mais pas de mangas. C'est ce que je voulais dire.

    Après, c'est mon avis.

    Voilà, c'était une petite rectification pour aider à la compréhension de mes propos, et pour éviter que les gens ne se vexent pour rien.

    ( je me félicite pour avoir écrit trois fois le mots “manga” en une phrase ^^' )

    Je comprends ce que tu veux dire.
    Mais je fais partie de ceux qui déplorent que Tezuka ou Miyazaki étouffent nombre d'auteurs par leur trop grande notoriété en France.
    Lire du Tezuka, c'est bien, quoique je serais loin de conseiller toutes ses oeuvres.
    Mais vraiment, pour aller au-delà et découvrir de véritables artistes qui établissent proprement une “culture manga”, il faudrait lire par exemple Q Hayashida, Taiyou Matsumoto, Fumiyo Kouno, Junko Mizuno, Hisashi Sakaguchi, etc.
    Il y a une multitude d'auteurs courageusement publiés en France au talent incontestable. Mais hélas, l'attention du public cherchant des oeuvres de qualité est trop rapidement détournée par les Tezuka, Taniguchi et Miyazaki avec lesquels on nous martèle la tête depuis déjà deux décennies. A tel point que même publier du Otomo aujourd'hui ne garantie pas d'éviter le bide éditorial !
    Bref, il ne faut pas hésiter à s'écarter des trop classiques Tezuka et cie, sinon on risque de ne plus avoir bientôt le choix qu'entre Tezuka et les blockbusters japonais lus et relus depuis longtemps.

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #289610

    T'as parfaitement raison Bub.

    Je reste sidéré qu'un manga de Katsuhiro Otomo puisse faire un bide en France. 😉
    Pourtant cet auteur est tellement connu et reconnu en France (Akira est culte dans notre pays) que cela semble à peine croyable!

    D'ailleurs, j'espère franchement qu'un jour, un éditeur français réeditera de cet auteur “Mother Sarah”(dessins de Takumi Nagayasu), les quelques chapitres que j'en ai lu m'ont emballé et conquis, et je suis très déçu que la série soit devenue introuvable à l'heure actuelle…

    Tu fais bien de parler de Hisashi Sakaguchi, un grand mangaka acclamé par la critique mais dont les oeuvres furent boudées par le public.

    Je me souviens des critiques dithyrambiques de Inoshiro dans Player One, il chantait les louanges de “Fleur de Pierre” qu'il recommandait chaudement au lectorat du journal… et ce titre a été un échec commercial injuste et sa publication française ne fut pas menée à son terme.
    Ikkyu a eu heureusement plus de chance.

    Quel dommage que cet auteur soit décédé si jeune…

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #289611

    Citation (Xanatos @ 16/08/2012 20:36)
    Tu fais bien de parler de Hisashi Sakaguchi, un grand mangaka acclamé par la critique mais dont les oeuvres furent boudées par le public.

    Je me souviens des critiques dithyrambiques de Inoshiro dans Player One, il chantait les louanges de “Fleur de Pierre” qu'il recommandait chaudement au lectorat du journal… et ce titre a été un échec commercial injuste et sa publication française ne fut pas menée à son terme.
    Ikkyu a eu heureusement plus de chance.

    Quel dommage que cet auteur soit décédé si jeune…

    De cet auteur j'aime tout particulièrement Version qui dans le genre cyberpunk proposait une alternative rafraichissante à Shirow à l'époque de sa publication en France, mais Glénat n'a jamais poursuivi la publication de ce chef d'oeuvre…
    Pourtant, non seulement le scénario était vraiment bon, mais les dessins sublimes des paysages australiens méritaient une édition en grand format !

    Reste Ikkyu pour découvrir cet auteur chez nous, mais seuls les curieux les plus fortunés pourront se payer l'intégrale des volumes publiés par vent d'Ouest.

    Quel loupé !!!!!

    Retsam-Ukato
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Retsam Ukato le #289612

    Je suis content que les gens m'aient bien compris maintenant. Je ne définissais pas l'otaku idéal, mais citer quelques mangas de base, ce topic est fait pour ça
    .
    Et je suis parfaitement d'accord, avec Bud, il y a aussi Araki, Matsumoto, Otomo… Je ne les avais pas noté pour ne pas surcharger le post. Je rajouterai même Taniguchi

    Et comme le disait quelqu'un, sur la page précédente, chacun à sa propre vision de la culture japonaise. Et plus précisemment du manga. car en y allant par la, pour certaine personnes "Japon" rime avec "Jeux vidéo", pour d'autre, "J-Musique", d'autres "mangas", et ainsi de suite.

    Par contre, oui le manga de base existe bel et bien, il s'agit des fameux dessins du XIIIème siecle ( je ne suis plus sûr de la date ).

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #289613

    Citation (Retsam Ukato @ 16/08/2012 20:53)
    Et je suis parfaitement d'accord, avec Bud,

    ça s'écrit BUB. <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />

    Citation (Retsam Ukato @ 16/08/2012 20:53)
    il y a aussi Araki, Matsumoto, Otomo… Je ne les avais pas noté pour ne pas surcharger le post. Je rajouterai même Taniguchi

    Ben justement, eux sont des auteurs archiclassiques que tout le monde connait déjà.
    Idem pour Toriyama, Takahashi (Rumiko), Adachi, etc.
    Le plus intéressant est vraiment de découvrir un auteur génial peu connu.
    Et il y en a beaucoup !

    Retsam-Ukato
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Retsam Ukato le #289614

    Houlà, ca oui et les injustices du marché son nombreuses ( j'entend par là les séries qui mériteraient de décoller ).
    Je citerai par là Full Ahead ! Coco, Gintama,… c'est les seuls qui me viennent en tête, mais il y en a où c'est plus flagrant.

    ( je trouve que Bud, c'est mieux, ^^', mais merci quand même, j'avais pas bien lus ton nom )

    Feanor-Curufinwe
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Feanor-Curufinwe le #289615

    Citation (Xanatos @ 16/08/2012 20:11)
    Bah moi, j'ai détesté, et je déteste toujours la seconde période de Dragon Ball, je préfère, et de loin l'humour potache, l'inventivité et la fraîcheur des débuts de la série que les imbuvables combats à rallonge de la deuxième période qui m'insupportent au plus haut point.

    Certaines personnes (dont je fais partie) on parfaitement le droit de ne pas aimer la deuxième partie et cela ne constitue en rien un “cliché”.


    C'est un cliché, si si! Et d'ailleurs, tu viens d'en faire la démonstration.
    Je ne crois pas que tu puisses comprendre ce qu'on ressent quand, pendant des années, tu entends et lis que DBZ est une merde absolue, que c'était mieux avant, que les fans de DBZ sont des “gagaballiens”, que cette partie n'est qu'une suite de combats sans intérêt (alors que la génération suivante de mangaka a prouvé le contraire) à rallonge (ce qui est faux, sauf si tu te bases uniquement sur la version animée), alors que l'auteur a un talent de mise en scène et de story-telling rarement égalé.
    Réduire cette deuxième partie de DB à juste “des imbuvables combats à rallonge”, ça fait partie du cliché.
    Mais pour bien comprendre, il faudrait que tu aies subi ce genre de railleries pendant un paquet de temps, avec City Hunter par exemple.
    Et j'ai bien signalé que c'était lassant d'entendre ça, je n'ai jamais fustigé ceux qui n'aimaient pas DB, ou l'une de ses parties.

    Citation (Xanatos @ 16/08/2012 20:11)
    Dans un autre registre, pour les séries de science fiction, j'adore les 3 premières saisons de la série Sliders que je trouve géniales, originales, drôles et passionnantes mais à partir du moment ou le professeur Arturo meurt la série perd tout son intérêt et s'enfonce dans des scénarios basiques, sans âmes et ennuyeux à mourir.


    Mais comparer Sliders à DBZ, de la façon dont tu le fais (en disant que la série perd de son intérêt), ça revient à dire que tu es dans le juste alors que moi, en fan de DBZ, j'ai tort.

    Citation (Xanatos @ 16/08/2012 20:11)
    Mais bon, bien évidemment, la plupart des fans de Dragon Ball aiment l'oeuvre dans son intégralité, et, ça va te faire bondir Feanor, je connais des potes qui aiment DBGT!
    Si, si c'est pas une blague!


    Ils ont le droit d'aimer cette série, à partir du moment où ils savent que ce n'est pas le Dragon Ball de Toriyama! 😛

    "With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
    Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #289616

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 22:53)
    C'est un cliché, si si! Et d'ailleurs, tu viens d'en faire la démonstration.
    Je ne crois pas que tu puisses comprendre ce qu'on ressent quand, pendant des années, tu entends et lis que DBZ est une merde absolue, que c'était mieux avant, que les fans de DBZ sont des “gagaballiens”, que cette partie n'est qu'une suite de combats sans intérêt (alors que la génération suivante de mangaka a prouvé le contraire) à rallonge (ce qui est faux, sauf si tu te bases uniquement sur la version animée), alors que l'auteur a un talent de mise en scène et de story-telling rarement égalé.
    Réduire cette deuxième partie de DB à juste “des imbuvables combats à rallonge”, ça fait partie du cliché.
    Mais pour bien comprendre, il faudrait que tu aies subi ce genre de railleries pendant un paquet de temps, avec City Hunter par exemple.
    Et j'ai bien signalé que c'était lassant d'entendre ça, je n'ai jamais fustigé ceux qui n'aimaient pas DB, ou l'une de ses parties.

    Je vais surenchérir en disant que DB, à partir du tome 6, c'est déjà du “DBZ”.
    L'arc du ruban rouge tranche radicalement avec l'esprit potache des tout premiers volumes. Freezer c'est du ruban rouge juste un peu plus “galactique”. Avec Tao Paï Paï on rigole plus du tout côté baston…
    Quant à l'histoire du “super guerrier” c'est simplement à la base un emprunt de Toriyama aux canons du space opéra : c'est le thème hyper classique du messie qu'on retrouve dans Star Wars, Nausicaä, Dune, etc. L'arc Freezer étant du space opéra par excellence.
    Après on aura une ribambelle de super guerriers car Toriyama poursuivra sa série en pur free style inspiré d'autres classiques de la SF à la mode de l'époque, faut pas chercher ^lus loin. Malgré tout, que l'univers soit resté aussi cohérent à la fin force le respect !

    Comme je me recite tous les deux ans ^^ :

    Citation
    Drago-oh-on ba-oh-ol, la quête finale-euh, des sept boules de cristal venues des étoiles.
    drago-oh-on ba-oh-ol pour un idéal, combat glacial du bien contre le mal…

    Aaaaaah ! DB et DBZ. Que de très bons souvenirs.
    Ça fait un moment que je me contentais de suivre de loin ce topic.
    Je vais tenter de faire une rétrospective et un peu d'analyse de cette longue et riche saga. Il y a tant à dire sur la série préférée d'Arianne. ^^

    Les débuts sont modestes. Toriyama tout auréolé de son succès avec Dr.Slump entame une nouvelle série d'aventures à la sauce parodique. Premier truc qui frappe : l'originalité de l'univers de Toriyama. Certes DB est tiré à la base du fameux voyage vers l'occident. Mais relisez les deux premiers tomes : malgré une espèce d'esthétique vaguement chinoise, ce qui frappe c'est l'inventivité et la richesse de l'univers de l'auteur. A la fois futuriste et fantaisiste, il y a une fusion des genres heureuse avec dragon ball. Les “capsules”, la légende des boules de cristal, les mythologies remisent au goût du jour, le design particulier des véhicules, les décors insolites ( le désert où vit Yamcha ), les techniques d'arts martiaux qui tuent ( kamehameha ! ) tous ces petits détails marquent les esprits.
    Toriyama pose dès les premiers chapitres les bases d'un univers suffisamment cohérent pour pouvoir accepter toutes les excentricités possibles de l'auteur. Et on verra que sans ces bases cruciales, Dragon Ball n'aurait été qu'un manga parmi d'autres, une histoire sympa mais sans lendemains.

    La 1ère quête est vite pouillée : au bout de deux volumes seulement, nos héros ont fini leur voyage. Que faire ? Toriyama entreprend alors de faire évoluer goku en l'envoyant apprendre les arts martiaux chez le fameux tortue géniale. Une bonne occasion de parodier à tout va. Les arts martiaux ? “C'est pour impressionner les filles ! ” La seule fille qui les rejoint, Lunch, loin d'être impressionnée, cache en plus une double personnalité de psychopathe en furie… ^^
    S'en suit un inoubiable premier tournoi des arts martiaux, parodie de Jackie Chan et autres délires du même acabit.

    Puis vint le volume 6.
    Comme pour tout shonen, il semble que au bout d'un an de publication, vers les tomes 6/7, les shonen prennent un virage décisif ( kenshin –> début de l'arc Shishio, Bleach –> Rukia part pour la soul society, St seiya –> prélude au sanctuaire, etc ).
    C'est donc le début de l'arc consacré au ruban rouge, allusion évidente à l'armée rouge. Le manga devient plus sérieux, Goku franchi un cap et pour la première fois un ennemi fait grosse impression : Tao paï paï. Celui-ci vaincu, abattre le reste de l'armée se révèlera une simple formalité.

    Puis viendra un nouveau tournoi des arts martiaux avec encore une montée en puissance de Goku. DB est définitivement devenu un manga de baston et l'humour laisse la place à un traitement beaucoup lus sombre du scénario : à peine le tournoi fini que Krilin est retrouvé assassiné. Pétage de plombs de Goku qui part à la poursuite du meurtrier.
    Vous connaissez la suite. Ce qui est intéressant dans ce passage, c'est que Toriyama n'hésite pas à “éliminer” violemment un personnage aussi attachant et débonnaire que Krilin. La réaction de Goku est mémorable : il se jette aveuglément sur le tueur, fou de rage. C'est là l'un des grands points forts de DB : un héros qui, loin d'être un exemple, ne retient nullement ses coups et dont on se doute qu'il sera sans pitié pour son adversaire. L'air de rien DB se détache de ces shonen un peu moralisateur, avec ses héros qui ne font que le bien. Goku est un brave type, mais les notions de bien et de mal ne sont pas claires chez ce personnage. La vengeance est plus souvent chez lui une motivation que le sort du monde. Pis, il démontrera par la suite qu'il est plus attiré par le combat que par la nécessité de faire le bien pour le bien.
    Goku est donc un personnage ambigu. Et ces premiers traits de caractères s'affirmeront avec le temps. La seule qui compte pour Goku, c'est que l'on ne fasse pas de mal à ses amis. Ensuite, qu'importe si l'adversaire est bon ou mauvais : s'il est puissant, il ira l'affronter, point barre. Une chance pour l'humanité que goku dans le fond soit dans son camp.

    L'arc Satan petit coeur prend fin avec le 3ème tournoi. C'est aussi la fin de DB. Un bilan s'impose : au bout de 17 volumes, on aura assisté à l'évolution d'un manga parodique en série shonen relativement classique, si ce n'est la personnalité particulière de son héros. La fin de DB nous rappelle aussi une chose cruciale dans ce manga : la notion du temps.
    C'est là encore un point très fort de ce manga. Le temps a une prise réelle sur les personnages : ils changent physiquement, ils s'aguerrissent. Le Goku du tome 17 n'a rien en commun avec le petit garçon coupé de singe des débuts : il n'a même plus sa queue ! Bulma aussi a changé : rouge à lèvres, minijupe, elle est plus “femme” que jamais. En bref, nos personnages ont une vie en dehors de l'histoire qui nous est contée. Et c'est là une des grandes réussites de Toriyama : peut-on faire plus proche des lecteurs des personnages qui grandissent, qui mûrissent, qui couchent même, comme nous l'apprendront avec DBZ ?

    DBZ donc.
    Changement radical d'ambiance. Goku est papa d'un petit Gohan, Satan boude dans un coin, ça bulle à kamehouse.
    Nos héros ayant fait à peu près le tour de la Terre ( jusqu'à rencontrer Dieu ), il faut bien élargir l'horizon du manga.
    Après des débuts poussifs ( séjour au paradis pour Goku qui trouve là un moyen pour devenir encore plus puissant ), la série prend des accents de Star Wars : on en apprend de bonnes sur l'origine de Goku et de Satan : c'est des ET dis donc. S'ensuit rapidement l'entrée en scène de l'inoubliable Végéta qui calme bien. Simple méchant classique aux débuts, dans les canons toriyamien pour DBZ ( c'est-à-dire : petit et méchant ^^ ), le personnage prendra une dimension tout autre dans la suite de l'histoire.
    Bon, la suite, c'est Namek et Freezer.
    Et puis l'histoire du super guerrier.
    Pouf, pouf, fin de mon super résumé sur cet arc que tout le monde connais.
    Cette période est un tournant, un de plus me dira-t-on : on y voit Satan devenir un peu plus qu'un simple maître pour Gohan et Végéta devenir un allié temporaire pour nos amis, jusqu'à sa mort tragique. Au final, les “mauvais” ne sont pas forcément ceux que l'on croît.
    Une fois de plus, Toriyama décide de pulvériser l'ami Krilin. Et une fois de plus Goku ne répond plus de rien : il est tellement enragé qu'il se transforme en super guerrier, que seul un fond de haine peut réveiller. Plus haineux que Goku à ce moment-là, tu meurs ( la preuve : freezer meurt ! ^^ ).

    Fin de l'arc Freezer et guerriers de l'espace.
    La mode sur les grands écrans, c'est Terminator, et ça tombe bien, le prochain sujet qu'abordera DBZ, c'est les cyborgs et les voyages dans le temps.
    Un nouveau personnage marque les esprits : Trunks.
    Cet arc est riche scénaristiquement ( pour du DBZ ! ) : comment élargir le récit et surprendre les lecteurs ? Toriyama qui aime bien faire du mal à ses héros les “tue” dans un hypothétique futur, celui de Trunks. Plusieurs scénarios se mêlent et se croisent. Nos héros montent tous en puissance ( c'est la grande braderie des super guerriers ) et, par impuissance ou par fierté, jouent le jeu du redoutable Cell.
    Vient un nouveau tournoi où l'on découvre que Goku est loin d'être un bon père, malgré l'année passé seul avec son fils dans la chambre du temps. Il faut que Satan le rappelle à l'ordre pour que Goku admette que sa stratégie est très limite. Même Végéta semble être doté de plus d'amour filial que Goku ( cf sa réaction à la mort de Trunks ). Goku est un accro du combat, un solitaire, pas un père.
    Voilà qui est peu courant pour un shonen. Le héros prend de plus en plus des allures de anti-héros. Même un guerrier imbu de sa personne comme Végéta est plus crédible en bon père de famille ! Un tour de force de Toriyama qui n'a à ma connaissance jamais été répété dans un autre shonen : voilà un héros qui ne prend pas ses responsabilité mais qui, envers et contre tout, reste profondément égoïste dans son comportement.
    Pour moi, cet arc des cyborgs est un grand moment de shonen.

    La suite avec Boo tente un peu en vain de renouer avec l'humour des premiers tomes. On sent Toriyama peu inspiré : que raconter de plus ? Avec soulagement la série prend fin.

    Avec le recul qui aurait pu s'imaginer qu'une parodie du voyage en Occident aurait pu dévier à ce point ? C'est la grande force de Toriyama que d'avoir réussi à créer un univers suffisamment malléable pour se permettre autant de liberté avec son histoire. Rien ne nous étonne dans Dragon Ball. Tout semble cohérent. Tout se tient comme par miracle. Un personnage peut bien mourir trois fois et revenir, on trouvera bien une explication sans trop se forcer. DB laisse toute liberté à l'imagination des lecteurs, et c'est peut-être à ce niveau que Toriyama s'est laissé piéger : l'apparente facilité à créer des possibilités de scénarios a tant enflammé l'imaginaire des fans que Toriyama ne pouvait que subir leur pression. C'est comme pour Star Wars, il y a encore tant de pistes à explorer que le fan n'est jamais gavé. Pire, il y a des chances pour que le fan à fond sur sa série fétiche ait lui-même l'imagination plus riche que l'auteur, souvent tourné vers d'autres projets. Aussi, quand l'histoire n'est plus à la hauteur des attentes de fans toujours plus exigeants, le clash n'est jamais très loin : rappelez-vous les réactions au premier épisode de Star Wars. C'est une bonne chose donc que Toriyama ait cessé DBZ, avant l'écoeurement.

    Le résultat c'est que les fans en gardent un excellent souvenir, et que la légende dure toujours…

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #289617

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 21:53)
    C'est un cliché, si si! Et d'ailleurs, tu viens d'en faire la démonstration.
    Je ne crois pas que tu puisses comprendre ce qu'on ressent quand, pendant des années, tu entends et lis que DBZ est une merde absolue, que c'était mieux avant, que les fans de DBZ sont des “gagaballiens”, que cette partie n'est qu'une suite de combats sans intérêt (alors que la génération suivante de mangaka a prouvé le contraire) à rallonge (ce qui est faux, sauf si tu te bases uniquement sur la version animée), alors que l'auteur a un talent de mise en scène et de story-telling rarement égalé.

    T'as pas eu beaucoup de chances alors parce que quand j'étais au collège et au lycée, presque tous mes camarades de classe étaient fanas de Dragon Ball Z, c'était leur série animée fétiche, en parlaient avec joie et enthousiasme, débattaient sur l'évolution de l'histoire.
    Heureusement, à part quelques hurluberlus qui se moquaient de moi et me prenaient de haut parce que je n'aime pas DBZ (“Roooh, mais pourquoi t'aimes pas ça? gros nul, ignare!” et tout le toutim) , l'immense majorité d'entre eux avaient des goûts éclectiques et ne se cantonnaient pas à DBZ et parlaient également avec passion de d'autre séries animées phares de ce temps là comme Nicky Larson, Batman, les Simpson, Ranma 1/2, les Tiny Toons ou encore les Animaniacs.
    Mon amie a eu hélas moins de chance car ses camarades ne juraient QUE par Dragon Ball Z, et comme elle détestait la série, elle a été laissée de côté par eux ce qui a renforcé son allergie envers DBZ.

    En revanche, ce qui me soûlait dans la première moitié des années 90, c'était l'omniprésence de Dragon Ball Z.
    On voyait la série et on entendait parler partout: à la télévision, dans la presse écrite généraliste, les journaux de jeux vidéo, à la radio, PARTOUT!
    Mon aversion envers la série avait pris une ampleur astronomique au cours de cette décennie car j'avais un furieux sentiment de RAS LE BOL de voir les SUPER SAIYAN presque partout ou j'allais!
    Pour les fans c'était le pied, mais pour les détracteurs comme moi c'était pénible au plus haut point.
    Heureusement que des trublions comme les Slayer One (Stef le Flou, Bubu et Milouse) tournaient joyeusement en dérision DBZ dans Player One ce qui faisait rire aux éclats le détracteur que j'étais! 😂
    Ceci dit ils me faisaient rire aussi quand ils se moquaient d'Earthworm Jim alors que j'étais (et je suis toujours) un fan du personnage comme des deux premiers jeux. 😁
    J'ai aussi le souvenir d'une BD désopilante qu'ils ont faites qui ridiculisait Dragon Ball GT avec pour titre: ““Dragon Ball: GT le!” 😂

    Remarque ça a du faire pareil pour les détracteurs des Tortues Ninja au début des années 90: les tortues mutantes de Kevin Eastman et Peter Laird étaient présentes dans tous les médias, pour un fan comme moi (enfin ex fan à l'heure actuelle) en ce temps là c'était le pied, mais pour les gens qui détestaient ça, c'était prodigieusement gonflant.

    En revanche, je n'ai jamais employé le terme (extrêmement péjoratif et déplacé d'ailleurs) de “Gagaballien” envers les fans de DBZ et j'ai trouvé honteux que la série ait été déprogrammé à quinze épisodes de la fin sur TF1 ce qui n'est guère respectueux envers les fans.

    Bien sûr que j'ai connu des potes qui adorent la partie “Dragon Ball” et exècrent la partie “Z”, mais plutôt à l'université et c'était juste quelques uns d'entre eux.

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 21:53)
    Réduire cette deuxième partie de DB à juste “des imbuvables combats à rallonge”, ça fait partie du cliché.
    Mais pour bien comprendre, il faudrait que tu aies subi ce genre de railleries pendant un paquet de temps, avec City Hunter par exemple.
    Et j'ai bien signalé que c'était lassant d'entendre ça, je n'ai jamais fustigé ceux qui n'aimaient pas DB, ou l'une de ses parties.

    Faut pas croire, j'ai connu ça aussi avec City Hunter! Enfin surtout au début des années 90!
    Certains me disaient que la série était idiote, perverse, et il y avait surtout l'idée fausse mais abondamment répandue selon laquelle si le dessin animé était censuré, c'est parce qu'au Japon, il est pornographique!

    Quant au manga de Dragon Ball, désolé, même si le manga est bien plus dynamique et moins longuet que l'adaptation animée, je n'ai pas du tout aimé les tomes dédiés à la saga de Freezer ou de Buu que j'ai lu et ils m'ont vraiment ennuyé à mourir.
    Les combats me gonflaient, je n'aimais pas Vegeta, je détestais le caractère de Son Goku adulte, Chichi est devenue une harpie insupportable, les histoires multiples de fusions menant surtout à la confusion m'ont laissé plus que dubitatif (Goku qui fusionne avec Vegeta, Goten et Trunks pareil), et je n'ai pas accroché du tout à la surenchère à la puissance.
    Certes, il y avait eu de vraies évolutions (Goku devenu adulte qui a fondé une famille, ses enfants qui grandissent) mais ils n'ont pas suffit à éclipser d'après moi les éléments rédhibitoires de l'oeuvre.
    Le ton et l'esprit de ces tomes ne me convenaient guère, alors qu'à contrario, j'ai éprouvé beaucoup de plaisir à lire les tomes dédiés au premier tournoi d'arts martiaux qui sont très dynamiques, drôles, percutants et baignant dans un second degré savoureux (Jackie Chun qui explique à Goku qu'il est le petit cousin au troisième degré de Tortue Géniale, MDR!).

    Bien sûr, Dragon Ball est un très grand classique qui a indubitablement fait date dans l'histoire des shônen (le nier serait être de mauvaise foi), mais bien que pétri de qualités, il a aussi à mes yeux certains gros défauts indéniables.
    Autre problème de Dragon Ball, c'est l'orientation malencontreuse qu'il a apporté au magazine Shônen Jump.
    Dans les années 80 et au début des années 90, il y avait des mangas de tous les genres dans cet hebdomadaire: des oeuvres de science fiction (Space Adventure Cobra), des comédies sentimentales (Orange Road, Video Girl Aï), des polars (Cat's Eye, City Hunter), des séries de sport (Captain Tsubasa/Olive et Tom, Slam Dunk…)

    Et depuis le succès triomphal de Dragon Ball, la rédaction du shônen jump exige des mangakas travaillant dans ce journal de se calquer sur le modèle du titre de Toriyama, et depuis on a pratiquement que des séries de baston parmi les blockbusters de la revue (One Piece, Naruto, Bleach…)

    Certes, quelques séries tout en étant héritières de “l'esprit Dragon Ball” ont réussi à se détacher et à s'imposer grâce à d'autres qualités qui leur sont propres (One Piece par exemple), mais cette perte de diversité des genres dans ce magazine est fort dommageable et ça peut brider la créativité et l'esprit novateur de bien des mangakas bossant au sein de cette revue à l'heure actuelle (Odâ étant l'une des exceptions).

    On avait justement eu ce débat avec Bub, Tom, Akiko_12 et Kendogirl et il n'y a qu'à voir à l'heure actuelle en France, pratiquement tous les hits de shônen sont des séries de combat (Kuroshitsuji étant l'une des rares exceptions comme le soulignait Akiko).

    Heureusement dans les maisons d'éditions concurrentes comme Shogakukan ou encore Kodansha, cette diversité des genres dans le shônen subsiste toujours alors qu'elle se raréfie chez Shueisha.

    En revanche, ce que j'ai surtout connu (et c'est pas seulement valable pour DBZ et City Hunter), c'est une ribambelle d'adultes bien pensants qui me disaient “OOOOHHH, mais t'as pas honte de regarder des dessins animés à ton âge? T'es plus un gosse grandis!”

    Et les dessins animés japonais c'était encore pire, ils m'assénaient perpétuellement “ils sont tous laids, mal dessinés, violents, abrutissants, truffés de violence et de sexe et en plus c'est pour les tout petits!”

    Mes parents et ma soeur, ça allait car ils sont ouverts d'esprit et ne m'ont jamais dit ça (surtout que mon père adore Goldorak et Cobra et ma soeur adore plusieurs séries animées), mais alors la plupart des enseignants et le reste de ma famille (mon oncle et ma tante, mes grands parents) m'abreuvaient de ces discours généralistes, méprisants et se cantonnaient à leurs jugements à l'emporte pièce.

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 21:53)
    Mais comparer Sliders à DBZ, de la façon dont tu le fais (en disant que la série perd de son intérêt), ça revient à dire que tu es dans le juste alors que moi, en fan de DBZ, j'ai tort.

    Rôh, flûte de zut, je me suis mal exprimé, ce n'est pas du tout ce que je voulais dire! 😯
    Je voulais juste dire qu'il y a d'autres séries pour lesquelles je n'aime qu'une partie de celle ci et que j'ai été déçu par l'orientation de cette dernière par la suite!
    Mais jamais au grand jamais, je ne voulais insinuer que tu avais tort d'aimer Dragon Ball Z!!!!

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 21:53)
    Ils ont le droit d'aimer cette série, à partir du moment où ils savent que ce n'est pas le Dragon Ball de Toriyama! 😛

    Ne t'en fais pas, ils en étaient conscients! 😉
    Mais je te confirme tout de même que la plupart de mes amis fans d'animation haïssent malgré tout DBGT!

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #289618

    Citation (bub @ 16/08/2012 22:07)
    Je vais surenchérir en disant que DB, à partir du tome 6, c'est déjà du “DBZ”.
    L'arc du ruban rouge tranche radicalement avec l'esprit potache des tout premiers volumes. Freezer c'est du ruban rouge juste un peu plus “galactique”. Avec Tao Paï Paï on rigole plus du tout côté baston…
    Quant à l'histoire du “super guerrier” c'est simplement à la base un emprunt de Toriyama aux canons du space opéra : c'est le thème hyper classique du messie qu'on retrouve dans Star Wars, Nausicaä, Dune, etc. L'arc Freezer étant du space opéra par excellence.
    Après on aura une ribambelle de super guerriers car Toriyama poursuivra sa série en pur free style inspiré d'autres classiques de la SF à la mode de l'époque, faut pas chercher ^lus loin. Malgré tout, que l'univers soit resté aussi cohérent à la fin force le respect !

    L'arc du Ruban Rouge est selon moi l'un des meilleurs passages de la série qui équilibre judicieusement l'humour, l'action et l'aventure.
    Et puis l'humour est encore très présent, je pense notamment au Ninja aussi ignoble que profondément débile, le Général Blue qui pouvait être aussi dangereux que grotesque sans oublier le cross over génial et hilarant avec l'univers de Dr Slump! ^^
    La “Lunch démoniaque” m'a également fait exploser de rire quand elle a pulvérisé les pauvres soldats du Ruban Rouge, Tortue Géniale en venait presque à avoir pitié d'eux! ^^

    Par contre, Tao Paï Paï n'était en effet pas un rigolo, et il a marqué les esprits, d'une part à cause de son immense charisme, et d'autre part à cause du fait qu'il est le premier à avoir vaincu si facilement Goku, ce dernier n'ayant pu que déchirer les vêtements de son ennemi au cours de leur premier duel.
    Au fait vous saviez que Akira Toriyama s'est inspiré de l'acteur Lee Van Cleef pour créer Tao Paï Paï? (edit: au temps pour moi, Feanor le savait déjà!)

    Morris s'est inspiré également de l'acteur pour créer le chasseur de primes Elliot Belt dans Lucky Luke.

    Et puis après la saga du Ruban Rouge, il y avait le story arc sur les guerriers de Baba, certains étaient très sérieux (la Momie, le grand père de Goku), d'autres étaient super bouffons (le vampire, l'homme invisible, le démon qui explose les gens).

    Je trouve que c'est à partir de la saga Piccolo que l'oeuvre a commencé à se “zédifier” et là j'y trouvais moins mon compte: même si à ce stade de la série, l'histoire me plaisait toujours, l'ambiance beaucoup plus sombre et tendue m'avait mit mal à l'aise, de même que l'humour infiniment plus en retrait…

    Même si le deuxième tournoi annonçait les prémices de la tournure plus sérieuse de l'histoire (Tenshin Han n'étant pas un joyeux luron loin s'en faut, même si des combats humoristiques subsistaient comme le duel entre Jackie Chun et l'Homme Loup).

    D'ailleurs pour Dragon Ball, Akira Toriyama voulait terminer sa série plus tôt (il voulait la conclure avec la saga Freezer) c'est la rédaction du shônen jump qui a fait pression sur lui pour qu'il poursuive la série.

    Il a par ailleurs cessé de dessiner Dragon Ball en 1992 et s'est contenté par la suite d'écrire le scénario, il a délégué les dessins aux artistes du studio Bird pendant que lui faisait des mangas parallèles comme “Go go Ackman!” ce qui reflète tout de même la lassitude croissante de ce dernier vis à vis de son oeuvre principale…
    Je suis cependant persuadé que Toriyama garde tout de même un fort attachement à Dragon Ball qui a su lui apporter une renommée et une notoriété mondiales…

    Une avant dernière chose, pour se réorienter vers le débat initial (je présente mes excuses aux autres si j'ai fait des HS), le regretté Moebius avait déclaré aimer beaucoup Dragon Ball, l'oeuvre étant d'après lui fraîche, drôle, palpitante et inventive, mais espérait qu'elle n'éclipserait pas pour autant d'autres mangas majeurs valant le détour.

    Pour conclure, j'espère que les propos que j'ai tenu envers les éléments ne me plaisant pas dans Dragon Ball ne t'ont pas offensé Feanor, ce n'est absolument pas mon intention, et il est parfaitement légitime et compréhensible que tu défendes ardemment cette série (de même que Bub via son éloge).

    Je voulais juste dire pourquoi la partie sérieuse ne me plaît pas, c'est tout, hors de question de me livrer à un discours prétentieux et déplacé du style “j'ai raison, t'as tort”.

    Feanor-Curufinwe
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Feanor-Curufinwe le #289619

    C'est-à-dire qu'à la base, je ne faisais qu'une réflexion anecdotique à Veggie, mais comme il s'agit de DB, il y a toujours des réactions disproportionnées! ^^
    C'était d'ailleurs le propos de mon post. Désolé si ce n'était pas clair, je vais essayer de l'expliquer.
    Les magazines spécialisés (AL en particulier) et les fans de manga en général, pas ceux qui ne suivaient que la version animée, dans les années 90, fustigeaient régulièrement la série, que ce soit en version manga ou anime.
    Dès lors, et ça arrive encore aujourd'hui, chaque fois que quelqu'un “ose” dire qu'il aime la partie DBZ, un autre intervient pour y aller de son éternel “DBZ caca” (pour faire court)…
    Alors oui, je sais qu'aucune série n'est parfaite, mais pourquoi diable faut-il toujours qu'on nous le rappelle sans cesse lorsqu'il s'agit de DB?
    Et j'ai pas l'impression qu'on rappelle sans cesse aux fans de Hôjô qu'il n'arrive jamais à terminer ses séries-fleuves!
    Voilà, ça, c'était ma petite touche provoc'! 😛
    Sans rancune, Xanatos! 😃

    "With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
    Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

    Akiko_12
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Akiko_12 le #289620

    Citation (feanor curufinwe @ 16/08/2012 21:53)
    C'est un cliché, si si! Et d'ailleurs, tu viens d'en faire la démonstration.
    Je ne crois pas que tu puisses comprendre ce qu'on ressent quand, pendant des années, tu entends et lis que DBZ est une merde absolue (…) alors que l'auteur a un talent de mise en scène et de story-telling rarement égalé.
    Réduire cette deuxième partie de DB à juste “des imbuvables combats à rallonge”, ça fait partie du cliché.
    Mais pour bien comprendre, il faudrait que tu aies subi ce genre de railleries pendant un paquet de temps, avec City Hunter par exemple.


    Bof. Des tas de gens viennent aussi répéter sans arrêt partout que Naruto c'est de la m*rde, que ce n'est que de la baston etc etc, pour moi c'est juste un gros lieu commun et ça traduit une méconnaissance certaine. Pas de quoi se formaliser donc, le coup de la tête de turc ça semble cyclique… Perso c'est tellement banal que ça me décoche surtout un sourire narquois.

    Citation (Xanatos @ 17/08/2012 10:51)
    On avait justement eu ce débat avec Bub, Tom, Akiko_12 et Kendogirl et il n'y a qu'à voir à l'heure actuelle en France, pratiquement tous les hits de shônen sont des séries de combat (Kuroshitsuji étant l'une des rares exceptions comme le soulignait Akiko).


    Je serais curieuse de connaître les ventes de Kuroshitsuji car, même s'il a bénéficié d'une bonne mise en avant grâce à la diffusion TV, c'est justement un titre tellement en marge des autres que j'ai du mal à me faire une idée. Cependant, rien qu'au nombre de cosplayers en convention il est évident qu'il a un succès certain !
    Comme disait Bub, il y a des manga comme celui-ci ou Pandora Hearts qui font leur succès un peu “underground”, sans faire trop de bruit en surface mais sont pourtant étonnamment présents. Peut-être une partie du public en a-t-elle ras la casquette que les mêmes titres soient encore et toujours mis en avant ? Dommage que l'on ne puisse évaluer où se situent les uns et les autres sur une échelle comparative : qui sait, on aurait peut-être des surprises.

    Cyril
    Participant
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Cyril le #289621

    Personnellement, j'aimais beaucoup plus la partie DBZ que DB quand j'étais enfant. Maintenant et sans nier les qualités de la seconde partie, je préfère quand même nettement la première. Ce qui me gêne le plus dans DBZ, c'est notamment la course à la puissance qui, si elle est bien menée à certains moments, comporte aussi des incohérences de plus en plus importantes au fur et à mesure que l'on avance dans le manga. JU'aime encore beaucoup la partie Namek mais je pense vraiment que le manga aurait dû s'arrêter après le combat de Goku contre Freezer. Même si l'arc cyborgs-Cell a de bons moments (la relation Végéta-Trunks notamment), il y a vraiment trop d'incohérences et ça nuit beaucoup à mon plaisir de lecture.

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #289622

    Citation (akiko_12 @ 17/08/2012 19:07)
    Je serais curieuse de connaître les ventes de Kuroshitsuji car, même s'il a bénéficié d'une bonne mise en avant grâce à la diffusion TV, c'est justement un titre tellement en marge des autres que j'ai du mal à me faire une idée. Cependant, rien qu'au nombre de cosplayers en convention il est évident qu'il a un succès certain !
    Comme disait Bub, il y a des manga comme celui-ci ou Pandora Hearts qui font leur succès un peu “underground”, sans faire trop de bruit en surface mais sont pourtant étonnamment présents. Peut-être une partie du public en a-t-elle ras la casquette que les mêmes titres soient encore et toujours mis en avant ? Dommage que l'on ne puisse évaluer où se situent les uns et les autres sur une échelle comparative : qui sait, on aurait peut-être des surprises.

    Pour Kuroshitsuji/Black Butler, je peux te donner les chiffres du tirage à défaut des ventes exactes pour l'année 2011 :
    72000 tirages initiaux ! , ce qui en fait quand même le 4ème titre le plus vendu en France derrière dans l'ordre : Naruto, One Piece et Fairy Tail. Ce qui fait de Black Butler l'un des titres qui assurent 50% des ventes annuelles totales de manga en France !
    C'est impressionnant !
    Pour Pandora Hearts par contre, il est complètement absent des radars ! Mais bon, l'éditeur Ki-oon n'a pas les mêmes armes commerciales que les gros acteurs classiques du marché français, c'est déjà énorme ce qu'ils arrivent à faire et à proposer vu le niveau et qualité de ce qu'ils éditent.

    Akiko_12
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Akiko_12 le #289623

    Citation (bub @ 17/08/2012 23:03)
    Pour Kuroshitsuji/Black Butler, je peux te donner les chiffres du tirage à défaut des ventes exactes pour l'année 2011 :
    72000 tirages initiaux ! , ce qui en fait quand même le 4ème titre le plus vendu en France derrière dans l'ordre : Naruto, One Piece et Fairy Tail. Ce qui fait de Black Butler l'un des titres qui assurent 50% des ventes annuelles totales de manga en France !
    C'est impressionnant !


    Wow 😉 !!
    Je ne doutais pas une seule seconde des qualités de Kuroshitsuji mais de là à l'aligner au milieu de tels blockbusters c'est effectivement hyper impressionnant. Merci pour les infos !

    Shinji-Kun
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Shinji-kun le #289624

    Parmi tout les "grands" auteurs que vous citez il y a quand même une question : quel est le prix de ventes de leurs mangas en France. Une des raisons du succès du manga en France est son faible prix, souvent compris entre 6€ et 8€. Proposez moi une série à 10€ (à part une édition qui regroupe en fait plusieurs tomes) et je vais acheter de la BD franco-belges. Pour le même prix j'ai la couleur et un grand format. Le prix joue un rôle essentiel dans le succès d'un manga. Pandora Hearts à 7€50 : oui car c'est assez volumineux comme manga (plus que la moyenne)? Naruto à 7€50 : personne n'aurai acheté.

    Retsam-Ukato
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Retsam Ukato le #289625

    Pandora Heart : 192 pages http://www.animeland.com/critiques/voir/21…ra-Hearts-Vol14

    Naruto : 206 pages http://www.animeland.com/critiques/voir/21070/Naruto-Vol55

    Il ne faut pas se fier aux apparences, Naruto compte plus de pages que Pandora Hearts, c'est l'épaisseur des pages de Ki-oon qui donne cette impression, mais sincèrement, je n'achète pas un manga à cause de l'épaisseur des pages, mais du nombre de pages à lire.

    Pour moi, un manga à 8 euros est quand même déjà chère, même 7,50 euros. Après, je suis fils d'un petit paysan, donc, je suis peut être le seul à penser ça parmi vous tous.

    Kuronoe
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kuronoe le #289626

    Tout dépend des éditeurs et des séries que tu suis, mais comme l'écrit Shinji si tu compares avec une bd franco belge ou du comics çà reste raisonnable malgré tout (certes tu n'as pas la même qualité d'impression, le même format ni la couleur) …Et sauf si on lit du shojo, on est occupé un bon moment avec environ 200 pages… Mais la critique financière vaut malheureusement pour tous les produits, en cette période tout nous paraît cher et ce n'est pas spécifique au manga… Même si je t'accorde que les prix des mangas ont considérablement augmenté depuis 1994 (j'avais payé mon premier Dragon Ball 36 francs … mais le passage à l'euro a fait très mal, comme partout vous me direz)

    Shinji-Kun
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Shinji-kun le #289627

    Citation (kuronoe @ 18/08/2012 12:07)
    Même si je t'accorde que les prix des mangas ont considérablement augmenté depuis 1994 (j'avais payé mon premier Dragon Ball 36 francs … mais le passage à l'euro a fait très mal, comme partout vous me direz)


    Ça c'est un mythe. L'inflation des 10 ans ayant précédé l'euro a été quasi identique à celle des 10 ans l'ayant suivi. Il a prix un peu plus de 1€ en 18 ans ce qui n'est pas énorme comparé à l'inflation globale. Mais on dévie là <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />

20 sujets de 61 à 80 (sur un total de 87)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 3
dekamaster2, Bruno, Lord-Yupa
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, pandaroux28
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min