Se souvenir de moi

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kly le 9 avril 2002 à 20 h 37 min #79870

et voilà t’y pas que je tombe sur l’ annonce d’une émission sur arte à minuit, traitant de l’animation, avec pour mettre l’eau à la bouche, des images de Majô no takkyubin!!! Chouette alors. Le seul problème, c’est la phrase à la fin de cette annonce, “il y a une vie après les manga”, qui fleure l’amalgame et les préjugés à plein nez. wait ‘n see…

[OfflineNouveau★]

Anonyme le 9 avril 2002 à 22 h 03 min #79871

L’émission a été annoncé dans le n° d’avril d’AnimeLand.
A priori, bien qu’on nous ait promis de nous envoyer la K7, on a jamais rien vu, il s’agirait d’interview et de reportages à l’occasion du Festival des Nouvelles Images du Japon.

Reste à savoir si ce sont des gens “avisés” qui l’ont réalisé.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Shinra le 10 avril 2002 à 0 h 14 min #79872

Good points : le fait d’avoir réuni Otsuka Yasuo, Kon Satoshi, Kawai Kenji et Katabuchi Sunao, et de leur avoir laissé la discrétion de mener eux-même les débats, Arte se contentant de filmer.
Point d’orgue de la conversation:
-Otsuka Y. : Miyazaki l’avait vu (“Le serpent blanc”, je crois), mais il ne nous trouvait pas bons. Il disait qu’il allait changer tout ça.
-Kon S. : Ah, il était déjà comme ça… <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />

Egalement, le fait de nous avoir proposé un court-métrage très original et amusant.

Bad point : trop court !! Je croyais que ça allait durer une heure. Et bien non ! 26 min en tout, en comptabilisant l’interview de Moebius au sujet de Nausicaa et ledit court métrage.
J’étais un tantinet frustré lorsque j’ai vu apparaître le générique de fin de l’émission.

La suite euh… tout de suite-maintenant (vite mon magnétoscope !!).

[Membre OfflineHabitué★★★]

Saffran le 10 avril 2002 à 17 h 06 min #79873

La 2ème partie diffusée hier était pas mal non plus, mais j’ai trouvé que Ootsuka (et Kon d’ailleurs) faisait un peu trop de politisant. La plupart des réponses à ses commentaires étaient assez gênées… et M. Kawai faisait la plupart du temps décor…
Par contre MERCI d’avoir montré un extrait conséquent du Roi et l’Oiseau, ce film magnifique le méritait vraiment.

Pour revenir à la 1ère partie, l’extrait de “Kaze no tani no Naushika” était le plus mal choisi possible. Il ne correspondait en AUCUN point avec la description qu’en avait fait Moebius la minute précédente. Ils auraient pu prendre, je sais pas moi, la scène où la Vallée du Vent se fait envahir, mais non… ils ont pris la scène du rêve, qui est très bien, mais qui ne passait pas avec le reste…

Bah. Très bonne émission tout de même.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 10 avril 2002 à 23 h 11 min #79874

…j’etais plutot conntent du choix de l’extrait, puisque je ne possede que la version “tronquee” de Nausicaa (C’est a dire le massacre nomme “Warriors of the Wind”);
bon, evidemment une telle emission est toujours trop courte, mais je me console en lisant la multitude de critiques dythirambiques (pas sur de l’orthographe lol)au sujet de Chihiro et de l’oeuvre du Studio Ghibli, mis a part le fait que bien sur les critiques semblent penser que Miyasaki, Takahata et Oshii soiet les seuls realisateurs a produire de l’animation “interessante et hors des cliches du dessin anime japonais”. Enfin bon, c’est un debut (n’empeche que…Dire que Conan Le Fils Du Futur et Le Chateau de Cagliostro sont des travaux mineurs, de commande et donc commerciaux, comme j’ai pu le lire dans quelques journaux, grrrrr, ca me fait une sorte de….fussoir!!!!)

[Membre OfflineHabitué★★★]

Shinra le 11 avril 2002 à 0 h 20 min #79875

Lewis >
A propos de nos amis journalistes, remarquons que Nausicaa passe souvent à la trappe parmi les chefs-d’oeuvres cités.
J’ai également constaté cet ignoble amalgame selon lequel la bonne animation japonaise se résumerait aux productions signées Ghibli. Seuls les “Cahiers du cinéma” se sont montrés plus ouverts et réalistes en évoquant les succès d’Evangélion ou encore de Lain.

Mais entre nous, je m’attendais bien à ce que les médias sacralisent Miyazaki (pouvaient-ils vraiment faire autrement ? Je crois qu’ils étaient plus forcés d’admettre son talent, que spontanément enchantés par ses films) au point de le considérer comme le “sauveur” de la japanimation, l’exception qui confirme la règle, ou encore le bâton avec lequel ils pourraient battre énergiquement le reste des productions nippones (plus particulièrement des séries TV)…
J’espère quand même que je me trompe… et que nos chers quotidiens n’useront pas à tort et à travers de propos assassins autant que maladroits, du genre “Rien à voir avec Miyazaki” ou encore “Après le plus beau visage de l’animation japonaise, revoici le pire qui débarque cette fois sur nos écrans”.

Saffran > J’ai essayé de compter les allusions américanophobes, mais j’ai fini par abandonner 😛

[Membre OfflineHabitué★★★]

Saffran le 12 avril 2002 à 18 h 36 min #79876

>J’ai essayé de compter les allusions américanophobes, mais j’ai fini par abandonner 😛

C’est clair. Il devait y en avoir 4 ou 5 par phrase pendant 8 minutes… et de temps en temps, lorsqu’ils parlaient (en bien ou en mal) des européens, les USA en reprenaient pour leur grade…