Hero

merci à tous les pingouines et pingouins (Irina, Mace, Bouakou et Lanara) pour avoir répondu à ma question! Si d’autres personnes veulent faire part de leur impression sur le film, qu’elles n’hésitent pas!
Je l’ai donc vu cette après-midi. Le moins qu’on puisse dire c’est que je n’ai pas été déçu. J’avais des appréhension en apprenant qu’il s’agissait du premier film d’arts martiaux de Zhang Yimou. Mais pour un premier essai, il s’en tire plus qu’honorablement. Les scènes d’action sont tout d’abord époustouflantes bien que les chorégraphies des combats proprement dites n’atteignent pas le niveau de celles du chorégraphe Yuen Woo-Ping (Il était une fois en Chine, Fist of legend, Tai-chi Master, Tigre et dragon, Matrix…). De plus, les décors sont superbes et le film est empreint de poésie (oui, mon avis rejoint celui de bien d’entre vous). Certaines séquences sont exagérées comme de nombreux films de HK mais sans atteindre le ridicule ( ce qui n’est pas le cas par exemple, de Blade of fury de Sammo Huang bien que j’ai aussi adoré ce film).
Je n’ai pas été choqué par la fin. En fait, je suis contre les fins conventionnelles et autres happy end. J’aime que ça finisse mal!
Par contre, vers la fin du film, après la mort de *SPOILER* de la main de *SPOILER*, je m’attendais à un 2e combat entre Lune et Neige ( du genre, on reprend les mêmes…). Mais ce n’est pas plus mal, ça aurait été quelque peu ridicule cet énième combat…
Il faut applaudir la formidable prestation de Tony Leung (Lame brisée) et Maggie Chang (Neige) qui s’avèrent en fin de compte les véritables personnages centraux de ce film et qui retranscrivent parfaitement les sentiments de leurs personnages. Finalement, Jet Li a un rôle moins important par rapport au reste de ses films et Zhang Ziyi, un rôle presque secondaire.

oui, on peut ne pas être d’accord avec la morale. En fin de compte, l’arrêt des souffrances d’un peuple (lorsque la Chine est enfin unifiée) passe justement par des souffrances (guerres, massacres…).
De toute manière, on ne pouvait pas faire d’entorse à l’histoire en faisant mourir le roi. A ce propos, je recommande le visionnage du Roi et l’assassin qui parle du même roi dans un contexte plus réaliste (quoique; en tout cas, ce n’est pas un film d’arts martiaux).
Je ne sais pas non plus de quoi a l’air le doublage francais puisque j’ai vu aussi le film en vostf.

Salut Warren,

mon pseudo vient bien du mutant téléporteur des X-Men. C’est un plaisir de rencontrer un autre fan de comics! Pour ma part, je lis surtout du Marvel car j’ai “grandi” avec ses super-héros dont mes préférés sont les X-Men et Daredevil. Mais je me jette aussi sur tous les comics de Frank Miller, Neil Gaiman et Alan Moore (d’ailleurs, je suis allé voir La Ligue des Gentlemen Extraordinaires au ciné aujourd’hui suivi de Cowboy Bebop) quelque soit la maison d’édition qui les publient. J’aime la bd en général, quelle soit franco-belge, américaine ou japonaise (bien entendu! sinon je ne viendrais pas sur ce site)…

@+

Concernant Sandman, il faudrait attendre un éditeur courageux pour prendre la relève du Téméraire (aïe, ce jeu de mot n’était pas voulu). Un comics culte n’étant malheureusement pas toujours un best-seller… Mais sinon, il me semble que le graphic novel de Sandman avec Gaiman à la plume et les dessins sublimes de Yoshitaka Amano est sorti en Vf. Il faudrait que je le lise d’ailleurs.
Je comprends que les X-men nouvelle formule puissent choquer. Pour ma part, j’ai été conquis par les scénarios de Morrisson, qui innove complètement la série tout en lui restant fidèle ( à mon avis) . Par contre, ceux de Austen me paraissent moyens (autant que ceux de Casey) mais j’attends de voir la suite pour juger. Je lis aussi comme toi, les X-treme X-Men de Claremont qui restent plus classiques dans le domaine des super-héros.
Ca fait un bail par contre que je ne lis plus les aventures du “vrai” Spider-man: je lui préfère sa version Ultimate. Au passage, j’aime bien sa nouvelle version animée qui passe le samedi(oui, parlons d’animation puisqu’on est sur Animeland! lol) malgré le manque d’expressivité des visages et du réalisme de la gestuelle.

@+, see U later