Disney arrête les contes de fées !

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 92)

Posté dans : Anime & Animation

  • Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #277951

    Citation (Kara @ 01/12/2010, 01:19)
    Pour ma part, je pense que nous sommes peut-être un peu blasé aussi, non ?…

    Disney, c'était aussi de belles claques techniques pour “l'époque”. Avec l'avènement de la 3D depuis plus d'une quinzaine d'année, le WOW EFFECT s'est franchement émoussé pour ma part… L'époque où quand je voyais UN SEUL plan en 3D dans un dessin animé (Disney où nippon, surtout nippon, encore plus rare), je restait bouche bée. on sentait en plus que le plan était amené, préparé, mis en valeur par la mise en scène comme étant le plan WOW d'une oeuvre.
    Aujourd'hui, la 3D est partie intégrante d'une oeuvre filmique, tout est possible, et pour nous étonner, j'ai l'impression que les créateurs n'ont d'autres solutions que de faire toujours plus grand, plus “grandiose”, etc… Perso, j'ai surkiffé les scènes de destruction de 2012… Mais bon, que faire après avoir explosé des villes entières (et je ne parle pas du scénario ^^)? Des continents, des planètes ? Perso, l'un des derniers films de SF qui m'a le plus scotché ces dernières années, c'est BIENVENU A GATACA, et c'est un film sans quasiment un seul plan d'FX bling bling…

    Je pense aussi que nous sommes devenus des zappeurs. C'est un problème plus général peut-être. Nous sommes surgavé d'informations, celles-ci n'ont plus le temps de s'imprégner dans nos mémoires. on zappe on zappe, on se blase d'images toujours plus “spectaculaires”, “toujours plus”, mais qu'une image ai de l'émotion où pas (ce qui est subjectif), à t'on encore le temps d'être simplement touché ? Certains disent que les vieux Disney ont mal vieillit, mais je pense surtout que c'est notre regard qui à changé.
    Je prends un dernier exemple avec l'anime nippone : avant on prenait le temps de déguster, de savourer 2 où 3 nouveautés par an, triées sur le volet… aujourd'hui, entre la VOD, les chaînes thématiques, les DVD, etc… on ne sait plus où donner de la tête, et on consomme plus qu'on ne déguste au final… Enfin c'est ce que je ressens parfois…

    Un de meilleurs films de SF recent c'est OUVRE LES YEUX de AMENABAR,il n'y a aucun SFX dans le film ni même de décors futuriste,mais émotionnellement c'est trés fort,le remake us qui reprend jusqu'aux dialogues en est trés loin

    Le cinéma US a oublié qu'on pouvait faire de bon film sans tout cet attirail a condition d'avoir du talent,on peut faire des films de 2 heures avec 2 acteurs et peu de décors comme LE LIMIER,mais il faut un scenario et des dialogues derrierre,la aussi le remake qui change la fin se plante dans les grands largeurs

    2012 est bien plus intéressant qu'il n'y parait,le scénario m'a surpris malgré la mauvaise critique qui comme d'hab qui sourd et aveugle,entre les riches qui paient pour sauver leur peau,les ouvriers chinois qui ont construit les arches qu'on laisse en plan, pas de réel méchants,ect… surement le meilleur Elmerich a ce jour,bien mieux que LE jour d'aprés qui se voulait ambitieux mais qui était surtout ennuyeux, dans 2012 on sait que ceux qui n'ont pu s'enfuir n'ont aucune chance de s'en sortir!

    justement en parlant des premiers film animé nippons qu'on a pu découvrir comme : Horus, prince du Soleil c'est extrêmement mauvais ,pas vraiment regardable ,la chanson que chante la fille est pénible comme tout le reste,que MIYAZAKi y est participé ne change rien a l'affaire

    Le probleme c'est qu'i il faut regarder pas mal de film pour en découvrir de vraiment bons,on ne peux pas se fier a une critique parfois cynique qui est souvent a coté de la plaque,j'en aurais en redire sur cette maudite critiques,qui lapide des films geniaux dans des phrases toutes faites,et encense des bouses,on se demande méme parfois s'ils voyent les films,car quand on voit qu'un remake US a une meilleure note que l”original asiatique,il y a de quoi se poser des questions,une fois j'ai vu 2 critiques opposée d'un même film dans un mag TV,et un bon mag TV

    Guilhem
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Guilhem le #277952

    Citation (jhudson @ 01/12/2010, 07:12)
    […]

    Le cinéma US a oublié qu'on pouvait faire de bon film sans tout cet attirail a condition d'avoir du talent,on peut faire des films de 2 heures avec 2 acteurs et peu de décors comme LE LIMIER,mais il faut un scenario et des dialogues derrierre,la aussi le remake qui change la fin se plante dans les grands largeurs

    […]


    Dans ce registre bien particulier du huis-clos, ou assimilé, j'ai récemment découvert Moon, de Duncan Jones, qui m'a beaucoup impressionné… Et les effets spéciaux y sont extrêmement discrets ; d'ailleurs, il n'y a aucune 3D : le réalisateur leur a préféré les maquettes traditionnelles pour leur aspect bien plus réaliste.

    Je lui ai récemment consacré un billet sur mon blog d'ailleurs…

    Sotelo
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Sotelo le #277953

    Citation (Guilhem @ 02/12/2010, 14:19)
    Dans ce registre bien particulier du huis-clos, ou assimilé, j'ai récemment découvert Moon, de Duncan Jones, qui m'a beaucoup impressionné… Et les effets spéciaux y sont extrêmement discrets ; d'ailleurs, il n'y a aucune 3D : le réalisateur leur a préféré les maquettes traditionnelles pour leur aspect bien plus réaliste.

    Je lui ai récemment consacré un billet sur mon blog d'ailleurs…

    Moon est un film qui m'intéresse beaucoup. Et bien sûr qu'on peut faire de bon films sans sfx, en fait il y a tellement d'exemples que c'est difficile d'en ressortir un…

    Gexian
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Gexian le #277954

    En tant que fan de la série doctor who dont les grands méchants sont des sortes de poubelles extraterrestres, je pense que oui, il est possible de faire de très bon films de SF sans foutre des effets spéciaux partout. Mais forcément, on ne tape pas dans le public qui n'est pas naturellement fan de SF.
    Alors que l'animation, je pense que c'est tous de suite plus possible. Ce qui manque à la majorité de la production récente aussi bien Disney que autre c'est un peu de "caractère" et d'originalité. Sous prétexte de vouloir faire plus beau-j'ai-fait-de-la-3D-partout on oublie de faire mieux (que ce soit scénario ou réalisation).
    Alors certes, ça ne fait pas des gros cartons, mais pourquoi ne pourrait-on pas financer un peu plus d'animation de qualité et de caractère avec les recettes d'animations plus "grand public" ?

    Kara
    Participant
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Kara le #277955

    Parce que c'est un cocktail très difficile à réaliser à mon sens.

    C'est pour ça par exemple que Hayao Miyazaki est le chouchou d'une bonne partie de la presse cinématographique. Car c'est un cinéaste qui à sut combiner : grand public – film d'auteur – succès commercial.

    Mais tout le monde n'est pas Hayao Miyazaki dans le monde du cinéma…

    Et là encore, comme tu le dis, faire un bon film n'est pas pour autant un gage de succès assuré.

    Steve-Naumann
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Steve Naumann le #277956

    Niveau cocktail, je trouve que ceux de Pixar ne s'en sortent pas mal. Et que dire du géant de fer de Brad Bird? et d'Henry Sellik?
    Mais on dévie du sujet d'origine. Il y a un topic ciné, et aussi un topic disney…

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #277957

    Citation (gexian @ 02/12/2010, 21:57)
    En tant que fan de la série doctor who dont les grands méchants sont des sortes de poubelles extraterrestres, je pense que oui, il est possible de faire de très bon films de SF sans foutre des effets spéciaux partout. Mais forcément, on ne tape pas dans le public qui n'est pas naturellement fan de SF.
    Alors que l'animation, je pense que c'est tous de suite plus possible. Ce qui manque à la majorité de la production récente aussi bien Disney que autre c'est un peu de “caractère” et d'originalité. Sous prétexte de vouloir faire plus beau-j'ai-fait-de-la-3D-partout on oublie de faire mieux (que ce soit scénario ou réalisation).
    Alors certes, ça ne fait pas des gros cartons, mais pourquoi ne pourrait-on pas financer un peu plus d'animation de qualité et de caractère avec les recettes d'animations plus “grand public” ?

    J'ai vu un film allemand Cargo qui n'était pas mal,beaucoup de SFx en 3D mais de trés bonne facture,pas encore vu Moon
    2 films de la meme mouvance

    Ils sont rares les fans de Dr Who et aussi rare ceux qu'ils connaissent l'existence de cette serie ,a part le reboot peu de saisons ont été diffusé en france

    les series star trek aussi avaient peu de budget ,c'est d'ailleurs le manque de budget qui force les scénaristes a se surpasser,les films star trek démontrent cela,pas mal d'argent et des histoires indignes le plus souvent ,on ne dénombre plus les fois que l'enterprise se crash dans les films,juste pour faire spectaculaire

    Guilhem
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Guilhem le #277958

    Pour autant que je me souvienne elle ne s'est crashée que deux fois, dans le troisième film et dans le septième, ce qui fait assez peu sur les onze productions que représente la franchise sur grand écran… 😉

    Autrement, j'ai entendu dire beaucoup de bien sur Cargo et j'ai bien l'intention de m'acheter le DVD courant janvier pour voir de quoi il en retourne plus précisément

    Kara
    Participant
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Kara le #277959

    J'ai entendu un peu de tout sur Cargo : trop de longueurs, un final expédié, etc…
    Mais malgré cela, "tout le monde" s'accorde à dire que le film est un réel exploit au vu de la production de son pays d'origine. Les FX sont de qualité, idem pour les décors, etc…
    Bref, pour un coup d'essai, et malgré les défauts sus-cités, on considère l'essai comme réussi, et donc à découvrir.

    Pour ma part je te conseille PANDORUM, un film SF allemand, croisement entre Event Horizon et Alien. Là encore, petit budget mais un scénario malin, et des coups de théâtres géniaux sur la fin ! Et par chez nous, je te conseille CHRYSALIS, un polar de SF bien fichu avec un tout petit budget aussi. Dans le DVD collector, le commentaire audio du réalisateur est très appréciable ^^

    Guilhem
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Guilhem le #277960

    Merci pour les conseils : je ne manquerais pas de me pencher dessus 😉

    Sotelo
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Sotelo le #277961

    Marrant comment sur ce topic on est passé de parler de Disney à parler des sfx au cinéma !

    Kara
    Participant
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Kara le #277962

    -Peut-être parce qu'on à fait le tour du sujet.
    -Peut-être parce que tout est lié ^^

    Jébon ? ^^

    Sotelo
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Sotelo le #277963

    Le tour du sujet ? Oui, peut-être ! 😂

    Kara
    Participant
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Kara le #277964

    Cool ^^

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #277965

    Citation (Kara @ 20/12/2010, 15:20)
    J'ai entendu un peu de tout sur Cargo : trop de longueurs, un final expédié, etc…
    Mais malgré cela, “tout le monde” s'accorde à dire que le film est un réel exploit au vu de la production de son pays d'origine. Les FX sont de qualité, idem pour les décors, etc…
    Bref, pour un coup d'essai, et malgré les défauts sus-cités, on considère l'essai comme réussi, et donc à découvrir.

    Pour ma part je te conseille PANDORUM, un film SF allemand, croisement entre Event Horizon et Alien. Là encore, petit budget mais un scénario malin, et des coups de théâtres géniaux sur la fin ! Et par chez nous, je te conseille CHRYSALIS, un polar de SF bien fichu avec un tout petit budget aussi. Dans le DVD collector, le commentaire audio du réalisateur est très appréciable ^^

    Ce n'est pas un chef d'eouvre et les themes ne sont pas nouveau ,mais j'ai touvé cela intéressant,et les personnages sont prenant,donc on marche !

    c'est un film Suisse pas allemand,mais c'est tourné en allemand,assez rare les films de genre non en langue anglaise comme PANDORUM !

    Sotelo
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Sotelo le #277966

    Citation (jhudson @ 24/12/2010, 17:07)
    c'est un film Suisse pas allemand,mais c'est tourné en allemand,assez rare les films de genre non en langue anglaise comme PANDORUM !

    Pas si rare que ça puisqu'il y a pas mal de films de genre Asiatiques (Japon, Corée du sud) et surtout Espagnols (des spécialistes) et même les Scandinaves (Suede surtout) s'y mettent aussi ! Par contre Pandorum je ne connais pas, à voir.

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #277967

    Citation (Guilhem @ 18/12/2010, 17:20)
    Pour autant que je me souvienne elle ne s'est crashée que deux fois, dans le troisième film et dans le septième, ce qui fait assez peu sur les onze productions que représente la franchise sur grand écran… 😉

    Autrement, j'ai entendu dire beaucoup de bien sur Cargo et j'ai bien l'intention de m'acheter le DVD courant janvier pour voir de quoi il en retourne plus précisément

    Tiens j'avais pourtant l'impression que l'Enterprise s'etait crashé plus souvent que cela dans les films,je n'ai pas encore vu les derniers films,Generation était franchement mauvais avec un méchant qui voulait régner sur l'univers ,une histoire basique indigne de Star trek,ou les méchants ont souvent de bonne raison de l'étre!

    Citation (Sotelo @ 24/12/2010, 19:46)
    Pas si rare que ça puisqu'il y a pas mal de films de genre Asiatiques (Japon, Corée du sud) et surtout Espagnols (des spécialistes) et même les Scandinaves (Suede surtout) s'y mettent aussi ! Par contre Pandorum je ne connais pas, à voir.

    je pensais surtout europeen et SF,les espagnols sont plutot maitres dans le fantastique,il y a quand même le délirant Action mutante de Álex de la Iglesia,un grand réalisateur trop peu reconnu en France ,en france aucun n'a sa maitrise ,imagination et surtout audace,ailleurs ils sont peu aussi !

    Les coréens ont commencé a se faire connaitre en faisant des films en langue anglaises avec un pitoyable sous Gojira et son remake des années plus tard,avant de devenir une des nations les plus doué dans ce domaine ,le cinema japonais se porte plutot mal de nos jour, hors animés!

    Aux USA ils prennent rarement des acteurs japonais pour jouer des japonais,mais plutot des Chinois ou autre,car il n'y a presque plus de film japonais qui attirent l'attention!

    Un acteur coréen a meme joué dans le fillm GI joe ,même s'il était doublé quand il parle !

    les gens de cinéma us connaissent bien le cinéma mondial,contrairement au grand public us,c'etait l'acteur de A bittersweet Life !

    A ce qu'il parait en europe,seule la france a encore une assez bonne production cinema,enfin en quantité car la qualité,hummm!

    Sotelo
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Sotelo le #277968

    Ca y est j'ai enfin pu voir Raiponce et je n'ai pas été déçu ! Le film est superbe à tous points de vue, visuellement c'est un bonheur permanent et les chansons sont plutôt bonnes. L'histoire est solide, bien ficelée, drôle (le cheval est juste énorme) et émouvante sur la fin. Du vrai Disney à l'ancienne qui fait du bien et qui me fait regretter encore plus la décision de Disney d'arrêter les contes de fées, genre dans lequel la firme aux grandes oreilles excelle mieux que personne. Prochain film sur ma liste : Arrietty. 😉

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #277969

    Canal Family passe Merlin l'enchanteur c'est une une bonne copie SD, mais c'est sur un canal Hd plein débit, et on voit surtout des 10 aine de poussière sur certains plans,on ne voit que cela!

    Incroyable quand même d'en voir autant sur une copie visiblement aussi récente , donc je pense que c'est sur le négatif originel,ils ne passaient jamais l'aspirateur dans les studios Disney a l'époque?

    Pour la version Hd,ils ont intérêt re photographier tout les cellulos ,sinon …

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #277970

    Citation (Yougss @ 03/03/2011, 21:49)
    LOL Jhudson ! 😂

    Je te jure que je n'exagère pas pour les poussières,je n'en revenais pas d'en voir autant,dés qu'on se focalise dessus on ne voit que cela!

    On sens aussi que la qualité technique de cette période Disney était bien a la baisse,peu de personnages a l'écran , donc a animer

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 92)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 7
Xanatos, Lord-Yupa, dekamaster2, geoff34, Josephine Lemercier, Matthieu Pinon, feanor-curufinwe
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Inferno
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min