Se souvenir de moi

[Membre OfflinePadawan★★]

starfox le 29 mars 2014 à 22 h 28 min #236104

Pour une majorité de Brésiliens, les femmes provocantes «méritent» d'être violées

http://www.europe1.fr/International/Au-Bre…iolees-1928835/

[Membre OfflinePadawan★★]

starfox le 30 mars 2014 à 21 h 03 min #236105

Citation (sigmundsiffredi @ 26/03/2014 22:37)

Quel conne cette NKM (sauf son respect évident), conne au niveau stratégique évident, alors qu'elle avait toutes les cartes en main pour gagner Paris, elle a fait 2 fautes! D'abord son rapprochement avec le clan Tibéri au deuxième tour, erreur stratégique et politique MAJEURE! En plus son duel avec Hidalgo et plutôt raté!
Bon sang elle a perdu Paris pour 2014!
Bravo Hidalgo qui a révélée un caractère volontaire et définitivement aboli son côté pinse-sec, et elle a surtout réussie quelquechose! Transformer ce duel en cour de récréation, ça ma fait penser aux débats sarkozy-royal, avec Hidalgo dans le rôle de Sarko,

NKM a bien perdu

Edit Admin Pornographie /snip

Edit Admin Pornographie /snip

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 31 mars 2014 à 9 h 01 min #236106

Effectivement, ça n'était pas mal vu de Sigmund ; je pense comme lui que NKM a fauté en s'acoquinant avec les chiraco-Tiberi-pourris, et qu'elle a trop montré ses crocs à rayer le parquet – ce que je crois une erreur pour une femme, et il n'est pas faux que ça rappelle la S. Royal en 2007 – alors qu'Hidalgo a su paraître assez cool (c'est aussi le ressenti très "instinctif" qui joue, c'est pour cela que j'emploie le langage de la rue).

Ce que je trouve choquant, c'est la réaction instantanée des médias, qui depuis hier soir "exigent" du Président un remaniement, et même la chute du Premier Ministre, et qui la commentent d'avance, et qui lancent des sondages sur le nom du nouveau PM !! de quoi je me mêle ! comme si le PM était le chef des municipalités, comme si surtout le taux de participation était écrasant… J'espère que Hollande va les remettre tous à leur place, quand même.

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 31 mars 2014 à 10 h 36 min #236107

Lord yupa,
Tu verras que le grand manitou FH va virer "fissa" Ayrault, normalement il devrait mettre Valls à la place, va t'il le faire? Au risque de voir son premier concurrent prendre une dimension encore supplémentaire?
Je dis pas qu'il aura forcément raison de le faire, mais il n'a pas le choix…
Evidemment que tu as raison sur les médias, et c'est en cela que je dis que le peuple de france n'a pas de culture politique au sens unifiée du terme (ça ne veut pas dire que ce n'est pas un peuple politique et qu'il n'est pas interessé par la politique: la nuance est FONDAMENTALE, les populistes des 2 bords l'ont depuis longtemps compris),
Etonnant le nombre de listes frontistes élus alors que leurs électeurs ignorent tout de leurs programmes économiques et sociales

Hollande n'a pas (les couilles?) les moyens de les remettre en place, son seul défaut pour le coup est d'être…TROP POLITIQUE!
Qui peut raisonnablement penser qu'on peut se permettre de changer de politique, la droite? Je me marre, FH applique une politique encore plus à droite que ne l'appliquait un Fillon.
Alors bien sur, la droite cristallise sur les personnes (taubira, valls, najet vallaud…)
La gauche veut une autre politique? Mais ca veut dire quoi? Moins d'impots (concept pas vraiment de gauche…), plus de redistributions sociales? (heu…), plus de lois anti-licenciements? (heuuu…), plus de pouvoir d'achat?(heuuu…), moins de cadeaux donnés aux patronats? (heuuu…)

PS: Je vais encore jouer mon troll de m…,
je cite lord yupa: "et qu'elle a trop montré ses crocs à rayer le parquet – ce que je crois une erreur pour une femme…", remarque sexiste par excellence et je sais que Yupa le pense sincèrement (ce qui n'enlève rien a sa haute qualité et intelligence que je respecte), et est superbement révélateur…
La france est un pays sexiste, macho, qui ne s'est toujours pas remis de sa révoltution de 68, traditionnaliste et conservateur, et le pire est que c'est un sentiment également partagé par…les femmes!
Aurait on dit en Allemagne qu'une Merkel est en gros "trop" ambitieuse?
Aurait on dit aux Etats-Unies qu'une Clinton est en gros "trop" ambitieuse?
Aurait on dit en Angleterre qu'une Thatcher est en gros "trop" ambitieuse?
Aurait on dit au Brésil qu'une Roussef est en gros "trop" ambieuse?
N'oublions jamais qu'avant d'être de tradition chrétienne, la France est un pays LATIN!

[Participant OfflineAncien★★★★]

Shinji-kun le 31 mars 2014 à 13 h 06 min #236108

Citation (Lord Yupa @ 31/03/2014 08:01)

Ce que je trouve choquant, c'est la réaction instantanée des médias, qui depuis hier soir “exigent” du Président un remaniement, et même la chute du Premier Ministre, et qui la commentent d'avance, et qui lancent des sondages sur le nom du nouveau PM !! de quoi je me mêle ! comme si le PM était le chef des municipalités, comme si surtout le taux de participation était écrasant… J'espère que Hollande va les remettre tous à leur place, quand même.

Citation (sigmundsiffredi @ 31/03/2014 09:36)

Lord yupa, Tu verras que le grand manitou FH va virer “fissa” Ayrault, normalement il devrait mettre Valls à la place, va t'il le faire? Au risque de voir son premier concurrent prendre une dimension encore supplémentaire? Je dis pas qu'il aura forcément raison de le faire, mais il n'a pas le choix…

Je suis tout à fait d'accord avec vous deux. Hollande n'a en soit pas à faire un remaniement et à sa place je n'en ferai pas. Peut-être réduire le nombre de ministres (il y a quand même un peu trop de secrétaires d'Etat) mais pourquoi changer une équipe qui n'a rien à voir avec les municipales. Ce serait plutôt à Harlem Desir de revoir son équipe au siège du PS. Car il y a une défaite pour le parti. Cependant comme le note sigmundsiffredi, la population lui tomberait dessus s'il ne procédait pas à un remaniement. Comme si un maire pouvait influer sur la politique nationale ou au contraire si le gouvernement en avait quelque chose à faire du nombre de terrais de sport à Mamande ! Je ne comprends pas ce désir de remaniement. Qu'on vire un ministre car i lest impopulaire ou a fait une connerie d'accord mais pour des résultats aux municipales…

Par contre je ne pense pas que Valls soit le choix de Hollande. Il pourrait nommer Aubry si elle accepte de quitter Lille (ça m'étonnerait) ou Ségolène Royal qui possède encore de nombreux soutiens parmi les militants et le PS. Même si pour cette dernière je la verrai plutôt à un poste de Ministre. Non, à mon avis le rêve de Hollande s'il doit remanier, ce serait Delanoë. Il a le soutient de la population parisienne voir de la région. Il est plutôt aimé et à une vision politique qui me semble assez proche de celle de François Hollande.

Citation (sigmundsiffredi @ 31/03/2014 09:36)

La gauche veut une autre politique? Mais ca veut dire quoi? Moins d'impots (concept pas vraiment de gauche…), plus de redistributions sociales? (heu…), plus de lois anti-licenciements? (heuuu…), plus de pouvoir d'achat?(heuuu…), moins de cadeaux donnés aux patronats? (heuuu…)

En fait, je pense que les Français devraient comprendre qu'il n'y a pas 36 000 objectifs différents pour la France. Que l'UMP et le PS aient des objectifs si proches tendrait même à prouver qu'ils comprennent où doit aller la France. Les voies suivies sont différentes mais l'objectif est globalement le même. Marine Le Pen (j'ai mis le prénom de Mr Hollande donc je met celui de Mme Le Pen) surfe là dessus en faisant croire aux Français qu'il existe un but totalement différent. Dans son calcul, et c'est ce que j'aimerai expliquer aux électeurs du FN (même si à mon avis ils sont (quasi-) inexistants sur ce forum) c'est que la France est un pays entré dans la mondialisation. Nous ne sommes pas un petit Etat comme le Bouthan qui peut se permettre de vivre seul et tranquille. Nous sommes une nation situé au centre Ouest de l'Europe, entourée de nombreux voisins, avec la deuxième plus grande ZEE du monde, l'arme nucléaire, une armée puissante et moderne (et oui c'est encore le cas comparé à de nombreux Etats !), une Histoire et des valeurs (parfois attribuées faussement) et une culture (re)connue à travers le monde. Pour moi ce que ne réussi pas la France c'est son entrée dans la mondialisation. Elle y entre par la petite porte et elle l'a prend de plein fouet. Les torts sont là partagés entre les hommes politiques (qui n'ont jamais osé réellement y mettre le pied) et les Français qui ne voient la mondialisation que comme une menace au lieu d'apprendre ses codes et de les utiliser.

Une autre caractéristique des Français (je parle en général) c'est leur corporatisme. Ecoutons les émissions de radio, de télé ou encore lisons la presse voir même écoutons les gens parler dans la rue. Qu'entends t'on ? “Ah ce gouvernement il est contre les patrons” ; “Ce gouvernement il est contre les artisans” ; “Ce gouvernement il est contre les pauvre” ;”contre les riches”; “les profs” ; “trop écologiste” ; “anti écologiste” ; “trop de normes” ; “pas assez de défense du consommateur” … Tout cela se contredit. En effet chacun voit son bout de la lorgnette et ose appeler ça “l'intérêt général” ! Personnellement je trouve que la plupart des hommes politiques comprennent bien mieux l'intérêt général que les Français ! Pour citer je ne sais pas qui : “l'intérêt général n'est pas la somme d'intérêts particuliers.” Et quand il faut faire des efforts tout le monde doit les faire : les artisans, les grandes entreprises, les cadres, les ouvriers, les chômeurs… Et au contraire tout le monde doit récolter le fruit de ses efforts. Mais sans s'en rendre compte chacun défend son petit territoire en pensant que l'herbe est plus verte chez le voisin.

Bon pour un midi ça fait déjà une belle tartine pour discuter. J'en aurai encore beaucoup à dire sur ce que je pense de la majorité des Français. Bien sûr les hommes politiques font aussi des erreurs. Notamment lorsqu'ils préfèrent écouter les Français plutôt que de leur expliquer leur ligne politique (ce qui est plus long et plus complexe). Et puis les Français veulent du rêve. Je pense que Françaois Bayrou (malgré ses défauts) a été un des plus honnêtes avec les Français. Et regardez la claque que le MODEM se prend à chaque élection, obligé de se recoller à l'UMP. Les Français ne veulent pas de centristes, ils préfèrent voter pour quelqu'un qui leur vend du rêve et s'en plaindre deux mois après (je pourrai parler de ça aussi tient) plutôt que de voir la réalité en face.

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 31 mars 2014 à 17 h 39 min #236109

Je rêve Shinji-kun, tu joue ton sigmund là!
Sinon en parfait accord avec ce que tu dis, LA RESPONSABILITE EST AU PEUPLE, ARRETEZ DE VOUS DEFILER!
Allocution ce soir au 20H, VALLS OU AUBRY?

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 31 mars 2014 à 19 h 19 min #236110

Je suis très d'accord avec toi, Shinji ; et pour la fin de ton post en particulier. Je me définis comme centriste, mais sachant bien qu'il est évidemment exclu d'avoir une présidence de ce type, la France est trop obstinément “duale” comme l'on dit de certains concepts : coupée en deux moitiés incompatibles. Cela paraît difficile ailleurs qu'en France aussi, pour être juste, car la politique est fondamentalement une polémique et un système clanique. En arrière-plan il y a un conflit entre deux valeurs éthiques contraires, mais bref.
L'énorme pression médiatique fait son oeuvre, donc Hollande va virer Ayrault. Je dirais bien comme Sigmund qu'il n'a pas de cou…es, malgré une vie privée assez agitée 😛 . Choix de Valls ? cela ne me déplairait pas en soi puisque son orientation est centre-gauche, à peu près comme moi, mais justement on se rapproche dans ce cas de l'”ingouvernable”. La “Vraie Gauche” va hurler, péter les plombs, et la Droite se la jouer satisfaite, mais non, car elle s'empressera d'exiger des mesures vraiment à droite !
Pour autant, je ne suis pas machiste, Sigmund, je pointe du doigt un certain style rassurant, sans agressivité trop perceptible, qui donne aux femmes un impact politique certain (voir Merkel, justement). Alors qu'un homme en France, comme Chirac pour qui les Guignols ont tant fait, ou comme Sarkozy, peut se permettre une certaine dose de visible ambition agressive ; comme quoi, oui, la France est machiste. C'est pour cela que c'est très dur pour les femmes politiques de trouver le ton juste : rassurante, mais dynamique / forte quand même !
Bêtise des médias (une de plus) : on y clame que Anne Hidalgo sera “la toute première femme Maire de Paris de l'Histoire”. Une Histoire bien courte, puisqu' avant Chirac il n'y eut jamais de Maire de Paris !

Edit : Ah ben tiens, quand je disais que la “Vraie Gauche” va hurler ! c'est ce qu'elle vient de faire à l'annonce de la nomination de Valls, laquelle paraît-il “nie le besoin de gauche exprimé par les municipales”(sic). J'avais cru comprendre que les municipales, c'était un gros succès pour la droite, donc un “besoin de droite”… Mais non, pas pour eux ! dans quel monde schizophrène vivent ces gauchistes ??

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 1 avril 2014 à 10 h 47 min #236111

J'ai toujours du mal avec ce qualificatif "gauchiste", appelle t'on la droite de la droite les "droitistes"? Je comprend bien qu'on dit "gauchiste" comme on peut dire "communiste", un terme bien péjoratif pour nombres de francais, et pourtant, pourtant…ils veulent ces "gauchistes" plus de justices sociales, plus de redistributions, moins de dividendes aux actionnaires, plus d'égalités, moins d'égoisme dans cette foutue société, sans l'idéologie a priori sectaire du communisme (anti-patronat, égalitarisme révolutionnaire, propagande à tout va, aliénation d'une certaine réalité économique, anti-européen, etc…). On dit gauchiste comme on dit aussi "laxiste" en terme de sécurité, d'immigration, alors qu('ils veulent une France terre d'asile, une france acceuillante, le respect de tout citoyen qu'elle que soit son origine. On dit gauchiste enfin comme on peut dire: "irréaliste", notamment en terme d'économie et de responsabilité d'entreprise. Je suis toujours frappé d'entendre les commentateurs de la vie politique dire que dans le logiciel socialiste jusqu'à l'arrivée d'hollande, le mot sécurité et entreprise étaient des sujets tabous…incroyable d'entendre encore ça en 2014!
La france n'a pas les couilles de faire face à son destin, de faire face à la mondialisation, de faire face et de faire respecter ses atouts et ses qualités uniques au monde (population jeune, très bien formés, puissance européenne, militaire, énergétique, d'ingénieures, écosystème géographique unique au monde, seule puissance linguistique contre le monde anglo-saxon, ancrage historique et économique partout dans le monde de l'afrique à l'asie, ceratines des très grosses entreprises mondiales leader dans leur domaine, rayonnement touristique mondiale unique, histoire unique et fantasmé dans le monde, ce qui est unique à ma connaissance, patrimoine littéraire parmis les plus important, puissance diplomatique unique, puissance juridique reconnue dans le monde entier, exemple pour le monde de démocratie réussie, puissance journalistique et d'investigation mondiale, tissu d'amortisseur social UNIQUE et ENVIE dans le monde entier, puissance pharmaceutique mondiale, puissance agro-alimentaire mondiale, puissance industriel locale encore présente, une douceur de vivre et une qualité de vie enviée dans le monde entier)
Mais les français sont des indécrotables bougons, et le jour ou ils se reveilleront il sera trop tard, je le crains…
Vous verrez le discours de politique générale de Valls, il donnera assez peu de gage à la gauche de la gauche..

[Membre OfflinePadawan★★]

Miyao Miyazaki le 10 avril 2014 à 20 h 35 min #236112

Je suis nouvelle sur Animeland , et ça consiste à quoi votre bistrot ? Je peut venir ?

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 10 avril 2014 à 20 h 44 min #236113

Bien sûr que tu peux !
Cela consiste à dire aux autres, qui ne comprennent rien, comment il faut gouverner la France, et là-dessus on est tous des champions, nous en France.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Shinji-kun le 10 avril 2014 à 20 h 46 min #236114

Citation (Lord Yupa @ 10/04/2014 19:44)

Bien sûr que tu peux !
Cela consiste à dire aux autres, qui ne comprennent rien, comment il faut gouverner la France, et là-dessus on est tous des champions, nous en France.

Ben oui maintenant qu'il y a plus Domenech on ne peut pu se prendre pour le sélectionneur de l'équipe de France de football. Il faut bien que l'on s'occupe 😂 !

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 11 avril 2014 à 9 h 18 min #236115

Bonjour Miyao,
Moi c'est le (malheureux) troll de service,
et accessoirement celui qui a une vraie vision politique et économique de la France…
Je vous l'avais bien dit sur le discours de Valls, la prime à la droite! (il faut réécouter l'hommage incroyable a Raffarin) Avec l'aval d'hollande évidemment,
Pourquoi?
Car hollande fait le pari d'un deuxième tour en 2017 hollande-sarko, il pense (a juste titre) qu'il lui remettra la raclée en s'alliant a la gauche de la droite et en leur donnant raison ECONOMIQUEMENT dès maintenant (allègement record de charges pour les entreprises, instauration progressive d'une TVA "sociale", choc de simplification, politique de l'offre et de l'investissement, une reniement sur les lois anti-licenciements, etc…) Il fait le pari que le meilleur ennemi de sarko c'est la droite

[Membre OfflinePadawan★★]

Miyao Miyazaki le 11 avril 2014 à 22 h 19 min #236116

C'est mauvais signe que le gouvernement a dû être refait … Cela signifie que la France n'arrive pas à sortir de la crise , elle s'enffonce … Et pour couronner le tout , François Hollande ne fait rien ; il reste confortablement assis sur son trône devant son bureau , entrain de se la couler douce , dans sa pièce spatieuse , les murs ornés d'ors … Pendant que les Français ne s'en sortent plus financièrement !

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 12 avril 2014 à 13 h 24 min #236117

Chère Miyao,
ce que tu fais c'est du hollande-bashing…(mais bon c'est de bonne guerre, Sarko a gouter à ça aussi), et accessoirement FAUX!
Si tu penses qu'un remaniement c'est se la couler douce, C'EST GRAVE! L'inverse aurait été dans le sens de ce que tu dis, justement..
Tu sais MITTERAND a prédit qu'il serait le dernier GRAND président de la france (avant une 6ème et inévitable république?), pourquoi?
Car c'est le dernier véritablement a avoir eu les pleins pouvoirs et les mains libres, avant la mondialisation et le transfert de la souveraineté en EUROPE..
Ceci expliquant cela
Par contre avec la REVOLUTION administrative et territoriale qui nous attend, tu ne peux pas dire que le gouvernement actuel ne fait rien,
à l'autoritarisme (volontaire mais inutile) d'un Sarko, nous avons la manigance (politique et peut-être efficace) d'un hollande

[Membre OfflinePadawan★★]

Miyao Miyazaki le 12 avril 2014 à 16 h 05 min #236118

Désolée si je m'y connais pas en politique !

Je décide de partir de votre bistrot , puisque je n'ai pas ma place ici !

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 12 avril 2014 à 17 h 17 min #236119

Tu as parfaitement ta place voyons Miyao!

[Membre OfflinePadawan★★]

Miyao Miyazaki le 12 avril 2014 à 22 h 06 min #236120

J'ai l'impression de ne pas être d'accord avec vous sur mes opinions , alors voilà …

[Participant OfflineHabitué★★★]

missmsrouge le 12 avril 2014 à 22 h 21 min #236121

Citation (Miyao Miyazaki @ 12/04/2014 21:06)

J'ai l'impression de ne pas être d'accord avec vous sur mes opinions , alors voilà …

T'en rencontrera tout le temps et partout des gens qui ne partagent pas tes opinions. Il ne faut pas t’arrêter à çà. 😉 (fin de la parenthèse…)

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 13 avril 2014 à 23 h 16 min #236122

Citation (sigmundsiffredi @ 11/04/2014 08:18)

Moi c'est le (malheureux) troll de service,
et accessoirement celui qui a une vraie vision politique et économique de la France…

Quand je le disais, qu'on a dans ce pays plein de gens qui savent parfaitement comment le gouverner 😂 !

Nan mais Sigmund, blague à part, on imagine mal Hollande se représenter, sauf miracle pour lui ! comment veux-tu ?? 18% de popularité (et 58% pour Valls), c'est du jamais vu pour un président ! quand on songe que lorsque Sarkozy est descendu à 30% il réclamait sa démission comme “président illégitime”, et que lui comme dit très justement Miyao Miyazaki il continue à trôner, imperturbable et content de lui…

Ce qui m'intéresse bien plus, c'est ce qui se passe autour de l'Ukraine. On dira ce qu'on voudra de Poutine, mais comme chef d'Etat c'est une autre envergure que Hollande ; la récupération de la Crimée est définitive, la Russie ne la lâchera plus jamais, peu importent les sanctions économiques (que d'ailleurs la Russie a les moyens de rendre). Les Russes se sont férocement battus pour la Crimée en 1783, en 1855, en 1941, en 1943, et le référendum a été pour eux une occasion historique. On peut comparer avec la récupération de la RDA pour l'Allemagne : ça ne se rate pas, même si l'Allemagne a mis 10 ans à s'en remettre économiquement. La Crimée, c'est la maîtrise par la flotte russe de la Mer Noire, des Balkans, voire du Proche-Orient.
La tactique de Poutine est imparable : il menace tout l'Est ukrainien, tape du poing, déstabilise Kiev, le boxe aux frotières, puis il transigera en grommelant encore un peu, et le monde sera trop content de s'en tirer en lui reconnaissant la récupération de la Crimée. En manipulation cela s'appelle le “coup du low-cost”. A mon avis il ne cherche pas réellement à prendre l'Ukraine, mais à faire craindre qu'il ne s'en empare.

[Membre OfflineHabitué★★★]

sigmundsiffredi le 14 avril 2014 à 12 h 28 min #236123

Lord Yupa,
Non et non!
Comparer un autocrate dictateur et très irrespectueux des contradictions politiques et humanistes, prônant la surveillance et la répression policière, peu en phase et peu enclin a tout ce qui touche de près ou de loin à la démocratie, au mépris du DROIT INTERNATIONAL, ET DE L'INTEGRITE TERRITORIALE D'UN PAYS! Sans qu'apparemment ça ne te gêne, (imagine dans une autre configuration théorique une allemagne type Russie qui revendiquerait l'alsace et la lorraine car on y parlerait allemand et français, quelle faisait avant partie de son territoire et que la france serait dans un tel délitement que son voisin prédateur en profiterait, tu dirais quoi?…)
Je te signale que l'empire ou la "légitimité" prôné par le Vladimir concernant la Crimée (et en vérité toute l'Ukraine) vient elle-même d'une colonisation de l'empire russe au 17ème (ou 18ème siècle) par Catherine 2 de russie, puisqu'elle était auparavent TATAR, peuple qui on le sait est traité avec toutes les considérations depuis

Ha c'est vrai qu'il est beau ton Poutine! C'est clair que c'est autre chose qu'un Hollande! D'un autre côté Ben Ali c'était autre chose, Khadafi aussi, quels hommes!! C'est sûr que c'est plus dur d'être un Etat démocratique respectant l'opposition, dont la presse et les médias sont libres, que d'être un autocrate violent, répressif, contrôlant tout ce qui se passe, avec l'aval de sa population…c'est mais tu le sait déjà, LA DIFFERENCE ENTRE UNE DEMOCRATIE ET LE PLUS MAUVAIS DES SYSTEMES!
Le vraie drame de la Russie c'est qu'elle n'a JAMAIS connue la démocratie!
Je te passe les soupçons de corruptions à tous les étages de ce système russe et la (très) forte possibilité qu'il soit lié à des assassinants politiques de par le monde, mais après tout c'est pas très grave, la CIA et le MOSSAD font pareil, et ils sont issus d'Etat démocratique…
Comparer cela à la récupération de la RDA est honteux de ta part et est d'une malhonneteté intellectuelle qui me surprend venant de toi. Ton intelligence (que je respecte) vaut mieux que ça!
Ou est le mur de Berlin dans cette affaire? Ou sont les belligérants issus da la plus grande catastrophe de tous les temps (2ème guerre mondiale), où sont les 2 ennemis clairement identifiés (Les USA et l'URSS)? Ou sont ces familles séparés par 2 idéologies politiques, stratégiques et militaires?
Comparerais-tu l'Allemagne nazie et l'Ukraine?
Pardonne moi la virulence de mes propos mais j'avoue je ne te suis pas…

Quand à Hollande, certains disent que son quinquennat est mort!
Je ne suis pas sûr Lord Yupa que Hollande soit content de lui, tu vois des signaux en la matière? Moi pas
Autre chose, le rejet de Hollande est sur sa personne (ce qui va a mon sens le perdre),
ce qui révèle ce que je dis depuis toujours, la france n'est pas un pays de contradiction politique, quid de sa politique? Ce qui est censé tout de même être le vrai curseur d'un rejet de cette hauteur, he ben non, pas un mot de la droite qui est censé être l'opposition,
par contre la gauche de la gauche sont les plus virulent, ça ne t'interpelle pas?
Ces fameux 18% sont le reflet d'une décision que les français n'acceptent pas, la nomination de DESIR aux affaire europpéennes, de la à ce que l'on parle de Racisme politique et de délit de faciès, il n'y a qu'un pas,
Bien des 1er secrétaire de parti ont échoués comme il a échoué, jamais il n'y a eu un tel rejet de personne,
La meilleure preuve de ce que je dis? La popularité de Valls…
De tous les contradicteurs de Hollande qui sont nombreux, en oubliant les questions de personne, quelle serait selon vous l'autre politique à mener que celle proposé par VALLS?
je vous le demande…

Ps: Lord yupa, je suis par contre tout a fait d'accord avec la fin de ton post