Le bistro politique ! Ici, on refait le monde

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 2,454)

← 1 2 3 … 123 →

Posté dans : Délire & Divers

Membre
- Offline
Reiichido le 12 février 2009 à 14 h 05 min #233824

Tiens, finalement il y a un peu de lumière ici…je vais peut-être venir remettre une palme.

(PS Meilleurs voeux à tous, en particulier à Yupa à qui je n'ai pas pu répondre…des contingences personnelles m'ont tenu loin du net pendant un grand moment)
Participant
- Offline
bub le 12 février 2009 à 18 h 23 min #233825

Citation (Reiichido @ 12/02/2009, 14:05)

Tiens, finalement il y a un peu de lumière ici…je vais peut-être venir remettre une palme.

Ah voilà un retour qui fait plaisir ! Je savais que tu ne résisterais pas à l'appel de la boisson. ^^
Je t'en prie, installe-toi, 2009 va être un grand cru pour le Bistro ! D'ici on aura les meilleures places pour voir la planète peut-être enfin sauter ( qui allumera la mèche ? les paris sont ouverts ).
Participant
- Offline
Lord Yupa le 12 février 2009 à 22 h 48 min #233826

Citation (gexian @ 11/02/2009, 23:10)

Indépendamment de ses discours et idéaux, je pense qu'il est bon d'avoir encore ce genre de personnalité dans le paysage politique français : quand il n'y en a plus, c'est que le système n'est plus très démocratique.

Quand au retour d'un avenir au PS, j'y crois même plus. Que ce soit moins royaliste (mattez un peu le jeu de mot 😒 ) qu'a l'UMP, je dis encore heureux, mais là ça devient ridicule…

Sur ces points, je te suis tout à fait, Gexian. Quant à savoir si le rôle d'un dirigeant de la communauté (ce que Besancenot vise quand même à devenir, il ne s'en cache nullement) est de dire ce qu'il pense et non pas ce qu'il pense souhaitable de dire pour le bien ou le calme de la communauté, c'est un point de philosophie intéressant à discuter… Même comme simple chef de parti, d'ailleurs.
J'avoue rejoindre en tous points l'analyse (impressionnante) de Darthantos. Le facteur de Neuilly est “niais” pour moi (non pas idiot pourtant), parce que sa prétendue analyse de l'économie est à peu près celle d'un ado de 16 ans : il ne la connaît pas vraiment, il y farfouille, juste pour y trouver et isoler partout d'un côté des méchants, de l'autre des bons, comme dans un mauvais western. Mais le cerveau des hommes, y compris les plus pauvres et les plus riches, n'est absolument pas une simple calculette à gains et à pertes matériels (même si ça a de l'importance) : introspectons-nous et nous le constaterons.
Ah oui, content de te revoir, Reiichido, et tu es tout excusé !
Alors et “mon” Bernard Thibaud, vous n'y croyez point ? (ça ne veut pas dire que je le soutiens vraiment, hein). Du côté UMP… au fait, à part NS il n'y a personne ayant du charisme, je trouve. Gaffe à l'extrême-droite : la dynastie Le Pen et le FN sont en débâcle, mais la crise aide souterrainement cette tendance, et il paraît qu'ils vont eux aussi lancer un nouveau parti.
Les notions de “perte de face”, et de “pouvoir charismatique” (Durkheim, je crois) voilà aussi ce que je trouverais curieux à appliquer comme grilles d'analyse.
Participant
- Offline
Lord Yupa le 15 février 2009 à 23 h 25 min #233827

… Et d'un autre côté, la crise prend de telles proportions que je comprendrais qu'on me dise que mes petites "grilles" ne sont plus guère de saison. Ouyouyouille ! vais-je finir dans les bras de Marie-Jo Buffet ? bah, pourquoi pas, son éthique est moins foutraque que celle de Besancenot. Et puis, une république soviétique, on peut en sortir quand on en a plus qu'assez, l'Histoire le montre…
Sur ce et comme on le voit, j'en reviens à ma signature et m'absente un peu d'ici, à + peut-être !
Membre
- Offline
Nicolas Penedo le 16 février 2009 à 10 h 36 min #233828

D'accord avec Darthantos qui élève le débat !
Membre
- Offline
Owa le 16 février 2009 à 21 h 39 min #233829

Je suis d'accord avec toi Darthantos sur à peu près tout sauf sur le supposé côté "niais" de Besancenot. Les piques que vous lui adressez toi et Yupa sont injustifiées et témoignent du mépris relatif ("ado de 16 ans" ) que vous lui témoignez. Je pense qu'on tombe encore dans le panneau "personnification du débat". On s'en fout de Besancenot.

La crise économique et les mouvements sociaux qui se profilent (solidarité avec les Guadeloupéens à ce sujet…je suis d'origine guadeloupéenne pour celles et ceux qui ne sauraient pas) posent des questions qui vont quand même au-delà de notre petit président ou du facteur à la gentille bouille. L'adhésion à son parti (qui est un patchwork d'individus très divers dont il faudrait réaliser le "portrait" sociologique) est peut-être une envie de dire "merde" ou de dire ça suffit.

Donc voilà un problème qu'on pourrait aborder : que s'est-il passé pour que la classe politique soit aussi discréditée et qu'on retrouve un fort potentiel d'éligibilité (ça se dit o_O ??) de l'extrême gauche ? est-on obligé de s'y connaître en économie pour trouver scandaleux la captation par une minorité des richesses produites ? N'est-il pas très "centriste" ou "gauche qui met les mains dans le cambouis" de vouloir réaliser en pratique la coupure entre savoir profane et savoir reconnu (par des titres, expert en ceci, président de cela) et ainsi détourner du jeu politique et de la représentation, ceux qui n'ont pas la "compétence", ceux qui ont des propos "pas très sérieux" ? A votre avis n'est-ce pas parce que depuis maintenant trop longtemps on dit aux gens qu'il ne faut pas penser outre certaines limites ("le capitalisme c'est mal", "les gouvernants sont pourris", "l'argent c'est sale") et qu'ils se sentent (à juste titre) profondément entubés que le ras le bol se transforme en agit-prop désordonée ?

Je compte pas adhérer au NPA (le travestissement est trop énorme !) mais outre ses personnalités (Bensaïd, Besancenot etc) posons-nous un peu de bonnes questions plutôt que de faire comme les médias à la noix et parler de personnes. Ca me gêne pas dans l'absolu mais que gagnent vraiment les idées ?
Participant
- Offline
Gexian le 16 février 2009 à 22 h 46 min #233830

Vous savez quoi, je dis merde au système capitalisme libéral, parce que j'en ai envie, et je l'assume. Et même si ça fait pas avancer la politique, ça fait du bien.

Je n'ai peut-être pas une grande compréhension de la politique, sociologie, économie et autre sciences humaines, j'utilise sûrement le terme “capitalisme libéral” de très mauvaise manière, mais je suis encore capable de regarder autour de moi. Et ce que je vois c'est qu'on est en train de profiter de la crise pour taper sur la tête de la classe moyenne afin de la faire descendre (il y a trop de gens éligibles pour les HLM ? Et bien baissons les grilles de revenus maximum d'accessibilité pardi !).

Par contre ceux d'en haut on ne leur demande aucune garantie d'emploi (et je maintient que la lutte des classes est loin d'être finie), et surtout on touche pas au système dont ils profitent (je rappelle que le paquet fiscal est toujours en place). Je bosse pour le moment dans une banque, et ce que je vois c'est de la grosse coupe de personnel malgré toutes les tunes qu'on y a foutu. Je vois des gens dont on ne renouvelle pas les CDD (ceux qui sont en CDD renouvelés sans arrêt), je vois du taff qui est “externalisé” pour que l'entreprise “survivre” à la crise (quand on voit les chiffres ont se dit que c'est leur vision de la survie est très différente de la définition officielle 😡 ).

Voilà ce que je vois autour de moi. Et c'est ça l'opinion politique pour la majorité des gens : ce qu'il se passe à côté d'eux, et l'expert de chez Vivendi-TF1-Total pourra dire que tout ira bien (et que le nuage de toxique s'arrête à la frontière), si mon cousin au 10ème degrés se fait sortir de sa boîte (et que mes carreaux sont plus noirs), je pense que ça va mal. Et j'écouterai avec une oreille bien plus attentive le grand gauchiste-trotskiste-à-la-faux-qui-nous-conduira-au-chaos qui dit tout haut ce que je pense tout bas que notre expert en riches-et-célèbres à l'Elysée qui nous dit qu'on doit se sacrifier (travail le dimanche, réduction du congés parental, etc). 😒

PS : j'arrête de penser politique le soir c'est vraiment trop déprimant 😢 (EOW – 42 ans)
Membre
- Offline
Saffran le 17 février 2009 à 1 h 30 min #233831

Gexian, pourquoi ne pas en faire un bouquin ou un pamphlet ? Si tu as accès aux données concernées, et si tu as un message, il n'y a pas de raison…
Participant
- Offline
bub le 17 février 2009 à 19 h 42 min #233832

Je ne suis pas du tout d'accord avec vos analyses sur Besancenot. Il est très loin d'être l'épouvantail qui fera choir le PS.
Avant d'avancer des hypothèses il serait sage de revenir sur les chiffres depuis 2002.

résultats 1er tour 2002
résultats 1er tour 2007

Entre 2002 et 2007 la LCR n'a rassemblé que 200000 suffrages de plus, soit au final environ 1,4 millions d'électeurs.
Dans la même période, le PS de Jospin est passé de 4 610 113 à 9.501.295 voix pour Royal ! Elle est où la désaffection ?
En revanche, à la gauche du PS, on peut compter les morts : le PC réduit à néant, LO de laguiller qui passe de 1 630 045 à 488.119 voix, le PRG qui rentre dans le rang du PS…
Alors le NPA, hein, va falloir qui fasse preuve d'autre chose que de grands discours pour rassembler à la gauche de la gauche, comme ils disent dans les journaux.
Soyons francs, il reste quoi aujourd'hui de valide parmi les radicaux de gauche ? ATTAC ? pulvérisé. Les Verts ? atomisés. Le PC ? aux oubliettes. LO ? R.I.P. Cherchez bien ya plus rien. Et la LCR a bien senti que le vent tourne : si le parti veut survivre, il va falloir aller se travestir et faire la p*** pour séduire l'électorat.
Problème pour la LCR : c'est un parti politique. Or, à l'heure actuelle, les politiques ils peuvent faire quoi à part causer dans les médias ?
Les travailleurs ne sont pas dupes, merci de ne pas les prendre pour des imbéciles, ils savent qu'ils ont plus à attendre des syndicats ou des associations en ces temps de crises –> d'où le succès de la grève générale et l'opinion publique de plus en plus favorable aux opérations coup de poing des grévistes.
Maintenant, vous pouvez toujours continuer à discourir sur les capacités supposées de nuisance de Besancenot, mais franchement vous risquez de passer à côté des vrais acteurs du changement qui se bougent actuellement. Le NPA devrait faire gaffe d'ailleurs, d'ici à ce qu'il se fasse expulsé des manifs par les syndicats à force de tenter de récupérer le mouvement de grogne sociale, il n'y a pas long…
Participant
- Offline
Gexian le 17 février 2009 à 21 h 44 min #233833

Citation (Saffran @ 17/02/2009, 01:30)

Gexian, pourquoi ne pas en faire un bouquin ou un pamphlet ? Si tu as accès aux données concernées, et si tu as un message, il n'y a pas de raison…

Un bouquin ? 😒 C'est de l'humour ?

Les chiffres et analyses sont confidentiels, d'ailleurs je ne devrais même pas les avoirs vu, même s'ils circulent sous le manteau (ou plutôt sur le réseau intranet).

Par contre je me sens tentée par une petite mise à jour du livre noir du consulting (plus ou moins ma profession) sur la réalité des “prestataires” en société de service. Mais là ça n'intéressera que les gens qui ont vécus, bien qu'on commence a être fort nombreux les entreprises préférant des gens dont ils peuvent se débarrasser plus facilement. Faudrait que je trouve des chiffres sur les “consultants” par curiosité. 💂
Membre
- Offline
Saffran le 18 février 2009 à 9 h 52 min #233834

Citation

Un bouquin ? huh.gif C'est de l'humour ?

Non ce n'est pas de l'humour. Pour quoi serait-ce de l'humour ?
Un bouquin, c'est un joli document dont les gens de la presse parlent pour en informer le public. Et plus le nombre de gens dans le public seront au courant, mieux ce sera.

Citation

Les chiffres et analyses sont confidentiels, d'ailleurs je ne devrais même pas les avoirs vu, même s'ils circulent sous le manteau (ou plutôt sur le réseau intranet).

Ça me fait une belle jambe.

Tu peux alternativement imprimer les chiffres et les mettre anonymement dans la bonne boîte aux lettres, si tu n'as pas envie de te mouiller…

Edit:
Quant à à ta remarque sur le consulting, je suis tout à fait d'accord…
Participant
- Offline
Gexian le 18 février 2009 à 10 h 56 min #233835

Citation (Saffran @ 18/02/2009, 09:52)

Non ce n'est pas de l'humour. Pour quoi serait-ce de l'humour ?
Un bouquin, c'est un joli document dont les gens de la presse parlent pour en informer le public. Et plus le nombre de gens dans le public seront au courant, mieux ce sera.

Je voyais pas un livre comme ça je dois dire…

Citation (Saffran @ 18/02/2009, 09:52)

Edit:
Quant à à ta remarque sur le consulting, je suis tout à fait d'accord…

Laquelle, que le reste du monde s'en fout ou que tous les emplois de services finirons un jour “prestataires” ? 😛

PS : EOW-40 aujourd'hui.
Membre
- Offline
Reiichido le 26 février 2009 à 19 h 00 min #233836

Citation (gexian @ 16/02/2009, 22:46)

Vous savez quoi, je dis merde au système capitalisme libéral, parce que j'en ai envie, et je l'assume. Et même si ça fait pas avancer la politique, ça fait du bien.

La colère est bonne conseillère pour se sortir d'une situation d'équilibre qui ne nous convient pas. En revanche, elle est inutile voire contre-productive pour chercher une nouvelle situation d'équilibre…

Citation (gexian @ 16/02/2009, 22:46)

Je n'ai peut-être pas une grande compréhension de la politique, sociologie, économie et autre sciences humaines, j'utilise sûrement le terme “capitalisme libéral” de très mauvaise manière, mais je suis encore capable de regarder autour de moi. Et ce que je vois c'est qu'on est en train de profiter de la crise pour taper sur la tête de la classe moyenne afin de la faire descendre (il y a trop de gens éligibles pour les HLM ? Et bien baissons les grilles de revenus maximum d'accessibilité pardi !).

Oui, et comme dirais Luc Besson “Je n'y connais rien en droit mais pirater c'est du vol”.Or il a tort. Je crois que c'est toujours assez dangeureux de dire “Je n'y connais rien en XXX mais c'est évident que…”

Profiter de la crise pour faire descendre la classe moyenne ? Qui taperait ? Avec quel intérêt supposé ? N'est ce pas normal que durant une crise la situation soit dure pour la classe moyenne, qui représente par définition la grande majorité des gens ? Que sais-tu du programme de construction HLM qui s'est engagé ? Des tenants et des aboutissants de la gestion de ce parc ?

Citation (gexian @ 16/02/2009, 22:46)

Je bosse pour le moment dans une banque, et ce que je vois c'est de la grosse coupe de personnel malgré toutes les tunes qu'on y a foutu. Je vois des gens dont on ne renouvelle pas les CDD (ceux qui sont en CDD renouvelés sans arrêt), je vois du taff qui est “externalisé” pour que l'entreprise “survivre” à la crise (quand on voit les chiffres ont se dit que c'est leur vision de la survie est très différente de la définition officielle

Si il existait rééllement une banque qui n'ait pas du tout souffert pendant la crise, je suis sûr qu'elle serait contente que tu divulgues ses chiffres si ils sont bons ! Toutes les banques ont subis des pertes records et se débrouillent comme elles peuvent pour planquer le plus possible de squelettes dans les placards, afin d'attirer à nouveau les investisseurs. Je veux dire, BNP et le Crédit Agricole ont perdu 75% de leur valeur, la Société Générale 70%…et comme c'est pas fini, ils faudraient qu'elles soient complétement folles pour ne pas anticiper les catastrophes qui nous attendent !

Tu penses peut-être que les banques trafiquent leurs comptes pour paraître en mauvaise santé afin de justifier leurs licenciements, mais 1) elles ont beaucoup plus à perdre qu'à gagner à paraître en état de faiblesse 2) comme si elles avaient besoin de ce prétexte pour ne plus rembaucher les intérimaires/CDD..

Citation (gexian @ 16/02/2009, 22:46)

Voilà ce que je vois autour de moi. Et c'est ça l'opinion politique pour la majorité des gens : ce qu'il se passe à côté d'eux, et l'expert de chez Vivendi-TF1-Total pourra dire que tout ira bien (et que le nuage de toxique s'arrête à la frontière), si mon cousin au 10ème degrés se fait sortir de sa boîte (et que mes carreaux sont plus noirs), je pense que ça va mal.

En l'occurence les experts disent que ça va mal. Sauf les gouverneurs des banques centrales, qui provoqueraient effectivement le crack du siècle en disant qu'on a aucune chance de s'en sortir à court terme…la joie des prophéties auto-réalisatrices.

Citation (gexian @ 16/02/2009, 22:46)

Et j'écouterai avec une oreille bien plus attentive le grand gauchiste-trotskiste-à-la-faux-qui-nous-conduira-au-chaos qui dit tout haut ce que je pense tout bas que notre expert en riches-et-célèbres à l'Elysée qui nous dit qu'on doit se sacrifier (travail le dimanche, réduction du congés parental, etc).

Entre les deux extrêmes, un qui mène à l'appauvrissement d'un pays et l'autre à une culture de l'inégalité, n'y a t-il pas un juste milieu ?
Participant
- Offline
bub le 7 mars 2009 à 15 h 46 min #233837

Dimanche 8 mars, au programme sur M6 :

Zone interdite – Alcool, cannabis, jeux vidéo, porno : nos enfants en danger

Cherchez l'intrus…

edit : sinon, rien à voir, je suis tombé sur un extrait du dernier bouquin d'Alain Minc, un type qu'on voit beaucoup à la télé je sais pas trop pourquoi, dans le fiagro magazine chez ma coiffeuse bref.
L'extrait en question était intitulé "la manifestation des mâles blancs". Au départ je croyais à une saillie voltairienne, un pamphlet génial à contre-courant de tout ce qu'on voit à l'heure actuelle mais… ça m'a foutu la nausée. Sa politique-fiction est nulle, sa réflexion est nulle, son écriture est nase, son style sans talent. Et encore je suis gentil car je lui accorde un bénéfice du doute sur ses intentions premières… On ne m'y reprendra pas.
Ce qu'elle est triste la France des intellectuels !
Membre
- Offline
Yurii-chan le 8 mars 2009 à 15 h 42 min #233838

[ Yurii-chan arrive dans le bistro et s'assoit ]

Je ne sortirais pas, je ne pense pas pouvoir, des arguments de chocs mais il faut quand même avouer qu'il y a un quelque chose qui ne tourne pas rond avec la politique Mr Bling-bling & co.

A commencer par les personnes qu'il a nommé au gouvernement, pour ne prendre qu'un exemple, savez-vous que Rachididata (pour ne pas dire son nom ) n'a qu'un niveau de bac +2 ? Cela fait un peu léger pour un ministre de la Justice ! Ceci dit, elle a également un solide carnet d'adresse . . .
En parlant d'elle, parlons de son congé maternité express, eh bien figurez vous que notre (cher) président commence à se dire que les femmes enceintes abusent sur les congés …
Je ne m'arrêterais même pas sur notre pathétique président qui insulte ses concitoyen (pour ne pas dire sujet) et affiche son bling-bling à tout va . . . on en regretterait Chirac dites-donc !

Je voudrais aussi parler de l'hôpital. Si l'on décrypte ce qu'il se passe, l'Etat essaye de faire virer les services dit "rentables" dans le privé et le reste au public. Ainsi, dans la très grande majorité du privé : pas d'urgence. Les budgets alloués à la santé diminue. On en arrive à une politique économique même sur la Santé ! Ceci l'Elysée et sa clique on le Val de Grâce à disposition alors … ce n'est pas eux que cela va concerner.
Et ils ne vont pas s'arrêter là pour jouer avec la santé des gens ! Les tours de portables ? Rien-du-tout ! Tout-va-bien-madame-la-marquise disent ces scientifiques qui clamaient il y a quelques années que le portable était sans risque !
Personnellement, cette déclaration m'as mis dans une rage folle ! Mon petit frère atteint de leucémie, je trouve monstrueux qu'on se permette de jouer avec des choses si grave, m'enfin c'est vrai que quand Bouyges et Orange sont concernés vous comprenez . . .

Après la médecine, passons maintenant à l'Education Nationale, le bordel au niveau de l'IUFM est monstrueux ! Et franchement, réussir à mettre pratiquement tout les enseignants-chercheurs au défilé, n'est-ce pas un ma-gni-fi-que record Mâdame Valérie ?
La liste des lois à contester est un peu grande pour être résumé ici mais bon . . .

Rentrons ensuite dans la monarchie Sarkozienne, après les médias, notre président se permet de nommer le chef des banques. Tout en ayant graissé la patte du Conseil Constitutionnel … A quand le rétablissement de la peine de mort ? La suppression du droit de grève ?

Avec la crise le chômage augment monstrueusement, ceci dit pas de commentaire du côté du Ministère : "Oh bah vous savez, se sera pire en 2009" . . .
Quelques petites mesurettes croquignolettes (quand même), histoire de ne pas faire trop baisser les sondages . . .

Passons à la salade, au vert, après le très sublime (inutile?) Grenelle (tintintiiiin), notre président décide, que bon l'écologie ça va bien comme ça. Construisons des centrales nucléaire ! Comme des champignons (tiens, ça tombe bien). Les déchets ? Mais quels déchets ? Une panne ? Mais non voyons, 1 chance sur 1000 (comme avec certains sous-marins ceci-dit) !
Après ça, devant un peu de sable radioactif trainant dans un parking quelconques Mr. Borloo recule de 10 mètres …
Comment ça vous ne saviez pas ou on mettait les déchets radio-actifs ?

Étant trop dégoutée par le fait du prince de "je vire les préfets qui me saoule", je me passerai de dessert . . .
Participant
- Offline
bub le 8 mars 2009 à 19 h 01 min #233839

Citation (Yurii-chan @ 08/03/2009, 15:42)

[ Yurii-chan arrive dans le bistro et s'assoit ]

Je ne sortirais pas, je ne pense pas pouvoir, des arguments de chocs mais il faut quand même avouer qu'il y a un quelque chose qui ne tourne pas rond avec la politique Mr Bling-bling & co.

[…]

Étant trop dégoutée par le fait du prince de “je vire les préfets qui me saoule”, je me passerai de dessert . . .

Je crois qu'en fait sa politique est simple à résumer.
Il y a une classe dirigeante qui a une certaine idée de la France et qui va tout mettre en oeuvre pour faire cadrer le pays et ses habitants à SA vision bornée des choses, sans craindre le moins du monde la contradiction ou l'absurdité de ses positions. Pour faire plus court : ces gens ne nous aiment pas, n'aiment pas la France et comptent bien faire table rase de tout ça. Ils appellent ça “la rupture”. C'est comme un divorce sauf que c'est eux qui ont l'argent, les meubles, la maison et qu'ils ne payeront pas la pension vu le juge n'a plus son mot dire…

Le mot d'ordre est “résignez-vous” mes chers concitoyens.
Participant
- Offline
Akiko_12 le 8 mars 2009 à 20 h 22 min #233840

Ouais ben en attendant y'a une majorité de ~~blaireaux~~ votants qui l'ont élu, maintenant tout le monde gueule ou se lamente (ou les deux), et on dirait que personne n'a voté pour lui. Alors bon ça me fait bien rigoler (jaune) tout ça, faut assumer les conséquences de ses actes un peu.
A sa (légère) décharge Sarkozy a été élu pendant une actualité mouvementée, la crise toussa, des années de laxisme de la part de Chirac comme de Miterrand (présidents "sympas") qui font qu'on en est là aujourd'hui. Sarko veut réformer, sauf que les Français n'aiment pas qu'on les bouscule, quand un est content ici c'est l'autre qui est en grève parce qu'il perd quelque chose dans la partie. En plus les méthodes de notre bonhomme sont loin de faire l'unanimité, mais là on pouvait déjà se rendre compte de sa personnalité quand il était ministre de l'Intérieur.
Maintenant tout le monde ramasse les pots cassés d'un tas de mauvais choix cumulés, c'est aussi ça la démocratie.
Membre
- Offline
Owa le 9 mars 2009 à 20 h 16 min #233841

Citation (bub @ 07/03/2009, 15:46)

edit : sinon, rien à voir, je suis tombé sur un extrait du dernier bouquin d'Alain Minc, un type qu'on voit beaucoup à la télé je sais pas trop pourquoi, dans le fiagro magazine chez ma coiffeuse bref.
L'extrait en question était intitulé “la manifestation des mâles blancs”. Au départ je croyais à une saillie voltairienne, un pamphlet génial à contre-courant de tout ce qu'on voit à l'heure actuelle mais… ça m'a foutu la nausée. Sa politique-fiction est nulle, sa réflexion est nulle, son écriture est nase, son style sans talent. Et encore je suis gentil car je lui accorde un bénéfice du doute sur ses intentions premières… On ne m'y reprendra pas.
Ce qu'elle est triste la France des intellectuels !

Ah si tu avais appelé tonton Owa, tu aurais été prévenu de la tartufferie Alain Minc qui, avec tant d'autres, (BHL, Alain Finkelkraut, Michel Onfray, Nicolas Baverez, Alain Duhamel etc etc) passent leurs temps à produire un tas d'essais aux affirmations les plus péremptoires les unes des autres. Omniprésence médiatique et corruption intellectuelle sont les deux boulets qui traînent aux pieds de ces messieurs mais qui ont déjà plongé Alain Minc et Jacques Attali dans les profondeurs de l'Océan des intellos corrompus. Mais si ils ont été plongés au fond de l'eau pourquoi sont-ils toujours en vie ? Parce qu'une expédition même pas secrète, s'appelant “espace médiatique” les a secouru avec ses bonbonnes d'oxygène cathodiques ! Alors on continue à les inviter…D'ailleurs Alain Minc s'est bien fait charrié au Grand Journal de Denisot…(va sur le site de Canal + et matte le zapping du 3/03/09, leçon de cynisme)
Quelques preuves en liens avant de me faire mordre !
Visitez mon site web
Visitez mon site web

Ensuite sur l'oligarchie des gros riches aidés par l'Etat, ce n'est pas surprenant. Le capitalisme dans sa version dite néo-libérale est une autre forme du capitalisme d'Etat. Donc aider ses amis riches ou contrer les ennemis des amis riches, quoi de plus légitime. Les dés sont pipés mais bon…

Je rebondis sur la phrase de Bub, le mot d'ordre est “résignez-vous”. N'y-a-t-il pas dans les mouvements qui agitent les DOM plus beau soulèvement que ça ? Il y a de quoi être satisfait qu'un mouvement populaire comme le “Liyannaj Kont Pwofitasyon” puisse obtenir gain de cause dans la lutte qui l'a opposé aux “Pwofiteurs”. Je viens de lire les articles d'Acrimed concernant la couverture du conflit et je suis bien plus ébahi que d'habitude sur la qualité déplorable des journaux télévisés. Que l'on mette autant de temps à parler du conflit, que Pujadas OSE dire chez Ardisson qu'ils n'ont pas interrogé le président de la République parce que sur la Guadeloupe la situation était en train de se régler, que l'on focalise le mouvement sur la “vie chère” (alors qu'il y a plus d'une centaine de points de revendication consultables sur le site du LKP) lorsque l'on se décide ENFIN à y accorder quelques minutes ou quelques pages…c'est affligeant. Le pire c'est la Martinique dont on ne sait quasiment rien ou tellement peu qu'on se demande à quoi cela sert d'en parler…

Je n'accorde pas de crédit à une espèce de “supra-volonté” qui dicterait aux journalistes de vouloir décrédibiliser ou contenir le mouvement. Malgré sa qualité journalistique très discutable, Nicolas Demorand et France Inter on accordé un temps de parole aux intellos et syndicalistes antillais raisonnable et c'est pas mal. Je n'ai pas de constat sur la presse écrite (j'attends la perspective sardonique du Plan B) mis à part sur le Parisien et 20 minutes. Et je constate – de nouveau- les effets pernicieux de l'objectivité journalistique qui ne se tient pas aux faits en les liant par une logique ou une ligne directrice mais qui se contente d'enregistrer des avis, des opinions, dans un patchwork général qui ne peut que travestir les faits. On observe la même chose dans des proportions nettement plus graves et dans des contextes terriblement plus dramatiques comme lors des guerres ou l' “objectivité” consiste à relayer les avis officiels, les dépêches ou d'avoir un emploi formidablement excessif du conditionnel : la Guerre du Golfe en 1991, le conflit du Kosovo en 1999 en sont les exemples quasi “paradigmatiques” . Bref…

Le mouvement de la Guadeloupe a été et reste encore tout à fait exceptionnel. Enfin des syndicalistes combatifs (à les écouter parler ça fait presque peur…on ne parle plus ainsi depuis au moins 30 ans en France), et une lutte parfaitement préparée. Tournée dans la population depuis décembre (la genèse du mouvement c'est des revendications liées au prix du carburant qui ont rassemblé plusieurs milliers de personnes dans la rue les 16 et 17 décembre, mais, qui n'ont pas été prises au sérieux) chaque porte parole connaissant son dossier. Soutien populaire et connaissance solide des dossiers. La France est effarée et choquée par la découverte des Békées dont certains sont racistes. La déclaration vue et entendue dans le documentaire de Canal+ n'est pas du tout choquante en soi. Depuis très longtemps LA réussite principale de ces Békées c'est d'avoir maintenu une stratégie matrimoniale visant à éviter toute contrariété phénotypique (comme la texture des cheveux ou le teint de la peau) en refusant tout mélange avec les Noirs ou les Mulâtres. Pour ce faire il suffit de lire un livre déjà vieux : Visitez mon site web (regardez les chiffres à droite de la page, le livre concerné commence à partir de “96”)

Bref voir autant d'agitation me rend -personnellement- fier et ça laisse présager du changement. Je ne pense pas que les choses vont en rester là. Les gens ne sont pas mécontents, ils sont furax et je crois que l'argent donné ou prêté aux banques qui atteint des sommes astronomiques n'est pas une pilule qui passerai aisément. Mais je reste prudent. Akiko tu pestais contre les “blaireaux” qui auraient voté pour Sarkozy. A l'époque de la campagne, sur le topic de l'ancien forum, certains d'entre nous avaient énormément “pesté” contre la corruption linguistique que notre cher président pratiquait. Il est là, l'un des secrets de la manipulation de la majorité…la corruption des mots…
Participant
- Offline
Gexian le 10 mars 2009 à 20 h 36 min #233842

Aujourd'hui j'ai ris.

Voici sur quoi je suis tombée :

Citation

AVIS D'APPEL Á CANDIDATURES en vue du lancement d'un appel d'offres restreint pour la réalisation, l’hébergement et la maintenance d'un prototype du système d'information gérant le mécanisme de riposte graduée confié à la Commission de Protection des Droits de la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet …. bla bla bla ….

Et le planning du bidule :
Avis de publication de candidature 27 février 2009
Remise des candidatures 30 mars 2009
Sélection des candidatures et envoi de DCE 03 avril 2009
Date limite de remise des offres 11 mai 2009
Ouverture des plis 13 mai 2009
Attribution du marché prototype Mai 2009
Durée des prestations 10 à 12 mois

C'est comme si la loi HADOPI était déjà passée… (pour ceux qui n'auraient pas compris, il s'agit de l'appel d'offre public pour la mise en place informatique du système HADOPI).
Participant
- Offline
bub le 11 mars 2009 à 20 h 24 min #233843

A propos de la loi HADOPI, le point de vue d'un véritable spécialiste pour se faire une opinion sur tout ça.