Lord Yupa écrit :
Citation
pour les Américains marxistes comme Noam Chomski ou Michael Moore (mais ces peu nombreuses personnes préfèrent complimenter Fidel Castro tout en restant dans leur agréable environnement typiquement US). Ce qui me paraît un constat pondéré. Qu'appelles-tu “pondération”? soutenir que le Rêve Américain est anéanti ? c'est toi qui est dans l'exagération.
Chomsky, avec un « y » merci !
Marxiste ? Chomsky ?
On croit rêver en lisant cela. Surtout de la part d’un des grand anciens rédacteurs d’Animeland, un des plus justement respecté, un des plus mûrs, que je tenais jusque-là pour quelqu'un de très sérieux, cultivé et de très pondéré… 😢
Si tu connaissais l’œuvre du bonhomme, bref si tu l’avais lue, tu saurais que ses opinions politiques sont proches de l’anarchisme, il ne croit en effet en aucune idéologie puisque celles-ci visent, selon lui, à priver l'individu de son libre-arbitre. Cela me semble plus proche de la pensée de Thoreau qui n'est pas un marxiste, non ?
Chomsky est un linguiste qui analyse les structures, les termes employés, le ton, etc. dans les discours des hommes politiques américains qui parviennent à faire avaler des énormités comme la notion de « guerre préventive », celle « d’axe du mal », et autres billevesées.
Il agit comme un poil à gratter médiatique depuis la Guerre du Vietnam et se demande, de livre en livre, comment ces compatriotes, qui ne sont pas des imbéciles, avalent aussi facilement les boniments de leurs dirigeants.
Bref, il travaille sur l' idéologie du consentement, qui abaisse les défenses critiques des gens par des procédés manipulatoires (empruntés à la publicité souvent, Cf. en particulier “Propaganda” de Bernays, le gendre de Freud) qui permit à Bush père et fils de mener des guerres en Irak, non pour sauver des malheureux victimes d’ignobles despotes comme ils le dirent (despotes qu’ils ont maintenu en place par calcul durant des décennies), mais pour le seul profit des lobbys militaires et pétroliers qui avaient financés leurs campagnes et qui avaient besoin de liquidités.
Après, on peut trouver que Chomsky exagère dans ses analyses en maximisant le pouvoir manipulatoire des discours des “hommes de pouvoir” sur l’opinion publique, ou, au contraire, qu’il ne va pas assez loin dans la dénonciation des dérives « impériales » de l’Amérique (ce que font les marxistes que tu ne sembles pas aimer).
Mais encore une fois, Chomsky n'a rien d'un penseur marxiste. Lis-le, tu comprendras. 😉
PS. De même, il ne faut pas mélanger le marxisme qui est une philosophie et un système de pensée visant à expliquer le monde et le communisme qui en fut une soi-disante mise en application totalement criminelle, de la même façon qu'on ne peut confondre sérieusement et de bonne foi le nationalisme avec le fascisme.
Donc, on peut critiquer la politique des USA, sans être un soviétique, ou un démon…
