Le bistro politique ! Ici, on refait le monde

20 sujets de 1,421 à 1,440 (sur un total de 2,454)

Posté dans : Délire & Divers

  • Feanor-Curufinwe
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Feanor-Curufinwe le #235224

    Chacun est libre de voter pour qui il veut, y a pas de souci.
    Mais pourquoi faut-il que certaines personnalités se sentent obligées de nous casser les cou pieds à nous dire quel candidat elles soutiennent?
    J'ai envie de leur dire "mais…t'es qui toi? De quel droit tu te permets de faire de la pub pour X, sous prétexte que tu passes à la TV?"
    J'en ai rien à battre de savoir que Depardieu va voter Sarko, alors qu'il garde ça pour lui, et ne nous fasse pas chier, en-dehors de ce qu'il sait le mieux faire!
    Et ça vaut pour n'importe quel parti, hein! Rien ne m'énerve plus que de voir ces personnes se poser comme une espèce d'étendard du peuple. Non, ils ne représentent absolument pas le peuple, qu'ils arrêtent de prétendre le contraire.
    On entend suffisamment les politiques à longueur de journée pour avoir à supporter que des acteurs, chanteurs, ou présentateurs TV ne viennent y mettre du leur!

    Et puis l'autre coup de gueule, c'est contre la droite, qui cherche à diaboliser la gauche, à dire que si la gauche l'emporte, la France est foutue…
    Ils tombent vraiment plus bas que terre.
    j'aurais beaucoup d'autres choses à dire sur certaines déclarations de sarkozy, mais d'autres ici le feront mieux que moi.

    "With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
    Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

    Guilhem
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Guilhem le #235225

    Citation (bub @ 13/03/2012 19:57)
    Pffffffffffffff.

    Quelle campagne (volontairement) de merde.

    Sérieux.

    Bon, qui fait les paris avec moi sur un taux record de l'abstention ?
    Le précédent record au premier tour était de 28,2% en 2002.
    Passera-t-on la barre des 30% cette année ?
    Je suis même prêt à enchérir jusqu'à plus de 33% ! En effet, je crois très fort au dégoût général des électeurs (abstention de 50% aux régionales de 2010, du jamais-vu pour ces élections !!!) et surtout, il y aura une incroyable conjonction des trois zones au mois d'avril pour les vacances de printemps, de bonnes raisons pour aller bouder les urnes.
    Non vraiment j'y crois de plus en plus à l'abstention record. Au détriment de la gauche qui plus est.

    Faites vos jeux ! ^^


    Les conclusions des divers sondages, en effet, montrent bien qu'aucun des deux principaux partis n'intéresse vraiment les électeurs : leurs scores combinés tournent autour des 50 %, pas plus ! Ça signifie que près de la moitié des français ne se sent pas concernée par leur programme, parfaite démonstration de l'échec de cette campagne. Et je n'insiste même pas sur le fait que la plupart des gens qui affirment vouloir voter pour un bord le font en fait contre l'autre plus que par souhait de voir leur “favori” accéder aux plus hautes fonctions – c'est consternant de révélation…

    En même temps, ça se comprend : vu les dernières présidences auxquelles on a assisté et le niveau de démagogie, de populisme, de manipulation des opinions qu'elles ont révélé, difficile de croire en la politique ou du moins en les politiciens qui la pratique – la politique elle-même intéresse les français, en fait, mais ceux qui la représentent beaucoup moins, pour ainsi dire très peu, voire même pas du tout.

    C'est d'autant plus dangereux qu'une démocratie ne peut fonctionner que quand la population y participe, autrement c'est un songe creux…

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235226

    Citation (feanor curufinwe @ 14/03/2012 13:31)
    Chacun est libre de voter pour qui il veut, y a pas de souci.
    Mais pourquoi faut-il que certaines personnalités se sentent obligées de nous casser les cou pieds à nous dire quel candidat elles soutiennent?
    J'ai envie de leur dire “mais…t'es qui toi? De quel droit tu te permets de faire de la pub pour X, sous prétexte que tu passes à la TV?”
    J'en ai rien à battre de savoir que Depardieu va voter Sarko, alors qu'il garde ça pour lui, et ne nous fasse pas chier, en-dehors de ce qu'il sait le mieux faire!
    Et ça vaut pour n'importe quel parti, hein! Rien ne m'énerve plus que de voir ces personnes se poser comme une espèce d'étendard du peuple. Non, ils ne représentent absolument pas le peuple, qu'ils arrêtent de prétendre le contraire.
    On entend suffisamment les politiques à longueur de journée pour avoir à supporter que des acteurs, chanteurs, ou présentateurs TV ne viennent y mettre du leur!

    Et puis l'autre coup de gueule, c'est contre la droite, qui cherche à diaboliser la gauche, à dire que si la gauche l'emporte, la France est foutue…
    Ils tombent vraiment plus bas que terre.
    j'aurais beaucoup d'autres choses à dire sur certaines déclarations de sarkozy, mais d'autres ici le feront mieux que moi.

    Ces peoples qui soutiennent SARKO sont aussi ses amis personnels ,j'ai oublié il y avait aussi Clavier !

    Sarko qui ne rate pas une occasion du dire du mal de Hollande,ca fait celui qui a tellement peur de perdre sa place,qu'il est prés a tout pour descendre son adversaire !

    En plus il ment a tour de bras,disant qu'il n'a pas prononcer telle phrase alors que c'est facile de prouver le contraire , il se sert de son pouvoir pour que personne ne le contredise sur le moment!

    Franchement on dirait que les politiques ont des comportement de voyous pour être le boss, intimidation,mensonges ,morale élastique,mémoire sélective,croyant qu'il n'ont pas a respecter les lois en place,pas vu pas pris,ect…

    le parallèle n'est pas aussi gratuit que cela,malheureusement!

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #235227

    Citation (Guilhem @ 14/03/2012 14:08)
    Les conclusions des divers sondages, en effet, montrent bien qu'aucun des deux principaux partis n'intéresse vraiment les électeurs : leurs scores combinés tournent autour des 50 %, pas plus ! Ça signifie que près de la moitié des français ne se sent pas concernée par leur programme, parfaite démonstration de l'échec de cette campagne. Et je n'insiste même pas sur le fait que la plupart des gens qui affirment vouloir voter pour un bord le font en fait contre l'autre plus que par souhait de voir leur “favori” accéder aux plus hautes fonctions – c'est consternant de révélation…

    En même temps, ça se comprend : vu les dernières présidences auxquelles on a assisté et le niveau de démagogie, de populisme, de manipulation des opinions qu'elles ont révélé, difficile de croire en la politique ou du moins en les politiciens qui la pratique – la politique elle-même intéresse les français, en fait, mais ceux qui la représentent beaucoup moins, pour ainsi dire très peu, voire même pas du tout.

    C'est d'autant plus dangereux qu'une démocratie ne peut fonctionner que quand la population y participe, autrement c'est un songe creux…

    En fait je m'appuie sur le seul sondage valable : les élections. J'en avais touché deux mots il y a un an, à l'occasion des cantonales :

    Citation
    Je me suis amusé à regarder un peu les résultats des cantonales précédentes, celles de 2004, et celles de 2008. Sachant qu'à chaque fois il s'agit de renouveler la moitié des conseils généraux, c'est-à-dire qu'un conseiller est élu pour 6 ans en théorie, sauf qu'en 2007 on a décalé les élections en 2008 à cause des présidentielles.
    Pour résumer, ces élections de 2011 servent à renouveler les sièges obtenus en 2004, les élections de 2008 ayant servis à renouveler les sièges de 2001. Les électeurs de 2001 sont donc les mêmes qu'en 2008, et ceux de 2004 les mêmes qu'en 2011. Je suppose que c'est clair pour tout le monde.

    Bon, voyons quels sont donc les scores au 1er tour des différents partis qui nous intéressent appelés à renouveler leurs sièges de 2001 à 2008, et de 2004 à 2011.

    En 2001 :
    PS : 2 706 319 soit 22,16 % des suffrages exprimés. A noter que le PCF faisait près de 9,8 %
    RPR : 1 520 072 soit 12,45 %. Ce qui est moins que les DVD qui rassemblaient 15,99 %.
    FN : 847 383 soit 6,94 %
    En 2008 :
    PS : 3 572 789 soit 26,74 %. En hausse.
    UMP : 3 158 400 soit 23,57 %. En très forte hausse, car les DVD rassemblaient toujours 15,09 % des suffrages exprimés.
    FN : 647 749 soit 4,85%. En baisse.
    Donc, première tendance sur une même moitié des sièges à renouveler de 2001 à 2008, une baisse du FN au nombre d'électeurs.

    Sur les résultats au 1er tour de l'autre moitié à présent :
    En 2004 – abstention de 36,09% :
    PS : 3 226 525 soit 26,25%
    UMP : 2 574 331 soit 20,95%
    FN : 1 490 315 soit 12,13%
    En 2011 – abstention de près de 56 % :
    PS : 2 284 967 soit 24,94%
    UMP : 1 554 744 soit 16,97%
    FN : 1 379 902 soit 15,06%

    Conclusion : une désaffection totale pour le PS et l'UMP qui perdent chacun un million d'électeurs sur chaque siège à renouveler. Une vraie saignée, un véritable désaveux qu'ils vont trainer comme un boulet pour 2012. Le FN, dont on annonçait une énorme vague n'a même pas fait le plein de voix sur les mêmes sièges, il perd 100000 électeurs.

    Cet abstentionnisme avait déjà permis de faire exploser le score un an plus tôt aux régionales : plus de 50% d'abstention, du jamais vu sous la Vème République.
    J'insiste, mais les partis de gouvernement ne semblent plus faire recette. Donc, on s'en doute un peu, tout va se jouer sur le rejet ou l'adhésion à Sarkozy (et il s'y emploie le bougre, en proposant tout et son contraire…).

    Saffran
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Saffran le #235228

    Aujourd'hui dans ma timeline Twitter j'avais aussi ça :
    http://plunkett.hautetfort.com/archive/201…sse-en-isl.html

    Et aussi http://www.pressenza.com/npermalink/lxavenir-de-lxislande

    Sinon, je regardais la 2, là, et apparemment "la gauche" aurait été revigorée par l'annonce de FH de rajouter cette tranche d'impôts à 75%.
    Euh, c'est pas un truc que le candidat du Front de Gauche a déjà fait, en "mieux", il y a 6 mois déjà ?
    De quelle "gauche" parle-t-on ?

    Enfin bon. Je commence tout doucement à compiler et à compter les bons points des candidats. Reste à voir comment ça va se passer le 22 avril…

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #235229

    Citation (Saffran @ 14/03/2012 20:45)
    Aujourd'hui dans ma timeline Twitter j'avais aussi ça :
    http://plunkett.hautetfort.com/archive/201…sse-en-isl.html

    Et aussi http://www.pressenza.com/npermalink/lxavenir-de-lxislande

    Hier le journal de France 2 en a parlé. Reportage très très moyen. On ne parle pas de l'Islande parce qu'on ne peut pas parler de l'Islande. Raisons formelles : le pays ne fait pas partie de l'UE ni de la zone euro. Raisons fondamentales, cela sort beaucoup trop du cadre. Pour ma part c'est en lisant le livre des “économistes attérés” (“20 ans d'aveuglement” et en suivant deux trois liens que je suis à minima au courant. Il est tout simplement inconcevable, impensable pour une large partie des journalistes que l'on puisse sortir de l'Union Européenne ou disoudre la zone euro qui par ses structures mêmes ne peut que conduire à un mur et des coups de force autoritaires intolérables à court et moyen terme. J'ajoute un élément déconnant conceptuellement mais il y a juste là l'hypertrophie pornographique des médias bien plus enclins à montrer comment des forces économiques écrasent des populations (intéressez-vous à l'Irlande, la situation y est tout aussi dramatique qu'en Grèce) qu'à montrer comment ces populations peuvent se resaisir : on dérive vers le populisme, le souverainisme, vous savez ces gros mots que nos élites bienveillantes et surdiplomées considèrent comme des tares.

    Campagne ridicule, comme d'hab. Sarkozy est juste énorme dans ses contradictions. A compiler, archiver, ressortir, retravailler avec ironie et sarcasme. ça fait des années que la réalité a épuisé toutes les possibilités outrancières de la fiction tant les trente dernières années sont caricaturales d'obscénité alors allons-y. La plus belle est la sortie de Claude Géant sur l'austérité caractérisée du mode de vie du Président. Ni les Guignols, ni Guillon, ni Dieudonné, personne ne l'a imaginé…Incroyable.

    Bub je ne sais pas s'il y aura beaucoup d'abstentionisme mais les probabilités sont élevées. Moi,à l'instar du billet de ce blog à écouter les gens autour de moi, c'est l'anti-sarko qui domine. Personne ne tient à voter pour des idées fortes. Hollande capable de négocier serré avec l'Allemagne ? D'infléchir les articles 32, 63 ou 107 du traité de Lisbonne ? D'attaquer le “monde de la finance” ? Ce type et son équipe de campagne ont les synapes patriotiques complètement atomisées au crack européiste. Remodeler l'Union Européenne et la zone euro sur la libre circulation des capitaux, des marchandises et l'indépendance de la banque centrale européenne ? Franchement…de qui se moque-t-on ?

    Alors voilà, le problème est là, visible sous nos yeux. Les français ainsi que les européens, favorables à plus de 55% à un protectionnisme européen ont identifié la cause de leurs soucis. La mondialisation marchande et financière outrancière et les déséquilibres structurels de la zone euro qui dès l'origine ont laissé la porte ouverte au bordel sans nom actuel. Mais qui aborde sereinement cette question ? Le MPEP, l'UPR, soit des groupes quasi inconnus. Et que dit le PS sur le Mécanisme Européenn de solidarité financière, véritable coup de force ? La chose suivante :

    «C’était[l'abstention lors du vote] calé depuis plusieurs semaines, mais la position a bougé, déplore le député PS Christophe Caresche, membre du pôle Europe de l’équipe de François Hollande. Le problème, c’est la conjonction de deux événements: le retour de la Grèce dans le débat public avec l’idée que l’Europe est en train de tuer la Grèce et l’offensive de Jean-Luc Mélenchon, avec l’objectif dangereux de vouloir ressusciter le débat sur l’Europe de 2005.»

    Bien, jeunes gens, vous avez compris ? On ne parle pas de ça. Mangeons de la viande hallal, votons pour ou contre l'hypersexualisation des gamines, le mariage homosexuel. Le reste c'est pour l'élite bienveillante

    Shinji-Kun
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Shinji-kun le #235230

    Citation (Saffran @ 14/03/2012 20:45)
    Aujourd'hui dans ma timeline Twitter j'avais aussi ça :
    http://plunkett.hautetfort.com/archive/201…sse-en-isl.html


    Il manque pas un petit morceau de l'histoire dans cet article ? Comme le fait que la TVA est augmentée de 2 points ou que la monnaie ai été dévaluée de 50%. Après je ne suis sûrement pas un spécialiste de l'ISlande mais il semble que les Islandais aient acceptés certains sacrifices pour se sortir au mieux de la crise.

    Citation
    Bien, jeunes gens, vous avez compris ? On ne parle pas de ça. Mangeons de la viande hallal, votons pour ou contre l'hypersexualisation des gamines, le mariage homosexuel. Le reste c'est pour l'élite bienveillante


    Autant pour les 2 premiers sujets je les trouve futiles et inutiles dans cette campagne présidentielle autant le dernier c'est quand même un sujet de société important puisqu'il renvoie à la notion d'égalité. Il a donc tout à fait sa place dans les programmes des candidats.

    Face au désintéressement des français de la campagne, les politiques ne sont pas les seuls fautifs, les électeurs le sont aussi. En effet, pourquoi personne ne lit réellement les programmes des parties ? Bien sûr ils ne sont pas entièrement compréhensible mais ils donnent déjà de bien meilleures informations que les discours et autre qui ne sont que de la communication. C'est si compliqué de se connecter sur internet et de chercher un peu sur les sites officiels ?
    Et puis, j'ai l'impression que les français ne pensent qu'à leur petite personne. Il faudrait que le candidat soit centré sur leur problème. Et de quel droit ? Pourquoi leur problème passerait avant les intérêts de la France ? Les gens ne comprennent ils pas que quand on parle d'Europe ou de politique extérieure ça se répercutera un jour sur leur vie ? Ça me paraît élémentaire, non ?
    Et enfin, les français veulent que tout soit fait pour eux. Quand on les écoute on dirait qu'il faudrait que l'état fasse tout. Mais l'état est là pour veiller à ce que chaque citoyen voit ses droits respectés et qu'il ait le minimum pour vivre décemment (je ne dis pas qu'il le fait bien). Après il faut peut être aussi un peu se prendre en main. L'état n'est pas là pour tout. Quand on entend certaines personnes on dirait que l'état devrait être au chevet de toutes les usines qui ferment en France. Ce n'est pas son rôle !

    Maintenant je vais parler un peu d'Europe. Premièrement les attaques de Sarkozy sur le traité de shengen sont inacceptables. Cette espace est probablement ce qui fonctionne le mieux en Europe et ce replis sur soi n'est que populisme flirtant dangereusement avec l'extrême droite.
    Deuxièmement, j'ai une solution (tout à fait simpliste et irréalisable comme ça, ne me pensez pas stupide c'est juste pour résumer) pour faire avancer l'Europe : Donnons enfin un grand pouvoir au parlement. Il est le seul organe européen élu au suffrage universel direct, il représente les européens, lui sera capable de faire avancer l'Europe. Lui pourrait nommer un gouvernement tout à fait légitime pour l'UE. Quand ce sera fait, l'Union aura fait un grand pas !

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235231

    Citation (Saffran @ 14/03/2012 20:45)
    Aujourd'hui dans ma timeline Twitter j'avais aussi ça :
    http://plunkett.hautetfort.com/archive/201…sse-en-isl.html

    Et aussi http://www.pressenza.com/npermalink/lxavenir-de-lxislande

    Les médias ont peut étre peur que ca donne des idées a certains,pourquoi allez voter si on peut virer le gouvernement en place directement 😂

    j'en avais entendu parlé a la radio il y a quelques mois !

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235232

    Citation (Owa @ 14/03/2012 22:39)
    Hier le journal de France 2 en a parlé. Reportage très très moyen. On ne parle pas de l'Islande parce qu'on ne peut pas parler de l'Islande. Raisons formelles : le pays ne fait pas partie de l'UE ni de la zone euro. Raisons fondamentales, cela sort beaucoup trop du cadre. Pour ma part c'est en lisant le livre des “économistes attérés” (“20 ans d'aveuglement” et en suivant deux trois liens que je suis à minima au courant. Il est tout simplement inconcevable, impensable pour une large partie des journalistes que l'on puisse sortir de l'Union Européenne ou disoudre la zone euro qui par ses structures mêmes ne peut que conduire à un mur et des coups de force autoritaires intolérables à court et moyen terme. J'ajoute un élément déconnant conceptuellement mais il y a juste là l'hypertrophie pornographique des médias bien plus enclins à montrer comment des forces économiques écrasent des populations (intéressez-vous à l'Irlande, la situation y est tout aussi dramatique qu'en Grèce) qu'à montrer comment ces populations peuvent se resaisir : on dérive vers le populisme, le souverainisme, vous savez ces gros mots que nos élites bienveillantes et surdiplomées considèrent comme des tares.

    Campagne ridicule, comme d'hab. Sarkozy est juste énorme dans ses contradictions. A compiler, archiver, ressortir, retravailler avec ironie et sarcasme. ça fait des années que la réalité a épuisé toutes les possibilités outrancières de la fiction tant les trente dernières années sont caricaturales d'obscénité alors allons-y. La plus belle est la sortie de Claude Géant sur l'austérité caractérisée du mode de vie du Président. Ni les Guignols, ni Guillon, ni Dieudonné, personne ne l'a imaginé…Incroyable.

    Bub je ne sais pas s'il y aura beaucoup d'abstentionisme mais les probabilités sont élevées. Moi,à l'instar du billet de ce blog à écouter les gens autour de moi, c'est l'anti-sarko qui domine. Personne ne tient à voter pour des idées fortes. Hollande capable de négocier serré avec l'Allemagne ? D'infléchir les articles 32, 63 ou 107 du traité de Lisbonne ? D'attaquer le “monde de la finance” ? Ce type et son équipe de campagne ont les synapes patriotiques complètement atomisées au crack européiste. Remodeler l'Union Européenne et la zone euro sur la libre circulation des capitaux, des marchandises et l'indépendance de la banque centrale européenne ? Franchement…de qui se moque-t-on ?

    Alors voilà, le problème est là, visible sous nos yeux. Les français ainsi que les européens, favorables à plus de 55% à un protectionnisme européen ont identifié la cause de leurs soucis. La mondialisation marchande et financière outrancière et les déséquilibres structurels de la zone euro qui dès l'origine ont laissé la porte ouverte au bordel sans nom actuel. Mais qui aborde sereinement cette question ? Le MPEP, l'UPR, soit des groupes quasi inconnus. Et que dit le PS sur le Mécanisme Européenn de solidarité financière, véritable coup de force ? La chose suivante :

    «C’était[l'abstention lors du vote] calé depuis plusieurs semaines, mais la position a bougé, déplore le député PS Christophe Caresche, membre du pôle Europe de l’équipe de François Hollande. Le problème, c’est la conjonction de deux événements: le retour de la Grèce dans le débat public avec l’idée que l’Europe est en train de tuer la Grèce et l’offensive de Jean-Luc Mélenchon, avec l’objectif dangereux de vouloir ressusciter le débat sur l’Europe de 2005.»

    Bien, jeunes gens, vous avez compris ? On ne parle pas de ça. Mangeons de la viande hallal, votons pour ou contre l'hypersexualisation des gamines, le mariage homosexuel. Le reste c'est pour l'élite bienveillante

    Tout cela est bien trop complexe a expliquer aux gens,les même qui a une époque ne savaient pas programmer leur magnétoscopes ,et aussi aberrant que ca semble il y en avait pas mal!

    Il faut des programmes simple aux problèmes complexes, comme virer les étrangers ou revenir a l'euro ,dés qu'on rentre dans des solutions plus complexe les gens zappent !

    Depardieu qui soutiens Sarko a dérapé en disant qu'il n'aime pas les francais,ca tombe bien moi je n'aime pas les cons goujat alcoolisé 😡

    D'ailleurs il l'aurait soutenu pour de l'argent

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/art…-pas-aide.dhtml

    ARCELORMITTAL devrait mettre 17 millions pour sauver l'entreprise,une fortune pour tout le monde,mais pas pour MIttal qui a dépenser 50 millions pour le mariage de sa fille !

    http://www.lemonde.fr/economie/article/201…53439_3234.html

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235233

    Sarko est en train de passer "la question" dans le grand journal,et a cru faire de l'humour en comparant un pervers avec un membre de la CGT qui essaye de garder son emploie ,vu dans le zapping<_<

    Un peu énervé,car ils ne lui ont épargné aucune question embarrassante

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235234

    Un des fils de Sazko agresse une policiére!

    Même ses gosses ne respectent pas les gens qui triment dur 😒

    http://www.meltybuzz.fr/louis-sarkozy-agre…-actu98457.html

    Guilhem
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Guilhem le #235235

    C'est la république irréprochable : on attend que la CAF suspende les allocs des parents – ah non, ils n'en touchent pas, eux, pardon…

    Citation (jhudson @ 16/03/2012 19:55)
    Sarko est en train de passer “la question” dans le grand journal,et a cru faire de l'humour en comparant un pervers avec un membre de la CGT qui essaye de garder son emploie ,vu dans le zapping<_<

    Un peu énervé,car ils ne lui ont épargné aucune question embarrassante


    J'ai trouvé au contraire qu'ils étaient assez gentils avec lui, surtout Aphatie qui critique toujours les autres journalistes de ne pas se montrer assez incisifs : lui-même a bien manqué de pugnacité et d'agressivité à mon avis…

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235236

    Citation (Guilhem @ 17/03/2012 14:14)
    C'est la république irréprochable : on attend que la CAF suspende les allocs des parents – ah non, ils n'en touchent pas, eux, pardon…

    J'ai trouvé au contraire qu'ils étaient assez gentils avec lui, surtout Aphatie qui critique toujours les autres journalistes de ne pas se montrer assez incisifs : lui-même a bien manqué de pugnacité et d'agressivité à mon avis…

    Ils auraient peut être pu insisté quand il essayait de contourner la question!

    Mais vu qu'ailleurs ou passe Sarko s'est la brosse a reluire,j'ai trouvé que la ca n'a pas été le cas

    Depardieu le soutiens,et lui sous entend qu'il déclare n'importe quoi ou que c'est une invention du Canard,pourtant ca fleure bon le Depardieu ces déclarations !

    Aphatie gonfle avec ses critiques sur Obama,et par ailleurs il s'est fait pas mal d'ennemi un peu partout avec ses positions

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #235237

    Citation (Guilhem @ 17/03/2012 14:14)
    C'est la république irréprochable : on attend que la CAF suspende les allocs des parents – ah non, ils n'en touchent pas, eux, pardon…

    J'ai trouvé au contraire qu'ils étaient assez gentils avec lui, surtout Aphatie qui critique toujours les autres journalistes de ne pas se montrer assez incisifs : lui-même a bien manqué de pugnacité et d'agressivité à mon avis…

    Apathie est un lâche, docile avec les candidats dominant les sondages, outrancier avec les “petits” candidats. Pour preuve…
    j'ai du mal à le voir aussi vindicatif avec hollande ou sarko..
    Maintenant, regardez quinze minutes de mépris par Denisot…

    Et vous avez lu la tribune signée par Chabot, BFM sur le “problème du temps d'égalité de parole” ?

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235238

    Citation (Owa @ 18/03/2012 10:41)
    Apathie est un lâche, docile avec les candidats dominant les sondages, outrancier avec les “petits” candidats. Pour preuve…
    j'ai du mal à le voir aussi vindicatif avec hollande ou sarko..
    Maintenant, regardez quinze minutes de mépris par Denisot…

    Et vous avez lu la tribune signée par Chabot, BFM sur le “problème du temps d'égalité de parole” ?

    pour Nicolas Dupont-Aignan c'est difficile de le prendre au sérieux avec son retour au franc, c'est bien trop facile de le ridiculiser quand on l'invite,il oublie de dire que si la france fait cela le peu d'argent que les gens ont de coté vont perdre pas mal dans l'opération,mais vu que c'est une idée qui plait a une frange de la population,on capitalise dessus ca fait de l'électorat !

    mais il ne parle jamais des pays qui sont revenue a leur monnaie d'origine,il me semble

    http://www.latribune.fr/actualites/economi…-inflation.html

    Apathie s'est fait pas mal d'ennemi parmi les journalistes ,surtout ceux de MARIANNE

    D’après un arrêt sur image,le petit journal aime bien s'en prendre a Dupont aignan et Melanchon,ils truquent leur “reportage” car comme avec le daily Show ils ne sont en rien des journalistes,mais ils font comme s'ils en étaient !

    chaque Daily Show début par un message disant que l'émission n'est en rien un journal !

    Vous vous demandez surement a quoi sert l'argent de la redevance,bin a faire 52 minute de brosse a reluire pour Bernard Arnault sur F5,il faut le voir pour le croire 😉

    http://www.dailymotion.com/video/xos85y_qu…rd-arnault_news

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #235239

    Citation (jhudson @ 18/03/2012 11:00)
    pour Nicolas Dupont-Aignan c'est difficile de le prendre au sérieux avec son retour au franc, c'est bien trop facile de le ridiculiser quand on l'invite,il oublie de dire que si la france fait cela le peu d'argent que les gens ont de coté vont perdre pas mal dans l'opération,mais vu que c'est une idée qui plait a une frange de la population,on capitalise dessus ca fait de l'électorat !

    mais il ne parle jamais des pays qui sont revenue a leur monnaie d'origine,il me semble

    http://www.latribune.fr/actualites/economi…-inflation.html

    Apathie s'est fait pas mal d'ennemi parmi les journalistes ,surtout ceux de MARIANNE

    D’après un arrêt sur image,le petit journal aime bien s'en prendre a Dupont aignan et Melanchon,ils truquent leur “reportage” car comme avec le daily Show ils ne sont en rien des journalistes,mais ils font comme s'ils en étaient !

    chaque Daily Show début par un message disant que l'émission n'est en rien un journal !

    Sortir d'une union monétaire s'est fait plus de 60 fois le siècle dernier. Alors les dix plaies de l'Egypte qu'on nous promet, prière de ne pas les écouter surtout vu leur provenance

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235240

    Citation (Owa @ 18/03/2012 11:30)

    je n'ai lu aucun article ni entendu aucun reportage disant que ca serait bénéfique ,dans le cadre de l'euro !

    La logique me fait penser que ca ne le serait pas bénéfique, a moins de se couper des pays étranger !

    Est ce que tu achète parfois dans un autre pays donc dans une autre devise ,si c'est le cas tu te rendrais compte que l'effet YOYo du change entre l'euro et le dollar se fait bien sentir

    Ca fait 10 ans que pour mes collection j’achète a l'étranger,la hausse du yen il y a quelques années,m'a fait laissé presque tomber l'achat des figurines Nippone

    je n'ose penser ce que ce serait avec le retours du franc,parfois les médias disent vrais !

    Mais vu que la plupart des français n’achètent jamais a étranger ,et quand ils le font c'est pour faire importer des cigarettes et ils se font chopper par la douane,et en payant la taxe ca les décourage de recommencer ,mauvaise habitude le tabac ! 🙄

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #235241

    Citation (jhudson @ 18/03/2012 12:07)
    je n'ai lu aucun article ni entendu aucun reportage disant que ca serait bénéfique ,dans le cadre de l'euro !

    La logique me fait penser que ca ne le serait pas bénéfique, a moins de se couper des pays étranger !

    Est ce que tu achète parfois dans un autre pays donc dans une autre devise ,si c'est le cas tu te rendrais compte que l'effet YOYo du change entre l'euro et le dollar se fait bien sentir

    Tu n'entendras rien sur ce sujet. Les reportages ou émissions d'anticipations bidons de BFM ou de M6 sont là pour faire peur, pour que les gens se retirent l'idée de la tête. Je présume que tu n'as pas non plus lu les articles sceptiques sur l'euro qui datent de 2005-2006 par des gens tels Patrick Artus ou Marc Touati pourtant loin d'être bolcheviks, irresponsables, irréalistes, dangereux, démagogues… Je te l'ai déjà dit, ce sujet n'est pas abordé avec un minimum de raison économique : si tu ne me crois pas, lis Charles Kindleberger sur l'impasse où ont mené les politiques déflationnistes dans les années 30 et qui sont appliquées désormais. Ce n'est pas logique. L'Allemagne passager clandestin de la zone réalise 70% de l'écoulement de sa production dans la zone euro. Pourquoi y contracter la demande par des mesures déflationnistes dont le FMI dit lui-même qu'elles ne sont pas efficaces ? ? Nous sommes déjà dans l'impasse politique (refus du TCE en France, Pays-Bas, Irlande au premier vote) et bientôt dans l'impasse économique : l'Italie et l'Espagne viennent de voir leur ratio dette/PIB grimper (sept points pour l'Espagne en un an).

    Et oui j'achète des disques vynils dans d'autres devises que l'euro et s'il est vrai les fluctuations ont des répercussions sur mes achats personnels ce n'est pas le souci. On parle ici du devenir de millions de citoyens mais qui malheureusement ont peur de franchir le pas dans l'identification réelle et symbolique de leurs maux économiques et sociaux et d'en tirer les conséquences.

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235242

    Citation (Owa @ 19/03/2012 12:23)
    Tu n'entendras rien sur ce sujet. Les reportages ou émissions d'anticipations bidons de BFM ou de M6 sont là pour faire peur, pour que les gens se retirent l'idée de la tête. Je présume que tu n'as pas non plus lu les articles sceptiques sur l'euro qui datent de 2005-2006 par des gens tels Patrick Artus ou Marc Touati pourtant loin d'être bolcheviks, irresponsables, irréalistes, dangereux, démagogues… Je te l'ai déjà dit, ce sujet n'est pas abordé avec un minimum de raison économique : si tu ne me crois pas, lis Charles Kindleberger sur l'impasse où ont mené les politiques déflationnistes dans les années 30 et qui sont appliquées désormais. Ce n'est pas logique. L'Allemagne passager clandestin de la zone réalise 70% de l'écoulement de sa production dans la zone euro. Pourquoi y contracter la demande par des mesures déflationnistes dont le FMI dit lui-même qu'elles ne sont pas efficaces ? ? Nous sommes déjà dans l'impasse politique (refus du TCE en France, Pays-Bas, Irlande au premier vote) et bientôt dans l'impasse économique : l'Italie et l'Espagne viennent de voir leur ratio dette/PIB grimper (sept points pour l'Espagne en un an).

    Et oui j'achète des disques vynils dans d'autres devises que l'euro et s'il est vrai les fluctuations ont des répercussions sur mes achats personnels ce n'est pas le souci. On parle ici du devenir de millions de citoyens mais qui malheureusement ont peur de franchir le pas dans l'identification réelle et symbolique de leurs maux économiques et sociaux et d'en tirer les conséquences.

    je sais que l'euro profite surtout a allemagne,et ceux qui disent que vu les problémes qu'a l'euro l'allemagne va quitter la zone euro,c'est qu'ils n'ont rien compris

    Tu n'a pas quelque liens en langue française sur le sujet ?

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #235243

    Les soldats tués étaient d'origine étrangères je viens de l'apprendre ,et soit disant qu'il n'y avait aucun rapport entre les soldats et les jeunes enfants ,encore ce midi par certains reporters

    Bravo a certains candidats qui ont donné de bonnes cibles a des dérangés,dans leur discours xénophobes !

    je pense qu'en france on ne vas pas trop faire le rapprochement,mais les journaux étranger ne sont pas se gêner !

    http://nanojv.wordpress.com/2012/03/19/tou…killer-raciste/

20 sujets de 1,421 à 1,440 (sur un total de 2,454)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Members Currently Active: 1
dekamaster2
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 4
dekamaster2, Lord-Yupa, feanor-curufinwe, Xanatos
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min