Se souvenir de moi

[Membre OfflineHabitué★★★]

Owa le 29 juillet 2009 à 21 h 50 min #233944

Citation (Louis.L @ 29/07/2009, 08:12)

Même en imaginant ça, ça reste un phénomène naturel que rien ne changerai, après tout au XIIème siècle on cultivait de la vigne en Angleterre et jusqu'en gascogne il y a avait des nages de grillons (ou de criquets, je sais plus) comme il y en a en Afrique aujourd'hui pui le climat a baissé, même s'il se réchauffait à nouveau ce ne serais qu'un simple retour par apport à 800 ans mais je reste persuadé que le réchauffement planétaire reste de la même espèce que le monstre du Loch Ness

Hum hum…Des preuves pour appuyer ce qui ressemble plus à une intuition qu'à un fait objectif ? Le problème n'est pas la nature physique (nécessité) du phénomène mais ce qui lui donne son allure actuelle (contingence). Sinon je suis entièrement d'accord avec Bub et Baklael. Cette taxe carbone est une arnaque de plus. Que va dire europe écologie là dessus ? Allez Dany, montre nous encore ton vrai visage…

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 29 juillet 2009 à 22 h 31 min #233945

Citation (Owa @ 29/07/2009, 20:50)

Allez Dany, montre nous encore ton vrai visage…

Suffit de demander : Cohn-Bendit à fond les gaz pour la taxe carbone

[Membre OfflineHabitué★★★]

Louis.L le 29 juillet 2009 à 22 h 36 min #233946

Citation (Owa @ 29/07/2009, 20:50)

Hum hum…Des preuves pour appuyer ce qui ressemble plus à une intuition qu'à un fait objectif ? Le problème n'est pas la nature physique (nécessité) du phénomène mais ce qui lui donne son allure actuelle (contingence). Sinon je suis entièrement d'accord avec Bub et Baklael. Cette taxe carbone est une arnaque de plus. Que va dire europe écologie là dessus ? Allez Dany, montre nous encore ton vrai visage…

Hé bien pour les preuves historiques de la vigne et du reste il existe des textes de l'époque, je ne les ait pas lu moi-même mais mon père qui est à fond dans l'Histoire les a lus pour le reste oui il y a une part d'intuition, d'observation et de reflexion

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 30 août 2009 à 20 h 39 min #233947

Qu'on me permette de me réjouir du raz-de-marée du Parti Social-Démocrate au Japon. Excellente chose ! (sans doute 298 sièges sur 480, à l'heure où je poste).
Fin de 54 ans de direction du pays par le PLD au service essentiellement des milieux d'affaires, et donc probables mesures sociales que la crise rendait urgentes.
Je sais, un militant du PS français (parti bien connu pour sa constructivité,son unité et sa netteté de doctrine) m'a dit : "Ce PSD est un fourre-tout !"
Je sais, les Destructeurs-du-Capitalisme-Mondial-mais-attention-pas-du-tout-communistes appellent ce parti japonais "droitier" et d'ailleurs tout le "système japonais" un tas de fumier "non viable", je sais, je sais !
Mais moi, qu'on permette, s'il vous plaît, de me réjouir de la victoire du PSD.

Bon, je repars au loin, vous pouvez taper dessus maintenant.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 31 août 2009 à 0 h 13 min #233948

Citation (Lord Yupa @ 30/08/2009, 19:39)

Qu'on me permette de me réjouir du raz-de-marée du Parti Social-Démocrate au Japon. Excellente chose ! (sans doute 298 sièges sur 480, à l'heure où je poste).
Fin de 54 ans de direction du pays par le PLD au service essentiellement des milieux d'affaires, et donc probables mesures sociales que la crise rendait urgentes.
Je sais, un militant du PS français (parti bien connu pour sa constructivité,son unité et sa netteté de doctrine) m'a dit : “Ce PSD est un fourre-tout !”
Je sais, les Destructeurs-du-Capitalisme-Mondial-mais-attention-pas-du-tout-communistes appellent ce parti japonais “droitier” et d'ailleurs tout le “système japonais” un tas de fumier “non viable”, je sais, je sais !
Mais moi, qu'on permette, s'il vous plaît, de me réjouir de la victoire du PSD.

Bon, je repars au loin, vous pouvez taper dessus maintenant.

Oui, le PDJ est une auberge espagnole, et surtout, il n'est pas sûr qu'il résistera longtemps aux intimidations des bureaucrates et du MEDEF local. Mais je suis bien content de voir le PLD pourri jusqu'à la moelle se prendre une raclée. Il y a même d'anciens premiers ministres parmi les “victimes” 😃 du raz-de-marée…

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 1 septembre 2009 à 17 h 26 min #233949

Juste pour rebondir sur les législatives au Japon. Shinjiro Koizumi, le deuxième fils de Junichiro*, se présentait à la députation à Yokosuka, le fief électoral des Koizumi, dans la banlieue de Tokyo. Le fils a réussi à succéder à son père (ici, son intervention après sa victoire), les politiciens héréditaires ont encore de l'avenir au Japon… 😒

Cependant, l'adversaire de Shinjiro Koizumi, Katsuhito Yokokume, s'est bien battu, il a fait 36.56% contre 57.09% pour le fils à papa. C'est beaucoup mieux que les précédents candidats du PDJ. Comme quoi…

*L'aîné, Kotaro, est acteur dans des drama, et le plus jeune, Yoshinaga, né juste après le divorce de ses parents, n'a jamais rencontré son père ! 😯

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 4 septembre 2009 à 8 h 36 min #233950

La Francafrique n'est pas morte, malgré les promesses de NS, la preuve par le Gabon. Et on s'étonne des émeutes anti-françaises… 😒

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 10 septembre 2009 à 23 h 26 min #233951

Pour ceux qui se demandent si Brice Hortefeux est raciste, comme le pense Rachida Dati, un début de réponse ici.
Maintenant, je comprends pourquoi NS a siphonné le FN et rallié de Villiers aussi facilement. Le racisme et la beaufitude sont devenus politiquement corrects. Triste époque. 😢

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 10 septembre 2009 à 23 h 48 min #233952

Citation (Babamanga @ 10/09/2009, 22:26)

Le racisme et la beaufitude sont devenus politiquement corrects. Triste époque. 😢

Bah non. Sinon il n'y aurait pas de buzz sur le sujet.
De toute façon ce genre d'info est naze. C'est le degré zéro du journalisme.
Pendant ce temps on fout les syndicalistes en taule, on boucle les pouvoirs de la Justice, on creuse un peu plus les inégalités, on fusille la santé, j'en passe…
Montrer du doigt les saillies racistes de certains, c'est mieux étouffer les dérives fachistes des autres, Dati en tête…

[Membre OfflineAncien★★★★]

Baklael le 10 septembre 2009 à 23 h 49 min #233953

Citation (Babamanga @ 10/09/2009, 23:26)

Pour ceux qui se demandent si Brice Hortefeux est raciste, comme le pense Rachida Dati, un début de réponse ici.

WTF?

Désolé je n'ai rien trouver de plus pertinent à dire… Nan parce que 😉

Edit:

Citation (bub)

Bah non. Sinon il n'y aurait pas de buzz sur le sujet.

Franchement il y a eu des buzz pour des raisons bien plus frivoles. C'est le jeu, quoi. (je ne dis pas que je cautionne, mais simplement que le buzz ne veut pas dire que le monde politique soit choqué)

Et puis le bonhomme en question s'occupe de l'immigration (entre autres)… ça fait quand même bien tâche.

Sinon je suis d'accord sur le fait que ce soit l'arbre qui cache la forêt.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 11 septembre 2009 à 12 h 27 min #233954

Citation (bub @ 10/09/2009, 22:48)

Bah non. Sinon il n'y aurait pas de buzz sur le sujet.
De toute façon ce genre d'info est naze. C'est le degré zéro du journalisme.
Pendant ce temps on fout les syndicalistes en taule, on boucle les pouvoirs de la Justice, on creuse un peu plus les inégalités, on fusille la santé, j'en passe…
Montrer du doigt les saillies racistes de certains, c'est mieux étouffer les dérives fachistes des autres, Dati en tête…

Je ne pense pas qu'il faut séparer la question du racisme des autres problèmes sociaux. Au contraire, tout est lié. Le pouvoir sarkozyste instrumente cyniquement ces questions pour se maintenir en place et favoriser ses amis (Bouygues et Bolloré pour les plus voyants). Il divise la société pour paralyser toute réaction a ses soi-disant réformes. On monte les Français non blancs et non chrétiens contre ceux qui mangent du cochon, les fonctionnaires contre les travailleurs du privé, les juges contre les citoyens mécontents des dysfonctionnements de la justice. On monte ces catégories les unes contre les autres alors qu'elles ont souvent des intérêts en commun. Un fils de chaudronnier arabe vit les mêmes galères qu'un fils de maçon blanc. Un prof débutant touche à peu près autant qu'un chef de rayon dans un supermarché. Les citoyens qui veulent une meilleure justice doivent soutenir les juges qui enquêtent sur les magouilles des amis du pouvoir. Or, le pouvoir a utilisé les boulettes de certains juges (comme dans l'affaire d'Outreau) pour zigouiller les juges d'instruction.
Quant au buzz sur la saillie d'Hortefeux, il ne prouve pas que le racisme et la beaufitude sont incorrects. Souviens-toi de la facilité avec laquelle le ministère de l'immigration et de l'identité nationale a été mis en place. A part quelques historiens et les organisations antiracistes, qui a protesté dans l'opinion ? La grande majorité de la population est restée apathique, et il s'est passe la même chose pour les pseudos reformes liberticides et antisociales. Tout ce passe comme si la majorité des gens ne se sentait pas concernée par ces mesures nuisibles. Et je ne parle pas du décervelage par les émissions à la con qui polluent la télé en ce moment. NS ne serait pas président si une part non négligeable des Français refusait l'idée que les immigrés sont une menace pour le pays et que les chômeurs sont des feignasses responsables de leur sort. C'est terrible ! 😢

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 21 septembre 2009 à 19 h 28 min #233955

Alors voilà, je savais que j'aurais pas touché le jackpot à faire le pari, mais j'en ai au moins eu aujourd'hui la confirmation : on paye les journalistes à rien foutre. Enfin, plutôt si, à étouffer les gros scandales financiers et politico industriels.
Rappel des faits :

1/ Pour le 11 septembre, on a eu droit à je ne sais combien de unes, de dossiers, d'articles commémoratifs à propos des "événements" survenus voilà 8 ans aux USA. A la télé, on avait même eu droit sur certaines chaînes à des soirée thématique sur le seul sujet.
On est tous des américains blablabla… Et vas-y que je te colle des analyses à la con et pseudo-engagées.

2/ J'attends de voir comment on va traiter l'anniversaire de l'explosion de l'usine AZF du 21/09/01.
Alors ?
…
Ben rien. ou presque
Sauf dans la presse régionale : des mecs qui font leur boulot.
Me voilà donc parfaitement rassuré sur la façon dont terminera ce procès : circulez, ya rien à voir !
Que plus personne ne me parle de liberté de la presse, d'expression, opinions, démocratie ou autres conneries du genre régulièrement réchauffées par ces hypocrites de reporters sans frontières. La prochaine fois que je croise un de ces rigolos, je lui déchire sa carte.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Owa le 22 septembre 2009 à 18 h 04 min #233956

Citation (bub @ 21/09/2009, 18:28)

Que plus personne ne me parle de liberté de la presse, d'expression, opinions, démocratie ou autres conneries du genre régulièrement réchauffées par ces hypocrites de reporters sans frontières. La prochaine fois que je croise un de ces rigolos, je lui déchire sa carte.

La vache…radical (mais tellement justifié 😛) . Je te conseille vivement la lecture de l'ouvrage suivant alors :right here. Ou si tu es sur Paris je te le prête volontiers !

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 22 septembre 2009 à 18 h 38 min #233957

Citation (Owa @ 22/09/2009, 17:04)

La vache…radical (mais tellement justifié 😛) .

Radical ? Sérieux ?
La clique journalistique française se regarde tellement le nombril qu'on doit être le seul pays au monde où les journalistes passent leur temps à disserter, commenter, analyser… les articles ou reportages de leurs confrêres. Ah oui vraiment du grand art.

Non, non, franchement, en ce moment, je suis plutôt d'humeur à sabrer le champagne quand j'entends qu'un journal est sur le point de déposer le bilan.

Citation

Je te conseille vivement la lecture de l'ouvrage suivant alors :right here. Ou si tu es sur Paris je te le prête volontiers !

Schmock ou le triomphe du journalisme.
La grande bataille de Karl Kraus
Jacques Bouveresse
Editeur : Seuil, Paris
2001 – 197 pages – 18,30 euros

Collection : “Liber”.

Présentation de l'éditeur
Karl Kraus (1874-1936) a publié à Vienne, depuis le début du mois d'avril 1899 jusqu'en février 1936, une revue satirique intitulée Die Fackel (Le Flambeau), dont il était au départ seulement l'éditeur-responsable et dont il est devenu à partir de 1912 le seul auteur. Pendant toutes ces années, les satires et les polémiques, parfois féroces, de Kraus ont visé essentiellement la presse, qu'il considérait comme responsable de la corruption en Autriche. A ses yeux, la presse, en particulier libérale, n'est qu'un auxiliaire dévoué et indispensable dans le système du marché universel qui est en train de s'instaurer. Et la corruption du langage, à laquelle elle contribue de façon essentielle, est indissolublement liée à la corruption morale elle-même, dont elle constitue le symbole par excellence. Il n'est pas exagéré de dire que Kraus a fourni la première critique des médias et des systèmes de communication moderne qui soit réellement à la hauteur du phénomène. Jacques Bouveresse analyse minutieusement cette critique du journalisme, pour en montrer la pertinence et la modernité.

L'auteur
Jacques Bouveresse, né en 1940, est un philosophe français influencé par Wittgenstein, le cercle de Vienne et la philosophie analytique. Il est partisan d'une philosophie rationaliste voire satirique. Il est aussi connu pour des ouvrages critiques sur ce qu'il considère comme des impostures scientifiques et intellectuelles et sur la presse qui a asservi la philosophie en produisant un journalisme philosophique sensationnel. Jacques Bouveresse est aujourd'hui professeur au Collège de France où il occupe la chaire de philosophie du langage et de la connaissance.

Moué ça a l'air marrant.

[Membre OfflineAncien★★★★]

Baklael le 23 septembre 2009 à 18 h 17 min #233958

Rien à voir, mais La Poste va changer de statut.

Pourquoi je parle de ça?

Il se trouve que cet exemple montre bien que la désaffection des français pour la politique et plus particulièrement leur manque de confiance est justifié, et que dans la situation actuelle ce n'est pas près de changer.

Je vous invite à lire cet article trouvé sur le site du nouvel obs.

La Poste, va donc devenir une société anonyme au capital 100% public. Un changement de statut donc mais pas une privatisation.

Le problème c'est qu'il y a des précédents de société ayant vues leur statut changer dans la même direction (et pour les mêmes raisons) avec ce même refrain du capital restant 100% public et que ces société quelques années plus tard étaient privatisées. On parle ici d'EDF et de GDF.

La question n'est pas tant de savoir si la privatisation c'est bien ou mal. La question c'est celle de la parole des politiques qui ne vaut rien! Ce sont des menteurs. Comment ensuite faire confiance à ces personnes quand aujourd'hui elles assurent que La Poste ne sera pas privatisée, alors qu'elles ont déjà rompu ce même type de promesse par deux fois! (au passage, le gouvernement Jospin est partie de ces menteurs. Sarkozy aussi, évidemment, mais ce n'est pas un problème limité à une personnalité, c'est un problème global)

Forcément quand quelqu'un lance un "Tous pourris!" après ce genre d'exemple (qui sont légions, les mensonges en politique c'est normal, le tout c'est de trouver une excuse plus ou moins crédible et de s'y tenir) difficile d'aller contre.

Au passage, peut-il vraiment y avoir une démocratie quand les dirigeants peuvent mentir à la base sans risques? A mon humble avis c'est plutôt compromis. (Voilà pourquoi je ne m'intéresse jamais pendant une longue période à la politique, on en est rapidement dégouté.)

Et je ne parle même pas des votes au PS…

[Membre OfflineHabitué★★★]

Owa le 23 septembre 2009 à 19 h 59 min #233959

To Bub –> "marrant" peut-être, instructif sûr et certain. Quel écrivain dirait aujourd'hui de la presse de son pays qu'elle est une "grande prostituée" ? Si le contexte d'une telle critique était celui de la presse autrichienne du début du XXeme siècle, il y a de telles similitudes avec les travers d'aujourd'hui… Par rapport à ta phrase, disons qu'elle est radicale dans le sens où tu fais peu de concessions aux journaux… En même temps je ne vois pas celle qu'on peut leur faire, il y a tellement d'invariants historiques dans leur imposture (je lis les chroniques de George Orwell intitulées " à ma guise" et elles sont tout aussi instructives)

Baklael –> Bah c'est la propriété majeure des politiciens de faire dans le mensonge et la démagogie…Donc il est tout à fait légitime de bouder les urnes, et d'ailleurs je pense qu'il faudrait faire de l'abstention une vraie démarche. Les bonnes âmes crieront que c'est donner des voix au FN ou je ne sais quoi. Il y a sept ans que le 21 avril 2002 a eu lieu et je me souviens encore des larmes de crocodiles de Bayrou & consorts sur le thème tellement sirupeux du "décalage entre les élites et le peuple" et qu'il fallait changer tout ça. Sept ans après, un seul parti a tiré leçon de ça, et c'est par le versant le plus négatif, c'est l'UMP avec le thème de l'identité nationale. Le PS est tellement minable et lamentable, que Martine Aubry ose se prononcer contre la privatisation de la Poste alors que les accords européens décrétant cette privatisation ont été signés par son gouvernement. Donc on voit bien que l'accès au second tour d'un parti xénophobe n'a rien changé aux habitudes des politiques.

Et je commence à être navré que nous n'ayons pas profité de la "fenêtre" qui s'est offerte à nous avec la crise pour vraiment relâcher la colère. Le LKP de Guadeloupe, les "Conti", la séquestration des patrons…En ce qui me concerne, j'ai vraiment pensé que le PS allait saisir l'opportunité pour dire et faire des choses intelligentes…quel naïf j'ai été ! Barroso est réelu, les traders regagnent des bonus…donc je crois qu'ils cherchent à faire péter les plombs aux gens.

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 23 septembre 2009 à 21 h 28 min #233960

Citation (Owa @ 23/09/2009, 18:59)

To Bub –> “marrant” peut-être, instructif sûr et certain. Quel écrivain dirait aujourd'hui de la presse de son pays qu'elle est une “grande prostituée” ? Si le contexte d'une telle critique était celui de la presse autrichienne du début du XXeme siècle, il y a de telles similitudes avec les travers d'aujourd'hui… Par rapport à ta phrase, disons qu'elle est radicale dans le sens où tu fais peu de concessions aux journaux… En même temps je ne vois pas celle qu'on peut leur faire, il y a tellement d'invariants historiques dans leur imposture (je lis les chroniques de George Orwell intitulées ” à ma guise” et elles sont tout aussi instructives)

Arf, je ne voulais pas faire de mauvais esprit <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />
Disons que ce fameux Karl m'a l'air fort sympathique. J'aime bien ce genre de personnages, un peu comme Swift, Voltaire, etc.
Sinon, oui effectivement je ne fais pas de concessions. Mais je préfère en rester là sur ce coup de gueule, plutôt que nous risquer à glisser dans les clichés éculés des journaleux incompétents, lèche-bottes, etc.

Baki–> Pour ou contre la privatisation ? Vaste débat, c'est clair. U_U

Owa–> Le grand soir, il n'y en aura pas. Pas chez nous en tout cas. Pourquoi ? Parce que la situation des gens en France est bien souvent précaire justement. Il est plus facile d'aller foutre le feu à un Parlement quand on est propriétaire de son propre toit. Aujourd'hui on a trop à perdre, car justement peu de monde possède un réel capital qui permet de voir venir, j'oserais dire “d'avoir de quoi pouvoir tenir le siège”… C'est tout le paradoxe dans notre riche société occidentale : moins on a, plus on a à perdre, à mon humble avis.

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 10 octobre 2009 à 14 h 26 min #233961

Pendant que politiques, journalistes, artistes, intellectuels, etc. s'abreuvent de voeux pieux et hypocrites, il y a des types qui concrètement plantent les graines qui feront un jour changer le monde.
Enfin une bonne nouvelle, l'éolienne qui produit eau et electricité.

ça me rappelle il y a 5 ou 6 ans cet autre ingénieur français qui luttait contre l'avancée des dunes du Sahara avec élégance : en disposant des voiles pour détourner le sens des vents et ainsi empêcher la formation et la progression des dunes. Mieux, le changements des courants aériens affectait jusqu'à la destruction des dunes les plus proches des villes, permettant de replanter sur les sols à nouveau découverts des palmiers et autres.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 10 octobre 2009 à 15 h 37 min #233962

Citation (bub @ 10/10/2009, 13:26)

Enfin une bonne nouvelle, l'éolienne qui produit eau et electricité.

Génial cette invention !!

Personne ne réagit sur le Nobel d'Obama ? Perso j'aime bien Obama mais de là à lui décerner un prix Nobel alors qu'il n'a encore rien fait, je trouve ça prématuré sinon injustifié.
Mais bon, apparemment les prix c'est une affaire politique avant tout (et puis recevoir un prix de la paix qui s'appelle Nobel, je suppose que c'est déjà douteux à la base 😂)

[Membre OfflineHabitué★★★]

Owa le 11 octobre 2009 à 16 h 38 min #233963

Citation (akiko_12 @ 10/10/2009, 14:37)

Génial cette invention !!

Personne ne réagit sur le Nobel d'Obama ? Perso j'aime bien Obama mais de là à lui décerner un prix Nobel alors qu'il n'a encore rien fait, je trouve ça prématuré sinon injustifié.

J'ai réagi dans mon lit, lorsque ma radio réglée pour s'allumer à 7h00 tous les matins siffle à mon oreille la nouvelle. Heureusement que je bossais pas j'aurais déposé un congé maladie… Alors déjà qu'en tant que Noir la période allant de la campagne présidentielle de Barack jusqu'à la prise de poste officielle (avec une aretha franklin chantant comme dans le champ de coton de son arrière grand mère)) a été passablement insupportable, là, constater qu'il reçoit un prix nobel de la paix alors que son pays est engagé dans deux guerres… 😉 C'est plus qu' injustifié, c'est consternant. La guerre pour la paix ? ah oui j'avais oublié le concept.

Ca va peut-être le motiver à vraiment faire quelque chose pour le conflit israelo-palestinien remarque…Mais si c'est pour un accord en trompe l'oeil comme celui d'Oslo en 1993…Allez Barack, t'es beau, t'es Noir, you can do it !