Se souvenir de moi

[Participant OfflineHabitué★★★]

Kara le 30 décembre 2008 à 22 h 00 min #283324

Citation

Il y a peut-être des types qui aiment vraiment ce domaine bien réservé, mais il n'y a absolument plus aucune revue capable d'en parler intelligemment, puisqu'Animeland préfère désormais causer exclusivement de japanime ( avec des gros lolo en couverture pour faire fuir les derniers courageux ? ).

Ah mais la société éditrice d'Animeland à tenté de lancer un magazine plus "mature et adulte" sur le manga : LE VIRUS MANGA.

Sinon autre anecdote assez rigolote ^^
Il y à de cela plus de 10-15 ans, j'ai montré à un homme de cinéma (me rappelle plus son nom mais c'était quelqu'un de très sympa et surtout très ouvert sur la japanime déjà à l'époque) quelques séquences du film animé de Street Fighter. Il regarde avec moi la séquence de combat entre la sublime Chun Li en petite tenue contre le vil Vega !
Le dialogue se passa à près comme ce qui suit :
Lui- Dites moi, qu'est-ce que cette séquence est censée exprimée ?
Moi- Euh…. comment ça… ?
-Oui, je veux dire, quelle est le message de cette scène ?
-Mais y'à pas de message m'sieur, c'est juste une scène d'action c'est tout.
-Non mais je veux dire, c'est un message sous-jacent sur l'auto défense féminine ? Quelque chose sur l'anti thèse d'une société machiste ?
-… Non m'sieur, c'est juste une scène d'action de base avec une belle nana à moitié à poil qui se frite un gros baraqué. C'est bourrin, c'est juste fun et c'est tout !
-… Ah d'acccccooorrrddd….^0^

Je n'ai jamais su s'il me faisait tourner en bourrique (quoique) où s'il cherchait à intellectualiser quelque chose qui n'avait pas lieu d'être.
A mon avis, oui, il me vannait un peu je pense ^^. Mais en tous cas, il soulignait avec justesse le curieux travers de certains spectateurs actuels découvrant la japanime et cherchant à valider la qualité de ce qu'ils voient en essayant de l'intellectualiser. Genre pour en faire un produit honorable et non pas populaire (voir populiste). A chercher des explications tordues pour faire style, etc…
Comme si le simple fait d'une oeuvre 100% fun n'était pas "honorable".

Car comme le dit un critique sur le film Wanted (et qui à mon sens à tout compris ^^) :
"Proposant un mixe idéal entre un humour débridé et une action explosive non-stop, Wanted fera à n'en pas douter le plaisir de ceux qui comprennent que malgré son formidable théâtre d'expérimentation, de peinture et de revendication, le cinéma c'est aussi un spectacle, et que chaque image n'est pas forcément faite pour être prise au sérieux, mais à vivre parfois comme une explosion viscérale des sens."

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 31 décembre 2008 à 0 h 05 min #283325

Oui, Kara, mais derrière les images qu'ils fabriquent ou consomment, il y a des êtres humains, et c'est bigrement compliqué, les êtres humains. Je te répondrais : "C'est ce que vous croyez sérieux qui est risiblement dérisoire, et c'est ce que vous trouvez simplement drôle qui est grave et profond" (G. B. Shaw).
Pour compléter historiquement ce que disait Bub à juste titre sur le "Péril Jaune", certes la Seconde Guerre Mondiale a joué un rôle dans la partialité anti-japonaise de nos médias, mais ça remonte bien plus loin : dans sa stratégie revancharde anti-allemande, la France de 1890 / 1900 réussit à briser le "système Bismarck" en s'alliant avec la Russie, pour prendre l'Allemagne à revers. Or en 1904, le tsar décide d'attaquer le Japon (et non l'inverse, comme continuent à le prétendre certains de nos manuels scolaires). Aussitôt le mot d'ordre en France fut le "Japan bashing" dans toute la presse, et ceci a établi dans notre pays une sorte de tradition (et une "base de données" d'arguments) qui ne fut jamais remise en question. Même pas quand le Japon lutta dans le camp de l'Entente en 14-18 contre les colonies et la flotte allemandes du Pacifique (autre point souvent omis dans nos manuels, n'est-ce pas Darthantos ?). Je pense que tout vient de là dans notre presse.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 31 décembre 2008 à 2 h 30 min #283326

Concernant le débat sur la presse généraliste et la presse spécialisée, je suis bien d'accord pour dire qu'un généraliste doit parler à un maximum de gens. Cependant de ce fait l'impact de la presse généraliste me parait énorme et je suis entièrement d'accord avec le post de Darthantos.
Sans verser dans des propos trop spécialisés et citer mille et un autres films pour étayer une critique, il me semble qu'on peut donner envie, avec des mots simples, de s'intéresser à tel ou tel film et d'éveiller la curiosité tout en donnant quelques clés de lecture au préalable. Bien sûr pour cela il faut que le critique s'intéresse lui-même au film dont il traite, ce qui à priori parait logique mais dans la pratique ne semble pas évident pour tout le monde. Quant aux critiques de cinéma d'animation il me semble qu'il y en a effectivement bien peu, personnellement je ne lis jamais les critiques car on y trouve quasiment toujours les mêmes âneries. L'animation est un genre négligé (alors que c'est l'ancêtre du cinéma en prise de vues réelles !), relégué à être dans l'esprit de tous un truc de gosses, ce qui est une véritable injustice lorsque l'on voit les possibilités qu'offre ce genre. La notion même de “genre = animation” est une injustice, c'est le seul “genre” au cinéma qui soit désigné par sa technique (plaçant donc dans le même panier tous les publics, comédies, films d'horreur, baston etc… Ce qui occasionne de beaux amalgames dont fut justement victime la japanim).
La maestria de certains animateurs reste méconnue, peu de gens ont entendu parler de Svankmajer ou de l'école de l'Est, certains films sont très difficiles à trouver alors que ce sont des chef-d'oeuvres (heureusement qu'il existe l'éditeur Chalet Pointu sinon c'est le néant). Il existe quand même un journaliste qui s'y connait (ouf, sauvés !), et qui est l'auteur de cet excellent petit livre très complet que je recommande.

> Au passage je regrette aussi le changement de ligne éditoriale d'Animeland et suis entièrement d'accord avec les propos de Bub (couverture inclue). J'aimais lire des papiers sur les animations occidentales, un papier ou deux de ce type dans un AL c'était vraiment agréable. C'est aussi pour cela que je lis plus volontiers les X-tra où on cause volontier de Wakfu ou de Mikido par exemple.

Citation (Kara @ 30/12/2008, 22:00)

“le cinéma c'est aussi un spectacle, et que chaque image n'est pas forcément faite pour être prise au sérieux, mais à vivre parfois comme une explosion viscérale des sens.”

C'est le problème de pas mal de critiques et surtout d'exégètes et profs d'analyse filmique. A force d'analyser ils en viennent à trouver un sens pseudo-caché à chaque plan, ce qui frôle vraiment le ridicule. Certains tentent tellement de démontrer le génie de tel ou tel réalisateur qu'ils projettent leurs propres lectures fantasmagoriques dans le film, prenant des éléments ça et là pour appuyer leur thèse ou lieu de faire une lecture globale et d'en tirer les conclusions ensuite. Il y a enfin des gens qui aiment tout théoriser parce que ça fait intelligent, ils aiment bien s'écouter parler. M'enfin je ne veux pas être trop dure avec les profs d'analyse filmique, après tout il y en a pas mal qui analysent les films des autres parce qu'eux même avaient des ambitions de réalisation qui sont restées en suspens. Et puis il y en a d'autres qui aiment réellement leur métier pour ce qu'il est, qui sont de vrais passionnés et qui donnent vraiment envie de se cultiver 😁 !

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 1 janvier 2009 à 22 h 57 min #283327

Citation (akiko_12 @ 31/12/2008, 02:30)

Quant aux critiques de cinéma d'animation il me semble qu'il y en a effectivement bien peu, personnellement je ne lis jamais les critiques car on y trouve quasiment toujours les mêmes âneries. L'animation est un genre négligé La notion même de “genre = animation” est une injustice, c'est le seul “genre” au cinéma qui soit désigné par sa technique (plaçant donc dans le même panier tous les publics, comédies, films d'horreur, baston etc… Ce qui occasionne de beaux amalgames dont fut justement victime la japanim).
La maestria de certains animateurs reste méconnue, peu de gens ont entendu parler de Svankmajer ou de l'école de l'Est, certains films sont très difficiles à trouver alors que ce sont des chef-d'oeuvres

C'est le problème de pas mal de critiques et surtout d'exégètes et profs d'analyse filmique. A force d'analyser ils en viennent à trouver un sens pseudo-caché à chaque plan, ce qui frôle vraiment le ridicule. Certains tentent tellement de démontrer le génie de tel ou tel réalisateur qu'ils projettent leurs propres lectures fantasmagoriques dans le film, prenant des éléments ça et là pour appuyer leur thèse ou lieu de faire une lecture globale et d'en tirer les conclusions ensuite. Il y a enfin des gens qui aiment tout théoriser parce que ça fait intelligent, ils aiment bien s'écouter parler.

Tout à fait d'accord moi aussi. Même si je pense que l'image, y compris en apparence la plus désintellectualisée qui soit (exemple : le Nième combat de Songoku contre un hybride humain-bestiole alors que lui-même fut un enfant-singe) peut être quelque part décryptée, et n'apporte jamais à ceux qu'elle fascine un tout bête et tout simple “fun”, mais bien plus que cela, tomber dans le vice prétentieux de tout théoriser devient vite ridicule. Il faut dire que notre enseignement forme surtout des théoriciens, et se livre à des scolastiques ahurissantes, on le dénonce depuis des lustres et je crois que pourtant cela empire encore et toujours.
Je viens de chercher en vain l'article d'Animeland 146 ou 147 qui en parlait, il était question d'un forum international en Allemagne où chacun avait délégué des représentants et journalistes réputés afin de soutenir leur production nationale, mais où la France, premier producteur européen pourtant, n'avait envoyé presque personne ! dingue, non ? 😉

[Membre OfflinePadawan★★]

Manji le 3 janvier 2009 à 1 h 11 min #283328

Citation (bub @ 30/12/2008, 21:18)

Les critiques ciné : tout simplement, j'en suis convaincu, il n'y a pas dans toute la presse française de spécialiste digne de ce nom de cinéma d'animation. Il y a peut-être des types qui aiment vraiment ce domaine bien réservé, mais il n'y a absolument plus aucune revue capable d'en parler intelligemment, puisqu'Animeland préfère désormais causer exclusivement de japanime ( avec des gros lolo en couverture pour faire fuir les derniers courageux ? ). Donc si les fervents défenseurs de japanime préfèrent eux-même s'enfermer dans un ghetto, on ne va pas reprocher à d'autres leur peu d'entrain à s'immerger dans une culture mangasse ultra-codifiée, et dont la majorité de la production navigue entre le moyen et le médiocre. 😁

Tout comme toi et Akiko_12, je trouve l'évolution d'Animeland vraiment dommageable. Moi, quand j'ai commencé à lire Animeland, je ne connaissais pas grand chose au monde de l'animation (en dehors des inévitables Disney au ciné et des quelques séries qui passaient à la télévision quand j'étais gamin) et ça m'a permis de m'ouvrir à toutes les animations, quelque soit leurs nationalités.
Aujourd'hui c'est l'impasse, il y a le Japon et… rien. Je sais que les fans de japanim' sont de plus en plus nombreux et que, comme on le disait plus haut, Animeland ne fait pas exception à la règle, il doit répondre à l'attente de (la plupart de) ses lecteurs. Je comprends l'impératif économique (et je sais qu'en plus il doit traiter de l'animation ET du manga), cela dit je trouve que c'est quand même dommage de se restreindre à ce point.

Citation (Lord Yupa @ 01/01/2009, 22:57)

Je viens de chercher en vain l'article d'Animeland 146 ou 147 qui en parlait, il était question d'un forum international en Allemagne où chacun avait délégué des représentants et journalistes réputés afin de soutenir leur production nationale, mais où la France, premier producteur européen pourtant, n'avait envoyé presque personne ! dingue, non ? 😉

L'article dont tu parles est dans le numéro 147 à la page 114 : “Serions-nous tenté de dire que c'est une honte, alors que la plupart des grands quotidiens européens étaient présents pour soutenir leurs industries…”
Je suis plus que tenté…

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 3 janvier 2009 à 12 h 35 min #283329

Citation (Manji @ 03/01/2009, 01:11)

Tout comme toi et Akiko_12, je trouve l'évolution d'Animeland vraiment dommageable. Moi, quand j'ai commencé à lire Animeland, je ne connaissais pas grand chose au monde de l'animation (en dehors des inévitables Disney au ciné et des quelques séries qui passaient à la télévision quand j'étais gamin) et ça m'a permis de m'ouvrir à toutes les animations, quelque soit leurs nationalités.
Aujourd'hui c'est l'impasse, il y a le Japon et… rien. Je sais que les fans de japanim' sont de plus en plus nombreux et que, comme on le disait plus haut, Animeland ne fait pas exception à la règle, il doit répondre à l'attente de (la plupart de) ses lecteurs. Je comprends l'impératif économique (et je sais qu'en plus il doit traiter de l'animation ET du manga), cela dit je trouve que c'est quand même dommage de se restreindre à ce point.

Oui, ce virage à 180° d'AL a fait beaucoup jasé sur le moment, mais après tout le magazine fait ce qu'il veut. Cela montre juste le vide astronomique de la presse spécialisée “animation”. AL a fait illusion pendant plusieurs années, mais finalement rien n'a changé, la France, gros producteur, n'a pas de relais dignes de ce nom dans les médias pour faire monter la sauce. ça vaut pour la BD : une émission sur public sénat se croit obligée d'illustrer ses propos en incrustant des bulles, des onomatopées à l'écran, et pire, de nous balancer des vieux sons tirés de cartoon ( zim boum bam vizz ! ). être un amateur d'animation ou de BD, c'est encore et toujours être perçu comme une tendance régressive.

[Membre OfflinePadawan★★]

Manji le 4 janvier 2009 à 20 h 25 min #283330

Citation (bub @ 03/01/2009, 12:35)

[…] être un amateur d'animation ou de BD, c'est encore et toujours être perçu comme une tendance régressive.

Je me demande d'ailleurs ce qu'il en est à l'étranger. Aux États-Unis, est-on perçu comme un adulte attardé si on dit que l'on aime lire des BD ou regarder des dessins animés ?
Je crois savoir qu'au Japon, le manga est accepté par tous mais que l'animation est plus ou moins considérée comme un truc de geek.

Autre question : existe-t-il une presse spécialisée “animation” dans ces deux grandes nations de l'animation ? (je parle d'animation dans son ensemble, et pas seulement de japanim'). Car sinon ça voudrait dire qu'on en est tous au même point 😒

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 8 mars 2009 à 23 h 18 min #283331

Encore un "reportage" ridicule sur M6 à Zone Interdite ce soir, pas sur les manga mais les jeux vidéos… Avec tous les poncifs du genre (les mêmes qu'il y a vingt ans) du genre ça rend violent voire assassin, ou gravement associable au choix.
Avec cependant un "nouveau classique", je parle bien sûr du "péril jaune" puisque ce sont des Chinois à l'origine de tout ça, ce sont eux "qui font tourner la machine infernale" World of Warcraft.
Comment dire ça ? "Pitoyable", comme d'habitude…

Une "merveille" disponible sur M6 replay pour les plus masochistes ayant vraiment du temps à perdre en c*nneries.

(Précisons que ce "reportage" a bien sûr été diffusé entre un sujet sur les drogues et un autre sur les enfants et leur rapport à la pornographie avec leurs dérives les plus sordides)

[Membre OfflinePadawan★★]

Mirakuruco le 9 mars 2009 à 9 h 42 min #283332

Le titre du thème de l'émission “Alcool, jeux vidéos, porno: nos enfants en danger” est déjà un programme à lui tout seul! 🙄
Malheureusement, les médias qui mettent en avant un reportage sur les jeux vidéos s'intéressent toujours au cas extrême du joueur online qui ne décroche pas du jeu même pour s'alimenter ou dormir, et en font presque une généralité.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Louis.L le 19 avril 2009 à 17 h 27 min #283333

Citation (Mirakuruco @ 09/03/2009, 09:42)

Le titre du thème de l'émission “Alcool, jeux vidéos, porno: nos enfants en danger” est déjà un programme à lui tout seul! 🙄
Malheureusement, les médias qui mettent en avant un reportage sur les jeux vidéos s'intéressent toujours au cas extrême du joueur online qui ne décroche pas du jeu même pour s'alimenter ou dormir, et en font presque une généralité.

Les medias ont besoin d'inquiéter les gens pour vendre plus la période est mauvaise, mieux c'est pour les médias, et s'ils n'on rien pour inquiéter les gens ils les inventent, les mangas échappent un peu à cette règle car il y a un respect pour la BD mais comme ils appellent les animés “manga” les gens ne font pas la différence. De plus il est plus facile d'accuser les nouveaux divertissments car moins dans les moeurs que les anciens (les jeux videos sont popularisée depuis seulement une vingtaine d'année) et donc moins soutenue et l'animation japonaise traine une odeur de souffre par des attaques des auteurs de BD français(Uderzo) et des journalistes depuis les années 80 et même de politiciens( Royal) nous nous souvenons tous de “ken le Survivant”.

En conclusion et pour mieux me recentrer l'animation japonaise et les jeux vidéos sont la cible rêvée des médias qui veument faire de l'audience.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 7 mai 2009 à 11 h 27 min #283334

"Metro" du 4 Mai, dans sa page Médias, nous sert un gros article et gros titre On ne résiste pas à l'appel du manga !. L'emploi du verbe "résister" m'inquiéta un instant, mais non, il n'y a rien de désobligeant.
Illustré par une belle image-frontispice de Slayers, le texte démarre par " Jamais dans l'Histoire le Japon n'a eu autant le vent en poupe en Europe, et en particulier en France, où chaque nouvelle "Japan Expo" bat des records de fréquentation". Et plus loin : "cela fait bien longtemps que les mangas ne sont plus réservés aux énergumènes prépubères en mal d'hémoglobine. L'animé (mode d'expression audiovisuel du manga) s'est glissé dans tous les domaines du divertissement, reflétant tous les genres…"
En fait l'article tient un peu d'une pub pour la nouvelle chaîne interactive 100% manga, Gong (sur le canal 63 de la neufbox). Mais enfin, il a le mérite de ne pas se tromper quand il parle de "séries phares" ou "de qualité" et en citant Samurai Champloo, Ergo Proxy, Ailes Grises… N'est-il pas ?

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 7 mai 2009 à 11 h 45 min #283335

Citation (Lord Yupa @ 07/05/2009, 10:27)

“Metro” du 4 Mai, dans sa page Médias, nous sert un gros article et gros titre On ne résiste pas à l'appel du manga !. L'emploi du verbe “résister” m'inquiéta un instant, mais non, il n'y a rien de désobligeant.

Arf ! ^^
Ce titre fait directement référence à la pub des années 80 pour “banga” ( “allez hop, on y va, en route pour l'aaaaveeentuuure, on ne résiste pas…. ta-ta-ta-taaaa à l'appel du BAAANGAAAA !” ).
Il y avait eu finalement une émission sur La Cinq où les gamins faisaient des jeux à la Indiana Jones : Attention, ce lien ouvre vers une faille spatio-temporelle qui peut vous faire vieillir de 20 ans !

[Membre OfflineHabitué★★★]

Louis.L le 7 mai 2009 à 12 h 11 min #283336

Putain j'avais oublié ce truc (ceci dit j'ai du souvent le voir étant donné que mes parents n'avient pas la télé et que je la regardais une fois par semaine chez ma grand mère), ceci étant dit je viens de me prendre 20 piges dans les dents (la cinq a disparu en 92 si ma mémoire est correcte) et yupa ton article dans Métro a l'air bien renseigné (rien que le fait qu'il utilise le mot animé et non Manga ce que font la plupart des articles de la presse généraliste)

[Membre OfflineAncien★★★★]

Baklael le 9 mai 2009 à 1 h 51 min #283337

Citation (bub @ 07/05/2009, 10:45)

Arf ! ^^
Ce titre fait directement référence à la pub des années 80 pour “banga” ( “allez hop, on y va, en route pour l'aaaaveeentuuure, on ne résiste pas…. ta-ta-ta-taaaa à l'appel du BAAANGAAAA !” ).
Il y avait eu finalement une émission sur La Cinq où les gamins faisaient des jeux à la Indiana Jones : Attention, ce lien ouvre vers une faille spatio-temporelle qui peut vous faire vieillir de 20 ans !

Wow!! 😂

En effet ça me rappelle quelque chose! la pub comme le jeu.

Plus généralement ça fait remonter des souvenirs de gouters devant le 5 le samedi en fin d'aprem, (après mon bain, collé à la cheminé!!)… devant Ulysse 31 si mes souvenirs sont bons (mais peut être que je mélange!!)

Pour en revenir au sujet et plus particulièrement à l'article dont Lord Yupa nous a fait prendre connaissance, on peut vraiment s'en réjouir (pour une fois!!) d'autant plus que c'est extrait d'un journal gratuit! (Le support le plus populaire de tous les temps, rumeurs exceptées!)

[Membre OfflineHabitué★★★]

Louis.L le 9 mai 2009 à 4 h 54 min #283338

Dès que c'est gratuit, c'est vite populaire 😂

[Membre OfflineHabitué★★★]

Ach Sen lapin le 21 mai 2009 à 13 h 16 min #283339

Manière de voir, une revue éditée par Le Monde Diplomatique, vient de sortir son 105ème numéro consacré au Japon (avec des vrais morceaux de manga dedans) :

Pour le sommaire, il est disponible en détail sur leur site internet.

Pas encore lu grand chose faute de temps, mais ça devrait plaire au gens qui ont lu l'article de Nico et Matthieu, quelque soit leur position sur le sujet 😉

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 28 mai 2009 à 21 h 52 min #283340

Hé hé, Ach Sen Lapin, en effet quand on lit le détail du sommaire de "Manière de voir", on s'aperçoit que l'article de la page 63 d'AL en est très inspiré et développe les mêmes accusations sur le Japon. Personnellement je considère à tort ou à raison que le Monde Diplomatique est un journal bien plus à gauche que le PS, et que donc ses infos et données, sans être fausses, sont biaisées, sélectives et orientées. J'en dirais autant d'un journal de droite genre Minute ou Présent. Comme je ne trouve en France aucun journal à la fois intéressant et non inféodé à un parti politique, je prends l'International Herald Tribune (démocrate), aussi parce que professionnellement je dois rester au top en anglais. Or ce journal ne dit pas les mêmes choses sur le Japon, sans nier les problèmes. Mais bon, je suis plus calme à présent. Tout ce débat est un peu grotesque, c'est l'éternelle histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide.
J'examinerai rapidement 3 argumentaires, autour de l'article d'AL.
1) argumentaire géopolitique : bon, c'est simple, chacun fait ses choix. Si réellement la situation au Japon est en train d'étrangler la population, alors aux prochaines élections les Japonais voteront à gauche ; je ne vois pas bien en quoi cela nous regarde, enfin moi si un peu puisque j'ai une belle-famille nipponne de 4 personnes. Je souhaite d'ailleurs vivement que le PLD perde le pouvoir, je précise, mais le PS japonais n'a pu gouverner qu'une seule fois, pour bien peu de temps ; il traîne quelques casseroles, faut dire (mais ça arrive à d'autres PS, hein…)
2) argumentaire "prévention": il s'agit, pour Nico et Matthieu, de prévenir une supposée tendance des "jeunots" à croire que le Japon est un paradis. Or je côtoie par le tutorat beaucoup de jeunots et biensûr je leur parle manga et Japon. Aucun n'est assez stupide pour dire que ce pays est un paradis, ils en riraient bien. Non, ils sont fascinés par le relationnel et par le type d'éthique dans les manga, en réalité. D'ailleurs, où serait le tragique, si certains croyaient que le Japon est mieux que la France ?? naguère, on était fasciné par l'Amérique, et des milliers de Français sont allés jusqu'à s'y expatrier, et alors quoi ? de même au Japon je connais des Occidentaux qui y vivent fort contents, bon. Il y a parfois échec d'intégration, mais il y a également ici des gens qui ratent leur vie alors que peut-être ils réussiraient s'ils allaient au Japon. Qui sait ? laissez-les libres !
3) argumentaire philosophique : N'ayant pas lu Hiroaki Azuma, je ne peux juger de sa qualité de philosophe, mais l'article en tout cas ne contient aucune thèse philosophique (ou alors, je rends ma licence). Une affirmation philosophique c'est par exemple "Les événements historiques sont par nature prévisibles (ou le contraire)". Curieux comme "Manière de voir" décore aussi un historien causant de socio-politique du qualificatif "grand philosophe". Il est bon de savoir qu'au Japon l'extrême-gauche et l'extrême-droite s'entendent volontiers à publier – et Dieu sait tout ce qu'on publie là-bas! – nombre d'essais "définitifs" et véhéments proclamant la chute des valeurs, l'effondrement de toute solidarité, la sape de l'archipel par le vice, la submersion du Japon, etc. Vous pouvez me croire, personne de normal n'y fait attention, tout le monde sachant bien là-bas que c'est un poncif éculé apparu dès la "Restauration Meiji". Lisez à ce sujet "Botchan", le manga dessiné par Taniguchi : je vous met au défi de discerner si les jeunes contestataires amis de Sôseki sont des révolutionnaires vaguement marxisants ou bien des nationalistes réactionnaires, machos et puritains. En fait le courant le plus puissant chez les semi-intellectuels, c'est une sorte de "poujadisme", du moins à ma connaissance, mais je ne lis pas couramment la langue ; je connais un bon livre d'Akira Asana, qui s'opposerait bien à Azuma. Bof, il y a de tout au Japon.
Un très bon manga pour les amateurs de manga-à-problèmes-sociaux, c'est "Sayonara Monsieur Désespoir", en voilà un qui indéniablement les traite à bras-le-corps. Ce qui est très bien, et que j'approuve. Mais le pays à la plus longue espérance de vie, encore en ce jour 2ème puissance économique du monde, fichu ? bien au contraire, tant qu'il publiera des manga sur ses problèmes, c'est signe qu'il cherche à les résoudre !

[Membre OfflineHabitué★★★]

iceman57 le 29 mai 2009 à 1 h 00 min #283341

Merci de m'avoir fait économiser 8 euros…

Pour ma part je vous recommande le reportage "Suck My Geek", intéressant avec une approche multi-univers…

J'aimerai bien aussi remettre la main sur le reportage d'Envoyé Spécial sur les reclus et sur celui d'Arte avec les mecs qui se créent des costumes version intégrale d'héroïnes avec des masques en latex.

Sinon je viens d'offrir (entre autre) "le Cheminot" à une restauratrice de tableau qui travaillait sur une de mes peintures, et qui voulait je cite "des mangas en paiement pour mieux découvrir cet univers, mais pas des trucs pour gamins", je pense avoir fait mouche.

Comments welcome, j'ai eu le feu vert pour citer les sources vidéos dans ma bibliographie.
Hop hop abonnement au sujet, trèèèès intéressant tout ça.

[Membre OfflineHabitué★★★]

iceman57 le 29 mai 2009 à 1 h 17 min #283342

Double post histoire de faire un petit HS : "Animation et Télérama…"

Voilà la petite histoire, ma conjointe veut voir Ponyo, elle chante la chanson et tout bref, je suis endoctriné pour qu'on aille au ciné.
C'était la grande salle, j'étais heureux qu'un film d'animation soit dans la grande salle tout simplement car j'avais de la place pour les jambes et pas l'impression d'avoir à faire deux heures de Karting.

Le film commence, 15 minutes…
Et la… c'est le drame (© Dubosc )

Deux femmes, quinquagénaires, commencent à essayer de décortiquer le film par rapport à un article quelles ont lu dans la presse, genre "ah oui là le poisson c'est pour…" "oh regarde quelle beauté des décors"… "on sent la patte de Miyazaki"…

(nota les cellulo c'est pas Miyazaki qui les a fait c'est une armée de petites mains, alors la patte de Miyazaki faudra m'expliquer ou elle la voit)

Et le film merde, le film… ces deux nanas faisaient plus de boucan qu'un type qui cherche le dernier bonbon dans un sachet. Donc il y eu des "chhht" et autre "silence"… et là craquage "Vous pouvez pas vous contenter de regarder le film plutôt que de nous saouler avec vos commentaires !!".

Moi ce qui me fait peur, ce n'est pas le fait que le grand public s'engouffre dans l'animation, c'est qu'effectivement il y a tellement d'articles pour comprendre des auteurs majeurs qu'on se retrouve avec des escouades de gens qui veulent "tester du Miyazaki" juste parce qu'on leur a dit que c'était "in".

La prochaine fois que vous allez au ciné, prêtez attention à ces détails et vous risquez d'avoir des surprises…

[Membre OfflineHabitué★★★]

Louis.L le 29 mai 2009 à 7 h 24 min #283343

Moi quand je suis allé le voir je me suis retrouvé dans une salle pleine de petit môme qui m'ont pété les couilles aussi mais pas dans le même sens (dis papa/maman/pépé/mémé pourquoi (un tas de trucs)?)j'avais envie de me retourner et de dire "putain vous pouviez pas mettre une capote"