Se souvenir de moi

[Membre OfflineAncien★★★★]

Nicolas Penedo le 4 juin 2004 à 17 h 16 min #136764

Possible. Dans ces deux articles, j’ai pas mal réfléchis sur les notions d’horreurs/sexualités : http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=366

http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=367

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 4 juin 2004 à 21 h 07 min #136765

Citation (naru_narusegawa)

Citation (Babamanga)

Citation (Nicolas_Penedo)

Nico (mode “J’aurais du faire Psycho”)

“J’aurais du faire Psycho”? Quand on lit les bouquins de Liliane Lurçat (A cinq ans, seul avec Goldorak) et de Geneviève Djénati (Psychanalyse des dessins animés), on a l’impression que Freud et Bettelheim (Psychanalyse des contes de fées) n’ont jamais existé. Preuve que tu as bien fait de faire des études d’histoire.

Edité par Babamanga le 03-06-2004 à 14:03

…

n’importe quoi

tu me parait drolement reducteur ca fait plaisir .

vous croyez qu’etre en psycho c’est lire 2/3 bouquins ? :ptamapun:

Bien sûr que faire psycho ne résume pas à lire 2/3 bouquins. Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. En fait je voulais dire qu’un fan d’anime, à force de lire Lurçat et Djénati, finirait par croire qu’il n’y a pas autre chose en psycho que les bouquins de ces deux dames, très réducteurs dans leurs analyses. Du style: les da, surtout les da nippons c’est mauvais pour le cerveau des enfants, qui ne font pas la différence entre réalité et fiction. Un, c’est du n’importe quoi, deux, c’est réducteur, pour ne pas dire raciste!

Réducteur, moi? Pas tant que ça quand on sait que dans les années 1940, certains psys se demandaient si la bd , donc un média du visuel, ne faisait pas perdre l’apprentissage de la lecture! Plus près de notre époque les psys ont participé à la censure des anime. Très cher frère et même Patlabor en ont fait les frais. Donc, pardonne-moi ma chère de te paraître à nouveau réducteur, mais quand un psy sort un bouquin sur la violence réelle ou supposée des images, c’est toujours à prendre avec des pincettes, surtout pour les animefans qui ont longtemps été considérés comme des débiles.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 4 juin 2004 à 22 h 15 min #136766

Citation (Nicolas_Penedo)

Possible. Dans ces deux articles, j’ai pas mal réfléchis sur les notions d’horreurs/sexualités : http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=366

http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=367

Pas mal tes articles sur la place de la sexualité dans les anime d’horreur. Avant de les lire, j’avais déjà compris que les tentacules du monstre d’Urotsukidoji étaient un symbole phallique. Pas besoin d’avoir fait psycho pour s’en douter.

Cependant, il y a quelque chose qui m’a surpris (on dira que je chipote, tant pis): pourquoi avoir illustré le premier article d’une image de Violence Jack alors que cette série d’OAV rappelle plus Ken le survivant en plus gore qu’Urotsukidoji? D’accord, il y a des scènes de viol, mais Violence Jack est plus près du surhomme que du monstre.

[Membre OfflineAncien★★★★]

Nicolas Penedo le 5 juin 2004 à 20 h 08 min #136767

j’avis un problème à réunir l’iconographie our l’article : nous avons donc cherhcés des images parlantes, pas forcéments de DA traités dans le sujet.

En tout cas, merci d’avoir pris le temps de me lire.

[Membre OfflinePadawan★★]

naru_narusegawa le 7 juin 2004 à 23 h 06 min #136768

Citation (Babamanga)

Citation (naru_narusegawa)

Citation (Babamanga)

Citation (Nicolas_Penedo)

Nico (mode “J’aurais du faire Psycho”)

“J’aurais du faire Psycho”? Quand on lit les bouquins de Liliane Lurçat (A cinq ans, seul avec Goldorak) et de Geneviève Djénati (Psychanalyse des dessins animés), on a l’impression que Freud et Bettelheim (Psychanalyse des contes de fées) n’ont jamais existé. Preuve que tu as bien fait de faire des études d’histoire.

Edité par Babamanga le 03-06-2004 à 14:03

…

n’importe quoi

tu me parait drolement reducteur ca fait plaisir .

vous croyez qu’etre en psycho c’est lire 2/3 bouquins ? :ptamapun:

Bien sûr que faire psycho ne résume pas à lire 2/3 bouquins. Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. En fait je voulais dire qu’un fan d’anime, à force de lire Lurçat et Djénati, finirait par croire qu’il n’y a pas autre chose en psycho que les bouquins de ces deux dames, très réducteurs dans leurs analyses. Du style: les da, surtout les da nippons c’est mauvais pour le cerveau des enfants, qui ne font pas la différence entre réalité et fiction. Un, c’est du n’importe quoi, deux, c’est réducteur, pour ne pas dire raciste!

Réducteur, moi? Pas tant que ça quand on sait que dans les années 1940, certains psys se demandaient si la bd , donc un média du visuel, ne faisait pas perdre l’apprentissage de la lecture! Plus près de notre époque les psys ont participé à la censure des anime. Très cher frère et même Patlabor en ont fait les frais. Donc, pardonne-moi ma chère de te paraître à nouveau réducteur, mais quand un psy sort un bouquin sur la violence réelle ou supposée des images, c’est toujours à prendre avec des pincettes, surtout pour les animefans qui ont longtemps été considérés comme des débiles.

je n’ai pas lu les 2 livres cites mais je rapelle que la profession de psychologues n’a eu un diplome valide par l’etat que depuis peu. psychanalyste n’a meme aucun diplome donc toute personne de plus de 30 ans peut se pretendre psychanalyste/psychologue ou psychotherapeute sans avoir de diplome c’est comme ca qu’on a pu voir n’importe quoi entre les magazines feminin, la tele , la radio, ect ….

Oui les animes ont fais les frais de certains psy a l’epoque mais je t’avoue qu’on avait le pire a l’epoque entre ken et olive et tom , la pauvrete du scenario n’avait d’egal que la pauvrete des graphismes (desole pour les fans mais c’est vrai)

[Membre OfflinePadawan★★]

Den Sigal le 8 juin 2004 à 0 h 43 min #136769

Citation (naru_narusegawa)

Oui les animes ont fais les frais de certains psy a l’epoque mais je t’avoue qu’on avait le pire a l’epoque entre ken et olive et tom , la pauvrete du scenario n’avait d’egal que la pauvrete des graphismes (desole pour les fans mais c’est vrai)

Humpf… Nous n’avons pas dû voir les mêmes épisodes.

Pour les graphismes, ça se discute. Surtout si l’on considère le trait et non pas la finition. Oui aujourd’hui la plupart des anime sont impeccables, mais les dessins sont-ils plus expressifs pour autant ? Les animateurs d’aujourd’hui battent-ils à plate couture ceux d’hier ? J’en doute…

Pour le scénario, il me paraît évident que l’on a changé d’époque, et qu’aujourd’hui il y a tout autant voire davantage de récits lamentables (séries de “maids”, séries sentimentales débiles, etc.) qu’il y a quinze ans.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les anime d’alors auraient davantage inspiré des critiques pseudo-psychanalytiques à des spécialistes.

[Membre OfflinePadawan★★]

naru_narusegawa le 8 juin 2004 à 1 h 23 min #136770

Citation (Den Sigal)

Citation (naru_narusegawa)

Oui les animes ont fais les frais de certains psy a l’epoque mais je t’avoue qu’on avait le pire a l’epoque entre ken et olive et tom , la pauvrete du scenario n’avait d’egal que la pauvrete des graphismes (desole pour les fans mais c’est vrai)

Humpf… Nous n’avons pas dû voir les mêmes épisodes.

Pour les graphismes, ça se discute. Surtout si l’on considère le trait et non pas la finition. Oui aujourd’hui la plupart des anime sont impeccables, mais les dessins sont-ils plus expressifs pour autant ? Les animateurs d’aujourd’hui battent-ils à plate couture ceux d’hier ? J’en doute…

.

dsl mais un plan ou juste la bouche bouge , des plans fixes pour gagner du temps oui les dessins sont plus expressifs.

tu prend n’importe quel miyazaki et n’importe quel episode olive et tom et ose me dire que l’animation est plus belle sur olive et tom!

quand au scenario en effet je prefere meme une serie culcul actuelle qu’un match de foot interminable et impossible .

car genre candy, tres cher frere, princesse sarah c’etait pas culcul ?

Edité par naru_narusegawa le 08-06-2004 à 01:25

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 8 juin 2004 à 9 h 45 min #136771

Citation (naru_narusegawa)

quand au scenario en effet je prefere meme une serie culcul actuelle qu’un match de foot interminable et impossible .

car genre candy, tres cher frere, princesse sarah c’etait pas culcul ?

Hmmm… Très cher Frère, cucul, mouais… Tentatives de suicide, ambiguité sexuelle, anorexie, harcèlement moral, sadisme, masochisme, tout ça, tout ça…

[Membre OfflinePadawan★★]

Den Sigal le 8 juin 2004 à 11 h 40 min #136772

Citation (naru_narusegawa)

dsl mais un plan ou juste la bouche bouge , des plans fixes pour gagner du temps oui les dessins sont plus expressifs.

Cher jeune ami lecteur,

Je ne cherche qu’à te faire relativiser un jugement qui me paraît très abrupt.

Ton message montre que tu sembles bien confondre l’animation d’une série et son graphisme.

Le fait de ne faire bouger que la bouche est un fondement de l’animation (pas seulement japonaise) et elle reste utilisée aujourd’hui (voir dossier dans l’un des derniers AL).

Citation (naru_narusegawa)

tu prend n’importe quel miyazaki et n’importe quel episode olive et tom et ose me dire que l’animation est plus belle sur olive et tom!

Il faut comparer ce qui est comparable.

“Un Miyazaki”, ça veut dire quoi ? Un long métrage d’animation réalisé par Miyazaki ? Avec un budget de cinéma ? Dans ce cas bien sûr que ce sera mieux animé qu’une série télé… C’est sans surprise 🙂

Aujourd’hui la qualité d’animation a augmenté pour les séries à gros budget (donc quasiment toutes).

Mais compare plutôt avec des séries d’il y a quinze ans, auquelles Miyazaki a participé (Conan le fils du futur, Sherlock Holmes)…

En revanche le graphisme est variable lors de chaque époque.

Quant au character design d’aujourd’hui, il est souvent contestable esthétiquement (surtout dans les séries minables que j’ai pointées du doigt dans mon dernier message, du genre séries de “maids” comme Kurumi ou autres trucs débiles). L’esthétique du personnage tout mou, je ne sais pas si on peut affirmer que c’est un grand pas en avant.

Citation

quand au scenario en effet je prefere meme une serie culcul actuelle qu’un match de foot interminable et impossible .

Dans ce cas-là c’est une question de goût.

Citation

car genre candy, tres cher frere, princesse sarah c’etait pas culcul ?

Tu cites des séries qui s’adressent aux fillettes… Tu m’étonnes que ce soit fleur-bleue.

La question reste :

pourquoi les anime d’une époque antérieure auraient-ils davantage mérité une analyse psychologique/psychanalytique que ceux de l’époque d’aujourd’hui ?

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 8 juin 2004 à 16 h 34 min #136773

Citation (Den Sigal)

Citation (naru_narusegawa)

car genre candy, tres cher frere, princesse sarah c’etait pas culcul ?

Tu cites des séries qui s’adressent aux fillettes… Tu m’étonnes que ce soit fleur-bleue.

La question reste :

pourquoi les anime d’une époque antérieure auraient-ils davantage mérité une analyse psychologique/psychanalytique que ceux de l’époque d’aujourd’hui ?

Très cher frère culcul et fleur bleue? Allons, soyons serieux, même si on s’éloigne du sujet d’origine. Tous ceux qui ont regardé la série diront qu’elle ne mérite en aucune façon ces qualificatifs. D’ailleurs au Japon elle a été diffusée sur une chaîne satellite et cryptée, ce qui montre qu’elle est destinée à un public restreint et averti. Lesbianisme, sado-masochisme, harcèlement moral, suicide: ce n’est ni politiquement correct ni grand public, et encore moins culcul et fleur bleue.

Cela dit, je suis d’accord avec Den Sigal pour dire que des anime comme Goldorak n’ont pas été mieux étudiés par les psys que Pokémon.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 8 juin 2004 à 16 h 58 min #136774

Citation (Den Sigal)

Quant au character design d’aujourd’hui, il est souvent contestable esthétiquement (surtout dans les séries minables que j’ai pointées du doigt dans mon dernier message, du genre séries de “maids” comme Kurumi ou autres trucs débiles). L’esthétique du personnage tout mou, je ne sais pas si on peut affirmer que c’est un grand pas en avant.

Ce qui est contestable dans les séries de maids, ce n’est pas le chara-design (Hand Maid May et Chobits, ce n’est pas laid graphiquement parlant), mais le message sous-jacent qu’elles envoient au spectateur ou au lecteur. Dans Chobits, Chii, un robot humanoïde,s’éveille grâce à un bouton qui est situé à l’emplacement du clitoris chez une vraie femme. Le message sexuel est évident: si tu appuie sur le bouton/clitoris, la femme “prend son pied”, revit. C’est ce sous-entendu sexuel qui explique la sévérité de l’article consacré aux séries de maids dans AL 94 (“le triste univers de l’otaku” dit le titre). D’ailleurs, l’article, si je me souviens bien, met en parallèle les séries de maids et le hentai, ce qui n’est pas injustifié. Qu’en pensez-vous?

Edité par Babamanga le 08-06-2004 à 16:59

[Membre OfflinePadawan★★]

naru_narusegawa le 8 juin 2004 à 20 h 39 min #136775

Citation (Babamanga)

. Dans Chobits, Chii, un robot humanoïde,s’éveille grâce à un bouton qui est situé à l’emplacement du clitoris chez une vraie femme. Le message sexuel est évident: si tu appuie sur le bouton/clitoris, la femme “prend son pied”, revit.

mouais

quand on voit la fin de chobits ca me fait plus penser a l’amour platonique c’est le plus beau qu’autre chose .

sinon je disais juste au depart que la psychologie ne resumait pas a 2/3 bouquins pas que c’etait bien ou mal de juger un anime par ce biais.

moi je considere les animes et les mangas comme de l’art et j’approuve pas forcement les tentatives souvent vaines car denoue d’entretiens avec le createur (ce qui me semble pourtant essentiel) d’analyser les ouvres.

en effet rare sont ceux qui peuvent le faire mais beaucoup pretendre avoir voix au chapitre.

Pour la question du budget je ne suis pas d’accord beaucoup d’anime on de petits budget et s’en sorte mieux qu’olive et tom.

suffit de regarder olive et tom 2002 qui passe actuellement sur france 5 pour constater que meme avec un plus gros budget ils ne font pas mieux!

pour tres cher frere je me suis rendue compte que j’avais confondus avec laura donc je me suis effectivement trompee sur cette serie

sinon je suis pas adepte du “c’etait mieux avant” dsl

Edité par naru_narusegawa le 08-06-2004 à 20:55

[Membre OfflineHabitué★★★]

Fripp le 9 juin 2004 à 0 h 38 min #136776

Citation (naru_narusegawa)

Pour la question du budget je ne suis pas d’accord beaucoup d’anime on de petits budget et s’en sorte mieux qu’olive et tom.

suffit de regarder olive et tom 2002 qui passe actuellement sur france 5 pour constater que meme avec un plus gros budget ils ne font pas mieux!

En comparant les séries entre elles, je trouve qu’il y a peu de différences entre celles d’hier et celles d’aujourd’hui. Ce n’est pas l’animation qui a évolué mais, comme le disait Den sigal, le trait, les couleurs, les graphismes d’une manière générale. Je pense que l’arrivée de l’ordinateur n’est pas étranger à cet aspect plus “clean”. L’animation est quasi toujours la même, un tantinet mieux animée peut-être… Il suffit de voir Hellsing et Dragon Ball sur Mcm : le premier ne surclasse pas le second en qualité d’animation, loin de là…Par contre visuellement c’est plus soigné.

Edit

Pour revenir au hentaï, ce qui me dérange encore plus ce sont les mangas distillant ci et là, petites culottes, bout de fessier et poitrines opulentes. C’est aussi pernicieux vu qu’ils ne se revendiquent pas comme faisant partie de la production hentaï. En gros ils flirtent un peu avec la limite. Le pire c’est que ça se vend…Bah tiens! L’adolescent pourra acheter ce genre de receuils cocasses sans passer pour un pervers (exemple : Peridot et dans une moindre mesure Enfer et Paradis).

Bref les éditeurs (certains) contournent l’obstacle du hentaï en proposant des titres légers et frippons.

Edité par Fripp le 09-06-2004 à 00:54

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 9 juin 2004 à 9 h 48 min #136777

Citation (naru_narusegawa)

Citation (Babamanga)

. Dans Chobits, Chii, un robot humanoïde,s’éveille grâce à un bouton qui est situé à l’emplacement du clitoris chez une vraie femme. Le message sexuel est évident: si tu appuie sur le bouton/clitoris, la femme “prend son pied”, revit.

mouais

quand on voit la fin de chobits ca me fait plus penser a l’amour platonique c’est le plus beau qu’autre chose .

Peut-être que Chobits vers la fin est plus romantique, mais tu ne peux pas nier qu’il y a des sous-entendus machistes dérrière les anime de maids, comme le fantasme d’une sexualité mécanique chez la femme (on appuie sur un bouton bien placé et la femme jouit; comme tu es une fille, tu sais mieux que moi que c’est beaucoup plus compliqué…). Bref, ces anime sont un moyen subtil de flirter avec le porno et le hentai.

Citation (naru_narusegawa)

sinon je disais juste au depart que la psychologie ne resumait pas a 2/3 bouquins pas que c’etait bien ou mal de juger un anime par ce biais.

moi je considere les animes et les mangas comme de l’art et j’approuve pas forcement les tentatives souvent vaines car denoue d’entretiens avec le createur (ce qui me semble pourtant essentiel) d’analyser les ouvres.

en effet rare sont ceux qui peuvent le faire mais beaucoup pretendre avoir voix au chapitre.

Je suis bien d’accord pour dire que psychanalyser des anime sans avoir pris la peine de rencontrer les auteurs des oeuvres originales pour les interroger sur leurs intentions au départ est vain. J’ajouterais même que c’est suspect. Lurçat, qui a commis le bouquin sur Goldorak, n’a pas rencontré Go Nagai, et son bouquin était surtout une charge contre les dessins animés et la télé.

Citation (naru_narusegawa)

pour tres cher frere je me suis rendue compte que j’avais confondus avec laura donc je me suis effectivement trompee sur cette serie

Ce que tu dis sur Laura risque de ne pas plaire à Dorothée Jemma, si elle tombe un jour sur ce forum. Elle a doublé Laura et apparement, c’était le seul personnage d’anime qu’elle a aimé doubler (et Madoka dans Kimagure Orange Road alors!)

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 9 juin 2004 à 10 h 11 min #136778

Citation (Fripp)

Pour revenir au hentaï, ce qui me dérange encore plus ce sont les mangas distillant ci et là, petites culottes, bout de fessier et poitrines opulentes. C’est aussi pernicieux vu qu’ils ne se revendiquent pas comme faisant partie de la production hentaï. En gros ils flirtent un peu avec la limite. Le pire c’est que ça se vend…Bah tiens! L’adolescent pourra acheter ce genre de receuils cocasses sans passer pour un pervers (exemple : Peridot et dans une moindre mesure Enfer et Paradis).

Bref les éditeurs (certains) contournent l’obstacle du hentaï en proposant des titres légers et frippons.

Bien dit. Mais je ne serais pas aussi catégorique sur Enfer et Paradis. C’est surtout un shonen basé sur l’action et la baston. Mais sur Peridot, je partage entièrement ton point de vue. Quand je suis tombé sur la scène de sexe entre la prof et son élève, je me suis demandé si l’auteur n’avait pas fait du hentai à ses débuts avant de dessiner des manga plus grand public, comme Toshiki Yui, l’auteur de Kirara. Les manga comme Peridot font du hentai sans le dire.

Quant on voit l’hypocrisie de certains éditeurs, je me demande s’il ne faut pas préférer un hentai qui s’assume (Angel) à un hentai honteux (Peridot). Bref, l’original à la pâle copie.

Edité par Babamanga le 09-06-2004 à 10:12

[Membre OfflineHabitué★★★]

Fripp le 9 juin 2004 à 11 h 51 min #136779

Citation (Babamanga)

Bien dit. Mais je ne serais pas aussi catégorique sur Enfer et Paradis. C’est surtout un shonen basé sur l’action et la baston. Mais sur Peridot, je partage entièrement ton point de vue. Quand je suis tombé sur la scène de sexe entre la prof et son élève, je me suis demandé si l’auteur n’avait pas fait du hentai à ses débuts avant de dessiner des manga plus grand public, comme Toshiki Yui, l’auteur de Kirara. Les manga comme Peridot font du hentai sans le dire.

Si j’ai parlé de Enfer et Paradis c’est parce que, bien que l’histoire soit sympathique, on prend tout de même le lecteur potentiel pour un gros frustré. Entre deux bastons bien trempées on insère quelques scènes chaudes comme si nous, jeunes gens, on attendait que sexe et violence. L’avantage du manga de Oh! Great c’est que ça reste du shonen et que lesdites scènes chaudes passent au second plan. Peridot, par contre, n’a rien pour lui en proposant une histoire (peut-on appeler ça comme ça?) dans le simple but d’exciter le lecteur. Cela dit je n’ai rien contre l’ostentation de petite culottes du moment que ce n’est pas systématique (c’est à dire une, voire plus, à chaque page…). Bah ouais…Faut bien transiger sinon je risque d’être souvent déçu.

Citation (Babamanga)

Quant on voit l’hypocrisie de certains éditeurs, je me demande s’il ne faut pas préférer un hentai qui s’assume (Angel) à un hentai honteux (Peridot). Bref, l’original à la pâle copie.

Entièrement d’accord.

[Participant OfflineHabitué★★★]

world21 le 9 juin 2004 à 12 h 21 min #136780

….plus je vous voit parler de Peridot , plus il me fait envie. C’est grave docteur ?

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 9 juin 2004 à 12 h 38 min #136781

Citation (world21)

….plus je vous voit parler de Peridot , plus il me fait envie. C’est grave docteur ?

Rassure-toi, ça n’est pas grave. Moi aussi, je meurs d’envie d’acheter Peridot, j’ai justement besoin de quelque chose pour caler ma bibliothèque.

Tu es aussi normal que moi.

(Tiens, c’est curieux, ça n’a pas l’air de le rassurer… Aiyez confianccccce…)

Lewis le Fourbe

Edité par Lewis Scarole le 09-06-2004 à 12:39

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 9 juin 2004 à 14 h 36 min #136782

Citation (Lewis Scarole)

Citation (world21)

….plus je vous voit parler de Peridot , plus il me fait envie. C’est grave docteur ?

Rassure-toi, ça n’est pas grave. Moi aussi, je meurs d’envie d’acheter Peridot, j’ai justement besoin de quelque chose pour caler ma bibliothèque.

Tu es aussi normal que moi.

(Tiens, c’est curieux, ça n’a pas l’air de le rassurer… Aiyez confianccccce…)

Lewis le Fourbe

Edité par Lewis Scarole le 09-06-2004 à 12:39

Tu trouveras Peridot dans toutes les Fnac (je parle de la région parisienne). Mais avant de l’acheter (ce que je n’ai pas fait), lis-le de la première à la dernière page (ce que j’ai fait). Tu verras que dans ce manga qui est censé parler de baston, les scènes chaudes sont purement gratuites et servent juste à exciter le lecteur. En revanche dans Angel, les scènes chaudes se justifient, d’autant plus que le personnage principal, Kosuke, est un obsédé sexuel. De plus Angel a un scénario: l’histoire d’amour entre Kosuke et Shizuka et les tentatives du premier pour “s’emboîter” comme il dit avec la seconde. Dans ce manga, le sexe est le sujet, il ne sert pas d’argument pour vendre un manga de baston. Enfin, il fait rire par moments.

Même si le hentai n’est pas le genre de manga que j’aime, il n’en reste pas moins que je préfère un hentai qui s’assume à un hentai honteux, comme je l’ai dit dans mon dernier post.

Edité par Babamanga le 09-06-2004 à 14:40

[Membre OfflinePadawan★★]

naru_narusegawa le 10 juin 2004 à 0 h 56 min #136783

Citation (Babamanga)

Ce que tu dis sur Laura risque de ne pas plaire à Dorothée Jemma, si elle tombe un jour sur ce forum. Elle a doublé Laura et apparement, c’était le seul personnage d’anime qu’elle a aimé doubler (et Madoka dans Kimagure Orange Road alors!)

je peut ne pas aimer une serie sans que tous le staff technique s’en offusque quand meme!

d’ailleur je n’ai pas parle de doublage mais du cote trop petite fille de la serie tant au niveau des graphismes que du scenario)