Shrek 2

20 sujets de 1 à 20 (sur un total de 26)

Posté dans : Forum Général

  • Shinra
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Shinra le #97468

    Tout d’abord, je me suis longuement demandé s’il fallait poster ce sujet dans la partie anime/manga (qui a priori, ne devrait traiter que de l’animation japonaise). Et puis, comme j’en avais marre de me prendre la tête à minuit passé, j’ai opté pour le Principal.

    Je m’attendais à une suite terne, sans ambition, se contentant de se reposer sur ses acquis. J’ai tout simplement été bluffé. Shrek 2 fait partie pour moi de ces suites réussies, innovantes, attrayantes, à la recherche d’une identité propre. Bien loin d’un Matrix reloaded, qui cherche désespérément de quoi se raccrocher à un premier opus inégalé, en faisant inlassablement appel aux mêmes poncifs.

    Ne cherchez donc pas dans cette suite des prouesses techniques hors normes. Le staff n’a visiblement pas cherché à jouer la carte de la surenchère visuelle, mais s’est particulièrement attaché à nous conter une histoire sympathique, cohérente, palpitante, avec des personnages hauts en couleurs.

    Si vous avez aimé les moult références disséminées au long du premier épisode, vous allez être servis. Car j’ai trouvé le second beaucoup plus drôle et subtil, laissant plus de place à des répliques déjà cultes ou en passe de le devenir.

    Un hommage au passage au personnage du chat botté, monstre d’extravagance, à la répartie aussi amusante que distinguée, et qui complète à merveille l’âne dans son rôle de faire-valoir comique ; mais sans jamais tomber dans le ridicule. Mon personnage préféré, à n’en pas douter ^^

    Contre toute attente, j’ai vu le film en VF. Et celle-ci s’est avérée d’excellente facture, et n’a probablement rien à envier à la kyrielle de personnalités du cinéma hollywoodien qui ont travaillé sur le doublage original.

    Comme je n’ai pas non plus envie de spoiler à tout va, je vous invite à profiter de la fête du cinéma pour rire un bon coup devant la suite des aventures de notre ogre vert 😁

    Edité par Shinra le 28-06-2004 à 00:51

    NdJ
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Matthieu Pinon le #97469

    Que dire de plus ?

    Non seulement Shrek 2 est aussi bon que le premier du nom (un humour tout aussi iconoclaste mais légèrement différent, avec beaucoup de gags “sonores” incrustant des tubes hypre-connus en parfait décalage avec l’univers de contes), mais techniquement, il est impressionnant.

    La modélisation de l’eau ou des cheveux (haaaaaa, la criniere de l’âne version 2.0, haaaaa, les cheveux de Charmant voletant dans le vent…)

    Qui plus est, les doubleurs sont exceptionnels (je n’ai vu que la VO, mais connaissant la VF de Shrek, j’aime à penser qu’il en sera de même.)

    Un vrai régal !

    AyamA
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    ayamé le #97470

    Est donc le mot à retenir lorsque on voit Shrek, technique irréprochable mais surtout un humour bourré de clin d’oeil au film plus ou moins récent (Spiderman, Le seigneur des Anneaux, Flashdance, Tant qu’il y aura des hommes et tout un tas d’autres).

    Un seul regret, la traduction du nom du meilleur perso de ce film (à mon humble avis) : le chat Potté, Pussy in Boots en VO. Alain Chabat toujours aussi bon doubleur (même dans le trés moyen Camelot il était excellent en dragon bicéphale!).

    En clair : allez voir Shrek 2!!!

    Edith : NdJ, ton avatar me fais peur! Le Bunny de Donnie Darko est une des créatures les plus horribles qu’il m’ait été donné de voir!

    Edité par ayamé le 28-06-2004 à 14:55

    Lolotakun
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Lolotakun le #97471

    … de construire mon avis au fil et en réplique du tien:

    – Tout d’abord, je déteste Shrek premier du nom, qui ne m’a pas fait rigoler ne serais qu’une seule fois, et m’a franchemant agacé avec son attitude hypocrite et pseudo-subversive envers Disney, tout en conservant les mêmes codes narratifs. De plus, cette *ouille molle de Shrek me fait plus soupirer que rire!

    –Je crois que la comparaison avec Matrix Reloaded (que j’aime bien) n’est pas très heureuse. Bien qu’on reproche souvent aux suites de Matrix un manque de substance (quelques poseurs parlent même “d’un manque de philosophie” sans savoir ce que c’est…), je trouve du moins le second volet plus que respectable puisqu’il réussit à divertir parfaitement avec ses qualités visuelles seulement.

    – Des prouesses techniques, il y en a dans Shrek 2. Pendant que le premier ne me convainquait déjà pas à l’époque, le second m’a plusieurs fois surpris sur cet aspect (forêt photoréaliste, poils etc.).

    –Par contre, je n’ai aucun respect pour le scénario, cousu des ponctifs les plus banales de la “culture scénaristique hollywoodienne” (dialogues et situations niveau sitcom tout au plus, séquences au déroulement archi-prévisible, scènes émotionnelles superflues etc.)

    –N’ayant pas apprécié le ton du premier, je constent à ton avis au sujet de la qualité des blagues, surtout visuelles. Rien à ajouter non plus à ton avis sur ce merveilleux personnage qu’est El Gato con Botas.

    –Ayant vu le film en VOst, je crains un peu la traduction de certaines blagues et l’édulcoration du ton dans la VF…

    Je voudrais ajouter que le film en vaut vraiment la peine, même et sutout pour ceux qui n’ont pas aimé le premier volet. Je vous promets que vous allez rire comme vous avez ri rarement avec ce Chat Botté 2… oups, j’ai pris la véritable star du film pour le personnage principal… :ouarf:

    Bonne fête du cinéma (qui n’existe pas chez moi… T-T)

    Lolotakun, qui ne voudrait pas de Cul Botté par Shinra…

    Shinra
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Shinra le #97472

    Why, Mr. Lolotakun, why ? Why, why do you do it ? Why get up ? Why keep fighting ? Do you believe you’re fighting FOR something, for more than your survival ? Can you tell me what it is? Do you even know ? Could it be for freedom or truth, perhaps peace, could it be for love ? Illusions, Mr. Lolotakun, vagaries of perception. Temporary constructs of a feeble human intellect trying desperately to justify an existence that is without meaning or purpose. And all of them as artificial as the Matrix itself, although only a human mind could invent something as insipid as love. You must be able to see it, Mr. Lolotakun. You must know it by now : You can’t win. It’s pointless to keep fighting. Why, Mr. Lolotakun, why ? Why do you persist ?

    A part ça, rien à ajouter. On aime ou on n’aime pas. Tous les (mauvais ^^) goûts sont dans la nature, et c’est ce qui fait la richesse de l’humanité.

    Edité par Shinra le 28-06-2004 à 17:01

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #97473

    lolotakun, botté en touche…

    al qui fond

    Lolotakun
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Lolotakun le #97474

    Mauvais goût, hein?

    À samedi!

    Lolotakuneo, parce que je le vaux bien…

    Edité par Lolotakun le 29-06-2004 à 00:45

    Sakura_inu
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    sakura_inu le #97475

    Shinra, NDJ et Ayamé ont tout dit…Que rajouter ?

    J’ai vu la VO (la version espagnole étant horrible, mauvais souvenirs…avoir regardé le premier en espagnol, une horreur !), et j’ai trouvé le trvail des doubleurs excellent, tout comme NDJ.

    Le seul reproche que j’aurais à faire à ce film, est peut-être le fait que le chat botté vole la vedette à Shrek..enfin, c’est pas plus mal…

    Sinon, j’ai vraiment adoré les parodies…et pis les chansons !!^^

    En bref, comme l’a dit Ayamé (mais vous avez tout dit ma parole !) Allez voir Shrek 2, ça vaut le détour !

    sakura_inu, la pingouine-manchotte qui a bien aimé les yeux doux du chat ^^ [-Qu’il est mignoooon…-En garde !]

    Yakko27
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Yakko27 le #97476

    Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! J’en rit encore !!!..(enfin peut etre pas quand même…)

    J’ai rien à redire, ce film d’animation fait parti de ceux qui donne envie aux inhabitué du genre de retenter l’expériance..

    Pour ma part, il m’a immergé, changé les idées, fait rire, divertit quoi! Alors que demande le peuple?!

    [RrroonRrrrronn]

    Yakko qui n’a pas honte de dire : J’ai aimé les films Matrix !!!

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #97477

    Alors, moi je fais partie de ceux qui n’ont pas vraiment aimé Shreck 1. Bon, OK, c’était sympa mais je trouve qu’ils n’étaient pas allés assez loin dans les références ou dans l’humour. Ce premier opus m’avait laissée sur ma faim, vraiment.

    Mais alors le deuxième !!!!!!

    Je l’ai déjà vu deux fois, je fais de la pub à tout le monde….il est vraiment gé-ni-al !!!

    Bien entendu, je ne vais pas spoiler non plus. Je l’ai vu en V.O. et j’avoue que Antonio Banderas et son accent espagnols (qui doublent Potté, le chat) sont vraiment craquant (autant que le personnage lui-même ^^).

    Vraiment, allez le voir, c’est un cri du coeur !

    Edité par Yun-chan le 29-06-2004 à 21:31

    Gayah
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Gayah le #97478

    J’ai tout bonnement adoré !!!

    en tant que grande fan des références cinématographiques, j’ai été servie <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />

    :love:

    Macie-Wacie
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    macie wacie le #97479

    Je partage un peu l’avis de Lolotakun en ce qui concerne le scénario car fade mais bon, qu’attendre de plus ? La finesse du décor est un peu baclée comparé aux personnages… Regardez bien le “sol” de la forêt…

    Durant tout le film, j’ai bien eu du mal à discerner les clins d’oeil comme celle du Prince Charles ou de sir Justin ( Timberlake ? ) pour ne citer que les plus flagrants…Je ne dois pas posséder la même culture…

    Mais force est de constater que ce film réussit à divertir, surtout grâce à notre ami Le Chat Potté qui est un peu inspiré de Garfield.

    Bref, il apporte un peu de fraîcheur et pour une fois, j’ai bien apprécié les reprises de certaines chansons. Alors si vous ne voulez pas trop vous prendre la tête (de toute façon, le scénario ne vole pas très haut), allez regardez ce film.

    Lolotakun
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Lolotakun le #97480

    Citation (macie wacie)
    Mais force est de constater que ce film réussit à divertir, surtout grâce à notre ami Le Chat Potté qui est un peu inspiré de Garfield.



    Et pas qu’un peu! Pourquoi dirait-il sinon, dans la scène au bar, qu’il déteste les lundi, derrière son verre de lait tout mimi?

    Au fait, pourquoi Le Chat Potté? À cause de l’accent espagnol? Je ne savais pas que les espagnols n’avaient pas de “B”… Ou serais-ce plutôt à cause de sa marque “P” à la Zorro (Le personnage s’apelle “Puss in Boots” en VO)? Je me rappelle qu’à l’époque du premier Toy Story (on était jeune…), les animateurs savaient déjà comment adapter les textes écrits dans le film, sur les boîtes des jouets p.ex.. Ainsi un personnage de contes français doit se plier à la fainéantise des ricains? Bof, c’est pas si grave après tout…

    Lolotakun, qui ferait tout pour son Chat Botté chéri…

    Macie-Wacie
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    macie wacie le #97481

    J’ai lu quelque part que c’était un jeu de mot :

    Chat Potté = Chapeauté = porte un chapeau

    Pourtant, dans la version originale, le scénariste avait bien utilisé le vrai nom du Chat Botté ” Puss in Boots “.

    Par contre, au vu de la bande-annonce du film Garfield, il a l’air vraiment nul.

    Boobybooby
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    boobybooby le #97482

    Bon ben scénario un peu “cliché” mais euh ils s’en sortent plutôt bien Dreamworks… J’pense que c’est surtout l’humour qui joue beaucoup!!

    Mon perso favori c’est…Pinocchio!!!!!!!!!!!!!! jvé pas spoiler mais il m’a fait mourrir de rire :chirolp_baku2: avec son… chuutttt!!!

    Concernant l’aspect technique, tant que ça reste homogène et lisible, ça me dérange pas trop qu’ils “baclent” certains aspects du décor.

    Macie-Wacie
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    macie wacie le #97483

    …Mais ce qui est appréciable avec ce film, c’est le degré avec lequel nous pouvons le regarder car il brosse quand même un portrait au vitriol du studio Disney. Je compatis avec les méchants tombés en déchéance… aaaaah le capitaine Crochet !

    Son nom, il le signe à la pointe de son épéééééé, d’un P qui signifie Potté…

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #97484

    Citation (Lolotakun)
    Au fait, pourquoi Le Chat Potté? À cause de l’accent espagnol? Je ne savais pas que les espagnols n’avaient pas de “B”… Ou serais-ce plutôt à cause de sa marque “P” à la Zorro (Le personnage s’apelle “Puss in Boots” en VO)?

    Ce n’est pas à cause de l’accent espagnol mais juste une question de traduction interprétative.

    En effet, imagine qu’il s’appelle “Chat Botté” dans le dessin animé. Comment expliquer qu’il signe d’un “P” sur l’arbre ? “Pourquoi pas un “B” ?” se diront les gens qui regardent le film en V.F.

    Et en plus, comme l’a dit Mace, ça tombe bien, “Chat Potté”, ça fait un superbe jeu de mot….

    La vie de traducteur, c’est dur parfois ^^

    Lolotakun
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Lolotakun le #97485

    J’avais compris le truc, Yumi, j’avais juste pensé que les animateurs auraient pu changer le “P” en “B” pour la VF, les une ou deux fois ou le minou fait son manège, ne serais-ce que par respect pour l’origine du personnage. C’est plus ou moins facile à faire dans un film d’animation en 3D, Toy Story en est l’exemple modèle. Mais vous avez raison, je n’avais pas pensé au jeu de mot avec “capeauté”, … moais, d’accord, je râle plus.

    Cependant, macie wacie a touché un nerv sensible chez moi, …

    Citation (… puisqu’il)
    un portrait au vitriol du studio Disney



    Ouais, un portrait de jus de citron sucré plutôt! Bon, les parodies sont mieux pensées (et plus sincères) dans ce deuxième que dans le premier volet, mais c’est toujours rien dont les fanas de Disney auront un arrêt cardiaque…

    Lolotakun, défend le vieux Disney de pieds fermes ……… et bottés!

    Edité par Lolotakun le 30-06-2004 à 13:46

    Nds
    Membre
    • Offline
      • Nouveau
    Nds le #97486

    Oups moi je l’ai pas encore vu. faut que je fasse vite !!!!

    Macie-Wacie
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    macie wacie le #97487

    Pas au vitriol mais avoues que les gentils ont la belle vie alors que les pauvres méchants…

    Il n’y a pas de justice… remarques, le “Mr Incredible” a l’air très sympa pour Noël.

    Pour vous, je me couperais en quatre.

20 sujets de 1 à 20 (sur un total de 26)

Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 7
feanor-curufinwe, Cyril, dekamaster2, Xanatos, Bruno, Josephine Lemercier, Lord-Yupa
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min