Se souvenir de moi

[Membre OfflineAncien★★★★]

Nicolas Penedo le 19 février 2007 à 16 h 23 min #113983

Keep cool Safran…

[Membre OfflinePadawan★★]

Great Cthulhu le 20 février 2007 à 20 h 29 min #113984

Citation (Saffran)

Malin ou pas, oui, je méprise ces séries, et j’ai mes raisons. Mais ce n’est pas pour cela que j’ai fait le commentaire précédent.

Quand on parle de l’évolution des mentalités, on implique la notion d’un progrès qui tombe sous le sens. Avoir d’un seul coup un goût prononcé pour des séries TV aux qualités discutables ne me paraît pas réfléter une “évolution des mentalités”, et j’aimerais bien que tu arrêtes de me prendre pour un con et un réactionnaire parce que je trouve telle ou telle série inepte.

Houlà !

Quelle agressivité, je n’ai pourtant pas le sentiment d’avoir été insultant d’une quelconque manière que ce soit, alors du calme.

Réactionnaire ! Con ! En voilà de bien grands mots ! Je n’apprécie pas cette façon de me faire dire de choses que je n’ai pas dit (ou plutôt écris). Je trouve d’ailleurs que tu ne manque pas d’air de m’accuser de te prendre pour un con alors que toi tu ne te gène pas pour prendre de haut les gens qui aiment les séries télés. À te lire, ils ne sont rien d’autre que des attardés mentaux. C’est un peu fort ! Cela dit, tu as parfaitement le droit de ne pas aimer telle ou telle série télé pour telle ou telle raison, je voudrais juste préciser quelques points :

– Ça n’est pas parce que tu n’aime pas une série qu’elle est forcément nulle.

– Ça n’est pas parce qu’une personne aime une série que tu n’aime pas que cette personne doit forcément être considérée comme étant idiote.

– Ça n’est pas parce que certaines séries sont effectivement d’une médiocrité flagrante et avérée qu’il faut mettre toutes les autres dans le même panier.

Et ça n’est pas parce que quelqu’un te fait des remarques un peu sévères sur ton manque d’ouverture d’esprit qu’il faut forcément prendre cela comme une insulte. Les gens ont le droit d’avoir des opinions et des goûts différent des tiens, tout de même !

À présent j’aimerais de nouveau revenir sur ce que j’ai déjà précisé auparavant, à savoir que j’avais parlé des séries télé à titre d’exemple, pour illustrer l’évolution des mentalités, car les mentalités ont effectivement évoluées, ne t’en déplaise. Personnellement je trouve cela positif :

– Primo : parce que ces séries ont souvent de réelles qualités, tant au niveau du scénario, de la réalisation que de l’interprétation et il est normal qu’elles soient reconnues à leur juste valeur.

– Secundo : parce que les gens qui apprécient ces séries (tout comme ceux qui aiment les mangas ou les animes) ont le droit d’être respectés, sans être taxés d’attardés mentaux pour leurs goûts.

– Tertio : parce que cette évolution des mentalités a aussi bénéficié aux mangas et animes. Même si la situation n’est pas encore parfaite, c’est tout de même agréable de plus les voir systématiquement dénigrés. Un peu de respect ça ne fait pas de mal.

Je voudrais également revenir sur le terme de « séries cultes », qui est attribué par les magazines télé à un peu tout et n’importe quoi : sitôt qu’une série rencontre un tant soit peu de succès, on la bombarde « série culte » du jour au lendemain, même si celle-ci est au ras des pâquerettes. C’est assez énervant et je suis le premier à le déplorer. Tu notera d’ailleurs que je met ces mots entre guillemets. À mon avis, la nature « cultique » d’une série (ou d’un film, d’une BD etc.) ne peut se juger que sur la durée, à la façon dont elle marque les esprits bien longtemps après sa création. Beaucoup de « séries cultes » qui cartonnent aujourd’hui seront probablement tombées dans l’oubli d’ici dix ans, ce qui n’enlève rien au plaisir de les regarder lorsqu’elles sont de bonne qualité.

Une chose encore pour conclure : je déplore moi aussi la dérive que connaît la télévision depuis quelques années, avec ses émissions de télé-réalité débiles (ça c’est un beau pléonasme), ses animateur-producteurs-arnaqueurs dont le cynisme n’a d’égal que l’absence totale de moralité, la pub toujours plus envahissante et agressive, les présentateurs de JT qui confondent information et divertissement et en règle générale la mentalité des dirigeants des chaînes pour qui les téléspectateurs ne sont que des vaches à lait. Sache que ces séries télé que tu méprise tant sont parmi les dernières choses que je considère comme étant encore d’un bon niveau que je continu à regarder (heu… pas toutes quand même).

Si je t’ai offensé sans le faire exprès, je m’en excuse mais il faudrait aussi que tu apprenne à respecter un peu plus les opinions des autres.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Saffran le 21 février 2007 à 2 h 08 min #113985

---

“

Je trouve d’ailleurs que tu ne manque pas d’air de m’accuser de te prendre pour un con alors que toi tu ne te gène pas pour prendre de haut les gens qui aiment les séries télés. À te lire, ils ne sont rien d’autre que des attardés mentaux

“

---

Mais c’est exactement ce que tu impliques en substance lorsque tu parles de “l’évolution des mentalités” tout en soulignant que la mienne, de mentalité, eh ben elle avait loupé pas mal de trains.

En te relisant tout en occultant le non-dit, effectivement tu n’es pas agressif. Sauf que tes propos-mêmes, surtout certaines expressions et certaines formules, présupposent des hypothèses de base qui sont blessantes.

En même temps, j’ai l’impression que je suis le seul à les voir, ces choses non-dites… je suis parano ou trop impartial sur le langage… (ou les deux)

On ne pas s’entretuer non plus, alors restons-en là.

Edité par Saffran le 21-02-2007 à 02:17

[Membre OfflinePadawan★★]

Great Cthulhu le 21 février 2007 à 22 h 17 min #113986

Citation (Saffran)

---

“

Je trouve d’ailleurs que tu ne manque pas d’air de m’accuser de te prendre pour un con alors que toi tu ne te gène pas pour prendre de haut les gens qui aiment les séries télés. À te lire, ils ne sont rien d’autre que des attardés mentaux

“

---

Mais c’est exactement ce que tu impliques en substance lorsque tu parles de “l’évolution des mentalités” tout en soulignant que la mienne, de mentalité, eh ben elle avait loupé pas mal de trains.

En te relisant tout en occultant le non-dit, effectivement tu n’es pas agressif. Sauf que tes propos-mêmes, surtout certaines expressions et certaines formules, présupposent des hypothèses de base qui sont blessantes.

En même temps, j’ai l’impression que je suis le seul à les voir, ces choses non-dites… je suis parano ou trop impartial sur le langage… (ou les deux)

On ne pas s’entretuer non plus, alors restons-en là.

Edité par Saffran le 21-02-2007 à 02:17

Tout à fait d’accord. Entre gens civilisés on ne va tout de même pas s’étriper pour un bête malentendu. Peut-être aurons nous l’occasion de discuter plus calmement sur d’autres sujets.

[Membre OfflinePadawan★★]

Great Ohmu le 27 février 2007 à 17 h 48 min #113987

Bien. Puisque le Grand Cthulhu et Saffran ont réglé leur différent, nous allons peut-être pouvoir reprendre le cours normal de ce topic…

Citation (Darklara)

Bah, euuuhh…. comme le remarquait Reiichido, c’est un point de détail, ce n’est donc pas un problème. Je suppose que des jeunes socialistes qui lisent du manga, ça doit exister, et qu’ils ne s’arrêtent pas à ça. Tu ne bases pas ta sympathie pour un candidat sur son jugement en matière d’art ou de littérature, tu choisis celui qui te semble le moins inapte à améliorer ta situation.

Ensuite, je pense que l’image du manga n’est pas la préoccupation majeure des jeunes Français. Je crois qu’avant de s’intéresser à la culture et à sa réception, il faut avoir de quoi se nourrir et se loger, le reste est accessoire. Qui voterait pour celui qui vous proposera du manga en pagaille mais pas de boulot pour en acheter, ni de logement pour les stocker?

Remarque pertinente. En effet, les politiciens savent très bien que, concernant certains sujets, ils peuvent tenir des propos absurdes et incohérents. Du moment qu’ils collent aux préocupations fondamentales de leur électorat, ça passe !

Toutefois, j’aimerais avoir ici le témoignage d’individus étant à la fois fans de manga/animes et partisants de Ségolène Royale, afin de savoir comment ils perçoivent cette contradiction…

Edité par Great Ohmu le 27-02-2007 à 17:56

[Membre OfflineAncien★★★★]

jhudson le 17 mai 2007 à 14 h 57 min #113988

Citation (Saffran)

---

“

Buffy, Lost, les Experts…

“

---

Euh, franchement, tu aurais pu citer plein de choses, mais surtout pas Buffy ni Lost… Enfin bon, c’est vrai que c’est une question de goûts.

ce n’est pas une histoire de gout,Buffy a aussi attire un public d’adulte,mais si on aime pas le comics us forcement!!

Whedon ecrit des comics en ce moment ,Buffy a plus l’esprit comic qu’un film comme X men,qui est plus creux que le cerveau de la royale!!

cette serie a donné un renouveau aux series TV pour ados en plus!!

pour revenir au topic ,j’ai toujours penssé que la pauvre segolene s’etait trompe de partis,anti japonais,incapble de comprendre une cultre differente de la sienne,une mere morale qui n’en a pas,parait qu’elle touche des allocations pour ses gosses,alors qu’elle n’est pas dans le besoin

quand elle etait ministre elle avait une voiture présidentiel avec chauffeur,qui lui permettait de ne pas respecter les code de la route,et bien elle le faisait,d’autres ministre de gauche eux refusaient de viole ces codes

alors qu’elle arrete de donner des lecons!!

la culture asiatique ne pronne pas la violence!!

dommage que je n’avais pas vu ce topic avant!!

[Membre OfflineHabitué★★★]

Saffran le 17 mai 2007 à 21 h 05 min #113989

---

“

ce n’est pas une histoire de gout,Buffy a aussi attire un public d’adulte,mais si on aime pas le comics us forcement!!

“

---

Je crois que tu ne comprends pas ce que j’essaye de dire.

Buffy a été un succès commercial énorme et a marqué l’arrivée d’une pléthore de séries US sur les chaînes françaises. Jusque là nous sommes d’accord.

Il se trouve que moi, j’ai trouvé Buffy nulle. Je n’ai jamais compris pourquoi les autres suivaient la série. Et après, ça a été encore pire parce que je n’accrochais pas aux autres nouvelles séries…

Que plein d’ados aient trouvé ça bien, soit. Que plein d’adultes aient trouvé ça bien, soit. Il n’empêche que Buffy et des tas d’autres, pour moi, ça reste nul à chier. Alors si, c’est une question de goût, je ne vois pas trop ce que cela pourrait être d’autre.

En même temps, je ne lis pas de comics US non plus. Mais c’est plus parce que je ne saurais pas me les procurer pas trop cher que par dégoût…

[Membre OfflineAncien★★★★]

Nicolas Penedo le 17 mai 2007 à 21 h 42 min #113990

Des comics pas chers, tu en as plein en kiosque !

Panini édite cela très bien…

[Membre OfflineAncien★★★★]

jhudson le 22 mai 2007 à 1 h 55 min #113991

Citation (Saffran)

Je crois que tu ne comprends pas ce que j’essaye de dire.

Buffy a été un succès commercial énorme et a marqué l’arrivée d’une pléthore de séries US sur les chaînes françaises. Jusque là nous sommes d’accord.

Il se trouve que moi, j’ai trouvé Buffy nulle. Je n’ai jamais compris pourquoi les autres suivaient la série. Et après, ça a été encore pire parce que je n’accrochais pas aux autres nouvelles séries…

Que plein d’ados aient trouvé ça bien, soit. Que plein d’adultes aient trouvé ça bien, soit. Il n’empêche que Buffy et des tas d’autres, pour moi, ça reste nul à chier. Alors si, c’est une question de goût, je ne vois pas trop ce que cela pourrait être d’autre.

En même temps, je ne lis pas de comics US non plus. Mais c’est plus parce que je ne saurais pas me les procurer pas trop cher que par dégoût…

si j’avais bien compris,et il n’y a pas eu Plethore de series qui ont copie Buffy!!

moi je trouve les premieres saisons de buffy assez standard,l’ambition est venu apres quand la serie a marcher

Tu trouve cela” NUL”,mais pourquoi?

c’est facile de descendre une serie sans argumenter,en plus surement en ayant vu la VF!!

une des scenaristes a fait une serie Plaisant point,qui est l’anti Buffy,il faut dire qu’elle y allait fort, l’heroine c’est la fille du diable,mais tres loin de ce que d’autres avaient fait avec le meme sujet,comme les OMen!!

certains fans de BUFFy ont été horrifie devant la serie,a ce qu’il parait certains ont ferme leur site croyant que c’etait une serie a la BUFFY!!

Enfin on est pas la pour discuter de Buffy,mais de la segolene royal,envoila une qui donnait envie de voter Sarko alors que franchement je suis loin de ses idees.

Meme quand elle parle dans ses discours ca sonne faux ,on sens qu’elle ne pensse pas ce qu’elle dit,Sarko a l’air plus sincere a coté,meme si tout est calcule avec lui!

Edité par jhudson le 22-05-2007 à 01:58