Se souvenir de moi

[Membre OfflineAncien★★★★]

Reiichido le 23 septembre 2004 à 1 h 21 min #139198

Bonjour (ou plutôt bonsoir) à tous !!

Voilà, je sors de Steamboy, et je me connecte directement sur ma petite banquise préférée, et qu’est ce que je constate ? Aucun sujet sur ce film !

Bon, je m’y attelle, mais sans fractures….

Pour faire un résumé vite fait, et donner mon avis : j’ai bien aimé, mais sans plus.

Pour faire moins vite ( Les avis suivants n’engagent que moi )

Les plus :

* Bon, évidemment, une réalisation technique proprement époustouflante. Dommage qu’il n’ait été projeté que dans une petite salle d’art et d’essai, sans trop de son…

* La bande son, que j’aime bien…

* Les détails et la fantaisie technique : autant dire qu’ils se sont fait plaisir sur les détails techniques, j’y suis assez sensible…mais moins n’aurait aps été plus mal (Voir Les moins )

* Le discours : une réflexion assez interessante sur la place de la science, servie sans trop de manichéisme. Les personnages ont tous une théorie différente, aucune ne parait la bonne, même si certaines le sont clairement plus que d’autres. Le héros ne peux d’ailleurs pas apporter de réponse satisfaisante, il ne peux que critiquer ( Au sens large) celles qui lui sont proposées.

* Quelques surprises scénaristiques

* J’adore le personnage de la fille, d’autant plus qu’on ne sais pas trop quoi en penser….

* Mis à part quelques erreurs ou incohérence, certaines explications scientifiques sont eaxcte ( Avec des amis, nous avons discourrus sans fin sur la détente des gazs…ou comment se pourrir un film avec des réflexions d’ingénieurs )

Les moins

* Areuh, le grand travers de monsieur Otomo : au moins 30 minutes de toles qui se plient, de vitres qui explosent, de vapeur qui jaillit…certes cela permet d’admirer la technique, mais au niveau scénaristique on a déja eu la même chose avec Neo Tokyo…

* Des longueurs, ce qui rejoint un peu le point précédent. Je me suis un peu ennuyé vers la fin.

* Les personnages, que j’ai trouvé moyens attachants..ils ne vivent qu’au travers de leurs idées, si vous voyez ce que je veux dire ( A comparer avec Le chateau dans le ciel, par exemple, ou les personnages sont plus humains même si ils ne véhiculent pas trop d’idéologie ( à part celle cent fois rebattue qu’il faut aider son prochain ))

* Des fois, du n’importe quoi mal organisé. Qu’on me comprenne bien, je ne suis pas à analyser à la loupe les détails , mais des fois trop c’est trop, on a l’impression que ça part dans tout les sens, et que tout ça n’a qu’un ultime but : exploser le record du monde du nombre d’engrenage par cellulos

Voilà, j’attends vos avis pour en discuter ! Et c’est pas impossible que j’édite quand ça aura un peu décanté…

[Membre OfflineHabitué★★★]

fragiel le 23 septembre 2004 à 1 h 59 min #139199

Et bien là je dois dire que j’ai encore plus envie d’aller le voire.

Dés que je peux, je dis GOOOOOOOOOOOOO!!

Seulement 2 questions pour toi Reiichido!:

-Quelle est la durée du film?

-A quel animé pourrais tu comparer Steam boy?:tigre:

[Membre OfflineAncien★★★★]

Reiichido le 23 septembre 2004 à 11 h 45 min #139200

Durée : 2h06

Si je devais le comparer, je dirais “Metropolis” pour être honnéte ( Ha ha…non ? Bon…..)

Pourquoi ? Pour faire simple : mêmes défauts, mêmes bons points, histoires qui peuvent se ressembler, même thématique en arrière plan….

[Membre OfflineHabitué★★★]

Nightcrawler le 23 septembre 2004 à 14 h 41 min #139201

J’ai vu hier Steamboy et mon opinion rejoint totalement la tienne, Reiichido (d’ailleurs, idem pour Metropolis!).

Techniquement, c’est magnifique mais les scènes d’action n’ont pas trop lieu d’être et les idées que véhiculent les personnages sont un peu confus. D’ailleurs, je n’ai pas bien compris ce que cherchait vraiment à faire Edward avec sa tour géante. Il veut faire faire à l’humanité un bond dans le progrès le progrès mais que vient faire la tour dans la question à part être exhibée devant les foules pour leur montrer les merveilles de la technologie (il n’a pas besoin de tout détruire sur son passage tout de même)?

[Membre OfflineHabitué★★★]

lucifuru le 23 septembre 2004 à 20 h 53 min #139202

Citation (Reiichido)

Si je devais le comparer, je dirais “Metropolis” pour être honnéte ( Ha ha…non ? Bon…..)

=> merci Reii, tu viens de me faire économiser 50 balles ^^

(/me se souviens d’être royalement fait ch*** pour Metropolis 😛)

[Membre OfflinePadawan★★]

inu le 23 septembre 2004 à 23 h 56 min #139203

je veux aussi le voir. j’aime beaucoup ce style.:09:

[Membre OfflineHabitué★★★]

BenBecker le 24 septembre 2004 à 22 h 24 min #139204

Vu et entièrement approuvé!

La claque visuelle, y a pas photo! On en prend plein la vue! La réalisation est stupéfiante, magnifique… Que de superlatifs mais c’est ce que j’ai réellement ressenti à la fin de la projection!

Bon, tout le monde connaît un peu l’histoire du film avec de nombreux thèmes abordés (en particulier l’utilisation des inventions et de la science pour l’être humain…en bien ou en mal!). On reconnait aux premiers coups d’oeil les traits de Kaneda (AKIRA) dans l’allure de Ray STEAM. Pour tout fan des séries Sherlock Holmes ou/et Nadia et le Secret de l’Eau Bleue, je vous invite vivement à aller voir Steamboy qui recèle de nombreuses scènes “tirées” de ces animes; révolution industrielle, Angleterre, inventions et autres police locale obligent…

Mon pote a également adoré le film. Les scènes démesurées et autres destructions nous ont laissés ébahis. Et on n’a pas vu le temps passé…

Alors à vous de jouer et ne quittez pas la salle avant la fin du générique…

Post recopié du forum DVDanime.net : http://www.jeuxvideo.nu/forum/viewtopic.php?t=5829

Comme dirait un de ces forumiens, “c’est le plus Miyazakien des Otomo!!!”

[Membre OfflineHabitué★★★]

pimousse le 25 septembre 2004 à 22 h 12 min #139205

A noter que France 3 à consacré un sujet sur la sortie de Steamboy en début de semaine dans son édition nationale. Sans aucun préjugés sur l’anime japonais avec en prime interview de jeunes lecteurs pour savoir ce qu’ils pensaient des mangas. Cool quoi!

[Membre OfflineHabitué★★★]

Son of Lorien le 27 septembre 2004 à 14 h 36 min #139206

Ca y’est je l’ai vu aussi !!!

Je rejoins vos avis, c’est un bon film sur le plan scénaristique et un très bon film sur le plan de l’animation.

Les motivations des personnages sont simples mais réalistes compte tenu que tout le monde n’est pas complexe et torturé sur cette terre (Dieu merci d’ailleurs)…

Par contre je le trouve un peu trop long quand même, seul point négatif pour moi.

Son qui a passé un très bon moment grâce à ce film !

[Membre OfflineHabitué★★★]

zeupoulp-hlm le 28 septembre 2004 à 13 h 09 min #139207

S’il y a un titre à citer pour tenter une comparaison avec le dernier Otomo, c’est Nadia (un jeune inventeur, lors d’un exposition universelle, à la fin d’un 19ème siècle qui vire au final à la SF extravagante avec un gigantesque vaisseau survolant une capitale)… Mais j’ajouterai Giant Robot (Une ambiance SF rétro et une puissance sensée être novatrice mais dont la puissance constitue le danger même).

En tout cas, quand on voit le générique final, il est clair qu’Otomo ait voulu rendre un hommage aux héros de SF des 50’s et 60’s, qu’ils soient américains (Flash Gordon, Captain Américain) ou Japonais (Astroboy, Cyborg 009, Tetsujin 28)…

mais bon, c’est perso.

[Membre OfflineHabitué★★★]

pyschothape le 29 septembre 2004 à 16 h 57 min #139208

Salut,

Je rejoint tout à fait les points negatifs de reiichido…. voilà c’est tout…

Bon d’accord les scenes d’action sont epoustouflantes, mais bon…

Ok, je trouve aussi le personnage de Scarlette interessant, c’est vrai mais voilà… ça suffit pas.

Non finalement, si je devais conseiller ce film à quelqu’un, j’aurai beaucoup de mal.

En fait ce film, c’est l’equivalent des blockbusters americains :

– beaucoup d’action

– beaucoup de bruit

– des effets partout

– un scenario pas original

– personnages pas très charismatiques au dialogues parfois ridicules.

– mais bon… ça reste un divertissement euh… divertissant.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kly le 30 septembre 2004 à 15 h 17 min #139209

Quoi ça???!!! Rei, t’as vu le film dans une petite salle art et essais? Veinard qui s’ignore va! A Poitiers, si je ne m’abuse, le film ne passe ni dans la salle art et essais, ni dans le cinéma à programmation culturante affichée, ni même dans la salle commerciale du centre ville. Pour le voir, il faut sûrement (je dis ça parce que j’ai pas vérifié) aller dans le multiplex hors de la ville, où les salles sont dégueulasses, le son minable, la projo ignoble, et où on a toutes les chances de voitr le film coupé avant la fin du générique…

[Membre OfflineHabitué★★★]

kagari le 2 octobre 2004 à 11 h 24 min #139210

J’ai bien aimé le personnage de scarlett o’hara ( de la fondation du même nom…) ^^.

bon j ‘ai été voir steam boy et j’ai bien aimé (huumm belle claque visuelle et j’aime bien moi les claques visuelles, ouais j’aime bien). Je repproche les mêmes défauts que reii à ce film à savoir les longueurs sur la fin et le manque de profondeur des personnages. J’ai eu l’impression de me balader avec eux dans l’ambiance du XIX (tres bien fait au passage!) et dans une belle tour pleine de rouages… Mais c’était une bien belle balade.

Ce film est destiné à un large public, pas forcement connaisseur du monde de l’animation. Il n’ y a quasimment pas de sang, ni de trucs qui explosent dans tous les sens (au sens organique du terme) pourtant londre se fait un “peu” detruire! Mais bon , on voit que des enfants sont sains et saufs alors tout est pour le mieux … J’ai trouvé que les personnages principaux faisaient plus disneyien qu’autre chose (pardon je dois dire miyazakien ça fait plus mode^^).

Je trouve donc dommage que ce film ne soit sorti qu’en vo et non pas en vf… ( ne me jetez pas des pierres!), en vf ce film aurait pu être vu par un plus large public peu accoutumés à lire des sous titres et plus habitué à aller voir un bon film où l’on se pose sur son siège et l’on savoure le spectacle visuel.

De plus le générique arrivant j’ai trouvé dommage que les lumières se rallument. Les gens ont commencé à se lever. Pourtant le générique de fin est essentiel puisqu’il développe le concept de “steam boy” à peine aperçu sur les dernières minutes du film, nous dévoilant des images importantes à mon sens… d’ailleurs mon petit doigt me dit qu’on aura bientôt droit à une suite des aventures de steam boy en oav par exemple.J’espere bien car moi ça m’a mis l’eau à la bouche et je veux savoir la suite…( rahhhhh ,suite prévue, developpement commercial en vue, goodies,où est l’art?, pepetes rahhhhhhhh… c’est bien ce que je disais ça fait disneyien comme truc… remarque si je peux acheter un engin volant qui vole moi je signe^^ ,ouais) … sauf si ça prend 10 ans, ça risquerait de faire longuet… Quelqu’un a des infos?

bin au final je le conseille moi,ce steam boy, c’est très beau à voir. Ce n’est pas parce qu’Otomo l’a fait qu’il faut le comparer à akira, ce n’est pas tout à fait la même chose. mais bon c’est mon opinion hein.

et pouf edithe et marcel pour des fautes pas belles.

Edité par kagari le 02-10-2004 à 18:58

[Membre OfflinePadawan★★]

Neko9 le 3 octobre 2004 à 9 h 40 min #139211

Personnellement, je l’ai trouvé bien ce film.

Bon, il faut peut-être préciser que si vous détestez la période de la révolution industrielle (au fait, c’est la 1e ou la 2e?) et le XIXe siècle, si vous êtes complètement anglophobe (je pousse peut-être un peu mais il vaut mieux prévenir que guérir, non?), si voir des trucs exploser dans tous les sens à la fin d’un film vous met les nerfs en pelote alors non, Steamboy n’est peut-être pas la réussite cinématographique que vous attendiez comme le messie. En dehors de ça, si tout ce que j’ai dit précédemment ne vous rebute pas, alors vous pouvez dépenser vos euros et passez un bon moment sans trop vous prendre la tête. Comme on l’a déjà dit avant moi, il ne faut pas comparer sans cesse ce film à Akira sous prétexte que c’est du même réalisteur. Mais une fois de plus, je précise que c’est mon opinion. :cat:

[Membre OfflineHabitué★★★]

labby le 4 octobre 2004 à 13 h 07 min #139212

Je suis sortie de la salle le cœur en joie, un sourire jusqu’aux oreilles et les yeux pétillants.

Parce que j’en ai eu plein les mirettes.

C’est MERVEILLEUX ! ! ! ! !

Le futur super héros Steamboy en générique de fin est assez drôle et j’espère une suite.

Dommage que la synchronisation des voix et des perso ne soit pas parfaite.

Quant au discours sur la science, ses bienfaits et ses dangers. Là malheureusement la nature humaine est telle que les deux sont souvent liés, et souvent les bonnes intentions de départs disparaissent.

Je sais, je me ne foule pas, c’est mon opinion du moment, et puis je suis fainéante en ce moment, ça aussi typiquement humain.

M’enfin il est MERVEILLEUX, je me répète, mais c’est vrai.

Quel dommage qu’il ne passe que dans très peu de salles, je ne félicite pas ceux de la programmation en salle.

Labby, hyper enthousiaste

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kly le 4 octobre 2004 à 14 h 13 min #139213

…personne ne semble voir dans Steam boy les même composantes que dans Akira, et en élargissant encore, dans Metropolis. Même si Otomo lui même s’en défend, il saute aux yeux que le propos dans les trois films est identique: la science pouvant causer le bonheur comme le malheur (tout dépend si le scientifique a conservé son humanisme ou non), un héros jeune, courageux et que rien ne prédestinait à tout ça, une machine monstrueuse, apogée du pouvoir scientifique aveugle (Akira et sa prison-boule dans Akira, Tima et la Ziggourat dans metropolis, la steam ball et la tour steam dans Steamboy), et bien evidemment, les scènes de démolition titanesques dans les règles de l’art (Otomo semble adorer construire des univers et des décors magnifiques et détaillés, pour s’amuser ensuite à les casser en trouze mille morceaux, comme un gosse devant un chateau de sable; Otomo, ou le nettoyage par le vide…)

Bref, bon divertissement, mais ce qui m’a surtout plu, c’est que sous des dehors de film grand public, les protagonistes échappent à tout manichéisme, pour preuve Ray qui commence par s’emmerveiler devant les machines de guerre de la fondation, ou Scarlett qui considère la vente d’armes comme un business tout à fait honnête…

[Membre OfflineAncien★★★★]

Nicolas Penedo le 7 octobre 2004 à 14 h 22 min #139214

A AnimeLand aussi, le film divise :

http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=597

http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=598

Deux avis bien tranchés : qu’en pensez-vous ?

[Membre OfflineHabitué★★★]

pyschothape le 7 octobre 2004 à 17 h 47 min #139215

On sent bien qu’entre ces 2 avis, le plus negatif est le plus evident.

J’ai l’impression que tu as dû te convaincre que le film était à la hauteur de tes esperances.

C’est ce que je fait quand je suis emballé par un film avant sa sortie, que j’emmene des potes, et que finalement je me retrouve seul à le defendre alors que j’ai été moi aussi deçu.

Bien sûr ,tes arguments ne sont pas faux, mais ils ne font pas le poids face aux arguments negatifs.

Et même en y mettant du sien pour chercher les petits details qui font la valeur de ce film, ça n’efface pas les gros indices largués par Ôtomo pour nous en mettre plein la vue au prix (helas) de notre patience et notre interet.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Owa le 7 octobre 2004 à 18 h 27 min #139216

Citation (Nicolas_Penedo)

Deux avis bien tranchés : qu’en pensez-vous ?

Je n’ai pas été voir le film. Pour la simple et bonne raison que j’avais un mauvais feeling. Un pur préjugé pour être honnête. Je n’ai pas été très emballé par les extraits et même les papiers de l’Animeland 105. Tout ça sentait le film du réalisateur qui “renie” (du moins qui aimerait qu’on lui fiche la paix) ce qu’il a fait, faute du poids d’ Akira.

Même si dans ton article tu expliques bien, qu’il y a un parti pris tout sauf manichéen ou trop terre à terre, je suis plutôt les partisans des avis négatifs. Cependant je compte tout de même aller le voir ce week end, donc j’aurais mon avis.

La question chers pingouins est de savoir si “Steamboy” mérite sa place dans l’oeuvre de Otomo. Est-ce un faux pas ou un début de capitulation vis-à-vis d’une (probable) envie de trouver le succès grand public, au même titre que Miyasaki ?(entre autre….)

Je n’en sais absolument rien mais la question peut toujours se poser non ?

[Membre OfflineAncien★★★★]

Nicolas Penedo le 7 octobre 2004 à 20 h 39 min #139217

Citation (pyschothape)

On sent bien qu’entre ces 2 avis, le plus negatif est le plus evident.

J’ai l’impression que tu as dû te convaincre que le film était à la hauteur de tes esperances.

C’est ce que je fait quand je suis emballé par un film avant sa sortie, que j’emmene des potes, et que finalement je me retrouve seul à le defendre alors que j’ai été moi aussi deçu.

Bien sûr ,tes arguments ne sont pas faux, mais ils ne font pas le poids face aux arguments negatifs.

Et même en y mettant du sien pour chercher les petits details qui font la valeur de ce film, ça n’efface pas les gros indices largués par Ôtomo pour nous en mettre plein la vue au prix (helas) de notre patience et notre interet.

Pas d’accord !

Déjà, je suis allé voir le film sans rien en attendre. Je pensais m’ennuyer à la projection car tout le monde m’en a dit du mal. Or, j’ai été agréablement surpris. Je suis allé voir le film avec Bateman, l’auteur de l’article négatif et nous sommes rentrés en train ensemble, en en discutant. Je l’ai beaucoup écouté et j’ai entendu ses critiques. Je lui ai donc demandé de faire un papier et à mon tour, j’ai du mobiliser mon énergie pour mettre en mots ce qui avait pu me donner du plaisir à la vision.

Ensuit, le style de Bateman est sans doute meilleur que le mien, et son ton plus engagé séduit. Ceci te donne sans doute l’impression que ses arguments sont plus probants que les miens. Or, il s’agit de deux regards totalement opposés sur le film car nous sommes tous les deux bien différents. Nous avons essayé de susciter l’approbation du lecteur chacnu de notre côté en fourbissant les armes de la réthorique. Cela ne doit pas non plus cacher le fait que nous croyons à ce que nous écrivons et que nos arguments sont aussi pertinents. Tout est affaire de regard. “Le point de vue crée l’objet” Ferdinand de Saussure.