Se souvenir de moi

[Participant OfflineAncien★★★★]

Sotelo le 4 avril 2011 à 22 h 26 min #230950

Ton avis sur ce film ne me surprend pas du tout KP. Faut dire que ça sentait la bouse à plein nez.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 4 avril 2011 à 22 h 33 min #230951

Citation (Kaiser Panda @ 04/04/2011, 18:22)

J'ai vu une merde. 🙁

Avec un titre et une affiche pareille, on était quand même un peu préparés à ça 😂 !!

[Participant OfflineAncien★★★★]

Gexian le 4 avril 2011 à 23 h 09 min #230952

Non non, je dois résister.
Vraiment je ne devrais pas.
Ra lala quelle tentation.
Mazette j'ai honte.
Je suis faible.
Désolée.

+1 avec Akiko bordel.

Comme on dit sur VDM "Tu l'as bien mérité" KaPoot !

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 4 avril 2011 à 23 h 14 min #230953

Citation (gexian @ 04/04/2011, 22:09)

+1 avec Akiko bordel.

MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, elle l'a DIT !!!

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 4 avril 2011 à 23 h 24 min #230954

fufufu ^^

+2 avec Akiko.

Soudain, l'été dernier

Encore un film avec Elizabeth Taylor.
Cette fois-ci, il s'agit de l'histoire d'un neurochirurgien qui doit répondre à la demande d'une puissante veuve richissime.
Cette veuve souhaite qu'il opère sa nièce, devenue folle parait-il. S'il le fait, la clinique psychiatrique dans laquelle il exerce recevra une belle prime pour s'agrandir et se moderniser. Bonjour la pression.
Mais voilà, la nièce en question parait moins folle qu'elle en a l'air, bien qu'on l'accuse de tous les maux (d'être une nympho en particulier). Tout serait parti d'une sordide histoire qui se serait déroulée l'été dernier…
Qui est vraiment fou ? Qui est un meurtrier ? Le neurochirurgien parviendra-t-il à faire jaillir la vérité dans ce jeu de dupes ?

Encore un chouette grand film. Cette fois chez les fous.
On devine par bribes de plus en plus claires que les rapports entre la nièce et la tante sont très suspects. Entre elles, Sebastian, le fils de la tante, mort mystérieusement l'été dernier. Il était poète. Il aurait vu Dieu. Il adorait sa mère, un drôle de gus.
Et à la fin, quand tous les acteurs sont rassemblés pour la révélation finale, Taylor nous raconte les circonstances méga sordides de la mort de Sebastian, et bordel ça c'était kekchoz les enfants ! Pas de la connerie de movie de teenager. Tout est dans la suggestion, ça vous glace le sang. Brrrr.
Ce que j'apprécie surtout dans ces vieux films ce sont les dialogues : c'est comme au théâtre, les scènes sont longues, les échanges riches et subtils, jamais un mot superflu. La classe.

[Membre OfflineAncien★★★★]

Kaiser Panda le 5 avril 2011 à 12 h 33 min #230955

Vous ne comprenez rien. Je me sacrifie pour vous éviter le pire, & voilà comment je suis remercié. 😎

C'est nul d'être fan de SF en 2011, chaque microgramme d'espoir se fait descendre en flèche au moindre film en ce moment (qui a dit Skyline ?). 🙁

[Participant OfflineAncien★★★★]

Sotelo le 5 avril 2011 à 14 h 09 min #230956

C'est clair que niveau SF en ce moment, c'est pas vraiment ça. Le dernier film de SF a peu près pas mal que j'ai vu ça devait être Splice qui est une reflexion pas trop dégueu sur les manipulations génétiques et ses dérives, et encore… Je voulais voir Moon qui avait de très bonnes critiques mais ils l'ont sorti directement en dvd, faudra que je le vois un de ces jours…

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 5 avril 2011 à 21 h 27 min #230957

Je reviens de…

Les amis, si vous voulez voir un film qui va vous déchirer la tête en trouze mille petits morceaux alors n'hésitez plus, courez voir Sucker Punch !!!!
Un film fait par un gros geek, pour les geek.
La mise en scène hyper stylisée donne l'impression qu'on regarde un anime, et ce n'est même pas ridicule en live, au contraire ça dépote tout. Les références à l'univers geek/otak' sont tellement nombreuses qu'on ne les compte même plus. La musique est géniale, le scénario intelligent et prenant, bref c'est une grosse claque dans la gueule. Et bien sûr c'est hyper graphique, chaque plan est étudié et rendu esthétique, c'est magnifique.

Pas la peine d'un long discours, allez-y, vraiment vous ne le regretterez pas !!!!

Et hop, Babydoll, parce qu'elle déchire 😃

Et ici les 6 premières minutes du film.

Sucker Punch, THE film à ne surtout pas rater !!!

[Participant OfflineAncien★★★★]

Sotelo le 5 avril 2011 à 21 h 31 min #230958

Hum… Je sais pas, Zack Snyder je suis plutôt allergique normalement… C'est justement l'aspect visuel de ses films qui me donne la nausée… Je sais pas.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 5 avril 2011 à 21 h 39 min #230959

Citation (Sotelo @ 05/04/2011, 20:31)

C'est justement l'aspect visuel de ses films qui me donne la nausée… Je sais pas.

Alors là je ne vois pas comment il est seulement possible de dire ça 🙄… Tu n'as qu'à regarder les 6 premières minutes et tu verras si tu aimes ou pas.

De mon côté je persiste et je signe, Sucker Punch c'est de la bombe !!!!!!!!

A ne rater sous aucun prétexte 😃 😃 😃

[Participant OfflineAncien★★★★]

Shinji-kun le 5 avril 2011 à 21 h 43 min #230960

Telerama n'est pas vraiment d'accord avec toi 😁 . Et rien que l'histoire ne m'emballe pas trop.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 5 avril 2011 à 21 h 50 min #230961

Télérama ce sont des blaireaux de première, pour eux Chihiro est toute juste acceptable et Le Château dans le Ciel à chier, depuis ça je hais ce torchon débile. En plus leur synopsis c'est vraiment n'importe quoi, il ne reflète PAS DU TOUT le film !!!

Enfin moi je m'en fous s'il y a toujours des gens blasés de tout et de gros imbéciles pseudo intellectuels élitistes qui vont toujours préférer la dernière bouse pseudo philosophique serbo-croato-iranienne à la tuerie de Snyder, rien ne viendra me gâcher ma joie d'avoir pris 2h de pur bonheur dans la tronche.

Allez d'abord le voir et on en reparlera ensuite !!

[Participant OfflineAncien★★★★]

Sotelo le 5 avril 2011 à 21 h 58 min #230962

Si seulement ce n'était que Télérama… D'ailleurs tu te trompe Akiko, je viens de regarder sur leur site leurs critiques des 2 Miyazaki que tu cites et ils en parlent comme de chef-d'oeuvres… Ils n'ont pas si mauvais goût que ça quand ils veulent… 😂 Je viens de regarder les 6 premières minutes… Du Zack Snyder quoi. Et comme le dit Shinji, le scénar n'a pas l'air très inspiré (du Snyder quoi) Faut aimer. Si ça a été ton cas Akiko, je suis content pour toi.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 5 avril 2011 à 22 h 08 min #230963

Citation (Sotelo @ 05/04/2011, 20:58)

Et comme le dit Shinji, le scénar n'a pas l'air très inspiré (du Snyder quoi)

Si il l'est, perso je n'avais évidemment lu aucun synopsis avant d'y aller, ils ont l'art de spoiler ou de rendre inintéressant un truc qui l'est complètement 😒. Il y aurait à dire sur le rapport virtuel/réel/folie, mais bon ceux qui le veulent feront leur analyse pendant le film 😁 !

Citation (Sotelo @ 05/04/2011, 20:58)

D'ailleurs tu te trompe Akiko, je viens de regarder sur leur site leurs critiques des 2 Miyazaki que tu cites et ils en parlent comme de chef-d'oeuvres… Ils n'ont pas si mauvais goût que ça quand ils veulent… 😂

Pas dans les magazines que j'ai eu dans les mains il y a bien des années maintenant, et que j'ai balancés par terre. Mais bien sûr depuis que Miyazaki est devenu le grand prêtre de l'animation japonaise aux yeux du grand public ils ont revu leurs critiques… Ne jamais me parler de Télérama, cette bande de chiens 😒

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Feanor-Curufinwe le 5 avril 2011 à 23 h 54 min #230964

Ben moi, j'ai adoré! Des potes me l'avaient déjà recommandé puisque j'ai adoré 300 et Watchmen, et l'impression que tu en as eue, Akiko, et le début du film, confirment ce que je pensais, je dois voir ce film!
Rien que l'intro, avec Sweet Dreams en fond sonore, justifié par le nom de l'internat (c'est un internat?), Lennox! 😂
J'adore!
Un bon film d'action, voilà ce qui me manquait! Snyder s'adresse à un public acquis à sa cause, parce que oui, c'est un bon gros geek! Du coup, ça me plaît! Aucun de ses films ne m'a déçu! Pourquoi j'ai hésité? Dès que possible, je vais voir ce film! 😃

Et concernant Télérama, Akiko a raison, ce sont des opportunistes de première! Ils étaient les premiers à cracher sur tout ce qui venait du Japon avant le succès de Chihiro et Mononoke Hime! Maintenant ils s'érigent en avant-gardistes…

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 6 avril 2011 à 0 h 09 min #230965

Citation (feanor curufinwe @ 05/04/2011, 22:54)

Rien que l'intro, avec Sweet Dreams en fond sonore, justifié par le nom de l'internat (c'est un internat?), Lennox! 😂
J'adore!

Oui, c'est bien un asile !! 😂

Tu vas voir, les références sont tellement foisonnantes qu'on s'y perd, depuis l'héroïne Babydoll qui semble être un mix de Buffy et Saya de Blood, les passages semblant tout droit sortis de Metroid, Onimusha, Call of Duty, RPG médiévaux à la Fire Emblem (on dirait même du LOTR avec le Balrog !), à un moment je me suis même crue dans Zelda Spirits Tracks ou Galaxie Express 999… (je balise même si ça apparait un peu dans la bande-annonce, pour préserver la surprise !)

J'ai aussi adoré quand Amber monte dans le mecha tagué un peu à la Molly de Oban, avec l'interface qui s'allume comme dans un bon vieux Gundam… Que du bonheur !!!

Vraiment, quand tu l'auras vu tu m'en diras des nouvelles 😃 !!

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Feanor-Curufinwe le 6 avril 2011 à 0 h 17 min #230966

Citation (akiko_12 @ 05/04/2011, 23:09)

Oui, c'est bien un asile !! 😂

Tu vas voir, les références sont tellement foisonnantes qu'on s'y perd, depuis l'héroïne Babydoll qui semble être un mix de Buffy et Saya de Blood, les passages semblant tout droit sortis de Metroid, Onimusha, Call of Duty, RPG médiévaux à la Fire Emblem (on dirait même du LOTR avec le Balrog !), à un moment je me suis même crue dans Zelda Spirits Tracks ou Galaxie Express 999… (je balise même si ça apparait un peu dans la bande-annonce, pour préserver la surprise !)

J'ai aussi adoré quand Amber monte dans le mecha tagué un peu à la Molly de Oban, avec l'interface qui s'allume comme dans un bon vieux Gundam… Que du bonheur !!!

Vraiment, quand tu l'auras vu tu m'en diras des nouvelles 😃 !!

Oui! Il faut définitivement que j'aille le voir! 😃

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

[Participant OfflineAncien★★★★]

Shinji-kun le 6 avril 2011 à 20 h 56 min #230967

Citation (akiko_12 @ 05/04/2011, 20:50)

Télérama ce sont des blaireaux de première, pour eux Chihiro est toute juste acceptable et Le Château dans le Ciel à chier, depuis ça je hais ce torchon débile. En plus leur synopsis c'est vraiment n'importe quoi, il ne reflète PAS DU TOUT le film !!!

Tu sait que si tu commence une conversation en insultant les gens ou leurs idées celà va droit dans le mur? 😛 C'est la base de la communication 😉 . Je ne sais pas où tu a vu une mauvaise critique de Chihiro parceque depuis la sortie de Princesse Mononoke toutes leurs critiques sur les films de Miyasaki sont bonnes.

Tu traites de torchon l'un des trois seul journaux de critique de cinéma français (avec Les cahiers du cinéma et Studio Ciné Live)! Oui je sais il y a aussi de vraies critiques de film dans Le Monde et Le Figaro mais ce ne sont pas des journaux spécialisés 😁 .

Citation (akiko_12 @ 05/04/2011, 20:50)

Enfin moi je m'en fous s'il y a toujours des gens blasés de tout et de gros imbéciles pseudo intellectuels élitistes qui vont toujours préférer la dernière bouse pseudo philosophique serbo-croato-iranienne à la tuerie de Snyder, rien ne viendra me gâcher ma joie d'avoir pris 2h de pur bonheur dans la tronche.

Tu sais que Télérama n'as jamais prétendu avoir la science infuse. Ils font des critiques, ils sont donc subjectifs mais leurs avis sont argumentés. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec eux mais pas de les attaquer gratuitement! Je connais des gens qui vont voir des blockbuster de divertissements (donc pas vraiment le genre de films qui a une bonne critique dans Télérama) mais qui lisent le magazines pour les critiques car elles donnent une opinion de professionnel capable de voir par exemple des défauts techniques qui ne nous sautent pas aux yeux.

Et un film “phylosophique serbo-croato-iranienne” n'est pas forcément mauvais. Par exemple Télérama défens souvent le film asiatique comme Shara alors que ce sont pourtant des films très contemplatifs où il ne se passe presque rien. Tu n'aimes pas le cinéma asiatique non plus? Dirais tu que Mother est un mauvais film, juste parcequ'il a une bonne critique dans Télérama? Pourtant je t'assure qu'il est superbe.

Citation (akiko_12 @ 05/04/2011, 21:08)

Pas dans les magazines que j'ai eu dans les mains il y a bien des années maintenant, et que j'ai balancés par terre. Mais bien sûr depuis que Miyazaki est devenu le grand prêtre de l'animation japonaise aux yeux du grand public ils ont revu leurs critiques… Ne jamais me parler de Télérama, cette bande de chiens 😒

Où peut-être tout simplement que ce n'est pas la même personne qui a fait la critique? On a le droit de ne pas aimer l'animation japonaise tu sais 😂 . Du moment que l'on explique pourquoi. Et comment peut tu accusé un magazine que tu as vu pour la dernière fois il y a 10 ans?

Citation (feanor curufinwe @ 05/04/2011, 22:54)

Ben moi, j'ai adoré! Des potes me l'avaient déjà recommandé puisque j'ai adoré 300 et Watchmen,
Et concernant Télérama, Akiko a raison, ce sont des opportunistes de première! Ils étaient les premiers à cracher sur tout ce qui venait du Japon avant le succès de Chihiro et Mononoke Hime! Maintenant ils s'érigent en avant-gardistes…

J'ai pas aimé 300 alors tout s'explique 😂 .

Voilà c'est tout. Il faut être moins agressive tu sais akiko 😂 . Allez sans rancune. 😁

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lord Yupa le 6 avril 2011 à 21 h 10 min #230968

Citation (akiko_12 @ 05/04/2011, 20:50)

Télérama ce sont des blaireaux de première, pour eux Chihiro est toute juste acceptable et Le Château dans le Ciel à chier, depuis ça je hais ce torchon débile. En plus leur synopsis c'est vraiment n'importe quoi, il ne reflète PAS DU TOUT le film !!!

Enfin moi je m'en fous s'il y a toujours des gens blasés de tout et de gros imbéciles pseudo intellectuels élitistes qui vont toujours préférer la dernière bouse pseudo philosophique serbo-croato-iranienne à la tuerie de Snyder, rien ne viendra me gâcher ma joie d'avoir pris 2h de pur bonheur dans la tronche.

Je suis totalement en phase, même si Akiko cogne un peu dur : Télérama = “intellos”, auto-proclamés tels du moins, mais surtout caste scolastique de rabats-joie et de premiers de la classe (catégorie de gens, vous l'aurez remarqué, qui ne donne jamais le moindre artiste intéressant ; heureusement j'ai toujours été le 2ème de la classe, il y avait toujours un connard devant moi, j'ai de l'espoir donc). Rabats-joie, oui ! ce sont des anti-hédonistes. Quand j'ai envie de voir un truc bien jouissif, bien détendant, ces gens me font peur : si je lis leur critique, je SAIS qu'ils vont trouver le défaut que je ne voulais surtout pas repérer !

Le 4 Avril, j'avais le choix pour ma soirée : “La Vie et rien d'autre” de Bertrand Tavernier sur Arte (5 étoiles Télérama sûrement !) ou bien “Les Chroniques de Riddick” sur TMC ?
J'ai commencé un peu le premier, sur l'après-guerre de 14-18, un gros mélo “moderne” (entendez : déguisé par le mode sobre-et-désabusé) qui m'a fait vite switcher. Tant qu'à suivre des dialogues artificiels, hein…

Ben Les Chroniques de Riddick, ce n'était pas du tout un navet, grâce à la réalisation excellente de David Twohy. Hélas le scénario n'était pas à la hauteur de Pitch Black, que j'avais vu avant, mais enfin, Vin Diesel a de l'abattage. Pas mal de trucs sont téléphonés, dommage, par exemple le brave Noir binoclard à gentille famille est une victime désignée des viles troupes style SS du Grand Méchant Suprême, dès que vous le voyez vous savez qu'il se fait crever dans pas longtemps. Et au combat final on sait très bien que la guerrière “Jack” n'a pas le cerveau totalement cramé et va filer un coup de main à Riddick.
Bah, ce qui compte c'est qu'on ne s'ennuie pas, les effets visuels sont ébouriffants, le résultat très spectaculaire, et certaines scènes et dialogues plutôt réussis ! alors que les répliques de Philippe Noiret dans “La Vie et rien d'autre” me semblaient si peu crédibles pour 1919… Mais comment un critique du genre de ceux de Télérama pourrait-il dire du mal d'un film qui soulève le “douloureux” problème des disparus de la guerre 14-18 ?
Je ne dis pas que c'est un mauvais film, celui de Tavernier, mais pour moi le problème c'est le moralisme en art, plus profondément.

[Participant OfflineGrand maitre★★★★★]

Akiko_12 le 6 avril 2011 à 21 h 38 min #230969

Citation (Shinji-kun @ 06/04/2011, 19:56)

Tu traites de torchon l'un des trois seul journaux de critique de cinéma français (avec Les cahiers du cinéma et Studio Ciné Live)! Oui je sais il y a aussi de vraies critiques de film dans Le Monde et Le Figaro mais ce ne sont pas des journaux spécialisés 😁 .

Tu sembles beaucoup accorder de crédit aux critiques de cinéma ; reste que voir un film et faire sa propre critique est bien plus enrichissant que lire les critiques des autres. Et je ne m'étalerai pas davantage sur les différents genre de profs que j'ai dû parfois subir pendant mes études (de cinéma, pour préciser), qui sont très fiers de faire des analyses dégoulinantes de snobisme et de pseudo-culture comme celles des journaux que tu cites, et qui parfois même y écrivent. Bien souvent ces gens là sont des artistes ratés, même si peu avouent qu'ils ne sont pas capables de tenir une caméra ou de faire un IN et un OUT sur leur montage, certains nous ont clairement dit être carrément jaloux de nous (étudiants) car on était meilleurs qu'eux.

Heureusement, pour nuancer, il existe aussi des gens intelligents qui ne font pas leur travail par dépit, restent humbles et n'essaient pas d'élever à tout prix cinéma dit “d'auteur” contre cinéma grand public… Mais depuis que j'ai appris à faire mes propres analyses et à avoir un jugement, j'évite soigneusement ces journaux où il faut sans cesse séparer le bon grain de l'ivraie.