Se souvenir de moi

[Membre OfflineHabitué★★★]

SR44 le 18 septembre 2004 à 13 h 07 min #137744

Citation (fabinours2004)

Citation (astral)

Citation (fabinours2004)

Y a un souci tout de même :

les grivoiseries ne sont elles pas une invention française ?

A croire que personne ne souvient de monstrueux sous entendu dans les pièces de théatre que l’on pouvait lire entre la 6ème et la 2nde ? Sauf si on a pas lu les mêmes pièces classiques… et bon le vaudeville n’est jamais rempli de connotation non plus…

Pauvres nous et nos chansons paillardes…

peut être, mais le public n’était certainement pas les gosses pour se genre de truc et je continue a ce sujet a penser que des paires de seins qui balotte et autres, les gosses n’ont pas besoin d’en voir dans les cases enfants, ils auront suffisament le temps par la suite d’y être confronter…

je ne dis pas que les enfants (- 12 ans) doivent voir des filles se dénudés tout le temps mais tout de même c’est un comble de voir les femmes nues vendre des yahourts aux heures de grandes écoutes et que pour un scène de douche ou une femme/un homme sortant du bain/douche entouré d’une serviette ou s’il est dedans mais aucune partie sensible visible on coupe.

Pourquoi ne pas mettre une mosaïque ou floutée plutôt ? (comme dans Venus Wars lorsque la fille est nue lors de la fouille pour voir si elle n’a pas cacher des trucs illégaux)

Je pense que c’est plus intelligent, ça dénature l’oeuvre certes (dans une infime voir microscopique partie) mais au moins ça ressemblerait plus à de la prévention.

Pour moi, le fait d’insérer de la mosaïque ou de flouter ressemble plus à de l’incitation qu’à de la prévention dans le sens où si les médias montrent du nu mais ne le dévoilent pas totalement en ciblant les parties qui ne doivent être révélées, ça réveille la curiosité du téléspectateur qui porte justement son attention sur ces mosaïques ou sur ce floutage.

[Membre OfflineHabitué★★★]

astral le 18 septembre 2004 à 13 h 09 min #137745

Citation (fabinours2004)

c’est un comble de voir les femmes nues vendre des yahourts aux heures de grandes écoutes et que pour un scène de douche ou une femme/un homme sortant du bain/douche entouré d’une serviette ou s’il est dedans mais aucune partie sensible visible on coupe.

ca c’est plus trop vrai maintenant tout cela ne passe plus, c’est censurer a la base, il y a des organisme qui réglemente ce “nouveaux retour a l’ordre morale en france”. Il y a encore une dizaine d’année il n”y avait pas de controle et la ok. Mais aujourd’hui cela devient marginale.les pub avec des femmes nu ou dénudé.

Quoi’qu’il en soit pour les anim, le paf a trouver la solution, il n’en passse plus du tout a l’antenne, sic :sick:

[Membre OfflinePadawan★★]

fabinours2004 le 18 septembre 2004 à 13 h 22 min #137746

Quoi’qu’il en soit pour les anim, le paf a trouver la solution, il n’en passse plus du tout a l’antenne, sic :sick:

bah ouais… :lave:

mais dans un sens c’est pas une mauvaise solution, ça leur évite de voir apparaître des forums ou des pétitions contre la censure mais après ils reçoivent des pétitions pour le retour des animes à l’antenne et là comme ils font des coupes “psychologiques” :sick: ils reçoivent des courriers contre ça… etc.

le cercle est trop vicieeuuxxxxxx lol

[Membre OfflinePadawan★★]

gravitique le 18 septembre 2004 à 19 h 03 min #137747

A mon avis on regarde pas la meme tele les pubs avec des femmes a poil pullulent on voit pas tout certe mais c’est pas mieux sans parler des informations rempli de meurtre d’attentats de catastrophes qui ont fait on ne sait combien de mort et tout ca a des heures de grande ecoute mais il faut censurer les seins qui ballote dans les animé,c’est ridicule.

:tvlol:

Edité par gravitique le 18-09-2004 à 19:05

[Membre OfflineHabitué★★★]

Videogirl le 18 septembre 2004 à 19 h 06 min #137748

Je trouve qu’on en arrive dans notre société à un point où ça devient ridicule et où on mélange le nu et la pronographie or ça n’a rien à voir.

Dans les animes voir du nu cela signifie des jeunes femmes dont l’anatomie se voit plus ou moins précisément (et plutôt moins que plus en général). Que ce soient les “nus” des transformations ou les “nus” des bains cela n’a à mon avis rien de malsain et je ne crois pas que de telles images puissent réellement choquer des enfants qui ont sûrement déjà eu la primeur d’un corps nu dans leur vie, tout au plus ça heurtera la sensibilité d’adultes un peu trop pudibonds. Si les “nus” ci-dessus sont justifiés par le contexte il est vrai par contre que pour vendre un yoghourt on pourrait se passer de paires de seins mais il ne faut pas tomber non plus à l’excès dans le puritanisme bien pensant, dont font preuve les américains par exemple, et qui me semble d’une hypocrisie sans nom.

Ce qui se passe c’est que de nos jours on ne montre plus que du nu dans un contexte “sexuel”… si on voit une paire de seins dans une émission ce sera la partie “luxure” des 7 péchés capitaux de Julien Courbet, ou une scène de sexe dans un film, ou encore une pub pour le 3615 jette-ton-fric-par-la-fenêtre sur une chaine du câble. Du coup montrer une jeune fille se laver en tout bien tout honneur dans un anime devient “sexuel” (!) Que les censeurs arrêtent de confondre morale et pudibonderie et ils arrêteront de censurer à tort et à travers.

P.S. Je reviendrai plus tard des scènes de nus dans les anime qu’on peut considérer avoir un caractère “sexuel” mais qui dans 95% des cas ont une fonction humoristique.

Edité par Videogirl le 18-09-2004 à 19:08

[Membre OfflineHabitué★★★]

Videogirl le 18 septembre 2004 à 19 h 09 min #137749

Je trouve qu’on en arrive dans notre société à un point où ça devient ridicule et où on mélange le nu et la pronographie or ça n’a rien à voir.

Dans les animes voir du nu cela signifie des jeunes femmes dont l’anatomie se voit plus ou moins précisément (et plutôt moins que plus en général). Que ce soient les “nus” des transformations ou les “nus” des bains cela n’a à mon avis rien de malsain et je ne crois pas que de telles images puissent réellement choquer des enfants qui ont sûrement déjà eu la primeur d’un corps nu dans leur vie, tout au plus ça heurtera la sensibilité d’adultes un peu trop pudibonds. Si les “nus” ci-dessus sont justifiés par le contexte il est vrai par contre que pour vendre un yoghourt on pourrait se passer de paires de seins mais il ne faut pas tomber non plus à l’excès dans le puritanisme bien pensant, dont font preuve les américains par exemple, et qui me semble d’une hypocrisie sans nom.

Ce qui se passe c’est que de nos jours on ne montre plus que du nu dans un contexte “sexuel”… si on voit une paire de seins dans une émission ce sera la partie “luxure” des 7 péchés capitaux de Julien Courbet, ou une scène de sexe dans un film, ou encore une pub pour le 3615 jette-ton-fric-par-la-fenêtre sur une chaine du câble. Du coup montrer une jeune fille se laver en tout bien tout honneur dans un anime devient “sexuel” (!) Que les censeurs arrêtent de confondre morale et pudibonderie et ils arrêteront de censurer à tort et à travers.

P.S. Je reviendrai plus tard des scènes de nus dans les anime qu’on peut considérer avoir un caractère “sexuel” mais qui dans 95 pourcent des cas ont une fonction humoristique.

Edith : OUPS Erreur de bouton = doublon !

Edité par Videogirl le 18-09-2004 à 19:11

[Membre OfflineHabitué★★★]

astral le 18 septembre 2004 à 20 h 38 min #137750

Citation (gravitique)

A mon avis on regarde pas la meme tele les pubs avec des femmes a poil pullulent on voit pas tout certe mais c’est pas mieux sans parler des informations rempli de meurtre d’attentats de catastrophes qui ont fait on ne sait combien de mort et tout ca a des heures de grande ecoute mais il faut censurer les seins qui ballote dans les animé,c’est ridicule.

:tvlol:

justement, le truc est plus pernicieux que cela. il y a encore une dizaine d’année on ouvrez la tv et l’on ne voyait quasi que cela niveau pub on est ok, voire même il y a encore4,5 ans a tout casser. Mais aujourd’hui, il y en a peu être une sur mille qui nous mets de la femmes a oilp et on en parle beaucoup plus à la moindre sortie donc sa donne l’impression qu’il y en a plus. Or ca diminue, la pub étant sans cesse +controler et le champ des créatif s’en trouve sans cesse +réduit (bonjour le retour a l’ordre moral en france)

et puis soyons franc, mettre des scénes de jeune filles qui se lavent en “tout bien tout honneur” n’a absolument rien de l’acte désintéresser de la part des producteur. C’est diablement racolleur soyons honnête.. D’autant qu’en + cela n’apporte rien de + a l’histoire sinon le voyeurisme….etnon franchement des gamins n’ont pas a être confronter a ca dans une émission jeunesse.

Edité par astral le 18-09-2004 à 20:45

[Membre OfflinePadawan★★]

Pichan le 18 septembre 2004 à 22 h 52 min #137751

En regardant la pub, je ne constate pas qu’il y est moins de femme nue, par contre ce que je constate depuis 10 ans, c’est que les pubs sur les protections féminine sont de plus en plus malsaine, en les regardant, ça me met mal à l’aise, bientôt elles nous montrerons comment les mettres !

Et tu oublies les affiches publicitaire, ou les femmes nues je ne les compte plus.

Sinon il faut être réaliste, lorsque tu sais que les enfants de 11 ans ont déjà vu à 90 % un film pornographique et pas des plus soft, ça me révolte certe, mais ce ne sont pas les animés (non hentaï) qui vont les traumatiser, et ils ne feront même pas attention, moi personnelement, en regardant Cat’s Eye, je n’ais jamais fait attention à leur sein, je ne vois pas le mal de voir une femme prendre une douche ou pour revenir à la censure de Kimagure Orange Road, l’épisode 22 qui a été super censuré parce que dans le cinéma il y a un film ou tu vois, un couple dans un lit, se déshabiller, et ou Max fantasme sur Madoka (un fantasme vraiment soft, simplement la déshabillé et encore !) tu n’aperçois même pas un sein, et c’est une image quasiment subliminal, de là a retirer 15 minutes de l’épisode faut pas exagérer !

Et dans les animés japonais, à part les hentaï, tu ne verras jamais une femme entièrement nue, au pire, juste ses seins !

Et comme Vidéogirl à dit précedemment, dans 95 % des cas c’est humoristique, du style, le pauvre gars qui entre dans la salle de bain involontairement ou une femme se lave en tout bien tout honneur.

Et franchement, Titeuf, c’est souvent pire que dans les mangas, un exemple, tu vois une femme en maillot de bain avec une ficelle qui dépase de son **** et Titeuf qui crie, héé votre t***** dépasse, c’est de bon gout !

Mais bon tout le monde sait qu’ils ne censurent pas pour seulement la nudité, sinon Saint Seiya ne serait pas autant censuré, car on ne voit pas de femmes nues dans cet animé !

Il n’y a aucun mal de montré à un enfant une femme torse nu, tant que la femme est valoriser, prendre une douche il n’y a rien de mal, la nudité c’est naturel, et c’est vraiment soft dans les animés japonais, dans les séries française tu es sûr d’avoir une scène d’amour à chaque épisode.

Dans les mangas et les animés japonais, il y a moins de sexe et de femmes nues que dans la vraie vie, rien qu’à l’arret de bus ou un enfant de 3 ans peut voir une femme en string !

Un conseil regarde KOR non censuré et dis-moi si c’est choquant !

Edité par Pichan le 18-09-2004 à 23:13

[Membre OfflinePadawan★★]

Pichan le 18 septembre 2004 à 23 h 01 min #137752

J’ai oublié de dire qu’aujourd’hui à Paris j’ai vu une centaine de femmes nues et il y avait de très jeune enfant !

Et oui j’était au journée du patrimoine, dans les ministères, les ambassades, l’assemblée nationale, les femmes dénudées avec leur seins nu on ne les compte plus sur les murs, sur les statues etc…

La nudité féminine n’a rien de choquant, depuis toujours on montre leur nudité et personne n’oserais dire que c’est choquant !

Dans la limite ou ça ne vire pas dans le pornographique !

La marianne que l’on montre aux enfant elle a un sein nu sur la peinture de Delacroix !

Edité par Pichan le 18-09-2004 à 23:09

[Membre OfflineHabitué★★★]

fragiel le 18 septembre 2004 à 23 h 12 min #137753

Je pense que si on s’embarque sur le sujet de la censure et du nu , on peut aller trés loin, puisque chacun à des pensées différentes.

Pour pouvoir clairement s’exprimer à ce sujet il faudrai faire justement parti du milieu qui régit ces régles.

Car même si la société a évolué sur beaucoup de plans , il y aura toujours des personnes qui diront que le nu à la télé ou dans des magazines est choquant.

La seule chose que le systéme pourrait faire, c’est de passer (puisque le milieu de la japanim est si mal vu) les animés à des heures tardives, puisque c’est seulement à ces heures là que les enfants ne devraient pas regarder la télé (je précise bien devraient car c’est pas vraiment le cas.). Prenez exemple sur M6 et leur film du dimanche.

Enfin bon, tout cela pour dire que si ils veulent passer des animés non censurés, ils le peuvent.

Edité par fragiel le 18-09-2004 à 23:14

[Membre OfflineHabitué★★★]

astral le 19 septembre 2004 à 1 h 34 min #137754

Citation (Pichan)

J’ai oublié de dire qu’aujourd’hui à Paris j’ai vu une centaine de femmes nues et il y avait de très jeune enfant !

Et oui j’était au journée du patrimoine, dans les ministères, les ambassades, l’assemblée nationale, les femmes dénudées avec leur seins nu on ne les compte plus sur les murs, sur les statues etc…

La nudité féminine n’a rien de choquant, depuis toujours on montre leur nudité et personne n’oserais dire que c’est choquant !

Dans la limite ou ça ne vire pas dans le pornographique !

La marianne que l’on montre aux enfant elle a un sein nu sur la peinture de Delacroix !

Edité par Pichan le 18-09-2004 à 23:09

sauf que pour delacroix (et consort) la ce n’était pas fait dans le but de racoller la masse populaire dans les “appétits bas”…

maos de valoriser une image de la beauté féminine et de la “mére nouriciére” etc….

le producteur qui se dit aujourd’hui, tiens je vais mettre une scéne de douche, c’est pas pour idéaliser le moment de la toilette mais faire vendre+ a des gros pervers qui vons matter que pour la dite scéne de douche…

un nu artistique et un nu publicitaire excuse moi, mais sa n’a pas les mêmes but….on ne les trouve d’ailleurs pas dans les mêmes endroits ce n’est aps pour rien.

Et ce n’est pas parceque des enfants risque de tomber un jour ou l’autre sur une paire de fesses, de seins ou que sais je qu’il faut en abreuver les émissions jeunesse. au japon il ne diffuse pas de da de cul a leur gosse alors pourquoi en france le ferait -on?

Edité par astral le 19-09-2004 à 01:40

[Membre OfflineHabitué★★★]

Videogirl le 19 septembre 2004 à 10 h 04 min #137755

Citation (astral)

sauf que pour delacroix (et consort) la ce n’était pas fait dans le but de racoller la masse populaire dans les “appétits bas”…

maos de valoriser une image de la beauté féminine et de la “mére nouriciére” etc….

Peut-être qu’effectivement c’est ce que ces artistes voulaient faire passer, mais il faut savoir que les peintres du 19ème tel que Ingres font partie de la mouvence “orientaliste” qu’ils se sont inspirés de leurs nombreux voyages et que la nudité de leur oeuvres aurait été jugée choquante, immorale et aurait été probablement censurée si elle n’avait été une évocation de ce qui se passait dans des pays “exotiques”.

Quoi qu’il en soit je suis sure qu’à l’époque, même si ce n’était pas le but des artistes, il y a surement eu beaucoup d’hommes et de femmes qui se sont “rincé l’oeil” avec ces toiles.

:chirolp_un2:

Citation (astral)

le producteur qui se dit aujourd’hui, tiens je vais mettre une scéne de douche, c’est pas pour idéaliser le moment de la toilette mais faire vendre+ a des gros pervers qui vons matter que pour la dite scéne de douche…

Tu parles des animes là ? non parce que si c’est le cas je crois qu’il faut que je précise : dans le cas d’anime plutôt pour les petits le bain sera perçu comme un moment social … regarde Mon voisin Totoro quand les filles prennent leur bain avec leur père… tu crois vraimenent que Miyazaki à mis cette scène parce qu’il cherchait à vendre son produit au plus grand nombre (le gros pervers!) ????

:chirolp_pupu:

Dans les autres animes plutôt orientés adolescents, comme je le disais, le bain a souvent une fonction humoristique, je prends pour exemple un anime qui est bourré de scènes de bain : Love Hina… si les scènes ont un côté aguicheur (cela dit par rapport au manga c’est moins flagran puisqu’il n’y a que très peu de nu) c’est surtout parce que dans 80 poucents des cas il s’agit d’un prélude à une scène comique où Keitaro va se prendre une droite après avoir été pris, à tort, en flagran délit de voyeurisme. Dans Mahoromatic aussi les scènes de bains ne manquent pas et sont souvent l’occasion d’y montrer des paires de seins gratuitement mais l’anime est déjà plus centré pour les jeunes adultes… quoi qu’un petit japonais qui le regarderait ne serait pas foncièrement choqué.

Il y a encore une catégorie d’anime destinés essentiellement aux jeunes adultes comme par exemple Golden Boy, mais ce genre-là est ouvertement racoleur et ne cherche pas à le cacher. De toute façon ce n’est surement pas ce genre d’anime qui serait diffusé chez nous.

Citation (astral)

un nu artistique et un nu publicitaire excuse moi, mais sa n’a pas les mêmes but….on ne les trouve d’ailleurs pas dans les mêmes endroits ce n’est aps pour rien.

Evidemment que cela n’a pas le même but quoique, pour avoir visité le musée du sexe à Amsterdam, je me dis que la limite est vraiment ténue. Il faut aussi faire des distinctions : dans le nu publicitaire il y a différents degrés et tant qu’on ne parle pas de “porno chic” à la Sloggy où la femme est vraiment rabaissée et réduite à un objet sexuel, le côté aguicheur de certaines pubs ne me dérange pas s’il est fait dans le respect du modèle ou de ce qu’il représente. Les pubs Calvin Klein par exemple ou la pub pour un slip où l’on devinait un homme nu en train de nager ne me gênent pas le moins du monde au contraire.

:blobtongue:

Citation (astral)

Et ce n’est pas parceque des enfants risque de tomber un jour ou l’autre sur une paire de fesses, de seins ou que sais je qu’il faut en abreuver les émissions jeunesse. au japon il ne diffuse pas de da de cul a leur gosse alors pourquoi en france le ferait -on?

Il ne s’agit pas de diffuser des “DA de cul” aux enfants les hentaï sont et restent pout les adultes, par contre il y a un nombre incalculable d’animes où les enfants peuvent voir des scènes de nu (bain ou autre). Au Japon la nudité n’est pas considérée comme honteuse au contraire dans les bains publics par exemple et ce jusqu’à l’âge de sept ans environ les enfants pourront aller prendre un bain indifféremment de leur sexe du côté homme ou du côté femme selon la personne qui les accompagne, à la maison les enfants prennent toujours leur bain avec avec un adulte jusqu’à ce qu’ils soient trop âgé pour le faire, donc voire un personnage d’anime tout nu ne sera pas considéré par un petit japonais comme une incitation à la débauche.

Si dans nos contrées nous avions une attitude plus saine avec la nudité il n’y aurait pas besoin de censurer et de couper 15 minutes d’un épisode de KOR comme l’a mentionné PIchan.

:chirolp_iei2:

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 19 septembre 2004 à 16 h 47 min #137756

Citation (Pichan)

En regardant la pub, je ne constate pas qu’il y est moins de femme nue, par contre ce que je constate depuis 10 ans, c’est que les pubs sur les protections féminine sont de plus en plus malsaine, en les regardant, ça me met mal à l’aise, bientôt elles nous montrerons comment les mettres !

Et tu oublies les affiches publicitaire, ou les femmes nues je ne les compte plus.

Sinon il faut être réaliste, lorsque tu sais que les enfants de 11 ans ont déjà vu à 90 % un film pornographique et pas des plus soft, ça me révolte certe, mais ce ne sont pas les animés (non hentaï) qui vont les traumatiser, et ils ne feront même pas attention, moi personnelement, en regardant Cat’s Eye, je n’ais jamais fait attention à leur sein, je ne vois pas le mal de voir une femme prendre une douche ou pour revenir à la censure de Kimagure Orange Road, l’épisode 22 qui a été super censuré parce que dans le cinéma il y a un film ou tu vois, un couple dans un lit, se déshabiller, et ou Max fantasme sur Madoka (un fantasme vraiment soft, simplement la déshabillé et encore !) tu n’aperçois même pas un sein, et c’est une image quasiment subliminal, de là a retirer 15 minutes de l’épisode faut pas exagérer !

Et dans les animés japonais, à part les hentaï, tu ne verras jamais une femme entièrement nue, au pire, juste ses seins !

Et comme Vidéogirl à dit précedemment, dans 95 % des cas c’est humoristique, du style, le pauvre gars qui entre dans la salle de bain involontairement ou une femme se lave en tout bien tout honneur.

Et franchement, Titeuf, c’est souvent pire que dans les mangas, un exemple, tu vois une femme en maillot de bain avec une ficelle qui dépase de son **** et Titeuf qui crie, héé votre t***** dépasse, c’est de bon gout !

Mais bon tout le monde sait qu’ils ne censurent pas pour seulement la nudité, sinon Saint Seiya ne serait pas autant censuré, car on ne voit pas de femmes nues dans cet animé !

Il n’y a aucun mal de montré à un enfant une femme torse nu, tant que la femme est valoriser, prendre une douche il n’y a rien de mal, la nudité c’est naturel, et c’est vraiment soft dans les animés japonais, dans les séries française tu es sûr d’avoir une scène d’amour à chaque épisode.

Dans les mangas et les animés japonais, il y a moins de sexe et de femmes nues que dans la vraie vie, rien qu’à l’arret de bus ou un enfant de 3 ans peut voir une femme en string !

Un conseil regarde KOR non censuré et dis-moi si c’est choquant !

Edité par Pichan le 18-09-2004 à 23:13

Je témoigne: j’ai regardé KOR en VOST et je certifie que ce n’est pas choquant!

[Membre OfflineHabitué★★★]

Babamanga le 19 septembre 2004 à 17 h 09 min #137757

Citation (Videogirl)

Il y a encore une catégorie d’anime destinés essentiellement aux jeunes adultes comme par exemple Golden Boy, mais ce genre-là est ouvertement racoleur et ne cherche pas à le cacher. De toute façon ce n’est surement pas ce genre d’anime qui serait diffusé chez nous.

Petite précision, Videogirl. Golden Boy (plus précisément deux épisodes) a été diffusé en France, mais sur la chaîne câblée Paris Première, dans le cadre des “Nuits nippones, nuits friponnes” en 2002 et 2003, ce qui n’est pas la préhistoire. Les émissions, consacrées aux anime érotiques, étaient diffusées après minuit, et on pouvait même y regarder Hanappe Bazooka, un anime scénarisé par Go Nagai et Kazuo Koike, autrement dit les créateurs de Goldorak et Crying Freeman, des gens que beaucoup d’animefans connaissent. L’anime est une sorte de relecture érotico-comique de Faust, car le personnage principal, Hanappe a vendu son âme à des démons pour séduire la fille qu’il aime.

[Membre OfflineHabitué★★★]

astral le 19 septembre 2004 à 19 h 14 min #137758

en fait je pense que la question est loin d’être évidente a trancher. C’est certain que la censure est condamnable mais d’un autre côté peut-on réellement, et ce en toute conscience, diffusé “certaines scénes” (de nu, bain ou autres) a des enfants….trés franchement je peut pas m’empêcher de tiquer quand même.

Il est certain que d’un côté les jap, avec les bains public etc ont surement un autre rapport avec cela…surement même

Par exemple

Quand je vois Niea-7, la je ne dit, les scénes de bain font parti intégrante d’une sorte de lien social comme le dit videogirl, d’ailleurs on ne voit absolument rien juste les têtes qui dépasse de l’eau.

Mais, dans love hina, je tique déja vachement plus pour ce qui est d’une diffusions + enfant comme le proposait d’ailleurs fr2 un moment .

D’un autre côté,nous sommes en france, et nous portons un lourd héritage de puritanisme etc….Ceci existe depuis suffisament de siécle pour faire partis intégrante de notre culture. Je ne puis donc m’empêcher de penser que ce ne seras probablement pas le DA qui y remédiera…

[Membre OfflineHabitué★★★]

Videogirl le 19 septembre 2004 à 19 h 40 min #137759

Citation (Babamanga)

Petite précision, Videogirl. Golden Boy (plus précisément deux épisodes) a été diffusé en France, mais sur la chaîne câblée Paris Première, dans le cadre des “Nuits nippones, nuits friponnes” en 2002 et 2003, ce qui n’est pas la préhistoire. Les émissions, consacrées aux anime érotiques, étaient diffusées après minuit, et on pouvait même y regarder Hanappe Bazooka, un anime scénarisé par Go Nagai et Kazuo Koike, autrement dit les créateurs de Goldorak et Crying Freeman, des gens que beaucoup d’animefans connaissent. L’anime est une sorte de relecture érotico-comique de Faust, car le personnage principal, Hanappe a vendu son âme à des démons pour séduire la fille qu’il aime.

Ah zut! j’ai manqué une émission que j’aurais aimé voir par curiosité, à part Golden Boy de quels genres d’animes érotiques s’agissait-il ? Plutôt soft je présume. Quant à Hanappe Bazooka et son doigt magic je connais et franchement sans vouloir offenser les admirateurs de Go Nagai le scénario ne casse vraiment pas trois pattes à un canard 😁).

[Membre OfflinePadawan★★]

Pichan le 19 septembre 2004 à 23 h 19 min #137760

Citation (astral)

Mais, dans love hina, je tique déja vachement plus pour ce qui est d’une diffusions + enfant comme le proposait d’ailleurs fr2 un moment …

En tout cas ce qui est sûr, c’est que ce ne sont que des seins dessinés, ce n’est pas une série live, un dessin, ce n’est pas aussi choquant que la réalité et bon dans love hina ça dure que quelque seconde.

Je pense que c’est une excuse, pour censurer, ils disent que c’est trop sexuel comme soit disant KOR, si seulement ces excuses était valable.

Tiens, je me rappelle que pour le premier épisode de il était une fois, tu vois, un homme et une femme nue de face puis qu’y s’enlacent !

Ils diront que c’était dans un but scientifique, c’est vrai mais c’est un peu plus osé que dans Love Hina.

En France si ce n’est pas pour une raison scientifique ont censure même pour une image subliminale.

En France on aime les dessins animés fade comme les Gnoufs que j’ai vu qu’une fois et c’était une fois de trop, c’est bien fini le temps des animés de Chalopin et les séries des il était une fois…

Sortie de ce cadre on censure tout !

Edité par Pichan le 19-09-2004 à 23:20

[Membre OfflineHabitué★★★]

astral le 20 septembre 2004 à 13 h 03 min #137761

trés franchement le probléme essentiel n’est pas les DA en eux même (les gnoufs donttu parle est un DA qui posséde beaucoup de qulité, trés comptemporain , de l’humlour et un côté plutot fun dans l’esprit) Il ne faut pas je pense se bloquer sur la japanim coimme unique secteur de création d’intéret en balayany tout le reste d’un revers de main en disant sa m’intéresse pas. Les animés de chalopin etc…tu les voyait avec t’est yeux d’enfant, aujourd’hui tu n’a plus 10ans, c’est la seule véritable chose qui a changer a ce niveau.

Pour ce qui est de dire que si on ne mets pas de sein ou de scénes de nu, le DA est fade est inintéressant, je n’est pas le mêm avis, je pense que l’ont peut faire beaucop de chose sans tomber dans la grivoiserie, la nudité et la violence. Le fait est que montrer les choses tel quel son dans la réalité n’est pas une spécifité des da(tel la vie etc..) des corps nu etc sont souvent montrer tel quel dans les émissions documentaire sur le corps humain, les scénes de nu sont par contre en général supprimé dans les films qui passe a la tv (quand on en voit trop) ou dans les pub etc…. Ce n’est pas quelque chose d’uniquement réserver aux da

Edité par astral le 20-09-2004 à 13:05

[Membre OfflineHabitué★★★]

SR44 le 20 septembre 2004 à 14 h 27 min #137762

Citation (Videogirl)

Ah zut! j’ai manqué une émission que j’aurais aimé voir par curiosité, à part Golden Boy de quels genres d’animes érotiques s’agissait-il ? Plutôt soft je présume.

Golden Boy est une très bonne série d’OAVS ne t’en déplaise.

Certes, c’est une série basée sur le voyeurisme et pas vraiment sur l’érotisme mais prenante aussi par son humour décalé, son design et sa qualité d’animation. La série est plutôt soft par rapport à son homologue manga ce qui ne gâche en rien. Au contraire, c’est la preuve qu’il peut y avoir de très bonnes séries même si son contenu est peut être jugé un poil érotique.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Videogirl le 20 septembre 2004 à 14 h 45 min #137763

Citation (SR44)

Golden Boy est une très bonne série d’OAVS ne t’en déplaise.

Certes, c’est une série basée sur le voyeurisme et pas vraiment sur l’érotisme mais prenante aussi par son humour décalé, son design et sa qualité d’animation. La série est plutôt soft par rapport à son homologue manga ce qui ne gâche en rien. Au contraire, c’est la preuve qu’il peut y avoir de très bonnes séries même si son contenu est peut être jugé un poil érotique.

Je n’ai jamais dit que je n’amais pas Golden Boy bien au contraire je l’ai même en DVD c’est dire. 😁