Le topic de… l'ESPACE !!!

20 sujets de 141 à 160 (sur un total de 171)

Posté dans : Délire & Divers

  • Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228509

    Citation (kawai_gwen @ 12/03/2013 22:39)
    Au fait est ce que cette pluie de feu peut être considérée comme une éruption solaire?

    Bonne question !
    Apparemment oui. La boucle étant le résultat d'un équilibre entre plusieurs force (champ magnétique solaire, courants électriques, gravitation…) par où circule la matière venant de sous la surface et y retourne ensuite en empruntant ce tube qui relie deux taches solaires. L'éruption est quant à elle liée à un déséquilibre de ces forces qui entrainerait ensuite une éjection de masse fortement magnétisée dans l'espace.
    Mais j'avoue avoir cherché plus d'infos là dessus et c'est franchement pas clair ces histoires de “spicules”, d'”éruption”, de “boucle” et d'”éjection”.

    Kawai_gwen
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    kawai_gwen le #228510

    merci Bub! mince quand je lis ton explication je me sens inculte car je savais juste qu'une éruption se présente sous forme de boucle….

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #228511

    Tiens, j'apprends ce matin qu'on a enfin trouvé 2 planètes, à peine un peu plus grosses que la Terre, et qui sont à bonne distance de leur soleil, ni trop près ni trop loin ! on n'en avait encore aucune de connue…
    Reste évidemment pas mal de conditions pour qu'elles hébergent de la vie ou des êtres pensants…
    Elles sont dans le système de la Lyre, je crois, à 1200 années-lumières, la vache !

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228512

    Citation (Lord Yupa @ 19/04/2013 11:52)
    Tiens, j'apprends ce matin qu'on a enfin trouvé 2 planètes, à peine un peu plus grosses que la Terre, et qui sont à bonne distance de leur soleil, ni trop près ni trop loin ! on n'en avait encore aucune de connue…
    Reste évidemment pas mal de conditions pour qu'elles hébergent de la vie ou des êtres pensants…
    Elles sont dans le système de la Lyre, je crois, à 1200 années-lumières, la vache !

    En fait il s'agit du système de l'étoile “Kepler 62” (du nom du satellite de la NASA, le 62 je sais pas).
    En image :

    C'est une avancée plutôt attendue pour moi.
    Mais il faut noter quand même les bonds extraordinaires que nous ont permis de faire les satellites d'observations ces dernières années.
    Il y a encore une quinzaine d'années, l'existence de planètes extrasolaires n'était qu'une simple hypothèse, quoi que très probable. Maintenant on connait carrément des systèmes entiers (64 exactement à ce jour). Et voilà qu'on découvre de plus en plus de planètes présentant une “configuration” semble à la nôtre (je laisse aux médias le soin d'extrapoler plus loin).
    Compte tenu que ces découvertes sont le fruits de déductions indirectes tirées d'observations très complexes, il faut croire que notre galaxie, et très certainement l'univers entier, comprend d'innombrables systèmes solaires comparables au nôtre.

    Quand en plus je lis que l'on trouve de plus en plus de facteurs favorables à la vie sur Europe, le satellite de Jupiter, je me dis qu'on va peut-être bientôt connaître une extraordinaire époque de découvertes scientifiques.

    Shinji-Kun
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Shinji-kun le #228513

    Citation (bub @ 19/04/2013 22:33)
    (du nom du satellite de la NASA, le 62 je sais pas).


    Parce qu'il s'agissait de sa 62è découverte ? Ou car il y avait déjà des Kepler 1 à 61 pour une raison X ou Y ?

    Citation (bub @ 19/04/2013 22:33)
    Compte tenu que ces découvertes sont le fruits de déductions indirectes tirées d'observations très complexes, il faut croire que notre galaxie, et très certainement l'univers entier, comprend d'innombrables systèmes solaires comparables au nôtre.


    J'avais plutôt lu que la norme est plutôt le système double (2 étoiles). Les systèmes à une seule étoile restant relativement rare comparé à ces derniers (mais sur des milliards de milliards… ça fait quand même un paquet). Or ces systèmes sont très instables donc peu propices à l'apparition de la vie. Y aurait il eu des découvertes dont je ne suis pas au courant ?

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228514

    Argh ! Ton image s'affiche pas.

    Citation (Shinji-kun @ 23/04/2013 18:46)
    J'avais plutôt lu que la norme est plutôt le système double (2 étoiles). Les systèmes à une seule étoile restant relativement rare comparé à ces derniers (mais sur des milliards de milliards… ça fait quand même un paquet). Or ces systèmes sont très instables donc peu propices à l'apparition de la vie. Y aurait il eu des découvertes dont je ne suis pas au courant ?

    Diantre Shinji ! Laisse-moi donc le plaisir de t'annoncer la bonne nouvelle : il semblerait bel et bien qu'un système double n'empêche en rien la possibilité de voir des planètes autour ! ^^

    Même avec trois étoiles.
    Étonnamment, l'univers s’accommoderait très bien de ces équilibres complexes, j'ai même lu – mais ça me parait osé – que les planètes préfèreraient peut-être les étoiles binaires !

    Et le plus beau, c'est que cela n'empêcherait en rien la possibilité d'y trouver de la vie !

    En fait, depuis plus ou moins 2006, l'astronomie va de découvertes en découvertes, atomisant littéralement les idées qu'on se faisait jusque là sur les exoplanètes.
    Pourtant, à ce jour, on ne sait TOUJOURS PAS comment a pu se former le Soleil et le système solaire. On a dressé un scénario crédible, mais on explique mal les passages d'une étape à l'autre.
    Alors imagine la tête des astronomes quand ils découvraient au fur et à mesure des systèmes jusque là réservés à la science fiction !
    En fait, la vraie découverte, c'est l'incroyable variété de scénarios possibles donnant naissance aux systèmes. Il n'y a pas une seule recette. Pas deux. Ni trois. Mais plein. Et du coup, ça révise complètement les quelques références de “planètes propices” à la vie qu'on avait jusqu'ici : l'exotisme est de rigueur désormais.

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #228515

    Citation (bub @ 19/04/2013 22:33)
    En fait il s'agit du système de l'étoile “Kepler 62” (du nom du satellite de la NASA, le 62 je sais pas).
    En image :

    Je suis littéralement scotché par l'image de 62F ! je sais bien que ce n'est qu'une image de synthèse, mais quand même… voir comme des vraies mers et des continents, là, mais si loin de chez loin, ça me la coupe.
    Puisque cette planète est un peu (mais très nettement) plus massive que la Terre, des êtres à peu près de nos dimensions devraient avoir une structure corporelle plus puissante, plus râblée, et peut-être six membres pour se confronter à la pesanteur des objets, à ce qu'il paraît.

    Shinji-Kun
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Shinji-kun le #228516

    Citation (bub @ 23/04/2013 19:43)


    C'est sur ce dernier point que j'avais des réserves. Et l'article ne les lèvent pas toutes. En effet, celles que j'avais lu concernaient la stabilité d'un tel système. Si une planète se trouve dans la zone habitable, y reste t'elle assez longtemps pour voir l'apparition et le développement de la vie ? Les systèmes à étoiles doubles sont plutôt instables.

    Ah, par contre pour ceux qui rêvent d'une planète où le soleil ne se couche jamais, je ne pense pas que ce soit possible (je n'en suis pas sûr peut-être que Bub a des articles sur la question). En effet, pour cela il faudrait que les soleils ne se trouvent pas du même côté de la planète (considérons que l'on est sur un point fixe de la planète. C'est à dire que la planète passe entre les étoiles su système multiple. Ce qui pour le coup me semble défier les limites de la stabilité gravitationnelle.

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228517

    Citation (Shinji-kun @ 26/04/2013 20:54)
    C'est sur ce dernier point que j'avais des réserves. Et l'article ne les lèvent pas toutes. En effet, celles que j'avais lu concernaient la stabilité d'un tel système. Si une planète se trouve dans la zone habitable, y reste t'elle assez longtemps pour voir l'apparition et le développement de la vie ? Les systèmes à étoiles doubles sont plutôt instables.

    Je ne suis absolument pas astrophysicien, mais une planète orbitant suffisamment loin du couple d'étoile peut connaitre en effet une orbite stable, voire circulaire. Et cerise sur le gâteau, cette orbite stable peut tout à fait être dans la zone jugée habitable. Tout dépend des paramètres du système (masse des étoiles par exemple, souvent des naines rouges – 80% de la galaxie – qui au maximum font moitié moins que la masse du Soleil et au minimum 0,1 fois sa masse).

    Après, il ne faut pas perdre de vue que les systèmes planétaires d'étoiles binaires observés le sont dans notre banlieue proche, où l'environnement est bien plus favorable à la stabilité que par exemple au centre de notre galaxie ou dans les amas stellaires.
    Là pour le coup, même la stabilité d'un système d'une étoile simple serait diablement compromis, a priori.

    Ensuite, la “zone habitable”.
    C'est la zone autour d'une étoile donnée à l'intérieur de laquelle l'eau pourrait subsister à l'état liquide sur une planète quelconque.
    Mais ça n'est qu'un paramètre d'évaluation parmi d'autres.
    Par exemple, Europe, dont je parlais plus haut, est très loin de la dite zone dans notre système. Ce n'est même pas une planète. C'est la plus petite des quatre lunes galiléenne de Jupiter.
    Ben malgré tout, c'est actuellement le plus sérieux des candidats des astres susceptibles d'abriter la vie.

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #228518

    Tiens, j'ai vu dans les journaux le cliché pris récemment par le satellite Planck, qui montre une des phases les plus initiales de notre univers, à peine 380 000 ans après son apparition pour le meilleur et pour le pire (et là-dessus aucun doute). C'est fou à cette échelle, seulement 380 000 ans !!
    Et l'on s'interroge déjà sur diverses "anomalies" apparaissant sur ce cliché…

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #228519

    Tiens, une sonde spatiale va se poser sur une comète, c'est imminent (news Tévé saisie au vol hier, peux pas préciser).

    Tom-Le-Chat
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Tom Le Chat le #228520

    Citation (Lord Yupa @ 20/01/2014 20:08)
    Tiens, une sonde spatiale va se poser sur une comète, c'est imminent (news Tévé saisie au vol hier, peux pas préciser).

    C'est la sonde Rosetta.

    [Insérez une citation qui donne l'air intelligent ici]
    null
    flickr

    Vongola-79
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    vongola 79 le #228521

    Is that true ?!

    Feanor-Curufinwe
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Feanor-Curufinwe le #228522

    Citation (vongola 79 @ 23/10/2014 22:46)


    C'est un canular qui revient souvent, il me semble. Ils nous avaient fait la même annonce en 2012, avec comme par hasard 3 jours de nuit encore en décembre ! Et comme ce devait être la fin du monde (prophétie inca ou maya, chais plus), ça circulait facilement à l'époque !

    "With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
    Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228523

    J'aimerais dire plein de choses sur ce qui s'est passé hier, rappeler les différences comètes/astéroïdes/météores mais hélas, j'ai de moins en moins de temps pour commenter tout ça ici.

    Voici donc une photo de la sonde 1 heure avant qu'elle n'entre en contact avec la comète, ça donne une idée de l'échelle (la sonde fait 1m sur 80cm) :

    La sonde aurait ensuite rebondit deux fois avant de se poser définitivement sur la comète :

    Elle a rebondi la 1ère fois au niveau de la croix rouge pendant 1 heure, puis rebondi une 2nde fois pendant 2 heures avant de finir sa course dans la zone entourée d'un cercle blanc.

    Ces rebonds expliquent pourquoi les scientifiques ont eu autant de mal à établir la communication avec la sonde (sans parler du décalage de 28 minutes entre la sonde et la Terre).

    La toute première photo publiée par les médias provient en fait de la zone où est dessinée la croix rouge :

    Apparemment, la sonde n'est pas encore arrimée définitivement au sol : je ne sais pas ce qu'il en est des harpons prévus à cet effet. Deux hypothèses : soit ils sont HS, soit le relief très tourmenté (ce qui semble être le cas) fait que les harpons ont tiré dans le vide…

    Néanmoins, les analyses ont déjà commencé, et la sonde a envoyé déjà pas mal de photos : clique-moi !

    Wow.

    Aux dernières nouvelles le bon déroulement de la poursuite de la mission est dans le flou : les panneaux solaires qui doivent prendre le relais de la batterie de 60h se seraient bien déployés, mais on pense que l'endroit est pas super éclairé pour refaire un plein d'énergie rapide, bref on sait pas trop. Là je lis que l'appareil aurait une capacité optimale à 50% d'ensoleillement, mais qu'actuellement on est à 12.5%. La sonde peut fonctionner mais pas au top ? A suivre.
    Quant à l'histoire du forage, il semblerait que ça soit envisageable malgré l'échec de l'harponnage. Là encore, à confirmer.

    Voilà, désolé de ne pas pouvoir développer davantage sur le sujet des comètes, j'essayerais d'y revenir ce week end, sur l'intérêt primordial de ces choses-là qui se promènent là-haut. <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />

    Bonus : meilleures photos AVANT l'atterrissage *_*

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228524

    Rappelez-vous, la sonde DAWN se mettait en orbite, le 14 juillet 2011, de l'astéroïde Vesta.
    Une fois le corps étudié, elle a rapidement repris sa route vers son objectif principal, Cérès, la planète naine de la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter.
    La sonde devrait l'atteindre le 6 mars prochain.
    En attendant, une première image bien sympathique :

    Et pendant ce temps, la sonde New Horizons poursuit son approche de Pluton et Charon :

    Ajoutons à tout ça le futur réveil de Philae lorsque la comète Rosetta sera assez près du Soleil, et l'actualité astronomique promet d'être passionnante pour le printemps 2015.

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #228525

    Wouah ! ce qui me fascine dans ces images (comme quand je survole les meringues de nuages au-dessus de la Sibérie en allant au Japon) c'est que pendant des millions d'années la créature humaine vaguement simiesque n'était pas censée être capable de seulement les VOIR !

    Missj-Manga
    Membre
    • Offline
      • Nouveau
    missj.manga le #228526

    j'aimerais trop dessiner un manga dans l'espace §§ 😃

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #228527

    On a pas beaucoup l'occasion de s'emerveiller ces derniers temps.

    Heureusement, dans les heures qui viennent, nous allons vivre un moment historique.

    New Horizons s'apprete a croiser Pluton.

    L'instant sera bref, fugace, resultat du choix par la NASA de privilegier un voyage le plus rapide possible vers la “neuvieme” planete dechue avant que celle-ci n'entame un nouveau tres long cycle hivernal, si froid que son infime atmosphere se condensera pour retomber au sol et que nous pourrons plus l'etudier avant… pfou… au moins.

    Pas grave, ca va etre quand meme quelque chose d'extraordinaire et nul doute que les photos a venir vont nous faire rever.

    Pensez donc, on commence deja tout juste a deviner les reliefs curieux de l'astre lointain…
    Mais le plus etonnant est sa couleur :

    Pluton a des airs de Mars. Une couleur donc adequate pour ce monde qui porte le nom du Dieu des enfers romain.
    Charon, sur la gauche de la photo, semble avoir un relief plus tourmente, a la fois bombarde et balafre.
    Nous verrons bien.

    Autres informations definitives :

    – Pluton, qui non seulement avait ete releguee au rang de planete naine, fut un temps detronee par Eris du statut de “plus grande planete naine”. New Horizons a permis de restituer son titre de championne a Pluton avec un diametre reevalue a 2370km +/- 20km contre 2326 km pour Eris. Ca reste quand meme “petit”, si on compare a la Lune.

    – Pluton est “un systeme planetaire” compose de 5 astres. Avec Charon (1200km), on pourrait meme parler de planete double. L'exitence d'un tel systeme complexe reste pour l'instant inexplique et il n'est pas du tout certain que le passage de la sonde demain puisse eclaircir davantage cet epais mystere…

    Voil pour l'instant. Tout le reste n'etant que pure speculation, attendons demain pour en apprendre un peu plus sur Pluton.

    Ca fait tout drole quand meme.

    Il faut bien comprendre une chose, Pluton, c'est un peu l'ultime frontiere de notre bout d'univers. C'est le dernier astre remarquable et historique qu'il nous restait a decouvrir.
    Autrement dit, le systme solaire risque de ne plus avoir grand chose a nous reveler apres ca.
    Oh, il y a encore bien des choses a faire, notamment explorer pour de bon Uranus et Neptune par exemple, mais que reste-t-il a decouvrir qui soit a la porte de nos generations ?

    Bah, l'espace est infini, et nous reservera bien des suprises.

    Vivement demain !

    Edit : mes accents !!!!!!! rendez-les moi !!!!!!

    redit : C'est beau. 😍

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #228528

    Vouiii, superbe !!
    Ce soir, sur la chaîne National Geographic : émission Rendez-vous avec Pluton, à 19h 50. Vais regarder, et même enregistrer !

20 sujets de 141 à 160 (sur un total de 171)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 7
Bruno, dekamaster2, Xanatos, feanor-curufinwe, Josephine Lemercier, Lord-Yupa, Cyril
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min