De geishas en mangas, par Cyrille Vigneron chez Albin michel.
Des livres de témoignage sur le Japon, il y en a pas mal. La plupart se contente des descriptions des lieux visités, des impressions ressenties.
Celui ci est un peu différent. Cyrille vigneron a vécu 10 ans au Japon, et si le livre est émaillé d'anecdotes, elles ne servent qu'à donner un exemple.
Gastronomie, arts, organisation des villes, religions, jeunesse, féminité… Cyrille Vigneron analyse les différences entre l'occident et le Japon, compare et juge. Il est clair que son long séjour au Japon l'a transformé durablement. Dans ces différents "matchs", c'est souvent le Japon qui gagne. Bien sur cela reste un livre grand public, les analyses de l'auteur sont personnelles, et on peut sans doute y trouver à redire, mais je l'ai trouvé instructif.
Les BD sans images.
-
De geishas en mangas, par Cyrille Vigneron chez Albin michel.
Ah tiens oui, je lirai, si j'ai le temps !
Au passage, merci de nous revenir Orely, je te craignais partie, car j'aime bien tes interventions ; et merci de nous remettre ce précieux topic.
De mon côté et sur le même sujet j'ai lu “Paris – Tokyo – Paris” par Emile d'Audiffret, un jeune et bel aristocrate (et alors ? moi aussi) qui décide sur un coup de tête d'aller au Japon un jour de 1878. Or il ne manque pas d'esprit d'observation, de jugeote, et vivra quelques mois là-bas, louant une demeure à Tokyo. Puis il revient en traversant les Etats-Unis d'Ouest en Est, là aussi c'est passionnant. Il n'est pas très chaud pour la démocratie, mais il n'en est pas un ennemi résolu, il n'a pas de préjugé nationaliste, parle couramment l'anglais et tente d'en apprendre le plus possible. Seule la musique japonaise lui laisse un souvenir catastrophique, il “comprend” à peu près tout le reste.
On trouve cet album (très bien illustré de gravures de l'exacte époque et des lieux concernés) plutôt chez les soldeurs, c'est un vieux truc de “Jean-Claude Gawsewitch Editeur”.Je viens de terminer le cycle L'Aube De La Nuit de Peter HAMILTON. Sept tomes de bonheur, une grande fresque spatiale pour une histoire qui ma foi fait reflechir plus d'une fois sur la nature de l'au dela, & son eventuelle absurdité. De par ses ficelles physiques, cet auteur invente un “au dela” tout ce qu'il y a de plus rationnel, & surtout tout ce qu'il y a de plus horrible a “vivre”. Pas de notion d'Enfer ni de Paradis pour les plus méritants, rien. Juste “ca”. La ou ca devient interessant, c'est quand les morts ont possibilité de revenir posseder un corps vivant, juste pour avoir acces aux sensations humaines (la denree la plus manquante dans l'au dela). Non, ca ne créé pas de zombies ni de morts vivants classiques.
Plusieurs cas sont developpés (possession par la force, cohabitation pacifique entre l'hote & le parasite, possesseurs qui regrettent, hote qui renverse la situation, etc.), & chacun apporte son lot de questionnement.
Le coté ethique/philosophique est super bien presenté aussi : vous reagiriez comment, vous, si on vous annoncait qu'on ne meurt pas a 100%, mais que la suite n'est que souffrances eternelles ? Les religions en prennent pour leur grade, l'Humanité se laisse aller, limite a l'anarchie (a quoi bon bosser dans ces conditions ? Autant profiter de la vie a 100% !); d'autres s'enferment dans des sortes de nacelles de cryogenie (plutot dormir que mourir), d'autres se droguent pour planer toute la journee, etc…
L'univers est super complet : la geopolitique regissant la Confederation des 800 planetes habitées (nous sommes en 2601) est credible (colonies, Terre, royaumes independants, planetes dominantes commercialement, etc.). Le probleme du racisme a ete “resolu” (dilué serait plus juste) en attribuant une planete par ethnie (italiens, anglais, Maghrebins, Australiens, Noirs…). Le must est la technologie “biotek” : une gamme ou vaisseaux spatiaux & habitats spatiaux (de plusieurs kms) sont vivants & intelligents : ca donne vraiment lieu a des situations delicieuses… Je ne parlerai meme pas des plusieurs dizaines de personnages, tous plus attachants les uns que les autres… Juste un coup de coeur : la resurrection d'Al Capone lui meme ! J'ai adoré sa description : malade a la fin de sa vie, il a fini fou. Du coup il ne s'est jamais apercu de sa mort, l'au dela & sa folie ne faisant qu'un a ses yeux… Le voila donc ressuscité en 2601 (une poule devant un couteau), tout content d'etre a nouveau sain d'esprit, & pret a appliquer ses methodes de gangster de Chicago des annees 30 a la Nouvelle Californie, planete high tech comme rarement…
Bref : j'ai adoré. Autant que Hyperion (Dan SIMMONS) en son temps (8 tomes), & que Fondation (Isaac ASIMOV) encore avant (7 tomes).
La je reste sur le theme de la mort en lisant un vieux classique de Phillip Jose FARMER : Le Fleuve De L'Eternite, ou l'humanité entiere depuis les Cromagnons est ressuscitée le long d'un fleuve de quelques millions de kms… A voir donc !
(I'll be back).
Edith : oups desolé du roman… 😍
Rupture dans le réel De Peter F. Hamilton! Dire que ce n'est que la première partie (3 tomes quand même) de “L'aube de la nuit”!! Il y en a deux autres: L'alchimiste du neutronium et Le dieu nu.
Y en a des pages à lire avant d'arriver à la fin! Cela fait un petit moment que je me suis procuré presque tout les tomes de cette énorme saga en occaz chez le bouquiniste 😉
Mais je n'ai pas encore trouvé le courage de me jeter à corps perdu dans cette très longue lecture………………..
Un jour peut-être……….!Bah justement ! sur le thème de la mort…mais dans un registre…un peu différent, c'est du romanesque quand même…
Moi j'ai lu La mort du toi Tsongor de Laurent Gaudé.En fait, on avait un livre au choix à lire dans une liste et ce livre m'a paru intéressant…inutile de faire semblant de relire un livre que je connais deja 😒 c'est bête. Donc….pour ressituer le livre.
L'histoire se déroule en Afrique Australe, au temps des origines dans une cité appelée Massaba, où règne un roi avec un passé guerrier. Toutefois, oublié le sang et la honte des champs de bataille où nulle âme ne survivait au passage des armées. Massaba est une cité prospère commerçante, qui rayonne sur les alentours.
Le roi Tsongor, puisque l'on ne connait point son nom, a depuis lors fondé un famille. Composé de trois fils et d'une fille qui fait sa fierté. Et chacun voient leurs avenir glorieux tout tracés.Malheureusement. Ce livre témoigne du revirement de situation, de la honte, des conséquences de nos actes, de la misère et de la mort.
Car alors que Samilia, la très belle fille du roi Tsongor voit le jour de ses fiançailles avec le prince Kouame, du désert, approcher. Le passé ressurgit, faisant chavirer le destin de toute une ville.
Sango Kerim, camarade de jeux d'enfants de Samilia et de ses frères, revient pour demander l'éxécution de l'engagement prit par Samilia…..à savoir sa main, qu'elle avait donné lors de ces jeux enfantins.
Le roi Tsongor, acculé pas l'odeur de la guerre, ne voit d'autres solutions que précipiter sa mort, part son meilleur ennemis (Katalonga) en espérant faire réfléchir les vivants qui recevrait sa dépouille et son dernier message, de la bouche de Katalonga.Mais l'homme n'a point de raison lorsqu'il se croit en droit, et pour récupérer “l'amour” de Samilia, éclate alors une guerre, qui réduira à misère tout le pays et fera de Samilia “le visage du malheur”.
Laurent Gaudé écrit avec un style fluide et agréable qui nous fait réellement rentrer dans l'histoire, de plus, l'histoire est réellement bien traitée et amène réellement à réfléchir sur le sens profond de la guerre, les choix que nous effectuons au quotidien, et sur la honte ressenti au vu de notre passivité.
Moi j'ai vraiment aimé, un livre qui entraine une réflexion personnelle…j'adore !
Je le conseille à tous et à toutes ^.^(désolé pour le message….c'est un peu long 🙄
mon premier long message 😕 )Tu as raison Sebulon, c'est bien de L'Aube De La Nuit dont il s'agit ici (j'ai edité). Lis les 7 tomes, je te promets que je me les suis enfilé comme du petit lait ! (Aaah, ce Joshua Calvert ^^)
–> SD : wow : ils font la guerre pour pas grand chose dans ton bouquin ! o_O Pas trop gros a digerer, le pretexte ?
Certainement ma meilleure lecture de ce dernier trimestre !
Cette biographie raconte les péripéties d'un espion japonais qui parcourt l'Asie de la Mongolie aux contreforts himalayens indiens pendant plus de dix ans. Tout juste âgé de 20 ans, il subit une formation de moine bouddhiste dans un pauvre temple mongol afin de mieux s'infiltrer sur les territoires chinois. Au bout de trois ans de galères, de vie à la dure, le voilà fin prêt à servir son pays contre la Chine de Chiang Kaï-chek. Mais l'appel de l'aventure sera la plus forte, et notre apprenti espion va laisser tomber sa mission pour poursuivre sa route jusqu'à Lhassa, accompagné d'un couple d'amis fidèles mongols, et la peur au ventre.
10 ans d'errements entre la Mongolie, la Chine, le Tibet, l'Inde, ce récit est d'une richesse extra-ordinaire ! Tout est authentique, et notre héros va même croiser des personnages historiques ( lamas, politiques, militaires ) et célèbres ( le fameux Heinrich Harrer de Sept ans au Tibet, l'autre japonais espion Kawaguchi… ). D'abord espion pour les japonais, puis contre-espion pour les anglais, l'auteur survit comme il peut dans une des régions les plus hostiles du monde à une époque de folie ( la seconde guerre mondiale ). Chaque page apporte son lot de découvertes, de réflexions, de témoignages sur les conditions épouvantables des paysans mongols et tibétains, tantôt opprimés par les japonais, les chinois ou… les tibétains. Eh oui ! Cette histoire vraie apporte un regard inédit sur le Tibet, loin d'être peuplé de pacifistes convaincus, mais aussi de bouddhistes corrompus, de moines guerriers pilleurs et violeurs, et des paysans qui ont accueillis à bras ouverts les communistes pour les délivrer – espéraient-ils – de ces logiques de castes moyen-ageuses.
Passionnant de bout en bout, malgré un départ un peu long, mais une fois dedans, on ne décroche plus !Je réponds au propos de Yupa, tenus dans le topic Ghibli :
Très bien observé aussi sur Amélie Nothomb dans son aventure d'Office Lady, Akiko ; et justement, l'orgueil kolossâl de la chère Amélie ne fait aucun doute, quand on connaît qq-uns de ses ouvrages et ses interviews (mais j'admire son talent).
Je n'en doute pas une seconde effectivement ! Je n'ai pas lu ses livres et seulement vu l'adaptation de Stupeurs et Tremblements avec Sylvie Testud, mais un écrivain qui se met en scène sur la couverture de son dernier livre me semble assez révélateur. Un écrivain pour moi est tourné vers l'intellect, l'introspection, se livre avec des mots derrière lesquels ils se cache un peu. Je pense qu'un vrai écrivain ne fait pas du marketing, qu'il ne vend pas son image, et voir Nothomb sur sa couverture me fait penser qu'elle n'est pas une vraie écrivaine (peut-être à ses débuts) mais plutôt un nom et un objet commerciaux, avec des romans de gare qui plairont au plus grand nombre. Peut-être que je me trompe, je l'espère pour elle.DAMN IT !!!!!
Ma livebox a rebooté et du coup mon long post a sauté. >.<
Bref. On reprend. Caaaalmement. gni.J'avais dans l'idée de vous proposer de faire tous ensemble une sorte de Hall-of-Fame littéraire sur le forum.
ça m'est venu suite à une de ces résolutionsstupidesque j'ai prise en début d'année : Parfaire ma misérable culture littéraire.
Au début, je comptais procéder avec méthode. Qui lire ? Et surtout, pas envie de me farcir des monuments genre Guerre & Paix, pas le temps, vraiment.
Je pensais piocher parmi les auteurs lauréats du Prix Nobel de Littérature. premier problème, il y a en pas mal : 101 ! Second problème, il y en a plein dont je n'ai jamais entendu parler, et il en manque plein qui m'intéressent, genre Tchekhov.
Bon, jetons un oeil sur les auteurs sélectionnés pour composer la Bibliothèque de La Pléiade. Ah oui, je reconnais un peu plus de monde, mais… bon sang ! 195 auteurs ??? Pas moyen de raccourcir la liste ?
Tiens, et si je m'en tenais qu'aux auteurs de nouvelles ? Ouais, bon, résultat peu probant, voir Werber côtoyer Tchekhov, c'est pas top.
Bon.
Ben…
Vous proposeriez quoi ? Vous aimez qui en dehors des littératures de genre type SF ou policier ? Ce serait quoi la bibliothèque idéale selon vous ?Bon.
Ben…
Vous proposeriez quoi ? Vous aimez qui en dehors des littératures de genre type SF ou policier ? Ce serait quoi la bibliothèque idéale selon vous ?
Alors, je me tourne vers ma bibliothèque…………. et je me rends compte qu'en dehors de la SF, l'héroïc fantasy et un peu de policier, je n'ai rien d'autres! Ah si, j'ai Vingt mille lieues sous les mers de Jules Vernes. C'est le seul que je peux proposer 😉 ! Il rentre dans les critères que tu recherches?Je ne vais donc pas pouvoir t'aider à créer la bibliothèque idéale! Car en dehors des genres cités plus haut, je n'en lis pas d'autres. Beaudelaire, Zola, Hugo et autres ne m'ont jamais attirés!
Evidemment, moi, grand liseur devant l'Eternel (le liseur est au simple lecteur ce que le gastronome est au simple mangeur), j'ai bien envie de t'aider, cher Bub ! mais bon, cela dépend un peu de l'objectif que tu te fixes.
Je trouve que si l'on n'a rien lu en oeuvre intégrale de Hugo, on a des excuses vu le nombre avalancheux de pages qui lui coulaient des mains, mais "Notre-Dame de Paris" pèse moins lourd que "Les Misérables" et doit être lu, ne serait-ce que pour rectifier les films et DA, mais aussi parce que c'est superbement écrit. On peut lire l'excellent Stefan Zweig, "Le voyage dans le passé" vient de sortir en français (et se classe 3ème meilleure vente, siou plaît). On néglige à tort ici le théâtre d'Ibsen, peut-être plus riche que celui de Tchékov. Bien sûr, cela dépend aussi de tes goûts. Je viens de lire avec plaisir "Portrait d'une flapper" de Roland Jaccard (PUF), autour de Louise Brooks : c'est un petit bouquin qui parle volontiers, et bien, de littérature (Scott Fitzgerald parmi beaucoup d'autres). Un extraordinaire écrivain à ne pas ignorer, c'est Giono ("Un roi sans divertissement"). Proust ? incontournable, mais on peut se limiter au très beau "A l'ombre des jeunes filles en fleur", 2ème volume de la grande saga du Temps Perdu, il me semble que le 1er volume est plutôt casse-c… pieds avec le loooong tournicoti-tournicota autour de la maîtresse de Swann.
On y reviendra.
Ah, et Nothomb est géniale dans "Métaphysique des tubes" !!J'ai étudié un Roi sans Divertissement en littérature au bac, effectivement ça reste dans les mémoires !!
Sinon en bouquin que je conseillerais y'a le Vicomte Pourfendu d'Italo Calvino : l'histoire à la foi loufoque et dramatique d'un homme coupé en deux, une moitié incarnant le bien, l'autre le mal…
Et puis à part ça comme je lis exclusivement (quand je lis, ce qui m'arrive rarement) de la littérature fantastique, je te conseille des classiques comme Oscar Wilde (le Fantôme de Canterville, le Portrait de Dorian Gray…), Poe, Shéridan le Fanu (lis en priorité Carmilla, tout petit, pas cher, et comme on dit communément : "ça déchire"), Hoffman, Lovecraft (l'Affaire Charles Dexter Ward, le Mythe de Cthulhu, toussa toussa… Beaucoup de ses nouvelles sont dispo pas cher, "La peur qui rôde" à 2 euros te dérangera les pensées durablement, "Night Ocean" m'a pas mal marqué aussi…). Comme je ne lis qu'au lance-pierre j'en suis venue à préférer le format "nouvelle", le récit traine pas et ça fait mal là où ça tape !Sinon je peux te conseiller les romans de Chrétien de Troie pour le cycle Arthurien (Perceval, Lancelot, Yvain…), littérature Moyen-Age il y a aussi Tristan et Iseult, le Roman de Renart… Mais je ne suis pas sûre que ça t'intéresse ^^°.
> Ah tiens et y'a de très beaux poèmes dans Les Contemplations de Victor Hugo, avant de s'endormir.
Je plussoie Akiko, Calvino est un très bon auteur.
J'avais lu "Le baron perché", l'histoire d'un famille complètement barrée racontée par la moins barré (mais aussi le plus ennuyeux) de ses membres. Une mère générale militaire, un père engoncé dans sa noblesse, une soeur vieille fille déguisée en bonne soeur, un frère… euuuh…
Et bien, disons que la frangine adore les expériences culinaires et s'amuse sadiquement à cuisiner des escargots qui répugnent tout le monde. Ses deux frangins refusent d'en manger, bien sûr, et sont punis. Par défi, elle en refait… Le plus jeune se soumet et mange.
Son frère ainé, lui, refuse, et monte dans un arbre. Il jure de ne plus jamais en descendre! Il tint parole… et c'est le début d'une vie extraordinaire, pleine d'amour et d'aventures, sans plus jamais toucher terre!
Côté nouvelles, tu as l'excellent Dino Buzzati et son célèbre K. Il a écrit aussi d'autres nouvelles, mais je ne les ai pas lues avec autant de passion que celles du K. Elles sont fantastiques, absurdes et noires. Très très bon, c'est, vraiment. Ses romans ne sont pas mauvais non plus, j'avais apprécié "Un amour", sorte de "Nana", et "Le désert des Tartares".
Marcel Aymé se défend aussi pas mal dans les nouvelles, avec son "Passe-murailles".
Süskind et son "Parfum" me donnèrent bien du plaisir dans l'exploration de la puanteur du XVIIIème siècle. Un roman bien plus prenant et bien meilleur que le film qui suivit.
En revanche, je ne te recommande pas Arto Paasilinna. Je n'ai lu qu'un roman de lui, "La douce empoisonneuse", que j'ai trouvé bien fade, rempli de clichés, de fadaises, et dans un ton trop "reportage-TFI-et-c'est-le-drame". Il faudrait que j'en lise plus pour me faire un avis définitif, mais j'y viendrai avec un a priori négatif, tiens, je rime en -if.
Je répondrais bien à ta question sur la bibliothèque idéale, mais je ne le puis, je n'ai pas assez lu pour en dresser la liste.
>>>> Sebulon : il doit bien me rester un ou deux classiques à lire en SF, sinon moi non plus les oeuvres fleuves ne m'attirent pas des masses. ^^
Evidemment, moi, grand liseur devant l'Eternel (le liseur est au simple lecteur ce que le gastronome est au simple mangeur), j'ai bien envie de t'aider, cher Bub ! mais bon, cela dépend un peu de l'objectif que tu te fixes.Merci pour ton aide ! ^^
Effectivement je n'ai pas détaillé précisément mon objectif. Disons que si la littérature est une chaîne Himalayenne, moi j'ai envie d'en explorer ses vallées gorgées de lumières plutôt que ces sommets vertigineux, essentiellement parce que je manque de souffle en ce moment ( boulot, concours, sommeil, etc. ).
En somme, j'essaie de m'attaquer à des auteurs reconnus mais en abordant certaines de leurs oeuvres les plus méconnues ( ou pas ). Par exemple, si on prend London, plutôt Smoke Belliew que Radieuse Aurore, ou pour Steinbeck, genre plutôt Lune noire que Les raisins de la colère. Des oeuvres plus courtes donc, plus légères aussi peut-être.
Concernant mes goûts, j'avoue une très nette préférence pour le pamphlet, et une admiration sans borne pour Swift par exemple. Mais je lis de tout, tant que le style n'est pas trop lourd ( même si là encore j'avoue triper sur Umberto Eco… ^^° ). Disons que j'évite par exemple le Malraux de la condition humaine.
D'une manière générale j'aime les récits comportant une part d'extraordinaire, genre le radeau de pierre ou l'île du jour d'avant, par exemple. En fait, j'évite surtout les récits bien ancrés dans le quotidien, les histoires d'amour, les trucs sociaux, etc.
Nothomb j'avais commencé une fois, je sais plus lequel ( celui avec le début sur Dieu ). J'ai pas accroché.
Je note par contre les titres que tu me donnes. ^^Comme je ne lis qu'au lance-pierre j'en suis venue à préférer le format “nouvelle”, le récit traine pas et ça fait mal là où ça tape !La nouvelle c'est très très bien. Un style à part qui permet plus de libertés que le roman. Je préfère moi aussi la nouvelle d'une manière générale.
Je note aussi Calvino, ça m'intrigue. ^^Je répondrais bien à ta question sur la bibliothèque idéale, mais je ne le puis, je n'ai pas assez lu pour en dresser la liste.Pas besoin d'avoir lu toute la Pléiade très chère Sharbet ! ^^
La bibliothèque je la voyais comme une construction commune, donc toute contribution est la bienvenue, et puis tu as très bon goût.Je ne suis pas une grande fan des "classiques". J'ai eu la chance d'échapper à Balzac, Proust et autre grands pontes de la littérature pendant mes études. J'y viendrais peut être plus tard.
Dans la littérature plus contemporaine je te conseille volontier:_Dai Sijie, "Balzac et la petite tailleuse chinoise", l'histoire de deux adolescents, envoyés en camp de rééducation dans la chine communiste, initie une petite tailleuse à la littérature grace à une malle pleine de livre interdits.
_Tracy Chevalier: "La jeune fille à la perle". La fille d'un grand céramiste se voit obligée d'aller travailler comme bonne chez le peintre Vermeer. Sa délicatesse inspirera le tableau La jeune fille à la perle au célèbre peintre. A défaut tu peux voir le film superbement adapté du livre.
_Arto Passilina: "La douce empoisonneuse" est effectivement un peu fade. Le plus connu est "Le lièvre de Vatanen" ou quand un mec renverse un lièvre sur la route et décide de le suivre dans ses périgrinations à travers lande et forets. La douce folie de l'auteur se ressent aussi dans le "Le fils du dieu de l'orage" chaudement recommandé par un de mes collègues ou dans "Le bestial serviteur du pasteur Huuskonen" livre que je doit lire mais qui est pour le moment dans mes cartons. Son humour nordique est particulier mais si tu accroche tu auras sans doute envie d'en lire d'autre.
_ Mathias Malzieu: "La mécanique du coeur". Excellent roman qui met en scene un jeune garçon dont le coeur à la naissance a été remplacer par une horloge et qui malgré les recommandations de sa mère d'adoption tombe amoureux et engage un voyage initiatique pour rejoindre sa belle.
_ Duong Thu Huong: Je n'ai pas lu mais là encore chaudement recommandés par des collègues. il y en a trois, tous excellents: "Terre des oublis", "Itinéraire d'enfance" et le nouveau "Zenith".
Personellement j'aime beaucoup Werber mais je conçoit qu'il puisse agacé. La trilogie des fourmies est excellente, et j'aime beaucoup "Les Thanatonautes". J'aime dans ce livre sa vision de la vie après la mort. Tu n'est pas obligé de lire les suites qui sont moins bonnes.
Je ne suis pas sure que ces livres répondent à ton attente, mais tu peux trouver la plupart en poche. Oui parce que se faire une bibliothèque c'est pas donné quand même!
Sinon je peux te conseiller les romans de Chrétien de TroieChrétien de Troyes, chère Akiko, de Troyes en Champagne ! bien que les glaives des chevaliers de la Table Ronde ne servissent point en principe à découper de l'andouillette.
Mais Calvino, c'est très bien conseillé, et confirmé par Sharbet, qui est une bête (en littérature ^^).
Bub à ma connaissance n'a point besoin de conseils en SF / fantastique, il en est un fin connaisseur. Il semble vouloir du pas très connu, mais remarquable, issu de vrais grands auteurs, tout en nous proposant “La Bibliothèque Idéale”. Vaste projet.
Procédant par ordre chronologique, après le cycle Arthurien, il y a la Renaissance. Les pièces de Shakespeare, surtout les comédies, sont trrrés jouissives à lire : La Nuit des Rois, ou encore Comme il vous plaira, ou bien Conte d'Hiver. et puis ça évite de souffrir en voyant en scène un Hamlet ventru en bleu de chauffe confronté aux gardes d'Elseneur en tenues de SA nazis (c'est du vécu perso). Enfin là on n'est pas dans les comédies, c'était tragique dans tous les sens du mot. Ah, ne pas rater La Tempête, avec le magicien Prospero, le génie volant Ariel et le génie pesant Caliban.
Au 17ème s., moi je vois surtout les Maximes de La Rochefoucault dans une Bibliothèque Idéale, pas Blaise Pascal (ou autant entrer tout de suite à la Trappe ou au Carmel…).
Continuerai.Chrétien de Troyes, chère Akiko, de Troyes en Champagne ! bien que les glaives des chevaliers de la Table Ronde ne servissent point en principe à découper de l'andouillette.
Oups quelle imbécile finie, je sais pas où j'avais la tête quand j'ai écris ça !!! Mes plus plates excuses aux familles et toussa…
* court se cacher *Il semble vouloir du pas très connu, mais remarquable, issu de vrais grands auteurs, tout en nous proposant “La Bibliothèque Idéale”. Vaste projet.Je me suis p'têt emballé sur le “bibliothèque idéale” et j'ai la vague impression d'avoir un peu semé le trouble dans les esprits… ^^°
Comment dire ? Je cherche une alternative à la découverte de la littérature sans passer forcément par les canons du genre. J'essaie de trouver une approche moins académique qui donnerait envie de découvrir des auteurs connus ( ou moins connus mais au talent indiscutable comme les lauréats du prix nobel par exemple ) avec un regard “neuf”, ou plus précisément en leur ôtant ce voile austère et solennel dont nos institutions n'ont eu de cesse de les parer.
Ce serait faire comme une dégustation en aveugle, sauf qu'à la fin du livre on se dirait par exemple : “ah bon ? c'est de Hugo ça ? mais c'est génial ! pourquoi on m'en a jamais parlé ???” Un peu comme s'ils avaient été publié pour la première fois hier.
Au bout du compte, je pense que l'on peut obtenir une très belle liste d'oeuvres qui donneraient une fière allure à n'importe quelle bibliothèque.
Voilà, c'était un peu ça l'idée. ^^Mais je retiens tout de même vos titres, et je suis content de voir que vous vous prenez au “jeu”. ^^
edit : pour être plus clair, je vais prendre un exemple avec la Sf.
Ce serait conseiller du Asimov qui ne soit pas du Fondation ou du Robot; du Herbert qui ne soit pas du Dune;du Tolkien qui ne soit pas du Tolkien, oh pardon; etc.
Je pense que dit comme ça c'est plus parlant. <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />Hé bien, on connaît "Le Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley, mais trop peu de gens lisent du même auteur "Le tour du monde d'un sceptique" (Petite Bibliothèque Payot).
Tiens, je parlais plus haut de Shakespeare, et voilà t-y pas qu'on vient enfin de trouver un incontestable portrait de lui, exécuté de son vivant, visible sur le Herald Tribune et d'autres journaux. Well, quite handsome man, indeed, and he was not bald at all !…il y a sûrement déjà des liens sur Internet, pas le temps de chercher.Tiens, je connais en Fantastique deux livres tout à fait emballants : La maison aux mille étages de Jan Weiss, un chef-d'oeuvre dont je suis certain qu'il te plairait énormément, Bub ! j'y reviendrai ; et De peur que les ténèbres, de Lyon Sprague de Camp.
Ce dernier est une uchronie. Un Américain, Padway, qui prévoit de faire une thèse d'archéologie arrive à Rome en 1940. Un professeur Tancredi un peu “fou-génial” l'accueille et lui parle de sa théorie du Temps comme “toile à 4 dimensions”. Peu après, Padway se trouve devant le Panthéon quand un orage violent éclate. La foudre lui tombe juste dessus. Il chute de quelques décimètres, comme une haute marche d'escalier. Presque rien n'a changé, sauf les costumes des gens et les bâtisses autour du Panthéon. Et pour cause, car il est “tombé dans l'escalier du Temps” comme disait Tancredi. Il est maintenant en 534 après J.-C., dans le royaume ostrogoth de la fille de Théodoric, Amalasonthe. Comment survivre ? puis, comment modifier l'Histoire, car Padway a des connaissances et sait que bientôt Justinien va lancer une grande attaque sur l'Italie qui provoquera 20 ans de guerre et de pillage des derniers vestiges de civilisation citadine, puis l'invasion lombarde, bref : les “ténèbres”. Or Padway va réussir ! livre très vivant, idée excitante, érudition de l'auteur qui passe très bien ! 😉
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.