Se souvenir de moi

[Membre OfflineAncien★★★★]

Reiichido le 2 décembre 2004 à 23 h 47 min #100605

Ce message ne sert presque à rien…en effet, c’était pour vous signaler que Mercredi soir est passé sur la 5 un film que je trouve excellent : Afterlife. Il est clairement dans mon top 10. Il est -hélas- trés difficile de se le procurer via le téléchargement (Et encore, en anglais) , et n’est sorti à ma connaissance et aprés moultes recherches ni en cassette ni en DVD, bien qu’il ait bénéficié d’une sortie cinéma il y a 5 ans de cela.

Je voudrais savoir si quelqu’un l’a vu, ce qu’il en pense, pour savoir si il est rééllement trés bon ou si il a touché une de mes cordes sensibles….

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 3 décembre 2004 à 1 h 25 min #100606

… mardi et mercredi soir, France 3 a eu la bonne idée de programmer le Bonaparte d’Abel Gance (version sonorisée, co-financée par Claude Lelouch, comme quoi il aura quand même et au moins apporté une contribution bénéfique au cinéma), à l’horaire éminemment attractif et commercial de… 01h00 du matin.

J’ai beau détester le personnage de Napoléon, je me réjouissais de voir enfin ce film en intégralité, que je n’avais eu la chance de voir que par petits bouts lors de mes cours de filmologie à la fac. Bon, j’ai un magnéto, alors c’est un moindre mal, mais s’il n’y avait pas eu un petit papier dans Télérama, je serais passé à côté, parce qu’en général, je ne me soucie pas vraiment des programmes qui passent quand je dors…

Bravo, France 3, quel courage, quel culot. Voilà un sens du risque qui fait honneur au service public, et à la télé française. Si la série de téléfilms daubesques avec Chrsitian Clavier avait été diffusée, elle aurait probablement eu droit à la première partie de soirée…

Note à Béné : Evidemment, mon message n’ aucun rapport avec le thème principal de ce post. C’était juste pour le plaisir de râler un coup. Alors du coup, je vais éclairer ta lanterne sur After Life, regarde bien : clic magiiiiiiiiiiiiiiiique ^^

Edité par Lewis Scarole le 03-12-2004 à 01:32

[Membre OfflineHabitué★★★]

conishiwa le 3 décembre 2004 à 1 h 42 min #100607

Dans le style, on râle, on peut parler de la prise de risque de France 2, qui a le courage et on peut les en féliciter (sic), de passer l’excellente série “six feet under” à des heures innommables.

Pour passer des sitcoms à la “c..” ya pas de problème, mais pour les bonnes séries, faut se lever de bonne heure, ou se coucher très tard…

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kly le 3 décembre 2004 à 15 h 35 min #100608

Si France 3 l’a diffusé (ffusé!), c’est à l’occasion fort heureusement hautement ponctuelle du je ne sais plus quel centenaire du cassage de pipe de l’autre insulaire mégalo… Je l’ai pas vu en entier, mais il avait l’air effectivement assez interressant dans l’emphase et le symbolisme de la mise en scène…

Pour rebondir encore (schbouing!) sur le sujet de base duquel on s’éloigne vraiment beaucoup, Arte a passé il y a pas très longtemps “Hiroshima mon amour”, que j’ai découvert à cette occasion. Voyez ci après mon avis sur le film: :chirolp_lovely:

Et vous, vous en avez pensé quoi?

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 3 décembre 2004 à 15 h 45 min #100609

Citation (Kly)

Pour rebondir encore (schbouing!) sur le sujet de base duquel on s’éloigne vraiment beaucoup, Arte a passé il y a pas très longtemps “Hiroshima mon amour”, que j’ai découvert à cette occasion. Voyez ci après mon avis sur le film: :chirolp_lovely:

Et vous, vous en avez pensé quoi?

Argh. Resnais m’a traumatisé avec Nuit et Brouillard, et je suis hermétique à Duras. J’ai quand même lu le scénario du film (sorti en Folio)… Oui, bon, je suis un peu durassophobe, mais je vais essayer de me soigner (un jour).

Lewis (qui n’a rien vu à Hiroshima. “Si, tu as tout vu”. Non, je n’ai rien vu à Hiroshima. “Si, tu as tout v…”)

[Membre OfflineHabitué★★★]

Videogirl le 3 décembre 2004 à 18 h 04 min #100610

Pour ajouter un post aussi inutile que hors sujet à ce topic : qui a vu M/other qui est passé mercredi de la semaine passée toujours sur Arte et qu’avez-vous pensé de ce film intimiste japonais ?

Pour ce qui est des programmations “courageuses” du service public, il est clair qu’avec tous les risques qu’ils prennent (déprogrammation de la Chance aux chansons, puis reprogrammation de l’émission deux mois plus tard sous le nom de “Chanter la vie”, reprise de l’émission 30 millions d’amis que TF1 a laissé choir, etc.) je ne comprends vraiment pas pourquoi leur audimat reste dans les Limbes du PAF.

:bloblaugh1:

Edité par Videogirl le 03-12-2004 à 18:06

[Membre OfflineHabitué★★★]

soara le 3 décembre 2004 à 19 h 48 min #100611

Pour parler d’hiroshima mon amour je dirais que l’ai revu hier en cours!!

forcément en cours de cinéma féminin.

bon, comme dit Lewis, c’est du Reinais et avec Duras. déjà ça ne peut pas laisser indifférents.

Personnellement les thèmes du film: l’après bombe à Hiroshima et l’après guerre en France m’interresse. La relation entre les deux personnages m’indiffére. D’autant que les dialogues sont déclamés façon théatre autant ainsi toute crédibilité au film. Même si l’accent de l’acteur japonais est particulièrement craquant^^

donc pour ce qui s’interresse au réalisateur du passé (j’ai pas dis poussièreux^^) c’est un film à voir et qui a marqué son époque (58).

[Membre OfflineHabitué★★★]

Owa le 3 décembre 2004 à 19 h 56 min #100612

Citation (Videogirl)

Pour ajouter un post aussi inutile que hors sujet à ce topic : qui a vu M/other qui est passé mercredi de la semaine passée toujours sur Arte et qu’avez-vous pensé de ce film intimiste japonais ?

J’ai regardé les 45 premières minutes. Je devais aller travailler. Alors en fait c’est assez mitigé : l’histoire s’installe bien et même si les dialogues et les situations peuvent paraître un peu… “décalées” l’ensemble révèle très bien les personnages : j’ai senti que le père était vraiment de nature inquiète et que sa nouvelle copine avaient des réactions paradoxales. Mais derrière cela, il y avait quand même une “ambiance” sous-jacente bien révélatrice d’une certaine partie de la société japonaise : qui communique peu, qui a du mal avec les générations nouvelles, et qui au travail ne s’épanouissent pas tant que ça. Voilà mes impressions pour ces 35-45 premières minutes. Après peut-être que je me trompe (et sûrement) . Je le louerais ou l’emprunterai à la médiathèque.

par contre P*tain de bordel de m**** j’ai raté le Napoléon d’Abel Gance. Je savais qu’il avait excellente réputation et qu’il apporta une richesse frappante pour l’époque notamment pour le point de vue. Je voulais le voir mais je commençais à m’endormir à cause de ce LIVRE ABOMINABLE dont j’ai un comtpe rendu à faire.

Six feet under –> 1h40 du matin une aussi bonne série, je vois pas l’intérêt. en plus il y a une chance sur quatre d’avoir le cerveau en ruine après avoir écouté l’intéressant Alain Finkelkraut.

Bref comptons sur le service public pour son audace pragamatique et enthousiasmante ^^

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kly le 3 décembre 2004 à 23 h 46 min #100613

Je l’avais emprunté en dvd il y a un an, et je n’avais pas eu le temps de le voir en entier. Là, je l’ai enregistré, et je l’ai pas encore regardé. Cela dit, j’avais gardé une bonne impression ( j’aime bien les plans-séquences…) Mais, oh miracle, on va peut être réussir cette fois à faire une suite de messages cohérents si je dis que le second film de Suwa s’appelle H/ Story, et se pose comme hommage à…Hiroshima mon amour!

Bon d’accord, c’est vrai que les répliques sont très déclamées, théâtralisées, mais de la à dire que ça enlève toute crédibilité au film, c’est un peu fort. Tu vas me dire qu’on parle pas sur un tel ton dans la vie de tous les jours, mais le cinéma ne sert en aucun cas à reproduire la réalité, il en instaure une autre.

Sinon, qui est allé voir Nobody Knows? J’ai trouvé que le réalisateur avait eu bien du mal à couper son film, certaines séquences étant désequilibrées et bancales par leur longueur. Chez Kitano, les plans un chouilla trop longs instaurent une ambiance, un rythme, ici, ben, c’est juste le film qui s’étire. Toute la fin tombe à plat car prévisible. En revanche, le jeu du garçon (Akira) est incroyable. Il a eu le prix d’interprétation masculine à Cannes si je ne m’abuse… à 12 ans… et le plus fou, c’est que c’est mérité.

Ah, oui, j’oubliais: After life est apparement du même auteur que Nobody …, à savoir Kore-eda.

Edité par Kly le 05-12-2004 à 00:23

[Membre OfflineHabitué★★★]

jirka le 15 décembre 2004 à 14 h 22 min #100614

J’avais enregistré le film de Kore-eda et je n’ai trouvé le temps de le visionner qu’aujourd’hui!

J’ai vraiment bien aimé cette histoire toute simple, sans fioritures et qui parle directement aux spectateurs. “Une fois mort, quel souvenir entre tous voudrez-vous garder avec vous pour l’éternité?”

L’intrigue est bien ficelée … en fait on découvre au fur et à mesure qu’il y en a une, car le film a un aspect fortement documentaire. Les limbes ont une grande ressemblance avec notre réalité. Où est Enma Daiō et ses démons servants?

Les acteurs jouent sur un ton très juste et j’ai complètement accroché à cette vision plutôt humoristique de l’au-delà. En plus, il y a Terajima Susumu (un des acteurs récurrents dans les films de Kitano Takeshi, normal, il est vraiment bon!) dans le rôle de Kawashima! Shiawase! Gokuraku?! Pas sûr, puisqu’on ne nous dit pas où les morts s’en vont avec leur “unique” souvenir … Tengoku e? Jigoku e?

Une bonne surprise, à savourer lentement … <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />