Comment peut-on avoir des idées pareilles ? d’un côté, on nous dit Internet, c’est l’avenir, c’est génial…. de l’autre, on vous nous retirer notre liberté d’expression. Plus paradoxal, tu meurs !!!
A mon avis, un projet de ce genre ne peut passer car il porte atteinte aux libertés fondamentales de l’individu !!! De plus, c’est vraiment tuer un troupeau pour avoir une bête enragée !!!
Nous avons tous le droit de nous exprimer. Certains utilisent ce droit d’une façon exagérée, en diffusant des informartions portant atteinte à d’autres libertés.
de plus, bloquer tous les sites persos français n’empêchera pas la circulation de données aux contenus racistes, pornographiques … ce n’est quand même pas la France le pays où il y a le plus de sites “douteux” !!!
Un projet de ce genre serait un pur et simple gâchis culturel. De nombreuses personnes se sont investies dans la création d’un site ddans le but de faire partager quelque chose. C’est une intention plus que louable qui s’en trouverait réduite à néant tout ça à cause d’individus irresponsables qui profitent d’Internet pour faire circuler leurs idées tordues.
Quand au fait que les hébergeurs doivent surveiller le contenu des sites et “faire justice” eux-même, il ne faut pas exagérer, la police, ça sert à quoi, à vous flanquez une amende parce que vous dépassiez de 3km/H la vitesse autorisée.
Normalement, le rôle d’une loi est d’aider à la construction du système politico-juridique, mais une loi ne peut en aucun cas porter atteinte à une liberté reconnue, celle d’expression.
Si une telle loi est adoptée, alors la France ne vaudra pas mieux que les chinois qu’elle accuse de ne pas respecter les droits de l’homme!!!
irina
