Shrek raciste?

19 sujets de 101 à 119 (sur un total de 119)

Posté dans : Anime / Manga

  • LaetiWan
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    LaetiWan le #145042

    J’ai vu ce triste sondage vendredi.

    34% des français pensent que le FN est proches de leurs preocuppations.

    67% pensent que le FN est important pour enrichir le débat sur l’immigration.

    Alors pas raciste le français?

    Bah, un peu quand meme!

    gexian, bien sur c’est nul de voir le racisme partout, mais quand tu le vis au quotidien tu as du mal a ne pas y penser…Quand tu entends tes pseudos amis cracher sur les maghrebins et que tu leur rappelles que toi aussi tu es issu de cette immigration, on te repond “ah mais toi c’est pas pareil!”…typique!!

    Donc le français se croit pas raciste mais il l’est un peu tout de meme!!

    Et ok avec Kekkai et darthantos, certains le recuperent allegrement car ils savent que c’est dans l’air du temps.

    Quant à s’en prendre aux enfants, ben c’est juste que la propagande commence la, à l’enfance…il suffit de voir les énoncés des problemes de maths vers 1935 en Allemagne : “supposons qu’un juif coute tant à la société, sachant que le pays héberge tant de juifs…”…immonde!

    La France n’est pas en reste : au collège j’etais outree par le passage ou l’on etait sensé apprendre la guerre d’algerie. trois pages dans le manuel, pas un mot sur les rafles et les tortures, les français sont les gentils, le FLN bah mechants!!!…

    Toujours rester vigilent, sans devenir parano..pas evident!!!

    Gexian
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Gexian le #145043

    Citation (LaetiWan)
    gexian, bien sur c’est nul de voir le racisme partout, mais quand tu le vis au quotidien tu as du mal a ne pas y penser…Quand tu entends tes pseudos amis cracher sur les maghrebins et que tu leur rappelles que toi aussi tu es issu de cette immigration, on te repond “ah mais toi c’est pas pareil!”…typique!!

    Donc le français se croit pas raciste mais il l’est un peu tout de meme!!

    Et ok avec Kekkai et darthantos, certains le recuperent allegrement car ils savent que c’est dans l’air du temps.

    Quant à s’en prendre aux enfants, ben c’est juste que la propagande commence la, à l’enfance…il suffit de voir les énoncés des problemes de maths vers 1935 en Allemagne : “supposons qu’un juif coute tant à la société, sachant que le pays héberge tant de juifs…”…immonde!

    La France n’est pas en reste : au collège j’etais outree par le passage ou l’on etait sensé apprendre la guerre d’algerie. trois pages dans le manuel, pas un mot sur les rafles et les tortures, les français sont les gentils, le FLN bah mechants!!!…

    Toujours rester vigilent, sans devenir parano..pas evident!!!



    Arf j’ai pas de psuedo-amis comme ça c’est pour ça que je comprend pas. De toute façon le racisme, je ne le comprend pas, comme la xénophobie. C’est un peu comme la foi pour moi, jamais ressenti donc jamais compris. Mais bon, ce sont des choses que je ne souhaite pas vraiment ccomprendre alors c’est pas bien grave:tigre:

    Ce que je voulais juste dire c’est que à trop crier au loup…enfin bref.

    Pour exemple les blagues “le juif l’arabe et le français” on les entend plus, comme si c’était la censure totale. On est tombée dans un extrême du style “tabou”, ce topic en est un peu la preuve, on voit du racisme à tout bout de champ…sauf souvent où il est réellement.

    Quand au programme sur la colonisation/décolonisation, je le trouve trèèèès léger, c’est ça que je reproche à l’EN.

    Edité par gexian le 23-04-2006 à 21:59

    LaetiWan
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    LaetiWan le #145044

    Citation (gexian)
    Ce que je voulais juste dire c’est que à trop crier au loup…enfin bref.

    Pour exemple les blagues “le juif l’arabe et le français” on les entend plus, comme si c’était la censure totale. On est tombée dans un extrême du style “tabou”, ce topic en est un peu la preuve, on voit du racisme à tout bout de champ…sauf souvent où il est réellement.

    Quand au programme sur la colonisation/décolonisation, je le trouve trèèèès léger, c’est ça que je reproche à l’EN.

    Edité par gexian le 23-04-2006 à 21:59

    Comme dirait Desproges, “on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui”, et je suis assez d’accord.

    D’accord aussi, quand tu dis que l’humour devient plus politiquement correct…un truc comme les Nuls, ça passerait plus maintenant, des fois c’etait vraiment tres satyrique (ou est le y?), pis Coluche j’en, parle pas!

    Pis encore OK sur le programme de la decolonisation. oui faut faire des choix, comme le dit darthantos, mais qui fait ces choix? et finalement pourquoi certains choix?je crois pas que certains choix soient anodins non plus.

    Mais tant qu’on apprend aussi aux enfants a avoir l’esprit critique, alors ok!Mais c’est pas gagné! (aux passages les momes se font en plus bouffer par la pub!)

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #145045

    Olala c’est bien compliqué cette histoire de racisme et de xénophobie. Je suis tout à fait d’accord avec Jhudson. Le racisme ou la xénophobie s’expriment sous des jours différents. Et j’emploie le mot “jour” justement parce que les époques changent et qu’être raciste ou xénophobe est un peu l’invariant dans le variant.

    Surtout qu’avec toutes les euphémisations du langage il devient plus difficile d’étiquetter le racisme. Quand on engage pas un type pour la consonance de son nom ou sa couleur de peau, ce n’est pas seulement de la discrimination. Il faut appeler un chat un chat, c’est du racisme. Et l’argument du style “ce sont mes clients qui ne veulent pas de bazanés” (je caricature bien sûr) n’est pas une excuse. A ce moment-là ce sont les clients qui sont racistes ou xénophobes. D’ailleurs se plier à cette exigence… putin que ça m’énerve.

    Comment repérer quelque chose qui existe alors qu’on fait tout pour le dissimuler? Laetiwan citait un exemple et la phrase que tout noir, arabe ou asiatique a entendu au moins une fois dans sa vie ” toi c’est pas pareil”. J’imagine bien le truc. ” Les arabes ils sont quand même bien cons pour faire sauter des bombes en invoquant Dieu” . “Euh excuse moi je fais pas le ramadan pour maigir et avoir plus de bombes sur moi..” “Oh mais toi c’est pas pareil”….

    Là c’est le comble de l’absurde mais il n’y a qu’à regarder la télé pour voir qu’il y a un truc qui pointe son nez c’est l’islamophobie. Le (faux) débat sur le voile islamique a d’ailleurs été le dernier meilleur exemple en date. On a cru que les filles étaient manipulées par des “barbus” (voilà ça c’est pour moi un terme purement islamophobe; il touche de très près à une vision mythologique du méchant , barbu et obscur) ou alors que l’école laïque allait être envahie de filles voilées. Il suffit de lire “Le voile médiatique” de Pierre Tévanian et on a un bon point de départ pour commencer à se poser des questions sur l’islamophobie. Il démontre que ce “débat” n’a été que le pur fruit de la bonne volonté des médias et que ce n’était en aucun cas la préoccupation des enseignants, des proviseurs/principaux ou élèves. Tout ça deux ans après le 11 septembre… Un lien?

    Quant aux programmes scolaires… Parce que noir je suis désolé, je ne les vois pas très objectifs. Comment se fait-il que des milliers d’enfants originaires de pays arabes ou africains soit littéralement dépossédés de leur histoire liée je le rappelle à celle de la France? Qu’on ne s’étonne pas de voir des Tariq Ramadan ou autres extrémistes de groupuscules jouant sur le communautarisme et commencer à remporter une certaine audience. C’est normal que je découvre ce qu’est l’esclavagisme avec “Racines” (une série télé). ? Et je peux témoigner de l’incroyable choc que ça peut faire de voir ça. Lire “L’île aux Esclaves” ou les propos de Montesquieu c’est bien mais très largement insuffisant.

    LaetiWan
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    LaetiWan le #145046

    Oui, je trouve effectivement le programme scolaire bien orienté.

    Comme tu le dit, darthantos, quand on étudie l’islam en 5e c’est plutot bien ficelé, je n’ai pas été choquée par ce cours (je ne suis pas pratiquante, et encore moins croyante, mais fiere de mes origines, qui ne l’est pas?!!), mais effectivement le cours sur la colonisation j’ai beacoup trouvé à y redire. Peut etre que la France n’a pas encore tout digéré. De plus, quand on te parle de l’Islam dans les media, c’est tout autre chose que ce qu’on t’a dit en cours. La population maghrébine et musulmane est bel et bien la tête de turc en France…et l’islam pour l’occident. Un probleme? attends cherche pas, c’est forcement la faute des musulmans!

    Completement d’accord avec vous sur “l’affaire du voile”! La prestidigitation, c’est la clé pour gouverner! Tu as un probleme social? tu le fais disparaitre en montrant au peuple un pseudo probleme a 2 balles. Facile!

    Mais chaque camp ne veut que ce qu’il le veut bien, aussi…

    J’ai un collègue catholique pratiquant, et quand je lui ai dit que pour moi, athée, toutes les religions se ressemblaient, il a été outré et m’a dit “ah non, dans l’islam il faut tuer les infideles! Pas chez les chretiens!”…et je suis restée sans rien dire (entrainement jedi et zen merci!). Ah oui? et les croisades? l’inquisition? c’était pipo et molo font du ski, bonne nuit les petits?

    Bref, chacun ses oeillères, alors les amis, on est pas sortis!!^^

    Tom-Le-Chat
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Tom Le Chat le #145047

    Citation (darthantos)
    Qu’on le veuille ou non, notre histoire, même si c’est moins ridicule que le passé reste “franchouillarde”.

    Certes, on a évolué depuis le Petit Lavisse, que l’on donnait au petits indochinois, qui apprenaient que leurs ancétres étaient Gaulois…

    Mais on était encore dans une France ultra-centralisée, le Patois était traqué comme le Breton ou le Basque.

    Après 1945, et l’effondrement progressif de l’Empire colonial, l’histoire s’est un peu eccartée du carcan étatique. Mais c’est l’Etat qui fait le programme, quand même…

    Et effectivement, elle est parfois de mauvaise fois.

    On parle de la lutte de M L King, pas de Frantz Fanon ou d’Aimé Césaire.

    On parle des atrocités du Vietnam, pour mieux effacé les crimes français….

    Quand on parle de la Traîte des Noirs, ce sont les Espagnols qui sont fustigés, pas la France….

    Quand à l’histoire de l’Afrique, elle n’est pas enseignée en tant que telle, il n’y a que peu d’historiens.

    Pas plus que l’asie qui ne represente que les trois quarts de l’humanité…

    Donc, Owa, je te le concéde, on devrait balayer devant notre porte, avant de taper sur les américains….

    Tiens, à propos, aynt fait mes études primaires et mon collège en Guyane, je signale tout de même que l’esclavage y occupe une grande part dans les programmes d’Histoire, et pour cause ; tandis que la géographie de la Métropole par exemple est un peu laissée de côté…. Est-ce que c’est spécifique aux DOM-TOM ou bien est-ce que les académies ont une certaine liberté dans l’établissement des programmes selon les spécificités régionales?

    [Insérez une citation qui donne l'air intelligent ici]
    null
    flickr

    Kaiser-Panda
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kaiser Panda le #145048

    Citation (Tom le chat)
    Tiens, à propos, aynt fait mes études primaires et mon collège en Guyane, je signale tout de même que l’esclavage y occupe une grande part dans les programmes d’Histoire, et pour cause ; tandis que la géographie de la Métropole par exemple est un peu laissée de côté…. Est-ce que c’est spécifique aux DOM-TOM ou bien est-ce que les académies ont une certaine liberté dans l’établissement des programmes selon les spécificités régionales?

    J’ai fait mon college à Tahiti, on nous apprenait l’Historie de l’archipel polynesien : decouverte par les Europeens, et meme par les Maohis eux meme, jusqu’a la Guerre Mondiale II. En plus du cursus francais bien sur… (qui a du subir un allegement quelconque j’imagine…)

    Des precisions à ajouter peut etre Xanatos?

    Ca ne repond pas à la question, mais apporte un element je pense…

    Pour Shreck raciste j’y reviendrai, un jour…

    Edité par Kaiser Panda le 24-04-2006 à 23:06

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #145049

    En conten de vwé é vi Tom le Chat et KP que histoi a esclavage la ou a colonisation la enseignéé a dan c collèges et lycées là ! Mais en a ka regreté que ces mouns là pas guey accodé importance a ces metropolitains la…Bon j’arrête là :aile:. Me demandez pas de traduire ha ha ha ! C’est facile à comprendre… 😪 Celui qui gagne je lui offre un verre^^.

    Pour en revenir au sujet donc, j’avais effectivement oublié que c’était pas pareil dans les DOM-TOM. Toutefois je pense quand même qu’enseigner de meilleure façon l’histoire est un bon moyen pour redonner sens aux affaires d’aujourd’hui et donner ne serait qu’un peu de connaissances “politiques” (c’est très long à développer) à ceux qu’on persiste à appeler “les jeunes immigrés de la troisième génération” serait un bon moyen pour d’abord ne pas les voir comme des animaux auréolés d’une capuche et puis surtout leur faire comprendre à eux pourquoi et comment. En ce sachant cela leur action subversive ne souffrirait guère de contestation…

    Et à propos des religions c’est une bêtise (les médias) que d’omettre à quel point l’avènement de l’islam est complexe (lié au christianisme et judaisme ou encore à quel point l’opposition Chiites/Sunnites qui menace l’Irak est ancienne !). Au lieu de cela religion c’est caricatural au possible. Et quand Frantz Olivier Giesbert fait son émission de copinage en invitant ses specialistes de l’islam (même s’ils sont respectables) et puis son hebdo titre ” Les barbus” ou “Jesus contre Mahomet” on assiste à un superbe exercice de double langae.

    Quant au fait que Shrek soit raciste… Si il l’était ce serait purement involontaire. Je pense avant tout que le ou les scénaristes ont voulu briser des clichés dans le film mais avant d’y retomber c’est vrai. Alors est-ce du racisme ou une volonté de ne pas aller trop loin? C’est vrai que ça peut alors soulever des questions…Je m’interrogerais plus sur le fait qu’un laid ne peut pas être avec une belle que sur le possible racisme…

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #145050

    Citation (gexian)
    Oui mais voir du racisme partout c’est aussi dangereux, car tout en étant has been, on le voit partout.

    Tout ce que je vois dans Shrek c’est qu’on s’attend à ce qu’elle redevienne belle et hop ba non tiens. Pieds de nez aux contes de fées classiques, c’est tout.

    Oui quand ce n’est pas le cas,on a pas mal dit que Spike Lee etait raciste,alors qu’il faisait de la provocation dans ses interviews,j’ai vu un long reportage sur lui ou il déplorait qu’on le croit raciste et se sentait assez incompris

    Car c’est un des rares realisateurs qui quand il decide de faire un film il regarde tout de suite s’il n’a pas de restriction moralel pour le faire,il aime a parler de toutes les minoritées sans les caricaturer, car si c’est le cas dans un scenario il refuse,car il se sens responssable.

    Mais c’est vrai qu’apparament il a un dent contre une certaine communautée americo italienne,qui a été pris pour du raciste anti blanc.

    Kothape
    Membre
    • Offline
      • Nouveau
    Kothape le #145051

    J’ai l’impression qu’on peut trouver du racisme partout où on desire le trouver.

    Il y a deja eu les Ompa-loompa de Willy Wonka dans “Charlie et la chocolaterie”,

    les hommes du sud dans “le seigneur des anneaux”,

    et dans plein d’éléments dans plein d’autres films…

    Je suis sûr qu’on trouverait du racisme dans OUI-OUI si on cherchait bien.

    ça vaut peut-être le coup de se poser des questions sur les intentions d’un film, mais je pense qu’il faut aussi mettre son propre jugement en question, se demander pourquoi on à l’impression que Shrek est raciste par exemple (puisque c’est de ça qu’on parle).

    Il faut savoir prendre du recul.

    Kothape
    Membre
    • Offline
      • Nouveau
    Kothape le #145052

    Citation (darthantos)
    Je pourrai dire du mal des journalistes analphabêtes sur le sujet, mais je leur dirai ceci, allez dans la Bibliothèque, ou sur le Net…

    Analphabêtes… j’irai pas jusque là;

    je dirais plutôt que le Noir&Blanc se vend mieux que le Gris.

    LaetiWan
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    LaetiWan le #145053

    Owa : “En conten de vwé é vi Tom le Chat et KP que histoi a esclavage la ou a colonisation la enseignéé a dan c collèges et lycées là ! Mais en a ka regreté que ces mouns là pas guey accodé importance a ces metropolitains la”

    euh…”Je suis ravi de constater par le biais de Tom et Kp, que la colonisation et l’histoire de l’esclavage soient enseignées…” euh… j’arrete la aussi!!^^

    Bon en somme, bien d’accord avec Owa, quand tu dis que les religions sont complexes. Au sein d’une meme religion, il y a des tensions enormes, alors entre les differentes religions, forcement c’est le bordel…ajoutez a ca les religieux et non croyants qui s’insultent, bon….c’est la m… totale, quoi!

    Quant aux journalistes que tu mentionnes : le journaliste moyen ecrit pour le citoyen moyen. Donc, c’est bipolaire, forcement. C’est pas reservé aux enfants de 12 ans!!

    Pour la démagogie, t’as rien dit, mais tu l’as pensé bien fort!!!

    Quand je vois que des gens vont voter pour un mec qui raconte des histoires de barbus dans des aeroports, j’ai la nausee, et quand je vois que les media parlent de cet energumene, lui donnent de l’importance, j’ai juste envie d’aller habiter sur la lune!!!

    Bon, un post qui n’apporte pas grand chose de constructif (mmmh, comme beaucoup de moi, remarquez), mais lachage!!

    *LaetiWan mode journee de me…!!*

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #145054

    Citation (kekkai)
    En plus il faut eviter l’amalgame entre par exemple : “je dis au sondeur que Le Pen apporte au debat”, “je pense que Le Pen apporte au debat”, ” je suis favorable a certaines idees de Le Pen”, “je pense que les etrangers vont me voler mon travail” (xenophobe donc), “je pense qu’il existe une hierarchie de races chez l’homme (evidemment celle donc je fais partie est au sommet)” (raciste donc).

    A mon avis, il y a plus de xenophobie que de racisme en France. Surtout que notre belle mondialisation y prete plus (notre copain polonais par exemple)

    Et oui gexian le populisme a de plus en plus de beaux jours devant lui ! C’est dans l’air du temps faut croire.

    heureusement que Shrek etait pas homosexuel, j’vous raconte pas ce que ca aurait donné en debats 😛

    la xenophobie et le raciste sont cousins,il n’y a pas l’un sans l’autre,et le nationalisme aussi en fait partie.

    Vu les propos que tiens L.P. ,je me demande comment on peut prendre ce type au serieux,en ce moment il essaye de passer le pouvoir a sa fille,il ne pensse qu’a ses propres interets,le FN c’est une entreprise famillialle plus qu’un parti!!!

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #145055

    Citation (darthantos)
    Je ne pense pas, comme d’autres, que ceux qui ont voté le Pen en 2002 soient des racistes dans leur majorité.

    Cet éléctorat est tout sauf structuré, on vota Le Pen, par déséspoir et colère.

    Le nombre d’adhérants au théses racistes, ne dépasse pas les un pour cent, il ne concerne que quelque Négationnistes, des anciens de l’OAS, et ce genre d’imbéciles, laissons les où ils sont.

    Si tant de gens votèrent Le Pen, mais aussi Besancenot et Laguiller, c’est par défiance de la politique.

    On juge à raison, les politiques comme des oligarques populistes, mais on se précipite dans les bras de populistes plus nocifs encore.

    Faut-il rappeller ce qu’est Trotzky ? Il fonda le KGB, organisa avec Lenine, les Goulags. Les événements ont fait que Staline soit parvenu à l’évincer.

    Mais ils jouaient dans la même catégorie….

    Je n’ai jamais saisi cet engouement pour ce Trotzky, il n’y a en à pas pour Roëhm, le chef des SA, allié d’Hitler, mais assassiné par lui, car il lui faisait de l’ombre à lui et aux SS, lors de “la nuit des longs couteaux”.

    Mais idéologiquement, il n’y a pas de différence.

    Les français seraient Xénophobes, disons qu’ils n’aiment pas les déviances et les nouveautés, mais à ce stade nous ne sommes pas mieux ou moins bien logés que les autres….

    Nous ne sommes pas le seul pays à avoir craint le “péril de l’Europe de l’Est”, et l’ogre “plombier polonais”.

    J’emploie le terme d’ogre, car on est ici dans le terrain des peurs infantiles…..

    Aux USA, on se méfie des ressortissants de l’Iran, alors que ceux-ci ont fui le régime des mohlas…

    Cette peur de l’autre, cette xénophobie, est hélas relayée par certains politiques, qui font du populisme leur fond de commerce.

    Comme l’écrit Kekkai : le populisme a de plus en plus de beaux jours devant lui ! C’est dans l’air du temps faut croire

    Au revoir.

    Edité par darthantos le 23-04-2006 à 19:04

    Tu fais un amalgame assez rapide et facile entre le communisme et le nazisme,je trouve.

    le communisme est arrive car le peuple en avait marre des tzars,et comme tout revolution ca fini par degener.

    Staline est devenu une pourriture qui a fait eliminer tout ses amis et allies pour prendre le pouvoir et apres pour le rester,il a massacré son peuple aussi devenant parano.

    Que ce type s’est allié avec Hitler qui ne pouvait pas le blairer en dit long,et la betise d’hitler de ne pas tenir son engement a cause de sa haine ,a été sa perte.

    De plus le communisme en europe et USA et en russie ont toujours été des choses differentes,meme si c’est vrai que MOscou essaye d’avoir la main mise partout!!

    Des gens ont vu leur vie boulversé,car ils etaient soupconné d’etre communisme surtout aux USA,et les epoux Rosenberg qui ont finit sur la chaine electrique.

    la liste noire sous MCcartthy,ect…

    Deplus si les gouvernements ont laisse Hitler au pouvoir,c’est parceque la gauche prennait un peu trop d’importance dans l’europe,et que les idees du nazisme ne deplaisaient pas a ces gouvernement menacés.

    Kawai_gwen
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    kawai_gwen le #145056

    tout à fait d’accord avec toi darthanthos, d’ailleurs le parti nazi était plutôt un parti de gauche au départ car il s’appelait “social démocrate” si je ne me trompe pas.

    Tom-Le-Chat
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Tom Le Chat le #145057

    “national socialiste” plutôt. Quant aux orientations politiques du parti, je te renvoie à l’article de Wikipedia, je suis un peu trop fatigué pour développer mais c’est vrai que ce part avait une composante socialiste se voulant proche de la classe ouvriere.

    “Social démocrate” s’apparente plutôt à l’équivalent allemand du PS, le SPD(Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Parti social-démocrate d’Allemagne).

    Edité par Tom le chat le 27-04-2006 à 01:01

    [Insérez une citation qui donne l'air intelligent ici]
    null
    flickr

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #145058

    Citation (Kaiser Panda)

    Citation (Tom le chat)
    Tiens, à propos, aynt fait mes études primaires et mon collège en Guyane, je signale tout de même que l’esclavage y occupe une grande part dans les programmes d’Histoire, et pour cause ; tandis que la géographie de la Métropole par exemple est un peu laissée de côté…. Est-ce que c’est spécifique aux DOM-TOM ou bien est-ce que les académies ont une certaine liberté dans l’établissement des programmes selon les spécificités régionales?

    J’ai fait mon college à Tahiti, on nous apprenait l’Historie de l’archipel polynesien : decouverte par les Europeens, et meme par les Maohis eux meme, jusqu’a la Guerre Mondiale II. En plus du cursus francais bien sur… (qui a du subir un allegement quelconque j’imagine…)

    Des precisions à ajouter peut etre Xanatos?

    Aussi loin que je me souvienne, autant mon instituteur en CM1 et CM2 nous apprenait l’histoire de Tahiti (l’itinéraire des navigateurs polynésiens, les grand marins ayant fait la connaissance du peuple maori tels que Wallis, Bougainville, Cook) autant il me semble qu’au collège et au lycée, on en parlait peu, les professeurs nous enseignaient surtout l’histoire de France.

    En revanche quand j’avais été à l’Université de Polynésie Française, on nous enseignait l’histoire de Polynésie Française dans les moindres détails, mais il faut dire que j’avais suivi des études de sciences humaines et sociales (histoire géographie en l’occurence).

    Quant à Shrek… autant j’ai trouvé le premier sympa sans plus (même si la fin était nulle) autant Shrek 2 que j’ai vu sur Canal + m’a royalement ennuyé!

    Le scénario est inexistant, les dialogues sont éculés, les gags tombent à plat…

    C’est une séquelle de piètre qualité.

    Je suis d’accord avec Darthantos, l’humour pseudo corrosif de Shrek n’arrive absolument pas à la cheville de l’humour absurde des cartoons de Tex Avery.

    Le cartoon mettant en scène un petit chaperon rouge sexy en diable qui rendait cinglé un loup lubrique me fait un milliard de fois plus rire que les deux films de Shrek réunis!

    Tex Avery et Chuck Jones étaient nettement plus doués pour tourner en bourrique les contes de fée que les scénaristes de Shrek!

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #145059

    Citation (darthantos)
    Les deux régimes politiques sont totalitaires, on peut légitimement les mettre dans le même sac.

    Au revoir.

    Je ne parlais pas des gouvernements que ca donne,mais plutot de l’ideologie de base si on peut dire.

    le fachisme c’est une idelogie nationalisme et xenophobe,le communisme c’est une idée d’egalitée,enfin dans certains pays c’est comme cela que s’est vu par ceux qui etait militant

    donc c’est plus complexe tout cela,les communismes francais n’avaient aucune idee de ce qui se passait sous Staline,quand ca a été revele ils avaient du mal a y croire

    de nos jours l’information circule librement,pas dans les années 50

    Mais bon aprés ca dérape toujours quand ca deviens des gouvernements,car ca ne sert a qu’a avoir un petit groupe au pouvoir qui a la main mise sur tout!!

    Citation (Xanatos)
    Quant à Shrek… autant j’ai trouvé le premier sympa sans plus (même si la fin était nulle) autant Shrek 2 que j’ai vu sur Canal + m’a royalement ennuyé!

    Le scénario est inexistant, les dialogues sont éculés, les gags tombent à plat…

    C’est une séquelle de piètre qualité.

    Je suis d’accord avec Darthantos, l’humour pseudo corrosif de Shrek n’arrive absolument pas à la cheville de l’humour absurde des cartoons de Tex Avery.

    Le cartoon mettant en scène un petit chaperon rouge sexy en diable qui rendait cinglé un loup lubrique me fait un milliard de fois plus rire que les deux films de Shrek réunis!

    Tex Avery et Chuck Jones étaient nettement plus doués pour tourner en bourrique les contes de fée que les scénaristes de Shrek!

    Shrek 2 n’a pas d’histoire que des gags,et on s’ennuie ferme c’est vrai

    le perso le plus amusant reste le chat avec la voix de Banderas,mais ca ne suffit pas pour faire un film

    Edité par jhudson le 29-04-2006 à 03:25

    Citation (darthantos)
    Tu as raison, il suffit de revoir le travail de Tex Avery pour voir son culot.

    Il détourne tous les codes de l’animation, les persos sortent de la pélicule, parlent (mal) au public !

    Ils sont fous comme le Crazy Squirrel, caricature cruelle du coté niais de Disney, le court métrage ou il massacre un gentil lapin que l’on croit échappé de Disney est un régal.

    Mais le génie de Tex Avery, est son talent comique, ses anime sont toujours drôles 60 après.

    Droopy, le policier dépressif, mais omniprésent pour pourrir la vie du loup est hilarant; on croirait Monk…

    Certains de ses DA qui sont sortis en DVD ont été censure par l’editeur car pas politiquement correct.

    Droopy je pensse est inspire de Buster Keaton plutot

    Edité par jhudson le 29-04-2006 à 03:38

    Jhudson
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    jhudson le #145060

    Citation (kawai_gwen)
    tout à fait d’accord avec toi darthanthos, d’ailleurs le parti nazi était plutôt un parti de gauche au départ car il s’appelait “social démocrate” si je ne me trompe pas.

    ca n’avait de ” Social” que de nom,ca a toujours etait un parti de droite!

19 sujets de 101 à 119 (sur un total de 119)

Le forum ‘Anime / Manga’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 4
feanor-curufinwe, Xanatos, dekamaster2, Lord-Yupa
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, MESPEY
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min