Trailer du prochain Miyazaki… fils ^^!

14 sujets de 21 à 34 (sur un total de 34)

Posté dans : Anime / Manga

  • Kaiser-Panda
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kaiser Panda le #146249

    Bonjour NightCrawler ! Heureux de voir que tu traînes toujours dans le coin ! Trois fois hélas j’aurais bien voulu te faire lire un avis un peu plus positif de la situation. Mais bon tu as raison, surtout vas-y la tête libre de tout ça, ça risquerait de te gâcher ton éventuel plaisir (le gars qui continue pas d’influencer les gens…). Apres tout, je suis allé voir Da Vinci Code sous les huées des critiques, quelle ne fut pas ma surprise de suivre un film bon. Pas exceptionnel certes, mais tenant la route quand même (ah, et cette musique !).

    En tout cas, en plus de confirmer ce que dit notre ami Nain, je tenais à te remercier pour les quelques infos sur l’univers en général, c’est toujours bon à prendre vu l’avarice du film en terme de renseignements. Concernant les noms véritables… Ça a effectivement « son importance » dans le film mais bon… Ça doit être 100 fois mieux développé dans le bouquin à mon avis. En y réfléchissant bien, Goro aurait créé son propre univers en évitant de vouloir à tout prix recoller les morceaux épars d’un livre qu’il ne maîtrisait pas, il aurait sans doute relevé le défi avec plus de brio. M’enfin, attendons le 4 Avril que vous vous fassiez votre opinions, Ô gens, nous verrons bien.

    A bientôt !

    PS : paraît que le début est terrible par contre, bizarrement… M’enfin, on verra ça…

    Hika
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Hika. le #146250

    Je ne serais pas aussi pessimiste et pas aussi critiqueuse, dans la mesure ou [ attention grande fan de Miyazaki et des studios Ghibli x) ] je me suis habituée à voir ce genre de décor et ce style de dessin.Apparement les décors de Gendo Senki sont faits à l’aquarelle comme ceux de son père, mais [ ça n’engage que moi ] je les trouve vraiment réussis.Et puis même si l’on dit que le scénario n’est pas très proche du livre, il reste néanmoins très interessants avec comme toujours un message important à faire passer =]

    Un seul conseil : à voir et à revoir absolument ! :pompom:

    Ah et j’oubliais : oui le début est vraiment très bien, être à fond dans un combat sanglant entre dragons [ certes, un combat relativement court ] entraine dans le film. Pour ce qui est de la fin, le personnage du sorcier devient un peu amusant, vu son apparence et sa lenteur [ bon en même temps lorsque des imbéciles rigolent de ça derrière vous, vous vous dites qu’il y a des limites à la rigolade et que ce genre de film mérite un minimum de sérieux … ]

    Edité par Hika. le 09-04-2007 à 15:08

    Taranis
    Membre
    • Offline
      • Nouveau
    Taranis le #146251

    Et bien je viens de voir ce film et je ne suis absolument pas d’accord avec la lapidation que lui à fait subir Kaiser Panda qui, frustré de n’avoir pas vu les 10 premières minutes, a vu son film gâché par un refus de se laisser porter par l’histoire.

    Après avoir discuter un moment avec lui je vais essayer de vous faire profiter de mes lumières.

    Je reprendrais donc les propos de notre Maître Panda pour lui montré qu’il se trompe

    Citation (“Kaizer Panda”)
    Le travail des personnages est le coté le plus maladroit de la part de MIYAZAKI Jr. Tous les persos font la gueule, du début à la fin. Pas une once de sentiment, quel qu’il soit, sur aucun visage.[…] Ce que je veux dire par là c’est que personne n’est vraiment attachant dans ce film.[…] Personne n’est réellement creusé (passé ou motivations), personne n’extériorise réellement ce qu’il a dans les tripes, ce qui nous donne des personnages froids, plats et fades, banals (banaux ?) ai-je envie d’ajouter… “

    Là déjà ca montre bien que tu n’est pas rentré dans le film… N’as tu pas vu que Arren (Allen ? ) a tuer son père !! et que depuis l’or il est poursuivi par ses propres démons ? Qu’il a perdu goût a la vie… Je ne dis pas qu’Arren est attachant mais tu ne peux pas dire qu’il ne ressent rien, il est au contraire dévoré par la peur tout au long du fil.

    L’Epervier n’est autre que l’archétype du protecteur du monde solitaire, très puissant, sans attache, le Gradien… le guide, le mantor… On ne sais rien sur son passé mais il n’en ai pas moins charismatique par sa sagesse…

    Citation (“Kaizer Panda”)
    Pourquoi Tehanu (nom au passage très tahitien dans la prononciation) se fait-elle poursuivre par les gardes de la sorcière au début ? Pourquoi un papy quelconque propose de la came à Arren ?

    A la base c’est Terru 😉 si tu écoute ce que disent les gens les gardes poursuivent la jeune fille car ils veulent passer du bon temps avec elle. Etant dans une cité d’esclaves elle n’est bonne qu’a ca…

    Le papy montre la drogue et les ravages que procure une fuite de la réalité tuant ses utilisateurs..

    Tout cela est ici pour montrer le déclin de l’Homme qui comme la Terre (avec la sécheresses et les récoltes inexistantes) et les Animaux (les morts de bétails) est en décadence fortement influencé par le Déséquilibre de Terremer

    Citation (“Kaizer Panda”)
    Pourquoi Ged, le plus puissant des archimages, ne lève pas le petit doigt pour se libérer à la fin (et tombe évanoui comme une femmelette après avoir comme par miracle détruit ses chaînes o_O) ??

    Là aussi si tu écoutes Kumo dit a Ged qu’il n’aurait pas du pénétrer le château car à l’intérieur de celui-ci Ged perd tous ses pouvoirs… Les chaînes se brisent une fois que Kumo pert son emprise sur le château…

    Citation (“Kaizer Panda”)
    on nous parle d’Equilibre du Monde qui est en… déséquilibre justement (pas de bol), d’ou la quête de Ged. OK, la vilaine sorcière pas belle est détruite à la fin, mais quel est le rapport ? Elle, son trip, c’était de trouver la vie éternelle, le monde elle n’en avait rien à cirer.

    Alors le but de Kumo et de trouver la vie éternelle. Pour cela elle à rassemblé un ensemble de grimoires et est en train de créer un sortilège pour ~ouvrir les portes de la mort~ ou quelque chose comme ca. Et c’est en faisant ca qu’elle déséquilibre le monde… En effet c’est la qu’est tout le message des scènes dans le château. C’est ce que Ged-Arren-Terru disent… La vie ne prend un sens que grâce à la mort, refuser la mort c’est refuser la vie. L’Equilibre du monde est basé sur le cycle Naissance-Mort-Renaissance. En voulant maîtriser la mort cela détruit l’Equilibre du monde. (c’est pourtant un thème récurant de l’heroic fantasy)… Le sort de Kumo étant puissant et contraire à l’ordre naturel il est donc long à mettre en place et ébranles des forces qui influencent tout Terremer. C’est donc bien les agissements de Kumo qui déséquilibrent Terremer

    Citation (“Kaizer Panda”)
    Tiens en parlant de ça, pourquoi Arren est-il l’Elu qui lui amènera cette vie éternelle à la sorcière

    Et pourquoi c’est Bilbo qui trouve l’anneau ? et pourquoi il n’y a que Frodo qui puisse le mener au Mordor ?… Arren est un fils de roi, qui tue son père, qui possède une épée enchantée, qui est poursuivit par son « ombre »… il est net que son destin n’est pas commun… Il est dit que « seul Arren trouvera la vie eternelle » Sans doute est-ce les mots d’une prophétie quelconque ou est-ce écrit dans les étoiles… mais une chose est sur c’est le Rôle d’Arren… La ou Kumo fait une erreur d’interprétation c’est qu’elle pense que Arren trouvera un Moyen de devenir immortel. Il ne reste donc plus à Kumo qu’a surveiller-contrôler Arren pour s’approprier ce Moyen et devenir immortel comme elle le souhaite… Or Arren ne trouve pas un Moyen d’avoir la vie éternelle mais il trouve un Etre possédant la vie éternelle : Terru. Son destin se vérifie donc Arren trouve Terru, elle accepte de lui parler et ils s’aident-se sauvent…

    Citation (“Kaizer Panda”)
    Tiens et aussi, pourquoi Tehanu se transforme-t-elle en dragon d’un coup ?

    Bon alors là j’avoue que la transformation est un peu abrupt … On se doute que Terru est spéciale car Ged est surpris en la voyant. Mais de là à être une fille-dragon…

    Mais on peut trouver un sens au « pourquoi un dragon ». en effet il est dit qu’au commencement du monde les dragons et les hommes ne formaient qu’un. Que l’avidité des hommes les mena à choisir la Terre et l’Eau. Et que la soif de liberté des dragons les poussa à choisir l’Air et le Feu. Les dragons ont toujours étaient des créatures surpuissantes gardiennes de L’Equilibre du monde, il ne paraît donc pas farfelu que ce soit un Dragon qui vienne restaurer L’Equilibre perdu de Terremer. Et la Fille-Dragon est sûrement un lien rappelant les Hommes-Dragon d’avant leur séparation. (on pourrait comprendre l’histoire de la genèse de Terremer soit comme « les hommes vivaient en harmonie avec les dragons » soit de manière plus extrême « les Dragons et les Homme ne formaient qu’un seul etre »)

    Citation (“Kaizer Panda”)
    Au lieu de tout ça, pendant une demi heure de film les héros labourent des champs : youpi.

    Ben ca Arren se demande pourquoi… et Ged lui explique que utiliser la magie déséquilibre le monde. Qu’il ne faut donc pas l’utiliser à la légère. Et que le travail c’est la santé. Communion avec la nature… et tout et tout (j’y ai pas mis les formes sur ce coup <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />’ )

    Citation (“Kaizer Panda”)
    une réalisation technique impec’ (c’est du Ghibli quoi) qui, même si elle en jette moins qu’une production Gonzo par exemple, reste néanmoins de haut niveau. Bon, le chara-design sent bon le réchauffé (de Nausicaä à Mononoke, les « acteurs » Ghibli se comptent à la pelle),

    hmm Gonzo c’est moderne mais maintenant tout les animes sont comme ca. Ghibli sait au moins garder son cachet. Un Ghibli se reconnaît au premier coup d’oeil. Quand au acteurs… la aussi c’est là qu’est tout le charme des Ghibli (comme je l’ai déjà dis) ce n’est pas un point négatif 😛

    La seule chose qu’on pourrait reprocher à Gedo Senki est peut être son manque d’originalité mais il reprend les classiques de l’Heroic Fantasy… et c’est ca qui plaît… l’a t on reproché aux Chronique de la Guerre de Lodoss ? Il me paraît aujourd’hui difficile de réellement innover dans les principes de l’heroic fantasy.

    Après on peut regretter la graine créative du père qui ne touchait pas a ce style pour développer des histoires nouvelles. Mais pourquoi crier au scandale pour avoir laisser les thèmes de déforestation et de vieillissement au profit du coup de la vie et de la décadence urbaine ?

    Ce qui m’a tout de même un peu dessus

    l’épée enchantée, qu’Arren vole a son père après l’avoir tuer et qu’il arrive enfin a dégainer a la fin du film… ne sert a rien 😪

    la transformation de Terru est surprenante !!

    l’existence de « l’ombre » d’Arren est fort mystérieuse…

    A j’oubliais … il semble il y avoir une grave méprise chez certains :

    Kumo sama, l’ennemie de Ged est une femme. Kumo veut dire Araignée (tout ce qu’il y a de plus simple) et non pas ~Aracnide ou je ne sais quoi. les personnages d’appellent Epervier, Lievre… et Araignée …(des vrai nom d’animaux donc)

    et pour preuve de sa féminitée :

    Citation
    Casting :

    Sorcière Kumo : Yuko Tanaka (Dame Eboshi dans Princesse Mononoke)

    Sur ce je repart dans ma sombre errance parmis les meandres de nos mondes …

    Edité par Taranis le 12-04-2007 à 18:47

    Nightcrawler
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Nightcrawler le #146252

    Tout d’abord, rebonjour Kaiser-panda. Ravi aussi d’avoir à nouveau l’opportunité de discuter avec toi. Comme je l’ai déjà dit, j’ai trouvé beaucoup d’intérêt à lire tes impressions sur le film et il s’avère que les miennes y sont identiques sur de nombreux points (j’ai enfin vu le film vendredi dernier mais je n’ai pas trouvé le temps de poster avant aujourd’hui).

    Quant à toi, Taranis, j’ai aussi trouvé tes propos très pertinents dans ta défense du film bien que je ne sois pas toujours du même avis. Par ailleurs, je serais curieux de savoir si tu as finalement réussi à convaincre Kaiser-panda sur la valeur du film à l’issue de votre discussion personnelle ! ^^

    De plus, tu apportes de justes explications aux interrogations de Panda comme la perte temporaire des pouvoirs de Ged dans l’enceinte du château (qui sont ravivés par la blessure que reçoit Aracnide), l’origine commune des dragons et des humains rappelée au début du film, le « dealer »… Concernant la tentative de capture de Therru, Lièvre et ses hommes voulaient au départ alimenter le trafic d’esclave mais en voyant la brûlure de son visage, y renoncent pour effectivement « prendre du bon temps avec elle ».

    Une précision concernant ce personnage féminin : son nom courant est bien Therru alors que son nom véritable, qu’elle révèle à Arren, est Tehanu (comme la nomme KP).

    Par contre, je ne suis vraiment pas d’accord concernant le sexe d’Aracnéide. Il s’agit bel et bien d’un sorcier à l’apparence androgyne et le choix d’une voix féminine est justement là pour accentuer ce côté (idem dans le cas où le mot « kumo » serait au féminin en japonais, j’ignore si c’est le cas ou non). Pour s’en convaincre, il suffit de regarder la platitude de sa poitrine ou encore considérer le fait qu’il ait été chassé de Roke (où il n’y a que des sorciers de sexe masculin). J’ai remarqué que dans certains énoncés du casting comme sur le site d’Allociné, Aracnéide (ou Kumo si vous préférez) apparaît sous le nom de Cob, qui est bien le sorcier ennemi dans le roman L’ultime rivage. Cela dit, j’admets que l’aspect féminin de celui-ci dans l’anime peut prêter à confusion (dans les sous-titres, on parle de lui parfois au féminin) mais que cela pourrait justement donner une indication sur son orientation sexuelle. En effet, je tends à penser que sa phrase à un double sens lorsqu’il déclare qu’Epervier l’avait autrefois rejeté et je trouve qu’il opère une séduction envers Arren pour le forcer à prendre son « remède » alors que celui-ci est allongé sur le lit.

    Quant à Arren, s’il est bien un Elu dans les romans (il est le futur roi d’Havnor annoncé par les prophéties), je ne pense pas qu’il tient ce rôle ici. Je crois plutôt qu’Aracnéide tente juste d’affaiblir Epervier en gagnant Arren, le protégé de celui-ci, à sa cause. En effet, Aracnéide considère Ged comme le principal, voir l’unique, obstacle à sa quête d’immortalité (cela dit, c’est mon interprétation personnelle et je n’en suis pas certain).

    Pour l’instant, je manque de temps pour en écrire davantage. La prochaine fois, je vous ferai part en détails de mes propres impressions. En gros, j’ai été déçu par le film mais pas pour les raisons auxquelles je m’attendais…

    Hika
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Hika. le #146253

    Je viens de tout lire en diagonal …

    Ca me chagrine de voir que beaucoup ont des avis négatifs.

    Nausicaä est l’un des premiers mangas que j’ai vu, et sachant que c’était le premier d’Hayao Miyazaki, je me suis tout de même dit qu’il est génial et j’en suis même accros.Mais de la à dire qu’il est mauvais et que par conséquent Gedo Senki l’est autant, navrée mais je ne suis absolument pas d’accord.

    Et le fait que ce soit le premier manga de Goro Miyazaki n’excuse rien, moi je le trouve tout à fait réussi pour un premier long métrage.J’aimerais bien voir certaines personnes à leur place [ enfin bon, c’est pas le genre d’argument qui tient la route je l’accorde ].

    C’est un manga avec un message important à faire passer sur la vie.

    Comme le dit Taranis, les personnages sont très attachants et puis en même temps c’est Arren l’Elu mais ça aurait pu être quelqu’un d’autre certes.Dans ce cas le film aurait parlé de ce “quelqu’un d’autre” et non d’Arren ça va de soit [ le but du film est tout de même de nous parler de l’éclu et non de ses voisins ]

    .J’ai beaucoup aimé Arren ainsi que Therru [ même les autres perso. ] Ils ont tout deux des raisons d’agir de la façon dont ils le font, chacun à ses craintes et les surmontes.L’archimage Ged semble avoir un passé interessant tout comme Tenar [ enfin un passé commun que le film nous laisse à moitié deviner ]

    Bref je sais que mes mots ne vont convaincre personne et encore moins les faire changer d’avis [ surtout que ça vient d’une gamine de 14 ans, j’imagine bien que ça ne vous parle pas beaucoup ], mais je pense qu’en revoyant une seconde fois le film, avec un autre regard [ et sans en rater le début qui est très bien fait ], on peut avoir un avis quelque peu différent sur le film …

    Reiichido
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Reiichido le #146254

    Je crois qu’il faut corriger de suite le tir (pas le dragon, hein *)

    Citation (Hika.)
    surtout que ça vient d’une gamine de 14 ans, j’imagine bien que ça ne vous parle pas beaucoup

    Pas de ça chez nous. Comme disais l’autre, “la valeur n’attend pas le nombre des années”, et du moment que tu n’utilises pas de language SMS et que tu es respectueuse des autres, que tu ais 14 ou 34 ans, peu nous chaut (Gnn). Je me souviens encore de Sakura Inu, qui du haut de ses 14 ans enterrait bien des majeurs/vaccinés.

    Citation (Hika.)
    Nausicaä est l’un des premiers mangas que j’ai vu, et sachant que c’était le premier d’Hayao Miyazaki, je me suis tout de même dit qu’il est génial et j’en suis même accros.Mais de la à dire qu’il est mauvais et que par conséquent Gedo Senki l’est autant, navrée mais je ne suis absolument pas d’accord.

    Heu…pour le reste OK, mais pour ça…a t-on bien lu le même sujet ?

    Reii qui se dit que le Martini, c’est mauvais pour la santé

    * Amateurs d’ADD, où êtes-vous ?

    Edit j’avais bien dit que le martini, c’était mauvais pour ma santé…

    Edité par Reiichido le 25-04-2007 à 21:28

    Tom-Le-Chat
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Tom Le Chat le #146255

    Citation (Reiichido)
    Pas de ça chez nous. Comme disais l’autre, “la valeur n’attend pas le nombre des années”, et du moment que tu n’utilises pas de language SMS et que tu es respectueuse des autres, que tu ais 14 ou 34 ans, peu nous chaut (Gnn). Je me souviens encore de Sakura Inu, qui du haut de ses 11 ans enterrait bien des majeurs/vaccinés.

    Elle avait 14 ans hein ; mais ça n’enlève rien à ses qualités. Au passage Sakura, fais nous signe quand tu viendras à la JE, je ne sais plus si c’est cette année ou l’an prochaîn que tu reviens en Europe.

    [Insérez une citation qui donne l'air intelligent ici]
    null
    flickr

    Tom-Le-Chat
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Tom Le Chat le #146256

    Vu hier après-midi et avis mitigé.

    Visuelement c’est quand-même un très beau film, ce n’est certes pas aussi bluffant ou enchanteur que les films de Miyazaki père mais le combat de dragons au début ou certains décors et surtout le ciel sont très réussis. Par contre, toute la partie musicale si elle est jolie, est mal exploitée : trop présente, trop démonstrative lors du voyage d’Arren et d’Epervier vers la grande ville ; idem pour la chanson de Terru au milieu du film, je ne sais pas si la scène était trop longue ou la mise en scène ratée mais ce passage qui est censé être émouvant m’a surtout paru interminable et ennuyant.

    Sur le fond, l’impression que je garde du film est celle d’un grand potentiel mal exploité. On a un univers apparement très riche (merci à Nightcrawler pour ses explications, notamment sur l’importance des vrais noms) mais une histoire somme toute assez classique au même titre que les personnages très archétypaux à l’exception d’Arren. En effet, Arren et sa double personnalité, son expression démoniaque face à ses assaillants et son espèce de résignation face à la mort (par exemple dans la scène avec les loups) se démarque du héros toujours dynamique et plein de vie coutumier dans ce genre d’histoires.

    spoiler A ce sujet, une question reste en suspens pour moi ; pourquoi lui et pas un autre? Peut-être que je n’ai pas fait assez attention à ce moment-là mais l’ombre d’Arren explique à Terru pourquoi elle le poursuit en disant en gros que le côté sombre d’Arren s’est enfui avec le corps de celui-ci sans son côté “lumiere”. D’accord, mais pourquoi Arren en particulier? Est-ce un sort, une sorte d’entité magique qui passait par là, ses origines nobles ou quelque chose d’autre qui est la cause de cette séparation? fin du spoiler

    Je ne peux pas dire que Les Contes de Terremer soit un si mauvais film que ça car il s’avere tout de même assez divertissant (mais pas au point de retourner le voir une seconde fois) mais voilà, c’est un film assez divertissant mais c’est à peu près tout ; pour exprimer au mieux mon sentiment je dirais que ce film manque d'”âme”, de ce je ne sais quoi qui fait que même une histoire convenue peut être passionante et que même le Royaume des Chats possédait (AMHA).

    Edité par Tom le chat le 28-04-2007 à 17:51

    [Insérez une citation qui donne l'air intelligent ici]
    null
    flickr

    Kaiser-Panda
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kaiser Panda le #146257

    Bon. Apres un second visionnage (en entier & en VF cette fois ci), je reviens gambader dans ce joyeux topic.

    Puisque Taranis a pris la peine de soutenir vaillamment le film, rendons lui grace avec mon avis remis à neuf.

    Et bien je viens de voir ce film et je ne suis absolument pas d’accord avec la lapidation que lui à fait subir Kaiser Panda qui, frustré de n’avoir pas vu les 10 premières minutes, a vu son film gâché par un refus de se laisser porter par l’histoire.

    Donc oui, j’ai “lapidé” le film, comme tu dis. Cependant je te trouve bien dur avec moi, je n’ai jamais refusé de me laisser porter par l’histoire à cause du fait que j’ai raté les 10 premières minutes (qui ceci dit en passant devait plus avoisiner les 25, mais bref, passons). Au contraire ai-je vainement tenté d’y rentrer tout le long, d’ou ma premiere déception.


    Le travail des personnages est le coté le plus maladroit de la part de MIYAZAKI Jr. Tous les persos font la gueule, du début à la fin. Pas une once de sentiment, quel qu’il soit, sur aucun visage.[…] Ce que je veux dire par là c’est que personne n’est vraiment attachant dans ce film.[…] Personne n’est réellement creusé (passé ou motivations), personne n’extériorise réellement ce qu’il a dans les tripes, ce qui nous donne des personnages froids, plats et fades, banals (banaux ?) ai-je envie d’ajouter… “

    Là déjà ca montre bien que tu n’est pas rentré dans le film… N’as tu pas vu que Arren (Allen ? ) a tuer son père !! et que depuis l’or il est poursuivi par ses propres démons ? Qu’il a perdu goût a la vie… Je ne dis pas qu’Arren est attachant mais tu ne peux pas dire qu’il ne ressent rien, il est au contraire dévoré par la peur tout au long du fil.

    L’Epervier n’est autre que l’archétype du protecteur du monde solitaire, très puissant, sans attache, le Gradien… le guide, le mantor… On ne sais rien sur son passé mais il n’en ai pas moins charismatique par sa sagesse…

    Effectivement, je n’avais pas vu qu’il avait tué son pere, mais ils le disent quand meme. Je trouve justement ça… bizarre. D’abord: pourquoi l’avoir tué? Lui meme ne le sais pas. La schizophrenie semble etre la meilleure hypothese. A moins que ce ne soit ce fameux “Desequilibre” à la mords-moi-l’noeud qui ne soit la cause de ceci. Bon, c’est vrai qu’on ressent quand meme sa peur, mais son petit coté Shinji laisse néanmoins perplexe…

    Alors oui, c’est peut etre que je ne suis pas « entré dans le film », comme tu dis, mais c’est justement là ou le bas blesse : puis-je considerer qu’un film ou je n’entre pas, un film qui n’arrive pas à me tenir en haleine ou meme simplement accroché, comme bon ??


    Pourquoi Tehanu (nom au passage très tahitien dans la prononciation) se fait-elle poursuivre par les gardes de la sorcière au début ? Pourquoi un papy quelconque propose de la came à Arren ?

    A la base c’est Terru 😉 si tu écoute ce que disent les gens les gardes poursuivent la jeune fille car ils veulent passer du bon temps avec elle. Etant dans une cité d’esclaves elle n’est bonne qu’a ca…

    Le papy montre la drogue et les ravages que procure une fuite de la réalité tuant ses utilisateurs..

    Tout cela est ici pour montrer le déclin de l’Homme qui comme la Terre (avec la sécheresses et les récoltes inexistantes) et les Animaux (les morts de bétails) est en décadence fortement influencé par le Déséquilibre de Terremer

    Comme le precise justement NightCrawler, ils la veulent comme esclave (et je reste sur mon « Tehanu », puisque tel est son nom veritable, j’ai le droit de l’appeler comme ça, na). Ce que j’ai moyennement apprecié en fait (et ça c’est avec le recul que j’y songe), c’est tout simplement la maniere d’introduire Tehanu : Oh, comme par hasard, la fille qu’il sauve dans la ville se retrouve dans la chaumiere de Tenar 15 minutes plus tard (que dis-je, à peine 10, le temps de s’endormir / se faire capturer / se faire sauver par Ged / arriver jusqu’à la maison de Tenar). Bref : une maladresse de plus.

    Quant au papy, moué pourquoi pas… J’ai quand meme tendance à douter que le pauvre Araneide/Kumo soit à l’origine des trafic de drogue des humains.


    Pourquoi Ged, le plus puissant des archimages, ne lève pas le petit doigt pour se libérer à la fin (et tombe évanoui comme une femmelette après avoir comme par miracle détruit ses chaînes o_O) ??

    Là aussi si tu écoutes Kumo dit a Ged qu’il n’aurait pas du pénétrer le château car à l’intérieur de celui-ci Ged perd tous ses pouvoirs… Les chaînes se brisent une fois que Kumo pert son emprise sur le château…

    OK, mais alors pourquoi y fonce-t-il tete baissé tel le bœuf moyen ? S’il est si doué, il devait le savoir. Donc avoir un plan en tete. Mais en fait il n’a… rien prévu. Pas cool pour lui (ni pour nous d’ailleurs).

    Puis s’il devait s’evanouir à un moment, c’est pas quand tout s’arrange que j’aurais placé ça…


    on nous parle d’Equilibre du Monde qui est en… déséquilibre justement (pas de bol), d’ou la quête de Ged. OK, la vilaine sorcière pas belle est détruite à la fin, mais quel est le rapport ? Elle, son trip, c’était de trouver la vie éternelle, le monde elle n’en avait rien à cirer.

    Alors le but de Kumo et de trouver la vie éternelle. Pour cela elle à rassemblé un ensemble de grimoires et est en train de créer un sortilège pour ~ouvrir les portes de la mort~ ou quelque chose comme ca. Et c’est en faisant ca qu’elle déséquilibre le monde… En effet c’est la qu’est tout le message des scènes dans le château. C’est ce que Ged-Arren-Terru disent… La vie ne prend un sens que grâce à la mort, refuser la mort c’est refuser la vie. L’Equilibre du monde est basé sur le cycle Naissance-Mort-Renaissance. En voulant maîtriser la mort cela détruit l’Equilibre du monde. (c’est pourtant un thème récurant de l’heroic fantasy)… Le sort de Kumo étant puissant et contraire à l’ordre naturel il est donc long à mettre en place et ébranles des forces qui influencent tout Terremer. C’est donc bien les agissements de Kumo qui déséquilibrent Terremer

    Theorie interessante & pertinente. Ce qui me conforte encore plus dans mon idée : les idées sont tres mal amenées. Les liens pas toujours evidents à saisir. C’est d’autant plus dommage que le scenario de base n’etait pas reellement touffu & donc permettait de peaufiner la mise en scene, m’enfin…


    Tiens en parlant de ça, pourquoi Arren est-il l’Elu qui lui amènera cette vie éternelle à la sorcière

    Et pourquoi c’est Bilbo qui trouve l’anneau ? et pourquoi il n’y a que Frodo qui puisse le mener au Mordor ?… Arren est un fils de roi, qui tue son père, qui possède une épée enchantée, qui est poursuivit par son « ombre »… il est net que son destin n’est pas commun… Il est dit que « seul Arren trouvera la vie eternelle » Sans doute est-ce les mots d’une prophétie quelconque ou est-ce écrit dans les étoiles… mais une chose est sur c’est le Rôle d’Arren… La ou Kumo fait une erreur d’interprétation c’est qu’elle pense que Arren trouvera un Moyen de devenir immortel. Il ne reste donc plus à Kumo qu’a surveiller-contrôler Arren pour s’approprier ce Moyen et devenir immortel comme elle le souhaite… Or Arren ne trouve pas un Moyen d’avoir la vie éternelle mais il trouve un Etre possédant la vie éternelle : Terru. Son destin se vérifie donc Arren trouve Terru, elle accepte de lui parler et ils s’aident-se sauvent…

    Ce que j’ai compris apres coup, c’est que Kumo jouait les seducteurs pour qu’Arren soit sous son emprise, juste pour attirer Ged & ainsi avoir la paix. Rien de plus à mon avis. Encore une maladresse de realistation.


    Tiens et aussi, pourquoi Tehanu se transforme-t-elle en dragon d’un coup ?

    Bon alors là j’avoue que la transformation est un peu abrupt … On se doute que Terru est spéciale car Ged est surpris en la voyant. Mais de là à être une fille-dragon…

    Mais on peut trouver un sens au « pourquoi un dragon ». en effet il est dit qu’au commencement du monde les dragons et les hommes ne formaient qu’un. Que l’avidité des hommes les mena à choisir la Terre et l’Eau. Et que la soif de liberté des dragons les poussa à choisir l’Air et le Feu. Les dragons ont toujours étaient des créatures surpuissantes gardiennes de L’Equilibre du monde, il ne paraît donc pas farfelu que ce soit un Dragon qui vienne restaurer L’Equilibre perdu de Terremer. Et la Fille-Dragon est sûrement un lien rappelant les Hommes-Dragon d’avant leur séparation. (on pourrait comprendre l’histoire de la genèse de Terremer soit comme « les hommes vivaient en harmonie avec les dragons » soit de manière plus extrême « les Dragons et les Homme ne formaient qu’un seul etre »)

    J’adore la maniere dont tu arrives à faire feu de tout bois! <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” /> Je pense que les lecteurs des bouquins repondront facilement à cette question, plus efficacement en tout cas que le pere Goro.

    Quand au acteurs… la aussi c’est là qu’est tout le charme des Ghibli (comme je l’ai déjà dis) ce n’est pas un point négatif 😛

    Tu me reliras, j’ai bien dit que ca sentait “bon” le rechauffé, de maniere plutot positive, donc… Cette Tehanu n’est pas denuée de charme, je l’avoue… (Ai-je mes chances, avec elle?)

    La seule chose qu’on pourrait reprocher à Gedo Senki est peut être son manque d’originalité mais il reprend les classiques de l’Heroic Fantasy… et c’est ca qui plaît… l’a t on reproché aux Chronique de la Guerre de Lodoss ?

    Pour info, Lodoss etait (on m’arrete si je me trompe) le premier anime traitant du sujet, alors bon, normal qu’il pose certaines bases. Le createur de Lodoss s’etant jovialement inspiré de Tolkien (l’inventeur du genre?), qui a posé les bases sur papier. Ceci dit, je ne reproche pas cet aspect à TerreMer, etant donné que c’est une adaptation assumée…

    Ce qui m’a tout de même un peu deçu

    l’épée enchantée, qu’Arren vole a son père après l’avoir tuer et qu’il arrive enfin a dégainer a la fin du film… ne sert a rien 😪

    la transformation de Terru est surprenante !!

    l’existence de « l’ombre » d’Arren est fort mystérieuse…

    Tiens, on est d’accord !?!

    1 – Nausicaä est l’un des premiers mangas que j’ai vu, et sachant que c’était le premier d’Hayao Miyazaki, je me suis tout de même dit qu’il est génial et j’en suis même accros.Mais de la à dire qu’il est mauvais et que par conséquent Gedo Senki l’est autant, navrée mais je ne suis absolument pas d’accord.

    Et le fait que ce soit le premier manga de Goro Miyazaki n’excuse rien, moi je le trouve tout à fait réussi pour un premier long métrage.

    2 – c’est Arren l’Elu

    3 – L’archimage Ged semble avoir un passé interessant

    4 – Bref je sais que mes mots ne vont convaincre personne et encore moins les faire changer d’avis [ surtout que ça vient d’une gamine de 14 ans, j’imagine bien que ça ne vous parle pas beaucoup ]

    1 – Certes, je n’ai pas aimé Nausicaä à ma premiere vision, mais l’ai adoré à la 2e (quelques années plus tard), mais je ne vois pas qui tu vises en parlant de Nausicaä qui n’apparait pas comme tu le decris dans ce topic. (puis histoire d’etre chiant Goro MIYAZAKI n’a jamais fait de manga, mais bon, rien de grave sous le soleil…)

    2 – Je me repete, mais je ne pense qu’il est un elu de pacotille (pour servir les plans de Kumo-Sama-Mister-Sensei).

    3 – VOILA ! Bonne reponse ! L’archimage Ged semble avoir un passé interessant Je suis d’accord, le mini flash back est un de mes plus grands regrets : pourquoi ne pas l’avoir developpé, au lieu de passer la moitié du film à cultiver des pommes de terre??? Ralala…

    4 – Je plussoie Reiichido (one more time). Tom & lui ont eu Sakura_Inu en leur temps, nous on a eu… “Quelqu’un” d’autre aussi, on a mis 6 mois à savoir qu’elle avait 14 ans au lieu de 20. Alors bon…

    1 – Par contre, toute la partie musicale si elle est jolie, est mal exploitée : trop présente, trop démonstrative lors du voyage d’Arren et d’Epervier vers la grande ville ; idem pour la chanson de Terru au milieu du film, je ne sais pas si la scène était trop longue ou la mise en scène ratée mais ce passage qui est censé être émouvant m’a surtout paru interminable et ennuyant.

    2 – spoiler A ce sujet, une question reste en suspens pour moi ; pourquoi lui et pas un autre? fin du spoiler

    1 – Tu fais bien de parler de la musique, j’avais oublié ce detail ! Faut que je dise ca au monde entier! Donc apres avoir bien apprecié l’OST, je suis tombé sur la jaquette du CD, ou la “quetrieme de couverture” presentait une photo, avec 4 personnes. 3 Japonais & 1 occidental. On y reconnait SUZUKI, MIYAZAKI Jr & par deduction le compositeur du film, mais qui pouvait bien etre ce jovial occidental apparemment tres content d’etre la? Analyse de la jaquette, par curiosité, sait-on jamais. Tout en jap’, bien sur, mais la je tombe sur un nom ecrit en alphabet latin : Carlos NUNEZ… Bon, le monde s’en foutra tres probablement, mais pour qui se sent celtique dans l’ame (breton ou ecossais ou irladais ou gallois ou que sais-je encore), voila une nouvelle des plus surprenante ! Vu que dans le milieu ce galicien est du genre celebre, je suis surpris de constater qu’absolument aucune promotion n’a été faite autour… Et moi qui aimait constater “des airs celtiques” dans quelques passages du films (biniou powa!), en voila pour mon argent!

    Pour repondre a Tom, j’ai trouvé le passage a capella de Tehanu tres sympathique. Au milieu de rien, mais sympathique. Seul regret, seule cette version est presente sur le CD, dommage car la version instrumentale (Bandes Annonces de ce debut de topic) est vraiment bien aussi.

    2 – Et un mystere de plus, un !

    Par ailleurs, je serais curieux de savoir si tu as finalement réussi à convaincre Kaiser-panda sur la valeur du film à l’issue de votre discussion personnelle ! ^^

    A ton avis? <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” /> Pour certains points oui, globalement non. En fait pour conclure je dirais que ce qui me gene le plus dans tout ca, ce n’est pas tant les details de chaque personnage ou chaque segment scenaristque, mais c’est le tout… Ca parait… inachevé. Ca manque d’epique, de quelque chose qui fasse que la sauce prenne. Des elements manquent, c’est clair & net : l’epée n’est jamais décrite comme indégainable (sous entendu par le marchand, point barre) mais suffit à terroriser Araneide. Puis pourquoi diantre Arren peut la degainer tout à coup? De meme, la rencontre entre Ged & Arren ; pire : la raison pour laquelle ils font route ensemble est catastrophique : totalement gratuite & sans fondement aucun (moi qui pensait que soit il se connaissaient de longue date soit que Ged sentait en lui qualque chose de special, mais en fait non). Un dernier exemple : Ged cherche la cause du Desequilibre & pense forcement à Kuro. Il la cherche donc depuis des lustres. Dans ce cas, pourquoi n’avoir JAMAIS entendu parler de son chateau, connu & craint de tous à des lieues à la ronde? Kuro ne s’est jamais caché, mais l’autre ne l’a jamais trouvé (NDLR : il est archimage). Bref : ou est la finition dans tout ca?

    De meme, les scenes se succedent avec un peu trop de facilité pour etre honnetes. On se croirait dans une espece de sitcom ou les decors se succedent à la va vite, sans reelle transition. Reiichido le dit tres bien : le chateau est a 10 minutes à pied de chez Tenar, pas de reelle sensation de voyage, donc de distance. On sent qu’Ashitaka en chie plus pour trouver la foret de Mononoke, par exemple.

    Sinon rien à voir, mais le Nouvel Obs TV de la 2e semaine d’Avril a fait sa une sur TerreMer. Voila qui m’a estonnifié. Avec en prime une page d’interview à la clé. Voir ci apres pour lire :

    Edité par Kaiser Panda le 01-05-2007 à 19:32

    • Offline
      • Nouveau
    Anonyme le #146258

    Je suis allée voir le film et je le trouve très bien 😁

    L’histoire est magnifique, ainsi que la musique!

    Je m’attendais à être un peu déçue car le graphisme me paraissait plutôt moyen…….

    Enfin, on retrouve la petite lenteur de la fin 😁

    Oui, si on remarque bien, à la fin quand le vilain sorcier se “décompose” ben je trouve que bon c’est un peu lent…

    Comme dans le film: “le chateau ambulant” à la fin on ne comprend pas tout très bien quand Sophie ouvre une porte puis arrive d’ans l’enfance d’Haoru, puis elle repart, etc

    A part ça, j’ai beaucoup aimé 😁

    Akiko_12
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Akiko_12 le #146259

    Je poste enfin mes impressions ! J’aurais bien aimé poster avant, mais ça n’a malheureusement pas été possible… Du coup les réactions sont beaucoup moins à chaud, j’ai peut-être oublié certains détails… Bon, je vais faire avec ce qu’il me reste en mémoire ^^ !

    Alors tout d’abord, je dois dire que j’ai AIME ce film. Pour un premier film, je trouve ça admirable, presque trop bien. Mon avis va un peu à l’encontre de ce qui a été dit précédemment mais bon, j’assume totalement ! Il faut dire que je n’avais rien lu avant d’aller le voir : aucun avis, aucun résumé, je ne connais rien à l’oeuvre originale… Un regard totalement neutre finalement !

    La grande force du film à mon sens, ce sont les décors. Contrairement à plusieurs banquiseurs, je dois dire que j’ai été impressionnée par le traitement des couleurs et de l’ambiance (par exemple dans la ville, avec le soleil couchant). En voyant certains décors, on ne peut s’empêcher de se rappeler certains tableaux du Lorrain (pour les plans sur la ville avec le soleil couchant justement), ou de Caspar Friedrich (vers le début du film, Arren et Ged visitent une ferme abandonnée dans la forêt : la forme des arbres et le caractère isolé de la ferme rapellent sans équivoque “L’abbaye dans la forêt”). Même certains plans, comme Kumo à son bureau qui écrit à la lumière de sa bougie, m’ont fait penser aux tableaux de Georges de la Tour… Après, ma culture s’arrête (malheureusement U_U) là, et on pourrait surement faire la chasse aux références, je pense qu’elles sont nombreuses.

    En second point j’ai bien aimé la musique. Sûrement parce que j’aime la musique celtique et que je ne pouvais pas résister au pouvoir de la cornemuse… Ce mélange entre animation japonaise (avec des persos très typés “Ghibli”) et atmosphère disons “celtisante” m’a fait un peu bizarre cependant au début; mais au final la mayonnaise a pris (en ce qui me concerne).

    Enfin, et je crois que c’est ce qui m’a véritablement plû, je trouve que le film possède une identité qui le démarque des films de Miyazaki père. Plus noir dans les thématiques m’a-t-il semblé (la vie et la mort, la solitude, la part de lumière et d’obscurité en chacun de nous…). Dans la ville, le petit détail du vendeur de drogue par exemple a beaucoup d’importance à mon sens pour installer cette ambiance. Ca peut paraître effectivement gratuit (Bou ! Médisant KP !), mais c’est très réaliste : dans la rue, tous les jours, on se fait accoster pour X ou Y raison (bon, pas toujours par des dealers hein !), mais par exemple par des sans abris qui demandent une pièce etc. C’est le genre de détail qui en dit long sur la société dans laquelle on évolue ; dans Terremer, j’ai trouvé ça bien placé pour exprimer la décadence, le désespoir et la fuite dans la drogue… bref, derrière les étalages des marchands affairés, dans une rue latérale, l’autre visage de cette ville, le vrai drame que vivent les gens. De même, le travail sur les visages pour le côté “Dark” d’Arren était intéressant, pour un héros il arbore parfois des expressions effrayantes… Ce qu’on ne voit pas souvent chez Miyazaki père, du moins pas chez les héros (peut-être dans le Château ambulant, mais il faut dire que ce film ne m’a pas trop marquée). Enfin, il m’a semblé qu’on ressentait bien la souffrance des corps, de façon très réaliste (par exemple les ampoules dans les mains d’Arren, les poignets de Tehru…).

    J’ai trouvé le style très emprunt de culture occidentale (mais c’est un peu normal vu que c’est inspiré d’un roman). Cependant les plans de vitraux, les méandres du château de Kumo, le double d’Arren qui fait très “William Wilson” de Poe, les références picturales… Tout cela crée une ambiance assez unique, que j’ai trouvé autre que celle des oeuvres de Hayao Miyazaki (même dans ses films qui ne se déroulent pas au Japon).

    Maintenant les défauts : par suite logique, je trouve le graphisme des personnages trop “Ghibli”. J’aurais apprécié un peu plus de détails, j’ai trouvé que par rapport aux décors archi travaillés dans les couleurs, ils étaient un peu plats.

    Certains plans étaient aussi un peu “ratés”. Du genre quand Arren est seul en ville près de la fontaine, le décor est très beau. Là il sent une présence, se retourne, et là un souffle de vent passe dans les feuillages des arbres : les feuillages n’ont aucun volume, juste deux nuances de couleur qui les rendent plats.

    On abuse un peu sur le travelling avant et arrière qui sent la 3D à plein nez aussi… Certains étaient dispensables je pense. Les lumières des bâtons de Ged et de Kumo sentaient aussi le logiciel de compositing ; de vraies lumières dessinées auraient été tout aussi jolies, sinon plus.

    Enfin, niveau scénario, je suis d’accord pour dire que tout n’est pas super bien amené. Certains passages sont un peu obscurs, il faut le reconnaître. J’ai vu le film en VF et l’esclavagiste passe son temps à rire comme un méchant ; ça fait un peu manichéen (Kumo aussi est un peu manichéen tout de même, on aurait pu développer sa peur de la mort, ça l’aurait rendu moins “méchant typique qui veut le pouvoir”).

    Je pense que j’ai fait le tour. Dans l’ensemble, il est vrai qu’il manque cependant ce “petit quelque chose” qui fait l’âme des films de Miyazaki père. Peut-être le manque d’humour… Dans Mononoké, qui est un film sérieux, on avait les Kodama par exemple, pour apporter un peu de fantaisie ; je pense que ce doit être ça qui fait défaut au film. J’irais volontier me balader dans la forêt de Mononoké pour tenter de voir un kodama, ou dans la maison de Mei et Satsuki pour voir des noiraudes. Je sais pas si j’aurai très envie de me balader à Terremer ^^°.

    Pour finir, Taranis a fort bien répondu aux interrogations diverse et variées, je suis entièrement d’accord avec la plupart de ses explications ^^ !

    SPOIL

    Pour le double d’Arren, je dirai que c’est le meurtre (effectivement inexpliqué ! introduction abrupte, je suis d’accord) qui l’a suscité. Une partie d’Arren n’assume pas ce meurtre, c’est pourquoi il fuit son pays. Arren se laisse envahir par la peur, le remord etc, et ces sentiments “chassent” le bon côté de son coeur. A la fin, il renoue avec la lumière et assume ce meurtre : il retourne donc chez lui pour expier sa faute. Le double fait penser à une conscience qui poursuit Arren, c’est pour ça qu’elle l’effraie, c’est parce que qu’elle lui rappelle sans cesse le meurtre qu’il a commis et qui le poursuit (au sens propre comme au figuré ^^ !). Et quand Arren renoue avec la lumière, il peut dégainer l’épée. A ce propos, l’épée n’appartenait-elle pas à son père ? Il me semble que oui. Si c’est effectivement le cas, c’est un peu une métaphore de la relation du jeune garçon vis à vis de son père : en rejetant le meurtre, il rejette également la personne. En assumant, il reconnait son existence, et l’acte qu’il a commis : il renoue en quelque sorte avec sa mémoire. Ca pourrait expliquer qu’il puisse dégainer l’épée.

    Pour l’apparition de Tehru / dragon, je pense que c’est en rapport avec l’aspect lumière / ombre que la partie “château” développe. Quand Arren renoue avec la lumière, le dragon blessé (peut-être celui du début du film) ressurgit, comme ramené à la vie. Ce qui laisse penser que le dragon est un symbole de lumière. Je suis de l’avis de Teranis pour dire qu’au début des temps, dragons et humains ne devaient former qu’un. Quand Tehru est face à Kumo et lui demande de se tourner vers la lumière, Tehru se change en dragon, elle devient cette lumière. C’est elle la plus respectueuse de la vie (et annoncée telle qu’elle) dans le film. Elle en a compris le sens, elle fait le bien autour d’elle, est en symbiose avec la lumière : c’est certainement pour cela qu’elle est une fille dragon. Le dragon d’Arren est “ressuscité” mais il ne peut faire un avec l’animal car il a tué (peut-être qu’un jour, s’il se repent… ?). Quand à Kumo, il a détourné ses yeux de la lumière, a refusé de voir le sens de la vie en cherchant l’immortalité. Finalement c’est en cherchant cette immortalité qu’il s’en est détourné (si l’on considère que le dragon est éternel, à la manière d’une âme). Voilà à peu près ma théorie… Mais qui n’engage que moi (et mes souvenirs du film, car j’ai dû zapper des détails).

    Bon et tiens, je termine mon (long) post en disant que j’ai bien aimé cette chanson de faucon solitaire. Pas tout compris, mais aimé… Et c’est bien l’essentiel ^^ !

    Edité par akiko_12 le 04-05-2007 à 22:31

    Great-Ohmu
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Great Ohmu le #146260

    J’ai vu le film il y a un certain temps déjà et je me demandais si j’allai poster un commentaire. Des messages allant dans le sens de mon opinion (en particulier ceux de Taranis et de akiko_12). Mais je vais quand même dire un petit mot sur le scénario.

    Comme cela a déjà été dit, le film est adapté du troisième et du quatrième livre de la saga. Ce n’est pas une mauvaise idée mais on passe à coté de beaucoup de choses dans les deux premiers volumes – choses importantes pour la compréhention de l’univers de Terremer… Le scénario n’est donc pas inexistant – contrairement à ce qui a été dit – mais quelqu’un qui n’a pas lu les livres risque d’être un peu désorienté…. (C’est peut-être ce qui fait dire à Kaiser Panda qu’il semble “inachevé”).

    Le problème est plus particulièrement vrai en ce qui concerne les personnages, pouvant les faire apparaître comme étant inconsistants ou archétypaux. Qu’aprend-on sur Ged / Epervier ? Qu’il est un archimage très sage et très puissant. Que sa cicatrice au visage lui vient d’un affrontement avec son double maléfique. Et pas grand chose de plus… Or, l’histoire de Ged fait précisement l’objet du premier volume du cycle de Terremer. Elle y est racontée en détail depuis son enfance jusqu’au moment où il devient archimage. Son apprentissage de la magie, comment il a lui-même invoqué son double maléfique et comment il l’a vaincu, son combat contre un dragon et tous les exploits qu’il a accomplis…

    Idem pour Tenar. Elle dit – à propos de Ged – qu’il l’a délivrée des tombeaux d’Atuan. Voilà résumé en une seule phrase tout le deuxième livre.

    Malgrès tout, j’ai trouvé l’histoire assez intéressante car le fait de connaître les romans m’a permis de combler les lacunes. Même si cela a aussi ammené une certaine frustation face à toutes les choses des livres absentes du film…

    C’est un problème qu’on retrouve souvent dans les adaptations de livres (en particuliers les grandes sagas). Par exemple, le film Dune souffe un peu des mêmes défauts. En revanche, Le Seigneur des anneaux s’en sort beaucoup mieux (mais il faut dire qu’avec trois films de plus de trois heures chacun, on retrouve à l’écran l’essentiel des romans).

    Edité par Great Ohmu le 08-05-2007 à 23:41

    Great-Ohmu
    Membre
    • Offline
      • Padawan
      • ★★
    Great Ohmu le #146261

    Une erreur de manip…:heu:

    Edité par Great Ohmu le 08-05-2007 à 23:43

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #146262

    Très bien, ta devise, Great Ohmu ! tu aurais dû enlever “Groucho”, ça aurait donné un peu de perplexité à quelques autres ohmus aux yeux rouges qui rôdent dans le Bistro Politique.

    J’ai acheté Arts Magazine de Mai, avec un dossier appelé “De Disney à Miyazaki, tout l’art du dessin animé”. Cela se veut un “coup d’oeil sur les trois grandes écoles de l’animation”, à savoir le Japon, les Etats-Unis et… la France. Certes, ce dernier pays nous intéresse et son puissant génie n’est plus à démontrer, mais quantitativement, euh…

    Pour le Japon, Miyazaki père et fils sont vivement complimentés, mais l’auteur du dossier n’oublie pas de préciser “Rien à voir avec les traits caricaturaux et la violence de la majorité des anime japonais”. Il donne 2 illustrations de Terremer et parle du graphisme époustouflant, du cadrage inventif, de l’animation délicate, de la lumière subtile.

    Plusieurs bourdes mineures parsèment les légendes consacrées au “Voyage de Chihiro”, à “Akira”, à “Perfect Blue” et à “Final Fantasy”.

    Pas un mot sur “Nausicaa” !

    Annonce pour Juin de “Persépolis”, d’après la BD assez frappante de Marjane Satrapi.:pingu:

14 sujets de 21 à 34 (sur un total de 34)

Le forum ‘Anime / Manga’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 5
Lord-Yupa, dekamaster2, feanor-curufinwe, Cyril, Xanatos
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min