HADOPI

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 48)

← 1 2 3 →

Posté dans : Délire & Divers

Membre
- Offline
Kaiser Panda le 20 mai 2009 à 0 h 52 min #240098

Mon Dieu. C'est une perle ce truc ! Merci !

J'aime beaucoup la fin, sur la musique de Into The Wild ! <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />
Membre
- Offline
sandalphon le 22 mai 2009 à 11 h 54 min #240099

😉
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 24 mai 2009 à 15 h 28 min #240100

Bienvenue en France, le pays des droits de l'Homme & de la Democratie : youhou !
Membre
- Offline
sandalphon le 26 mai 2009 à 10 h 24 min #240101

allez, juste pour rire.. 😃

😂 😂
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 2 juin 2009 à 13 h 35 min #240102

Arf, ca ne se lance pas chez moi…
Participant
- Offline
bub le 2 juin 2009 à 17 h 00 min #240103

En discutant de choses et d'autres au boulot j'ai appris que les FAI allaient être systématiquement indemnisés par l'Etat ( càd toi, ami contribuable ), chaque fois que le FAI enverra un mail au méchant pirate. ça serait de l'ordre minimum de 10E le mail, pour une enveloppe totale prévue à hauteur de 295 millions d'euro chaque année ( ce que les artistes ne verront jamais… sans parler des budgets du secteur social, mais ouh la la que je suis populiste ).
Autrement dit, voilà une manne substantielle tombée du ciel pour ces malheureux FAI qui vont trouver là de quoi motiver l'envoi de mail fort zélés à tout bout de champs, pour un oui ou un non…
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 3 juin 2009 à 11 h 45 min #240104

10€ le mail ? Ca va oui ? Pourquoi pas 15 & un Mars, plutot ?

Hallucinant.
Participant
- Offline
bub le 3 juin 2009 à 14 h 28 min #240105

Citation (Kaiser Panda @ 03/06/2009, 10:45)

10€ le mail ? Ca va oui ? Pourquoi pas 15 & un Mars, plutot ?

Hallucinant.

10 euros c'est la fourchette basse, le collègue ne se souvenant plus si c'était 10 ou 20…
Hé ! Il faut bien une carotte pour faire avancer les ânes…
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 9 juin 2009 à 2 h 27 min #240106

Je n'ai trouvé aucune trace de cette info… Il est sur de lui, ton copain ?
Participant
- Offline
Gexian le 10 juin 2009 à 18 h 05 min #240107

Le rebondissement du jour.
Participant
- Offline
bub le 10 juin 2009 à 18 h 11 min #240108

Citation (Kaiser Panda @ 09/06/2009, 01:27)

Je n'ai trouvé aucune trace de cette info… Il est sur de lui, ton copain ?

J'ai cherché aussi, les références ( marianne, lepost, et je sais plus qui ) datent de cet automne et parlent toutes d'une rémunération à hauteur de 8,50E ( ce qui n'est pas rien non plus ) par mail. Mais vu comment ça rebondit… ^^
Participant
- Offline
Gexian le 10 juin 2009 à 18 h 20 min #240109

En effet, que de rebondissements, encore mieux que les feux de l'amour. Enfin, on a toujours le projet (très inspiré des chinois) LOPPSI…

Pour ceux que ça intéresse, le texte de la décision du conseil.

Sinon, la question est : Christine va-t-elle vraiment nous quitter ? (en même temps quand on s'implique “personnellement”, mieux vaux pas se planter hein 😒 ).
Membre
- Offline
Baklael le 10 juin 2009 à 18 h 20 min #240110

Citation (gexian @ 10/06/2009, 17:05)

Le rebondissement du jour.

MOUHAHAHAHA!!!!

La bonne nouvelle du jour!!

Que dis-je?! L'excellente nouvelle!!

J'y croyais plus!

J'avais pas trop le moral mais je viens de retrouver le sourire!! Je suis pressé de voir la réaction de “Madame la ministre de la culture…”

Bien content le Baklael!! HAPPY!!

Plus concrètement, c'est une excellente chose que le conseil constitutionnel ai reconnu le droit à l'accès internet comme un droit fondamental que seule une décision de justice pouvait retirer.

On lance les paris sur le futur ministre de la culture? (Parce que je connais un Président de la république qui doit méchamment fulminer…)

Je pense que cette loi est morte, non? Sans la fameuse Haute Administration… Plus de loi logiquement. Quel scénario tout de même! Entre les parties de cache cache à l'assemblée, les députés contre qui votent pour et finalement un gros vent par la justice! Pfiou! Un vrai thriller! (Et pour une fois je ne suis pas mécontent du Happy End!!)
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 10 juin 2009 à 21 h 29 min #240111

Oui, je viens de voir ca sur France 3 tout a l'heure…

Citation (Baklael @ 10/06/2009, 17:20)

Plus concrètement, c'est une excellente chose que le conseil constitutionnel ai reconnu le droit à l'accès internet comme un droit fondamental que seule une décision de justice pouvait retirer.

C'est ce que je hurle depuis des mois : le nombre de libertés (reconnues comme telles, rappelons que les Droits De L'Homme font partie integrante de la Constitution depuis 1976, sans parler de leur respect au niveau Europeen) bafouées depuis le debut de cette histoire est vraiment bluffant.

Cependant ne nous emballons pas, ce n'est pas Hadopi qui est en cause, mais juste la “riposte graduee”. Les risques d'amende & la tole sont toujours d'actualite, & dieu sait ce que le gouvernement va pouvoir pondre pour detourner le shmilblik.

Concernant la reaction du Ministere, il ne s'est pas fait beaucoup attendre, a croire qu'il etait deja pret dans les tiroirs… Clique moi !
Participant
- Offline
Gexian le 10 juin 2009 à 21 h 50 min #240112

En même temps, le conseil constitutionnel est majoritairement à droite, donc ça ne m'étonnerai pas qu'ils soient déjà préparés à commenter…

Mais je ne peux pas m'empêcher de penser que cette histoire de riposte graduée par HADOPI n'est que de la poudre aux yeux (ainsi que les grandes déclarations anti-pirates) pour faire passer des lois bien plus liberticides par LOPPSI. Notre cher président voudrait-il un contrôle total de l'information ? Il a déjà dans sa botte l'audio-visuel et une partie de la presse écrite, devinez ce qu'il reste ? Bon ça fait un peu complot, mais quand même, je m'interroge.

Sinon, si ça doit à chaque fois passer par la machine judiciaire les sanctions, je doute que ça soit aussi massif que ce qu'il proposaient, parce que ma bonne dame ça coûte cher le fonctionnaire de nos jours, alors avec les tribunaux qui ferment, ils ont autre chose à foutre (comme de punir un mec qui a osé plagier le “casses-toi pauv' con” de note cher président 😒).
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 10 juin 2009 à 21 h 54 min #240113

Sinon soiree speciale sur PCInpact, tres interessant. Il n'y a pas que la presomption d'innocence & la liberté d'expression qui soient visees, le CC declare en plus que l'IP est une donnee personnelle, dont la manipulation doit etre beaucoup plus encadree que ce que desire le ministere. Puis aussi que la mise en place du filtrage ne pourra se faire qu’après une procédure contradictoire, ce que le texte ne prévoyait pas initialement.

Les premieres reactions tombent : les UMP anti Hadopi se font enfin entendre : tiens tiens, il est bien temps tiens…

Et pour repondre a Gexian, l'on apprend que LOPPSI reconnait sans honte que le risque de surblocage est bel & bien reel… Euh… On en est vraiment arrivé au point le gouvernement ne cache meme plus sa volonté de tout fliquer ?

Stay Tuned…

Edit pour Gex :

Citation (Kaiser Panda @ 24/05/2009, 14:28)

Bienvenue en France, le pays des droits de l'Homme & de la Democratie : youhou !
Membre
- Offline
Baklael le 10 juin 2009 à 22 h 00 min #240114

Il a aussi été souligné que ce n'était plus à l'internaute de fournir une preuve de son innocence.

Je suppose que cela sous entend que l'installation du mouchard n'a plus lieu d'être? Et ça remet toute la loi en question ça!

Sans mouchard, sans la présomption de culpabilité, il seront obligé de fournir une preuve de culpabilité. Et je suppose que ça leur posait problème vu le premier texte.

De même les recours aussi semblent poser problème.

Et ils veulent continuer sur leur lancé. Mais est ce que ce gouvernement n'a pas l'impression d'abuser? L'essence de son projet vient d'être rejeté. Ils doivent revoir les procédures. S'arranger pour qu'un juge suive chaque affaire. Et pourtant ils veulent tenir leur calendrier?

Mais on continue à nager en plein délire!

J'avoue que cette décision du CC me laisse encore dans le flou. Quelles sont les conséquences réelles de cette décision?
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 10 juin 2009 à 22 h 07 min #240115

Citation (Baklael @ 10/06/2009, 21:00)

J'avoue que cette décision du CC me laisse encore dans le flou. Quelles sont les conséquences réelles de cette décision?

Trot tot pour le dire veritablement, mais les premieres reactions ont l'air plutot optimistes. Tant que Sarko ne lachera pas l'affaire, je craindrai le pire. A voir comment il s'acharne depuis des mois contre l'opinion publique, l'avis des experts (CNIL, FAI, etc), l'Europe & tutti quanti, plus rien ne peut m'etonner de sa part malheureusement…
Participant
- Offline
Gexian le 10 juin 2009 à 22 h 07 min #240116

Mouai, je pense que se profile l'installation de l'identité électronique. Je ne parle pas d'IP, mais d'un procédé permettant l'identification de manière claire de la personne connectée (comme le numéro de sécu quoi)…
Membre
- Offline
Kaiser Panda le 11 juin 2009 à 0 h 57 min #240117

Le post d'un pote, j'etais plié ! XD

Citation (“Atvaark”)

Par curiosité, je parcourais la constitution française et je me suis bien marré en lisant le premier alinéa de l'article 5 :

Citation

Le Président de la République veille au respect de la Constitution.

Tu parles. 😂