Le bistro politique de la banquise… ( topic où on cause d’Obama dorénavant :)

20 sujets de 301 à 320 (sur un total de 753)

Posté dans : Forum Général

  • Nicolas-Penedo
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Nicolas Penedo le #114333



    J’en profite pour préciser un dernier point : contrairement à bien des personnes, je ne diabolise pas le Maréchal, qui a souvent / longtemps pensé oeuvrer pour le bien du pays mais fit trop souvent les mauvais choix, en son âme et conscience.


    Ceci constitue un début de réponse.

    Toutefois, évitons tous de nous lancer des anathèmes ridicules au visage : nazi, pétainiste, stalinien… on finit par banaliser des mots très graves et sordides.

    Babamanga
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Babamanga le #114334

    Voilà, ça y est, il est au Château. On va se le taper pendant au moins 1825 jours. 1825 jours de bordel, de corruption, de reniements (voir les ralliements de certaines personnalités de gauche à sa personne). 1825 jours où la France qui travaille (qui n’a pas voté pour lui) souffrira. 1825 jours où son nom sera cité et sanctifié par les organes de propagande que sont TF1 et France 2.

    Horresco referens. Kuso !

    Edité par Babamanga le 16-05-2007 à 13:37

    Nicolas-Penedo
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Nicolas Penedo le #114335

    Euh, oui, c’est une façon de voir les choses. Attendons aussi de voir comment il va s’en sortir. Maintenant qu’il y est, ça ne sert à rien de se lamenter. Pour l’heure, je suis content de voir qu’il veut prendre des personnalités de gauche avec lui et du centre : c’est important cette ouverture.

    De toute façon, médias ou pas, les gens comme nous sauront ce qui se passe en lisant la presse indépendante comme Libé ou Marianne ou en surfant sur les blogs politique.

    Maintenant, il s’agit de se montrer vigilant.

    Babamanga
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Babamanga le #114336

    Nicolas, Darthantos, vous y croyez vraiment à cette politique d’ouverture du Présiment ? C’est du pipeau ! En réalité, il fait ça pour museler l’opposition, celle du centre et de la gauche. Tous ceux qui dénonceront les renégats du PS, du PRG et de l’UDF seront aussitôt dénoncés comme d’affreux sectaires par les sarkozystes. Très habile, très machiavélique comme tactique. Au pire, les ralliés seront débarqués dans un mois et demi, au mieux dans deux ans. A part peut-être Kouchner, qui a soutenu la guerre en Irak et a déclaré avant les élections qu’il était prêt à être ministre dans un gouvernement nommé par le Présiment…

    Nicolas-Penedo
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Nicolas Penedo le #114337

    Pour l’instant, j’attends et je vois : je ne crois rien et je n’espère rien.

    Je note, comme Darthantos, un très bon début… en terme de communication. Maintenant, je jugerais sur pièce.

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #114338

    Libé est indépendant de qui ? de Rotschild ?

    Sur l’ouverture, ou plutôt la prétendue ouverture à gauche, il n’y a même pas besoin d’attendre quoi que ce soit. Comme le dit Babamanga c’est du pipeau. Kouchner ? Ce type là rend toute compréhension et intervention politique caduc par ses appels émotionnels incessants. Bosnie, Kosovo, Rwanda, Boat-people, partout où il passe, il vient chialer que c’est dramatique etc etc. Ce type dénonce tous les pouvoirs politiques en place parce qu’ils ne font rien contre de tels massacres. Alors qu’est-ce qu’il va refoutre les pieds dans un gouvernement ? Il peut pas rester en marge et agir avec des réseaux internationaux ?

    Védrine mérite plus de considération déjà.

    Que de tels glissements puissent apparaître comme positifs ou censés, cela relève presque du drame ! Et de tels glissements sont évidemment lus à l’envers : nouvel ordre mondial et européen, “nouveau monde”, “nouveaux enjeux” qui font qu’on ne peut plus croire en les idéologies ou dans des logiques “bêtement” partisanes. La République, la France, passent avant tout. Putin paye ta farce… Ce qui est vu comme un progrès n’est rien d’autre qu’une artificielle fin des frontières. C’est la soumission aux forces les plus pernicieuses du champ politique (carriérisme, logiques des partis pour ne citer que ces maux). Assister à une telle redistribution des cartes devrait plutôt amener à s’inquiéter de l’état de forme de notre classe politique En ce sens le cas de l’Angleterre est exemplaire. Qu’a dit Tatcher de Blair (la première étant de droite et le second de gauche) lorsqu’il est arrivé au pouvoir ? Ni plus, ni moins, qu’il allait faire un bon dirigeant du Royaume-Uni.

    Un premier ministre de gauche adoubé par un dirigeant de droite ? L’Union sacrée ? Ouais mais pas celle que l’on croit. Si l’on consulte Kouchner et Védrine c’est qu’ils ont un rôle (atténuer l’image atlantiste de Sarkozy) et leur position sera marginale au sein du gouvernement. S’il advient ce qui pourrait advenir, ils n’auront fait que cautionner la droite.

    Ah tiens… vous êtes au courant du bon bordel qui règne au soi disant “centre” ? On a une bonne droite, une gauche inexistante et un centre qui retombe sur terre. Réjouissant !

    Edité par Owa le 16-05-2007 à 21:19

    Kaiser-Panda
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Kaiser Panda le #114339

    Deja 13h au pouvoir : OU SONT LES CHANGEMENTS ? OU SONT LES RESULTATS ?

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #114340

    Sacré KP va, toujours le mot pour rire! :ouarf: :yark:

    Ceci dit je ne suis pas trop pressé de les voir les changements! :koi:

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #114341

    En même temps, la Gauche facilite le travail de sape du président, elle est comme souvent incapable de s’unir. La machine à perdre est relancée. Il faut croire que les hierarques de la gauche ont la tête dure et peu de mémoire, ce qui est un comble pour des éléphants…

    L’extrème gauche ne veut pas s’unir au PS et elle s’étonne de ne pas faire de voix ou que la droite gagne les élections !

    Le PS s’entredéchire comme toujours, (les hostilités entre Fabius, DSK et cie sont lamentables) cela ne présage rien de bon pour les législatives, à ce rythme on va avoir une chambre uniquement UMP.

    Le départ des radicaux de gauche et la réunion avec les radicaux de droite dans un parti centriste est un grave revers pour le PS qui perd un allié historique, et cela marque la fin des espoirs de Bayrou qui va se retrouver bien seul.

    Pour l’ouverture à gauche, je ne pense pas que l’on puisse mettre dans le même panier un Kouchner qui a toujours été un électron libre de la gauche (je pense qu’il est plus un pro-mitterrand qu’un socialiste pur jus) avec l’arriviste Eric Besson.

    Kouchner à certes encouragé l’intervention en Irak, mais ce n’était pas par pro-américanisme comme Sarkozy, c’était au nom du droit d’ingerence, Après, comme le dit Owa, on peut penser que Kouchner abuse de son image de “French-doctor” miséricordieux et donneur de leçon.

    Pour revenir sur cette journée on peut dire que le nouveau président à fait fort en terme médiatique.

    -Il se présente comme le président rassembleur en faisant des appels du pied à Allègre et aux centristes.

    -Alors qu’il stigmatisait pendant la campagne la “repentance” sa première sortie fut pour la mémoire de l’esclavage et aujourd’hui il a rendu un vibrant hommage à la resistance française à travers la figure du jeune communiste Guy Môquet

    Edité par darthantos le 17-05-2007 à 01:02[/quote]

    Merci Darthantos, malgré ma décision de ne plus intervenir sur ce topic jusqu’après les Législatives, je me préparais à défendre bec et ongles Bernard Kouchner contre les propos d’Owa ( qui diable est son avatar ? ) que je ne qualifierais point tant ils sont éloignés de ce que je pense. Pareil pour Babamanga, je ne puis lui répondre. Que dire ?

    Peut-être ça : “Plus un homme de parti a d’esprit, moins il est de son parti” ( Stendhal ).

    Par ailleurs Darthantos, je suis d’accord avec tout ton post cité.

    Le sort de Bayrou ne m’importe plus du tout, j’ai pris ce que j’ai trouvé de centriste, voilà tout.

    Et je dois reconnaître ( Babamanga aussi le reconnaît !) que Sarkozy a vraiment oublié d’être bête. Je suis impressionné, bien que je continue bien sûr à me méfier.

    Et juste au moment où Royal devrait être là, à veiller et rassembler pour éviter la défection de ses ouailles, elle est en vacances à Djerba !

    ce qu’elle fait de mieux, c’est les gaffes, décidément.

    Rogntudju !!! j’ai gaffé aussi, j’ai mal quoté /cité !!

    Edité par Lord Yupa le 17-05-2007 à 18:45

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #114342

    Tout à fait d’accord à nouveau, Darth !

    En fait je suis assez affligé pour elle. Bien que je sois des rares frappés de la cafetière qui ont voté blanc, en parallèle avec le grand silence blanc de tous les candidats sur l’international, ses choix et ses valeurs ( rôle principal d’un Président, si je lis la Constitution française! ) j’ai bien failli passer sur mes réserves, en sa faveur. Comme tu le dis, c’est plutôt les gros lourds misos prêts à se ruer dans son sillage qui m’en ont détourné.

    Je lis peu de journaux, mais parfois le Herald Tribune. C’est un journal Démocrate ( si j’en juge par ses contenus ) mais américain, je sais, je suis profondément immoral. Son interprétation n’est pas sans intérêt : un article voit l’erreur de Royal dans une inversion évolutive ; elle a démarré en automne 2006 sur le “blairisme”, créant d’entrée des rejets dans son camp, et a évolué de plus en plus vers une gauche plus stricte, au point qu’il lui devenait entre les 2 tours difficile de convaincre les non encore convaincus. Il aurait fallu le contraire, dit l’article.

    Tout de même, est-ce bien le moment du repos pour elle ?

    Mais pour moi oui, je pense cette fois ne réécrire ici qu’après les Législatives.

    Babamanga
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Babamanga le #114343

    Deux débats très intéressants dans “Ce soir ou jamais” :

    http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/videos…oj_20070515.wmv

    http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/videos…oj_20070516.wmv

    Babamanga
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Babamanga le #114344

    Un site fait la chronique des faits et méfaits du sarkozysme :

    http://chroniques-sarkosiennes.over-blog.fr/

    Nicolas-Penedo
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Nicolas Penedo le #114345

    Comme un air de ressemblance dans la pose, non ? ^___^

    Babamanga
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Babamanga le #114346

    Pas seulement dans la pose, dans les idées aussi. En clair, le bonapartisme…

    Concernant la photo de NS, c’est la photo officielle la plus laide que j’ai jamais vue. Se faire tirer le portrait par le photographe de Loana et de l’agence Sipa pour aboutir à ce résultat. Même les lecteurs du Figaro trouvent que Philippe Warrin s’y est pris comme un manche….

    Et toujours dans le domaine de la photo officielle, voici le clan Sarkozy au grand complet :

    Les plus gentils diront : ça ce voit qu’ils sont de la même famille. Les plus sarcastiques diront : quelle belle rangée de clones…

    WIZARD
    Participant
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    WIZARD . le #114347

    Moi je trouve surtout qu’on dirait un montage photoshop. On prend la biblio en photo et apres on toshop pour ajouter le président. En tout cas, ça fait vraiment deux images pris séparement à cause de sarko qui fait un peu trop rigide.

    Owa
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Owa le #114348

    Putin, le mec en haut à gauche, il me fait penser à “Johan” de “Monster”. Pas vous ? Sinon, elle fait pitié la photo officielle ! Ca fait série télé !

    Bub
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    bub le #114349

    Pour une fois je vais me faire l’avocat du diable…

    Jetez donc un oeil –> aux précédentes

    En matière de grands poseurs et de photos bien nazes, Sarko n’est pas franchement le pire ( Giscard… ).

    Il renoue avec le traditionnel décor de la bibliothèque ( avec par contre cet espèce de bouquin posé de face là en plein milieu on voit que lui ) sans la panoplie de carnaval avec écharpe et croix. Un petit drapeau tricolore et – bonne idée je trouve – européen et pis voilà. C’est relativement sobre, j’aime bien. Pas de doute, c’est un champion de l’image.

    Pour Paris Match par contre, ça va finir par se voir qu’il est le vrai patron de ce magazine.

    Sinon… pas d’avis sur la composition de ce charmant gouvernement de “rupture” ?

    Juppé, Kouchner, Boutin, MAM, Besson, Darcos, etc. Ya même Roseline dis donc ! Bref, à part la ministre de la justice, je crois qi’il y a eu pub mensongère là…

    NdJ
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Matthieu Pinon le #114350

    Mais non, c’est une photo-test, c’est pas la vraie.

    Ils ont pris la statue de cire de Sarkozy à Grévin pour tester les lumières, et pis vala.

    Ah ? Nan ? C’est vraiment le vrai ? Hé bé…

    Babamanga
    Membre
    • Offline
      • Habitué
      • ★★★
    Babamanga le #114351

    Owa : Tu sais, tu n’es pas le seul à penser que le portrait officiel fait “série télé”. Certains ont pensé au portrait de Jock Ewing (le père de JR) dans “Dallas” ! Et quant au fils de NS, certains ont plus pensé à Florian Zeller qu’à Johann de “Monster”. Mais dans les deux cas, on a raison…

    Bub : NS a effectivement eu la bonne idée de placer un drapeau européen. Mais Giscard a un avantage sur lui : sa photo est vraiment originale et réussie, alors qu’il y a beaucoup de reproches à faire au photographe de NS sur le plan esthétique (éclairage, cadrage, pose…).

    Darthantos : entièrement d’accord sur le classicisme de la photo de NS.

    Reiichido
    Membre
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Reiichido le #114352

    Ca en deviendrait presque comique, une telle sélection des informations qui vont dans le sens des croyances et une oblitération des autres. Ca, c’est du renforcement cognitif…

    Sinon, un petit test sympa pour voir ce que clâme votre subconscient, qui sait ?

    http://fsu13apc.free.fr/fkda/subcon.htm

20 sujets de 301 à 320 (sur un total de 753)

Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.

Members Currently Active: 0
No users are currently active
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 4
Lord-Yupa, dekamaster2, feanor-curufinwe, Cyril
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 169, Members: 48
Welcome to our newest member, Adalyn
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min