Citation (LaetiWan)
Concernant l’orientation de l’udf ou du modem : ces partis sont plein de gens qui se réclament de droite, tout de même! Et si Bayrou avait annoncé qu’il prendrait un premier ministre de gauche, c’était pas par conviction. Il avait, comme Sarkozy cet objectif de faire éclater la gauche en proposant l’ouverture. Et ca lui permettait aussi de récupérer les socialos déçus du PS, qui avaient oublié leurs convictions de gauche.
Pour l’UDF, je dirai oui. C’est bien pour cela que Bayrou a créé le Modem, pour faire peau neuve de son image de second parti de droite. Avec le succès que l’on sait, puisque la majorité des députés UDF, attachés à leur mandat, ne l’ont pas suivi.
Après, en ce qui concerne les convictions de Bayrou, c’est croyance contre croyance. A t-il prôné l’ouverture pour affaiblir la gauche ou pour créer un vrai parti centriste ? Pour ma part, plusieurs éléments font pencher la balance en sa faveur. Le fait que la création du Modem ait abouti à sa – probablement dernière – traversée du désert est plutôt un gage de sincérité. Ensuite, il faut se rappeler qu’il avait voté la motion de censure contre le budget du gouvernement, ce qui lui avait valu beaucoup d’inimité de la part de députés de droite. Et enfin, pour autant qu’on puisse juger un parti par son programme, le programme de Bayrou n’était pas un programme de droite.
Voilà, après, on n’est pas dans sa tête…
Citation (LaetiWan)
Pour le commerce avec la Lybie : Khadafi on le présente plus. On sait de quoi il est capable. Si on décide de jouer avec le feu, allons y!
Apres tout, concernant l’armement et les armes de destruction massive (parce que Khadafi, dessaler l’eau il s’en fout hein!), la France n’est pas la dernière à ne pas respecter les traités qui existent…
Justement, présentons-le tout de même un coup. Que nous dit Wikipédia ?
“
Au cours des années 1980, son régime est mis au ban de la communauté internationale à cause de son soutien à de nombreuses rébellions dans le monde et de ses implications dans plusieurs actes terroristes : attentat dans une discothèque berlinoise fréquentée par des militaires américains en 1986, attentat de Lockerbie en Écosse contre un avion de ligne civil américain qui explose en plein vol en 1988 (270 morts) ou encore attentat contre un avion français, le Vol 772 UTA reliant Brazzaville à Paris en 1989 (170 morts).Dans son rêve diabolique de conquérir l’Afrique il a attaqué le Tchad, là ou l’armée libyenne subit une cuisante défaite devant les redoutables guerriers tchadiens de hissein habre. Cette guerre a coûté la vie de milieu de jeunes tchadiens et libyens.
À partir du milieu des années 1990, Kadhafi œuvre pour que son pays retrouve une place moins inconfortable d’un point de vue diplomatique. Ainsi en 1999, les agents des services secrets suspectés de l’attentat de Lockerbie sont livrés à la Justice internationale, ce qui provoque la suspension des sanctions de l’ONU envers le pays et le rétablissement des relations diplomatiques avec le Royaume-Uni.
Par la suite, en 2003, la Libye reconnaît officiellement sa responsabilité dans l’attentat de Lockerbie et paie une indemnité de 2,16 milliards de dollars aux familles des 270 victimes, ce qui a pour conséquence la levée définitive des sanctions de l’ONU et des États-Unis à son encontre.
En parallèle, le président Kadhafi entame des négociations diplomatiques – pendant toute l’année 2003 – entre responsables libyens, britanniques et américains, et annonce en décembre de la même année qu’il renonce officiellement à son programme d’armes de destruction massive. Enfin, en mars 2004, il signe le protocole additionnel du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP).
Il instaure par ailleurs une politique d’assouplissement de la réglementation libyenne en matière économique permettant l’ouverture du marché local aux entreprises internationales, ce qui aide à la survie du régime. Il parvient par là même à se rapprocher des puissances occidentales et particulièrement de certains pays européens, comme le Royaume-Uni, la France, l’Espagne et l’Italie. Ainsi, le président Kadhafi déclare désormais qu’il entend jouer un rôle majeur dans la pacification du monde et la création d’un Moyen-Orient sans armes de destruction massive.
De 1999 à 2007, l’affaire des infirmières bulgares, jugées pour la contamination d’enfants libyens par le virus du sida, sera utilisée à des fins politiques par Kadhafi et fortement médiatisée a travers le monde.”
J’ajoute que la Libye ne reconnaît toujours pas Israel et que la charria y est strictement aplliquée.
Ca en fait un « méchant » un peu plus nuancé, n’est ce pas ? Reconnaître sa responsabilité dans des attentats et indemniser les victimes, signer le protocole de non-prolifération, ce n’est pas vraiment marcher dans les pas de l’Iran ou de la Corée du Nord. A partir de là, que doivent faire les puissances occidentales face à un régime qui a commencé à faire amende honorable ? Je ne sais pas, mais je pense juste que la réponse doit être plus complexe que de lui claquer la porte au nez.
Sinon, petit détail : avoir un réacteur nucléaire n’a pas forcement grand chose à voir avec un programme d’armement nucléaire. D’une part, parce que les enrichissement mis en jeu sont très différents (2,5% à comparer à plus de 90%) et ensuite parce que se procurer le combustible et la connaissance du nucléaire civil est une étape «triviale» comme l’ont montré les essais nucléaires infructueux de la Corée du Nord. En revanche, dans un pays riche en uranium et pauvre en eau comme la Libye, un réacteur nucléaire est une solution qui peut paraître logique. (Bof pour l’électricité, ils n’ont pas les infrastructures adéquates…)
