Se souvenir de moi

[Membre OfflineHabitué★★★]

Saffran le 7 janvier 2004 à 19 h 57 min #131921

En fait, il y a quelques détails.

Par exemple, dans la version américaine de Léo de Tezuka, dont il n’existe que 2 copies au monde, dont une dans les coffres-forts de Disney (… je me passerai de commentaires) le héros s’appele Kimba (Simba était déjà pris, longue histoire de bouteille de limonade…).

Il y a aussi la scène du visage dans les étoiles. Chez Disney les “gaz” prennent la forme du visage du père, chez Tezuka les étoiles (reliées entre elles) dessinent les traits du père.

Le design du Babouin est le même (M’enfin bon, un babouin est un babouin)et il me semble que de nombreux sites se sont fait écho de la polémique, donc je te conseille une petite recherche…

Pour l’Atlantide c’est le même mythe, de la à avoir les mêmes charactéristiques pour les personnages et les mêmes références à Laputa… Surtout que les gens du film reconnaissent un hommage à Laputa, mais apparemment Nadia ils ne connaissent pas, alors qu’ils ont fait un produit 70% similaire…

M’enfin bon. Tant qu’ils nous pondent des films meilleurs que le Bossu de notre Dame…

[Membre OfflinePadawan★★]

Elwy le 8 janvier 2004 à 18 h 32 min #131922

Ouais, et pis d’abord Tezuka, est-ce qu’il a un Elton John luminescent qui se balance au milieu de feuillages psychédéliques en fermant les yeux pour hurler à la face du mondeuh: “caaaaaaaaaaaaaaan youu feeeeeeeeeel…”

Hein, je vous le demande…

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 9 janvier 2004 à 11 h 11 min #131923

…quand on y réfléchit bien, je pense que Victor Hugo n’imaginait pas Quasimodo chantant avec la voix de Francis Lalanne non plus…

:sick:

[Membre OfflinePadawan★★]

Sigurd de Valis le 9 janvier 2004 à 11 h 38 min #131924

scénario créé en 1995…publié en 2002… comme par hasard… pas avant la pub qu’avait commencé à faire Pixar autour de son futur film…

facile de dire après que la production de némo lui fait de l’ombre !

protection nationale dit l’article si je ne me trompe… n’y a t’il pas une différence avec Internationale ?

quant au graphisme du dit poisson clown, quand on voit les photos comparatives, on peut rester perplexe…

personnellement, je préfère, et de loin, la bouille du p’tit némo à celle du p’tit pierrot… sachant le temps qu’il faut pour faire un film d’animation, on peut se poser des questions sur qui a plagié qui dans l’histoire…

pas envie de défendre Disney ou Pixar dans le sujet, mais je trouve que cet auteur Français dépasse les bornes des limites !!!

pourquoi ne pas avoir déposé une plainte avant la sortie du film s’il ne comptait pas en profiter pour refourguer sa…….. “création”…? (chose qu’il n’avait réussi à faire avant visiblement)

:insult:

pas beau d’être mauvais perdant !

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 9 janvier 2004 à 12 h 05 min #131925

Citation (Sigurd de Valis)

protection nationale dit l’article si je ne me trompe… n’y a t’il pas une différence avec Internationale ?

Si. Il y a une différence entre les deux adjectifs. Mais ça ne veut pas dire que les droits du créateur sur une oeuvre ne sont valables que dans son pays. A ce compte-là, Disney pourrait aller piocher un peu n’importe où sans demander les autorisations de personne? Je ne suis pas d’accord.

Citation (Sigurd de Valis)

sachant le temps qu’il faut pour faire un film d’animation, on peut se poser des questions sur qui a plagié qui dans l’histoire…

En France, créer et faire publier un film d’animation ou un bouquin pour enfants n’est pas une mince affaire et peut demander beaucoup de temps.

Citation (Sigurd de Valis)

pas beau d’être mauvais perdant !

Oui, c’est vrai, quoi, de toute façon, les plus faibles économiquement auront toujours tort, autant s’y faire dès maintenant. Fi des petits créateurs qui s’inquiètent du sort de leurs oeuvres à partir du moment où une multinationale nage dans les mêmes eaux. Vive Disney, et son silence éloquent sur les conditions troubles de création de plusieurs de ses films, ou de ses personnages, chut, surtout ne pas briser la merveilleuse magie du plus gros fournisseur de rêves féériques de la planète, ni la quiétude créatrice de ses têtes pensantes et de ses génies auto-proclamés à longueur de bonus de DVD.

[Membre OfflinePadawan★★]

Sigurd de Valis le 9 janvier 2004 à 13 h 52 min #131926

Citation (Lewis Scarole)

Si. Il y a une différence entre les deux adjectifs. Mais ça ne veut pas dire que les droits du créateur sur une oeuvre ne sont valables que dans son pays. A ce compte-là, Disney pourrait aller piocher un peu n’importe où sans demander les autorisations de personne? Je ne suis pas d’accord.

nonnnnnnn, d’où l’intérêt de bien protéger son oeuvre… dans l’article de Libération (voir le lien sur un autre post), le journaliste reparle d’une affaire du même genre… où les droits protégeaient mal l’oeuvre d’un auteur…

Citation (Lewis Scarole)

En France, créer et faire publier un film d’animation ou un bouquin pour enfants n’est pas une mince affaire et peut demander beaucoup de temps.

Pas que en France !!! Considères-tu les artistes et créateurs Français comme des sous-développés ???!!! Qu’il faut du temps pour écrire, illustrer et ensuite avoir la possibilité de se faire éventuellement éditer, oui, ça je le sais très bien, j’ai déjà essayé !!!

Citation (Lewis Scarole)

Oui, c’est vrai, quoi, de toute façon, les plus faibles économiquement auront toujours tort, autant s’y faire dès maintenant. Fi des petits créateurs qui s’inquiètent du sort de leurs oeuvres à partir du moment où une multinationale nage dans les mêmes eaux. Vive Disney, et son silence éloquent sur les conditions troubles de création de plusieurs de ses films, ou de ses personnages, chut, surtout ne pas briser la merveilleuse magie du plus gros fournisseur de rêves féériques de la planète, ni la quiétude créatrice de ses têtes pensantes et de ses génies auto-proclamés à longueur de bonus de DVD.

il y a une différence à faire entre l’anti-mondialisation, l’anti-américanisme primaire et le cynisme ! Entre tirer à boulet rouge sur Disney en disant qu’ils ont tous les torts dans une histoire dont on ne sait encore que peu de chose, je suis désolé de te dire que cet auteur Français n’est peut être pas très clair lui non plus dans cette histoire, quand on regarde les dates et les chiffres… ça ne serait pas non plus le premier à crier au plagiat pour rien n’est-ce pas…

il affirme n’avoir vendu que 600 livres sur les 2000 édités… dans le même article de Libération, on nous parle de 1000… 400 ce n’est pas rien sur une si petite quantité…

Par ailleurs, sans la pub que lui a apporté Némo, aurait-il réussi à placer un exemplaire alors que son oeuvre végetait depuis 1995 ?

Ce n’est pas une raison pour lui piquer son oeuvre si tel est le cas, je suis totalement d’accord, mais je persiste sur un point que tu n’as pas recopier : pourquoi avoir attendu le carton au ciné du film pour porter plainte ? ça faisait plus d’un an que l’on voyait l’image du poisson sur les affiches et que bon nombre de magazines en parlaient !!!

Alors oui, il faut protéger les plus faible, oui, il faut défendre notre patrimoine culturel, oui Disney n’en serait pas à son premier plagiat, mais dans ce cas présent, je trouve cela particulièrement trouble…

l’avenir dira comment cela se terminera fort heureusement…

Johan

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 9 janvier 2004 à 14 h 18 min #131927

Bon, j’avais pas envie de faire “quote”, alors je réponds tout en gras bien lourd.

Pas que en France !!! Considères-tu les artistes et créateurs Français comme des sous-développés ???!!!

Non, je n’ai rien dit de tel. Etant moi-même sous-développé, je m’en garderais bien.

Qu’il faut du temps pour écrire, illustrer et ensuite avoir la possibilité de se faire éventuellement éditer, oui, ça je le sais très bien, j’ai déjà essayé !!!

Moi itou.

il y a une différence à faire entre l’anti-mondialisation, l’anti-américanisme primaire et le cynisme !

Le problème, c’est que je n’ai toujours pas compris laquelle.

Entre tirer à boulet rouge sur Disney en disant qu’ils ont tous les torts dans une histoire dont on ne sait encore que peu de chose, je suis désolé de te dire que cet auteur Français n’est peut être pas très clair lui non plus dans cette histoire, quand on regarde les dates et les chiffres… ça ne serait pas non plus le premier à crier au plagiat pour rien n’est-ce pas…

Certes. Mais j’adore tirer sur les grosses ambulances. (Retour à la case précédente ^^).

il affirme n’avoir vendu que 600 livres sur les 2000 édités… dans le même article de Libération, on nous parle de 1000… 400 ce n’est pas rien sur une si petite quantité…

Ca vient peut-être d’erreurs de saisie de la part des journalistes.

Par ailleurs, sans la pub que lui a apporté Némo, aurait-il réussi à placer un exemplaire alors que son oeuvre végetait depuis 1995 ?

Ce n’est pas une raison pour lui piquer son oeuvre si tel est le cas, je suis totalement d’accord, mais je persiste sur un point que tu n’as pas recopier : pourquoi avoir attendu le carton au ciné du film pour porter plainte ?

Pour obtenir l’attention des media et dans l’espoir de gagner plus d’argent, c’est tout à fait logique.

Edit à 14h47 : Je m’esssssprime peut-être de manière trop sèche, des fois, il va falloir que je modère -encooooooooore- mon ton. Vite, ma michonrette !!!!!!!!!!!

[Membre OfflinePadawan★★]

Sigurd de Valis le 9 janvier 2004 à 14 h 26 min #131928

Citation (Lewis Scarole)

il y a une différence à faire entre l’anti-mondialisation, l’anti-américanisme primaire et le cynisme !

Le problème, c’est que je n’ai toujours pas compris laquelle.

euh… remarque, des fois, je me demande encore lol :love:

[Membre OfflineHabitué★★★]

laputa le 10 janvier 2004 à 22 h 13 min #131929

je pense que les petits poisson clown se ressemble tous alors!!! je suis sur que si je ressort mon dessin de la maternelle de mon poisson clown moi aussi j’attaque disney lol:poisson:

[Membre OfflineHabitué★★★]

laputa le 10 janvier 2004 à 22 h 16 min #131930

je pense que les petits poissons clown se ressemblent tous alors!!! je suis sur que si je ressors mon dessin de la maternelle de mon poisson clown moi aussi !!! j’attaque disney lol:poisson:

[Membre OfflineHabitué★★★]

laputa le 10 janvier 2004 à 22 h 30 min #131931

je pense que les petits poissons clown se ressemblent tous alors!!! je suis sure que si je ressors mon dessin de la maternelle de mon poisson clown moi aussi !!! j’attaque disney lol:poisson:

[Membre OfflineHabitué★★★]

Ichitaka le 11 janvier 2004 à 11 h 11 min #131932

ça y elle radote… faut qu’elle répete 3 fois la même chose pour qu’on “comprenne” :chut: oops … I did it again… mouarfle ^ ^

Message écrit assez grand pour mamy:

ça y tu radote mamy, pas besoin de te répeter 3 fois pour qu’on “comprenne”

[Membre OfflinePadawan★★]

Sigurd de Valis le 11 janvier 2004 à 11 h 16 min #131933

mddrrrrr

Citation (Ichitaka)

ça y elle radote… faut qu’elle répete 3 fois la même chose pour qu’on “comprenne” :chut: oops … I did it again… mouarfle ^ ^

Message écrit assez grand pour mamy:

ça y tu radote mamy, pas besoin de te répeter 3 fois pour qu’on “comprenne”

si si, faut au moins ça Ichitaka…

ça y tu radote mamy, pas besoin de te répeter 3 fois pour qu’on “comprenne”

ça y tu radote mamy, pas besoin de te répeter 3 fois pour qu’on “comprenne”

voilàààààààààààà

ça devrait être bon pour mamy aussi :navion:

[Membre OfflineHabitué★★★]

Koneko-chan le 11 janvier 2004 à 16 h 08 min #131934

“Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt”

[Membre OfflineHabitué★★★]

Lolotakun le 11 janvier 2004 à 16 h 18 min #131935

Mais vous vous êtes bien refait le portrais tout les deux la semaine dernière, Sigurd Sensei et Lewis… faut quand même pas s’entretuer pour une bagatelle comme la mondialisation culturelle et le plagiat…:love:

Comme je n’ai découvert ce sujet qu’aujourd’hui, je réactionne:

L’introduction d’iGREKKESS m’a rendu un peu furax. Si l’imagination et la productivité créatrice ne sont pas les seules choses complètement gratos qui nous restent (et qui, pour un studio comme Disney, sont toujours moins onéreux que toute magie numérique), alors, s’il-te-plaît

:pendu2: :guillo: :ut: :dead:

En outre, quand un monstre comme Disney est soupçonné de faillite imminente, c’est parce que les derniers films ont fait un p’tit peu moins de 200 millions de recettes… les pauv’ taches…

Puis-je encore me permettre un humble complément aux explications de Saffran? Dans les deux versions du Roi L… on trouve: la fallaise royale, le méchant lion balafré à la crinière noir, l’oiseau maboule et bien sûr la mort du papa comme moment-charnière. Et dire que ces cons (désolé, mais ça, c’est le comble!) indiquent d’un air auto-satisfait dans ledit bonus DVD comme source d’inspiration de leur “histoire universelle”… HAMLET!!!! Là, je perds tout respect… :insult:

[Membre OfflinePadawan★★]

Sigurd de Valis le 11 janvier 2004 à 16 h 41 min #131936

Citation (Lolotakun)

Mais vous vous êtes bien refait le portrais tout les deux la semaine dernière, Sigurd Sensei et Lewis… faut quand même pas s’entretuer pour une bagatelle comme la mondialisation culturelle et le plagiat…:love:

non non non…

nous ne nous sommes pas entretués… enfin, je ne pense pas… Lewis a exprimé un désaccord avec certains de mes propos, de même pour moi vis à vis des siens… Les points d’exclamations sont là pour renforcer les idées et en guise de ponctuations, mais il ne faut pas y voir de méchancetés ni d’agressivité :love:

je pense qu’il y aura réaction de sa part à ce message si cela a été perçu d’une autre façon…………

:sick:

euh… sinon, c’est très gentil de ta part, mais je ne suis pas ton Sensei :non: :cours:

:lave: tu es un pingouin libre et indépendant 🙂

:pingu3: :pingu3: :pingu3: :pingu3: :pingu3: :pingu3:

[Participant OfflineAncien★★★★]

Lewis-Scarole le 11 janvier 2004 à 18 h 19 min #131937

Citation (Sigurd de Valis)

non non non…

nous ne nous sommes pas entretués… enfin, je ne pense pas… Lewis a exprimé un désaccord avec certains de mes propos, de même pour moi vis à vis des siens… Les points d’exclamations sont là pour renforcer les idées et en guise de ponctuations, mais il ne faut pas y voir de méchancetés ni d’agressivité :love:

je pense qu’il y aura réaction de sa part à ce message si cela a été perçu d’une autre façon…………

:sick:

Bin oui, si on est sur un forum de discussion, c’est pour essssprimer son accord, ou son désaccord <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” /> Ca n’est pas parce qu’on exprime des idées d’une manière un peu expéditive qu’on est forcément prêt à faire un homicide ;0)

Ceci dit, si mes réponses ont été comprises comme ça, je m’en excuse, goOOoOmen NasaiiiiIIiiIIIiii !!!!!!!!!!

[Membre OfflinePadawan★★]

Sigurd de Valis le 11 janvier 2004 à 21 h 42 min #131938

Citation (Lewis Scarole)

Bin oui, si on est sur un forum de discussion, c’est pour essssprimer son accord, ou son désaccord <img src="http://www.animeland.com/forum/style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” /> Ca n’est pas parce qu’on exprime des idées d’une manière un peu expéditive qu’on est forcément prêt à faire un homicide ;0)

Ceci dit, si mes réponses ont été comprises comme ça, je m’en excuse, goOOoOmen NasaiiiiIIiiIIIiii !!!!!!!!!!

nannn, pas d’homicide !!! maintenant que la japanim’ commence à avoir une image correcte, ça serait dommage de l’ensanglanter sur un forum d’animeland 😉

idem en ce qui concerne mes réponses en tout cas : mes sincères excuses si elles ont pu être mal interprétées… :chepa:

“paix… amour… liberté… fleurrrrrrrrr !!!!”:love:

ps : c’était pas “expéditif”, c’était sur le vif dans un sujet qui va déchaîner les passions pendant encore quelque temps 😉 (la preuve)