Se souvenir de moi

[Membre OfflineHabitué★★★]

Sharbet le 26 février 2010 à 23 h 39 min #268002

Citation (Félicitée @ 26/02/2010, 23:25)

Ah bon, ce que je dis est dangereux? Il faut peut-etre, alors, que j'aye éditer ce que j'ai déjà écrit pour y mettre un avertissement! Attention discours dangereux, âme sensible s' abstenir!
De toute manière, aujourd'hui on est tellement dans le va tout au sexe, c'est devenu tellement normal, aussi normal que de respirer; que quand quelqu'un viens et dit le contraire, ça choc, c'est quand même trop drôle. <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />
Moi je crois à l'effet papillon; une personne pense quelque que part que son désir de sexe doit être assouvi et que c'est normal, alors il ce trouve une personne consentante to have fun sexe et quelque part, ailleurs, une autre personne pense pareille, que son désir de sexe doit être assouvi, et ce trouve une victime à violer. Moi je trouve ça trop laid pour le prendre à la légère.
Ps: utilise le mot câlin pour une partie de jambes en l'air, voilà la nouvelle mode, pour faire croire que c'est aussi innocent qu'une mère qui serre avec tendresse ces enfants, ça montre à quel point tout ça est vicieux et tordu (je sais, on dira que je vois le mal partout), de plus je trouve ça puérile.

Ton parallèle avec le viol est absurde.

Le violeur n'a pas envie de sexe, mais de pouvoir. Il l'impose sexuellement, OK, mais cela n'a rien à voir avec le désir ou une pulsion.

Et ce n'est pas parce qu'on éprouve du désir que l'on traite ses amant(e)s comme des objets qui n'ont pas leur mot à dire, comme le fait un violeur pour ses victimes. Merci donc d'éviter ce genre de raccourcis.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Félicitée le 27 février 2010 à 1 h 28 min #268003

Citation (Sharbet @ 26/02/2010, 23:39)

Ton parallèle avec le viol est absurde.

Le violeur n'a pas envie de sexe, mais de pouvoir. Il l'impose sexuellement,OK

Ce “OK” me semble un tantinait agressiffe.

Citation

mais cela n'a rien à voir avec le désir ou une pulsion.

Oui le violeur a envie de pouvoir, et d'assouvir ce désir de pouvoir par le sexe. Et certain sont mû par une pulsion qu'ils ont envi d'assouvir. . Mais peut-etre que j'aurais du parler d'effet domino, un qui tombe entraîne les autres, faut se coller des bras et des jambes pour se lever et sortir de la file, c'est pas toujours facile.

Citation

Et ce n'est pas parce qu'on éprouve du désir que l'on traite ses amant(e)s comme des objets qui n'ont pas leur mot à dire, comme le fait un violeur pour ses victimes.

Je n'ai jamais dis ça, eh! là c'est toi qui fait des raccourcis.

Citation

Merci donc d'éviter ce genre de raccourcis.

Je pense que le sexe fini toujours par pervertire, même l'amour, même celui qui semble intouchable. L'amour est le sexe sont tellement opposé, impossible à relier.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Gexian le 27 février 2010 à 2 h 01 min #268004

Es-tu en train de dire que le viol a augmenté avec la modernisation des sociétés ? Si c'est le cas, je demande des chiffres probants, qu'il est tout à fait impossible d'avoir (je voudrai bien savoir combien de personnes portaient plainte pour viol il y a même pas 40 ans). Oui, on en parle plus, mais de là a dire que la libération sexuelle et l'hyper-sexualisation de la société ont augmenté les viols, je demande des preuves. A ce titre là, on peux légitimement se demander à quel point les frustrations d'une société puritaine peuvent influer sur le nombre de violences à caractère sexuel.

Franchement, ça a toujours existé, car comme le dit Sharbet, c'est une question de pouvoir plus qu'autre chose, sinon ils iraient voire les péripatéticiennes…

Ce sujet s'approche tout doucement du point Godwyn je trouve, on y a mélange tout :
– liberté sexuelle (et oui, il est possible de s'envoyer en l'air juste pour le plaisir, je vous assure, il n'y a pas forcément besoin d'amour)
– homosexualité
– inceste
– viol
– pédophilie

Il est temps de remettre certaines notions en ordre : le viol et la pédophilie concernent des rapports qui ne mettent pas ensemble des adultes consentants. Que ça soit lié derrière à de l'inceste ou de l'homosexualité n'y a rien à voir avec le problème originel : il y a une personne soit non-adulte, soit non-consentante (ou les deux). Si l'inceste est souvent liée au viol et à la pédophilie, c'est surement parce que les chiffres ont prouvés que la pédophilie et le viol sur mineur avaient plus souvent lieu dans le cadre intra-familial qu'extra-familial.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Sharbet le 27 février 2010 à 10 h 34 min #268005

Citation (Félicitée @ 27/02/2010, 01:28)

Ce “OK” me semble un tantinait agressiffe.
Oui le violeur a envie de pouvoir, et d'assouvir ce désir de pouvoir par le sexe. Et certain sont mû par une pulsion qu'ils ont envi d'assouvir. . Mais peut-etre que j'aurais du parler d'effet domino, un qui tombe entraîne les autres, faut se coller des bras et des jambes pour se lever et sortir de la file, c'est pas toujours facile. Je n'ai jamais dis ça, eh! là c'est toi qui fait des raccourcis.
Je pense que le sexe fini toujours par pervertire, même l'amour, même celui qui semble intouchable. L'amour est le sexe sont tellement opposé, impossible à relier.

Cet effet domino n'existe pas. On ne viole pas parce qu'on y est poussé. Et encore une fois, ce n'est pas une pulsion: on ne peut pas lutter contre une pulsion, et un violeur peut très bien savoir se tenir.

Quant aux raccourcis, excuse-moi, mais c'est que tu me laissais entendre:

Citation

Moi je crois à l'effet papillon; une personne pense quelque que part que son désir de sexe doit être assouvi et que c'est normal, alors il ce trouve une personne consentante to have fun sexe et quelque part, ailleurs, une autre personne pense pareille, que son désir de sexe doit être assouvi, et ce trouve une victime à violer. Moi je trouve ça trop laid pour le prendre à la légère.

Quoiqu'il en soit, je m'obstine: cet effet domino n'existe pas. Comment veux-tu faire un effet domino avec une chose dont on ne parle pas et qu'on a tout intérêt à cacher? Ce n'est pas un Casanova, un Don Juan étalant le récit de ses conquêtes, qui va donner envie à un violeur de passer à l'acte.

Dans une société où le sexe est strictement contrôlé, il n'y a pas moins de viols que dans une autre. Le viol n'a rien à voir avec la liberté individuelle.

Citation

Si c'est le cas, je demande des chiffres probants, qu'il est tout à fait impossible d'avoir (je voudrai bien savoir combien de personnes portaient plainte pour viol il y a même pas 40 ans).

Gexian a raison. Il est impossible d'avoir des chiffres, même aujourd'hui, parce qu'ils sont toujours sous-estimés. Dans mon entourage direct, je connais sept victimes d'agressions sexuelles, une seule a porté plainte. Les six autres ne seront jamais comptabilisées dans les stats.

Citation

Je pense que le sexe fini toujours par pervertire, même l'amour, même celui qui semble intouchable. L'amour est le sexe sont tellement opposé, impossible à relier.

Si tu penses que le sexe est une saleté et une perversion, merci de ne le penser qu'en ce qui te concerne. Après tout, tu as le droit de construire la vision des choses que tu veux et de vivre comme tu l'entends.

En revanche, merci de ne pas généraliser cette perception négative à d'autres personnes qui ne choisissent pas le même chemin. Des couples, hétéros ou pas, stables ou pas, qui vivent leur amour ou attirance de façon sexuelle et qui en sont heureux, sans se sentir souillés, c'est possible. Toi, tu n'arrives pas à les relier, et bien, chacun fait ce qu'il veut…

[Participant OfflineAncien★★★★]

bub le 27 février 2010 à 21 h 13 min #268006

Citation (Félicitée @ 27/02/2010, 01:28)

Je pense que le sexe fini toujours par pervertire, même l'amour, même celui qui semble intouchable. L'amour est le sexe sont tellement opposé, impossible à relier.

Mouarf !
Félicitée, j'ai de plus en plus l'impression que tu nous fais de la petite provoc' gratuite qui vire au mauvais troll qui cherche à épater la gallerie en sortant les arguments les plus outranciers qui soient. <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />
'fin bref, on en a vu d'autres ici, c'est pas bien important tout ça.

Tiens, tu devrais jeter un oeil au canard enchainé de cette semaine, il y a un article sur le groupe Média Participations qui publie entre autres des mangas et BD de cul pour financer ses publications catho bien pensantes qui devrait te plaire.
Décidément, quel monde de pervers ma bonne dame ! 😉

[Participant OfflineAncien★★★★]

Félicitée le 10 mars 2010 à 22 h 13 min #268007

Citation (gexian @ 27/02/2010, 02:01)

Es-tu en train de dire que le viol a augmenté avec la modernisation des sociétés ? Si c'est le cas, je demande des chiffres probants, qu'il est tout à fait impossible d'avoir (je voudrai bien savoir combien de personnes portaient plainte pour viol il y a même pas 40 ans).

Bien sur que je n'ai pas les chiffres, tu le dis toi-même, c'est impossible de les avoirs, et même si on les avaits, ils seraits faux, c'est le cas d'à peu près toute les statistiques, beaucoup de femme ne porte pas plainte après un viol, ou la retire, je connaissais une fille qui l'avais fais, elle c'est même convaincue que ce n'était pas un viol, qu'elle l'avais aussi voulu, elle avait même pas 15 ans.

Citation

Oui, on en parle plus, mais de là a dire que la libération sexuelle et l'hyper-sexualisation de la société ont augmenté les viols, je demande des preuves. A ce titre là, on peux légitimement se demander à quel point les frustrations d'une société puritaine peuvent influer sur le nombre de violences à caractère sexuel.

Je l'ai dis, la sexualité est devenue d'une extrême normalité, ce qui fait qu'une jeune fille de 14, 15 ans couche avec son copain du même âge en trouvant ça normal, c'est leur amour qui s'exprime, je trouve ça bien triste.

Citation

Franchement, ça a toujours existé, car comme le dit Sharbet, c'est une question de pouvoir plus qu'autre chose, sinon ils iraient voire les péripatéticiennes…

Je ne crois vraiment pas.

Citation (Sharbet @ 27/02/2010, 10:34)

Cet effet domino n'existe pas. On ne viole pas parce qu'on y est poussé. Et encore une fois, ce n'est pas une pulsion: on ne peut pas lutter contre une pulsion, et un violeur peut très bien savoir se tenir.

Quant aux raccourcis, excuse-moi, mais c'est que tu me laissais entendre:

Citation

Je sais que je vais me répéter, mais ce n'est pas ce que j'avais dis, ce que tu as cru que je sous-entendais ne venait pas de moi…

Quoiqu'il en soit, je m'obstine: cet effet domino n'existe pas. Comment veux-tu faire un effet domino avec une chose dont on ne parle pas et qu'on a tout intérêt à cacher? Ce n'est pas un Casanova, un Don Juan étalant le récit de ses conquêtes, qui va donner envie à un violeur de passer à l'acte.

Dans une société où le sexe est strictement contrôlé, il n'y a pas moins de viols que dans une autre. Le viol n'a rien à voir avec la liberté individuelle.

Gexian a raison. Il est impossible d'avoir des chiffres, même aujourd'hui, parce qu'ils sont toujours sous-estimés. Dans mon entourage direct, je connais sept victimes d'agressions sexuelles, une seule a porté plainte. Les six autres ne seront jamais comptabilisées dans les stats.

Si tu penses que le sexe est une saleté et une perversion, merci de ne le penser qu'en ce qui te concerne. Après tout, tu as le droit de construire la vision des choses que tu veux et de vivre comme tu l'entends.

En revanche, merci de ne pas généraliser cette perception négative à d'autres personnes qui ne choisissent pas le même chemin. Des couples, hétéros ou pas, stables ou pas, qui vivent leur amour ou attirance de façon sexuelle et qui en sont heureux, sans se sentir souillés, c'est possible. Toi, tu n'arrives pas à les relier, et bien, chacun fait ce qu'il veut…

Il y a beaucoup de choses avec les quels je ne suis pas d'accord, et d'autres que je ne comprend pas et qui me laisse coi… mais ce que je comprend, c'est je t'ai énervé et j'en suis navrée, ce n'était pas mon attention. Et surtout, surtout ne crois pas que je juge qui que ce soit, ni toi ni personne!

Citation (bub @ 27/02/2010, 21:13)

Mouarf !
Félicitée, j'ai de plus en plus l'impression que tu nous fais de la petite provoc' gratuite qui vire au mauvais troll qui cherche à épater la gallerie en sortant les arguments les plus outranciers qui soient. <img src="style_emoticons//happy.gif” style=”vertical-align:middle” emoid=”^_^” border=”0″ alt=”happy.gif” />

De la provoc.? Moi je croyais que la provoc. ça ressemble plus à ça:

Citation (bub @ 19/02/2010, 22:56)

Effectivement, j'ai du mal à saisir l'intérêt qu'il y a à faire ça à la cave plutôt que dans le jardin. Mais si ça se trouve ils n'avaient pas de jardin les pauvres. Tu vois, je ne suis pas un monstre insensible.

XP 😃
Bon, je ne dirais plus rien 😡 je ne veux pas qu'on ce fasse de fausse idées sur moi, je n'ai absolument pas le physique d'un troll, soyons sérieux. 😉

[Participant OfflineAncien★★★★]

Gexian le 10 mars 2010 à 23 h 51 min #268008

Citation

Je l'ai dis, la sexualité est devenue d'une extrême normalité, ce qui fait qu'une jeune fille de 14, 15 ans couche avec son copain du même âge en trouvant ça normal, c'est leur amour qui s'exprime, je trouve ça bien triste.

😒 Là j'ai une grande envie de dire que je vois pas trop où est le problème que la sexualité devienne une normalité. Je ne vois pas l'intérêt de la garder à l'état de tabou. De plus, pourquoi sembles-tu considérer qu'il est impossible que ce soit bien une expression de leur amour aux deux ados ?

Pour l'age du premier rapport sexuel, je tiens à rappeler que les derniers chiffres le mette toujours vers 17 ans : l'âge du premier rapport sexuel des femmes est 17,6 ans et pour les hommes, 17,2 ans (enquête Inserm/Ined publiée en mars 2007). Certes, on est passé de plus de 20 ans pour les femmes et 18 ans pour les hommes il y a 50 ans, mais ça montre surtout que on est arrivé à un niveau d'égalisation de l'age plus qu'une vrai baisse générale.
En aparté, on peux rajouter que ce n'est pas si jeune que ça aux regards de l'époque où tu finissais mariée dès que tu étais capable de pondre 😒 (oui, je sais, c'est une manière très crue de le dire).

Contrairement à ce que dis bub, je ne pense pas que tu considères le sexe comme quelque chose de sale, mais plutôt que tu lui donnes un certain caractère “sacré” (j'aime pas ce mot, mais je trouve rien d'autre) qu'il faut garder dans la sphère privée (si je suis à côté de la plaque désolée 😢), ce qui rentre totalement en conflit avec ma vision de la chose 😂 .

[Membre OfflineHabitué★★★]

Sharbet le 11 mars 2010 à 19 h 50 min #268009

Citation

Franchement, ça a toujours existé, car comme le dit Sharbet, c'est une question de pouvoir plus qu'autre chose, sinon ils iraient voire les péripatéticiennes…

Je ne crois vraiment pas.

Tu ne crois pas, mais tu n'avances aucun argument, à part ce prétendu “effet domino” 😂

Et j'ai vraiment l'impression que tu n'es pas documentée sur la réalité des abus sexuels… Mais bon bref, je ne vais pas le faire à ta place, j'ai pas envie, ni le courage, et puis ce n'est pas l'endroit, chacun trouve pour peu qu'il cherche… je vais encore passer pour Mlle Je sais tout mieux que tout le monde, mais je m'en moque, à vrai dire, je ne suis plus à ça près.

Citation

Je l'ai dis, la sexualité est devenue d'une extrême normalité, ce qui fait qu'une jeune fille de 14, 15 ans couche avec son copain du même âge en trouvant ça normal, c'est leur amour qui s'exprime, je trouve ça bien triste.

Tu généralises ce qui n'est pas généralisable.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Matthieu Pinon le 12 mars 2010 à 20 h 37 min #268010

Félicitée, sache que, même si aucun des participants n'a envie d'engendrer (oui, là, forcément, je parle de relation hétérosexuelle, hein. Mais bon, si déjà rien que ça pose problème, on va pas compliquer avec les multiples possibilités, tiens dites donc ça me rappelle un film), genre capote + pilule, le simple fait de faire frottis-frottas avec les organes génitaux procure un plaisir immense qui cimente et renforce le couple.
J'espère très sincèrement que d'ici une dizaine d'années, après avoir découvert les mérites de la bête à deux dos, tu reliras ta prose et en riras en te disant "Que j'étais naïve à l'époque ! Et en plus j'écrivais mal."

[Participant OfflineAncien★★★★]

Gexian le 13 mars 2010 à 0 h 25 min #268011

Citation (NdJ @ 12/03/2010, 21:37)

J'espère très sincèrement que d'ici une dizaine d'années, après avoir découvert les mérites de la bête à deux dos, tu reliras ta prose et en riras en te disant “Que j'étais naïve à l'époque ! Et en plus j'écrivais mal.”

Haaaa, tu commençais à nous manquer, Ho grand GrammarNazi d'animeland !

[Membre OfflinePadawan★★]

Emihime le 13 mars 2010 à 15 h 15 min #268012

Je suis d’accord avec Gexian, Sharbet et Ndj

Félicitée, tu y vas fort. Je veux dire bannir de ta vie tout effleurement de peau – hormis pour procréer avec ta moitié – c’est extrême.

Tu fais des raccourcis faciles et des amalgames maladroits. Un peu comme la réponse du courrier d’AL (j’en remets une petite couche puisque c’est l’origine du sujet). Tu revendiques des choses s’en prêter garde aux réalités qui t’entourent.

Je veux bien croire l’expérience malheureuse de ton amie mais vivre en se référant aux mauvaises expériences des autres c’est s’enfermer dans une prison et passer à côté de choses importantes. Peut-être que toi-même tu as eu une expérience désagréable ?

Quoiqu’il en soit, imagine un peu avec ta vision des choses.

Soit tu trouves une personne qui pense exactement comme toi, là c’est le jackpot.

Soit tu tombes sur quelqu’un qui n’est pas d’accord, et là 2 cas de figure : en imposant ta loi, tu fais fuir l’élu ou bien tu lui fais vivre un véritable calvaire pendant des années ! La personne en question va soit faire une dépression (et toi aussi) soit te tromper pour tenter de ne pas te « quitter ». Est-ce vraiment la solution ?

Ensuite, si tu trouves effectivement chaussure à ton pied, ça veut dire pas de sexe jusqu’à ce que vous décidiez d’avoir un enfant.
Un jour, la grande décision est prise et tu dois passer à l’acte pendant ta période d’ovulation. Mais faut que tu attendes quelques jours après pour voir si ça a marché ou pas. Et là, crac ! Ca marche pas. Pas de gosse. Dans ce cas, tu culpabilises ? Tu fais pénitence ? Tu pries ?
Bref, un mois plus tard, tu remets le couvert. Tu peux faire une multitude d’essais avant que la « sauce prenne ». Donc, la personne qui partage ta vie aura le droit de t’étreindre qu’une fois par mois jusqu’à ce que vous réussissiez à mettre en route l’enfant.

Un jour, ça y est enfin ! L’enfant est sur les rails. A partir de là, c’est ceinture pour ta moitié, minimum pendant un peu plus de neuf mois et encore si vous décidez d’agrandir la famille immédiatement. Si vous attendez quelques années avant d’en faire un autre, c’est abstinence totale tout ce temps ! Et si tu veux qu’un seul gosse…

Faut être une fervente croyante pour vivre ainsi. Ou avoir peur de quelque chose… Dans ce cas, faut mieux être vieille fille (ou rentrer dans les ordres si t’es croyante) et t’occuper d’orphelins. T’as les gosses sans aucune relation sexuelle et en plus tu fais une bonne action !

L’homme est un animal, il fait partie de la faune terrestre. S’accoupler est « naturel », c’est vrai. Mais depuis des millénaires, faire l’amour pour exprimer ses sentiments à l’élu de son cœur est aussi « normal ».

Ce qui pourrait être considéré comme une preuve d’amour en ne faisant justement pas l’amour avec sa moitié, ce serait éventuellement dans le cas où l’acte sexuel serait néfaste pour la santé de l’autre. Là je veux parler d’une vraie maladie, bien sérieuse, et pas d’une maladie imaginaire derrière laquelle certaine personne se retranche par crainte.

[Participant OfflineAncien★★★★]

Félicitée le 13 mars 2010 à 20 h 00 min #268013

Citation (gexian @ 10/03/2010, 23:51)

[…]pourquoi sembles-tu considérer qu'il est impossible que ce soit bien une expression de leur amour aux deux ados ?

Je ne crois pas au “sexe expression de l'Amour” et parce que ce sont que des enfants, aujourd'hui tout est fait pour que l'enfance soit pervertie, c'est pourtant la période bénie; justement peut-etre…

Citation

[…]je ne pense pas que tu considères le sexe comme quelque chose de sale, mais plutôt que tu lui donnes un certain caractère “sacré” (j'aime pas ce mot, mais je trouve rien d'autre) qu'il faut garder dans la sphère privée[…]

Non, je ne confère aucun caractère sacré au sexe, c'est l'Amour qui est sacré! Parce qu'il peut tout surpasser, le caractère de chien de l'être aimé, la mort!

Citation ( @ 11/03/2010, 19:50)

[…]tu n'avances aucun argument, à part ce prétendu “effet domino” 😂

Parce que celui qui tombe ne veut pas tomber tout seul et entraînera l'autre, consciemment ou non, avec lui, parce que tout acte à un effet, lointaint ou proche, que rien n'est en vain, que tout acte serre le même dessin, bon ou mauvais, c'est à nous de savoir les quels nous voulons mettre en action.
Je crois que le sexe est chargé de quelque chose de très lourd et que de le libérer à tout vas a des conséquences, qu'il faut payer.

Emihime=> ce que tu dis me laisse entre le fou rire et la consternation, c'est un état très bizarre.
Ah oui, dans ton post, tu oublie qu'il y a une alternative entre la vieille fille (comme quoi le sexe fait la femme…) et la nonne qui s'occupe d'orphelin, c'est l'adoption, c'est possible pour les célibataire.
De plus, concernant la fille que je connaissais, je fesait référence à elle par rapport au chiffre sur le viol, ayant retiré sa plainte, elle n'était plus prise en compte par les statistique sur le viol et les faussait, donc on ne peut si fier et pour rien d'autre. Oô Tu ne m'a pas bien lue.
Bon bref (comme qui dirait), je ne ferais plus de post sur ce sujet, parce que sinon ce sera sans fin. Je ne peut m'empêcher de répondre, on est bien peu de chose. ^^

[Participant OfflineAncien★★★★]

Félicitée le 13 mars 2010 à 20 h 00 min #268014

Pompoulilol…- -'

[Participant OfflineAncien★★★★]

Gexian le 14 mars 2010 à 1 h 16 min #268015

Citation (Félicitée @ 13/03/2010, 21:00)

Je ne crois pas au “sexe expression de l'Amour” et parce que ce sont que des enfants, aujourd'hui tout est fait pour que l'enfance soit pervertie, c'est pourtant la période bénie; justement peut-etre…
Non, je ne confère aucun caractère sacré au sexe, c'est l'Amour qui est sacré! Parce qu'il peut tout surpasser, le caractère de chien de l'être aimé, la mort!

Ce ne sont pas des enfants, mes des adolescents, ce qui n'est pas du tout la même chose. Et l'enfance n'a rien d'une période “bénie”, inconsciente peut-être, bénie et innocente surement pas. Faut arrêter de voir l'enfant comme cet être angélique et innocent.

Citation (Félicitée @ 13/03/2010, 21:00)

Parce que celui qui tombe ne veut pas tomber tout seul et entraînera l'autre, consciemment ou non, avec lui, parce que tout acte à un effet, lointaint ou proche, que rien n'est en vain, que tout acte serre le même dessin, bon ou mauvais, c'est à nous de savoir les quels nous voulons mettre en action.
Je crois que le sexe est chargé de quelque chose de très lourd et que de le libérer à tout vas a des conséquences, qu'il faut payer.

Mouai, en fait j'étais pas très loin avec mon histoire de “sacré”. Mais tu prends le sexe beaucoup trop au sérieux, avec ce côté interdit que tu lui confère. Le sexe c'est aussi fun et surtout du plaisir, sinon il n'aurai pas autant de pratiquants réguliers 😛. Il n'y a rien de tragique là-dedans, la terre ne s'arrêtera pas de tourner parce qu'on s'envoie en l'air plus souvent et moins pudiquement. Vive la libération sexuelle merde, quand je pense qu'on considérai pendant longtemps qu'une femme avait pas à prendre son pieds sexuellement, ça me tue !

PS :

SEX IS GOOD !

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kusana le 14 mars 2010 à 15 h 21 min #268016

Sans vouloir vexer Félicitée, j'ai l'impression que tu appliques indirectement les propos qu'on peut avoir sur la pornographie et l'érotisme à la sexualité! Si la sexualité était sacré on serait bien la panouille (vous dites comme ça en France non?) car si on applique juste l'idée que le sexe sert à se reproduire comme des animaux, alors ma femme et moi n'aurions jamais de relation charnel, je veux dire à moins qu'il est possible d'avoir un enfant entre femmes, faut me dire quelle partie de mon corps je dois utiliser car la je suis un peu paumée! La sexualité n'est certes pas, à mon avis, la preuve d'amour la plus totale qui existe, mais c'est un acte important pour deux personnes! Je ne dirai peut être pas que c'est une façon de sceller quelque chose mais ça montre la confiance qu'on a en la personne… je ne vais pas parler de ma vie sexuelle sur le forum car ça ne regarde personne mais pour donner un exemple vraiment con, entre la première fois que je l'ai fais avec ma femme et donc la première fois que je l'ai fais tout court (je parle de l'acte) et la dernière fois que je l'ai fais, la seule chose qui a changée c'est l'expérience dirons nous, mais aussi la confiance que j'ai en elle, je dois avouer que j'avais peur la première fois et maintenant c'est comme si je conduisais (amalgame à la noix ^^) depuis aussi longtemps, enfin tout ça pour dire que la sexualité est un acte sans gravité, qui n'a rien de sacré globalement mais qui a son importance dans la cohésion d'un couple…. en gros comme le dit Gexian le sexe c'est bon, c'est comme les Tempura, plus t'en a envie et mieux sera l'expérience!

En ce qui concerne l'inceste, pour moi le comparer à l'homosexualité je trouve ça choquant et vexant, peut être parce que je suis moi même homosexuelle, l'inceste peut certes résulter d'un amour entre deux personnes de la même famille mais ça reste glauque en soit, enfin bref je ne vais pas répéter ce qui a déjà était dit!

[Participant OfflineAncien★★★★]

Kuronoe le 14 mars 2010 à 15 h 42 min #268017

Citation (Félicitée @ 19/02/2010, 18:12)

Alors moi je dis, le sexe doit être là uniquement pour procrée un enfant dans l'Amour l'un de l'autre et dans la joie de l'enfant à venir. Le reste n'est que dérive malsaine, parce que l'Amour est à la total opposé au sexe. Le sexe réuni les corps et éloigne les coeurs.

Ouaaaah ! Je n'avais pas encore eu l'occasion de lire ce sujet, mais là on tombe dans l'absolument fabuleux !!
Félicitée, j'ai deux interprétations : soit tu as moins de 12 ans, et là je t'encourage à continuer à penser comme çà pendant encore quelques temps, soit tu as plus de 12 ans et tu vis dans une forêt…
Si tu n'es pas un troll et que tu écris çà en toute sincérité, je ne te jetterai pas la pierre et au contraire je te féliciterai (oh joli !) pour ce conservatisme et ce puritanisme de haute volée..
(çà me fait un peu penser aux reportages sur les bonnes familles catho qui ont 7-8 enfants, qui ont donc copulé 7-8 fois en 30 ans de mariage et qui n'ont pas assimilé le sens médical de la contraception). Dans la société actuelle, de tels anachronismes doivent être répertoriés et préservés!!

Mais bon, en toute honnêteté, si j'avais une fille (peut être dans un avenir proche..), je voudrais sincèrement qu'elle pense comme toi ( de toute façon je la mettrai dans un pensionnat en Suisse jusqu'à ses 18 ans 😂 )

D'un autre côté, perso, je ne sais pas ce que vous en pensez les autres mais moi j'aime bien faire quéquette ( alors çà c'était pour la pensée constructive de la fin)

[Membre OfflineHabitué★★★]

onsokumaru le 14 mars 2010 à 22 h 00 min #268018

Citation (Kusana @ 14/03/2010, 15:21)

En ce qui concerne l'inceste, pour moi le comparer à l'homosexualité je trouve ça choquant et vexant, peut être parce que je suis moi même homosexuelle, l'inceste peut certes résulter d'un amour entre deux personnes de la même famille mais ça reste glauque en soit, enfin bref je ne vais pas répéter ce qui a déjà était dit!

Je trouve au contraire que la comparaison est très judicieuse, car la plupart des arguments avancés contre l'inceste (contre nature, amalgame avec la pédophilie/pédérastie, ça fait pleurer les parents, ils peuvent pas se reproduire) sont les mêmes que ceux avancés contre l'homosexualité.

Je n'ai qu'à reprendre tes propos en remplaçant l'un par l'autre.

“En ce qui concerne l'homosexualité, pour moi le comparer à l'hétérosexualité je trouve ça choquant et vexant, peut être parce que je suis moi même hétérosexuelle, l'homosexualité peut certes résulter d'un amour entre deux personnes de même sexe mais ça reste glauque en soit, enfin bref je ne vais pas répéter ce qui a déjà était dit!”

On est tous le “glauque” de quelqu'un. Pour moi, tant que deux personnes sont adultes (ou à la riguer mineures du même âge) et consentantes, on ne devrait pas porter de jugement sur leur sexualité.

[Membre OfflineHabitué★★★]

Kusana le 14 mars 2010 à 23 h 16 min #268019

Mais l'homosexualité et l'inceste ce n'est pas pareil sérieusement, la je ne comprend pas! après qu'il soit mineur ou pas ce n'est pas le sujet, l'inceste n'est pas une question d'âge, l'inceste je veux bien que dans certains ça résulte de l'amour mais c'est immoral! Avoir des rapports sexuels avec sa mum, son An?san ce n'est pas normal, c'est qu'il y a un manque quelque part que se soit physique ou psychologique je ne sais pas! On va me dire que c'est une vision touché par la société d'aujourd'hui et que dans l'ancien temps c'était différent mais on est plus à cette époque et ce n'est pas parce qu'eux disent que c'était bien que ça l'est! C'est se réduire à être un simple animal que de s'abaisser a avoir ce comportement avec quelqu'un de sa propre famille! Bon après je ne juge personne et je ne critique personne mais je trouve qu'aujourd'hui, ce genre de comportement ne doit pas exister même s'il y a un amour réel entre les deux personnes! Après je n'ai pas envie de débattre du sujet car on va tous camper sur nos positions et finalement ça n'aboutira à rien!

[Participant OfflineAncien★★★★]

Kuronoe le 15 mars 2010 à 13 h 49 min #268020

Citation (Kusana @ 14/03/2010, 23:16)

C'est se réduire à être un simple animal que de s'abaisser a avoir ce comportement avec quelqu'un de sa propre famille! Bon après je ne juge personne et je ne critique personne mais je trouve qu'aujourd'hui, ce genre de comportement ne doit pas exister même s'il y a un amour réel entre les deux personnes!

ben sur ce point je te rejoins totalement, les moeurs ont évolué, l'homme s'est civilisé (enfin en principe même si souvent il l'oublie), on ne peut pas faire n'importe quoi sous prétexte de liberté de pensée ou même d'affection.
En plus, la nature même exclut l'inceste, cf problème de consanguinité, c'est que çà ne se fait pas..

[Membre OfflinePadawan★★]

Emihime le 15 mars 2010 à 16 h 30 min #268021

Désolée de te contredire Félicitée mais tu parles d’un sujet que tu sembles bien mal connaître.
On n’adopte pas un enfant comme on prend un hamster !
C’est très long et très difficile côté démarches e justifications. Et si en plus t’es célibataire, tes chances sont extrêmement faibles. Parce qu’aux yeux des autorités, être célibataire égal vie décousue et instabilité (relations avec l’entourage et travail), donc déconseillée pour un enfant. C’est pas aussi simple que dans une série US !
Les délais sont déjà très long pour un couple hétéro (plusieurs années).
Pour les homosexuels, rares sont les pays qui ont voté une loi en ce sens. Donc c’est pas gagné non plus.

kuronoe, qu'entends-tu par "En plus, la nature même exclut l'inceste, cf problème de consanguinité, c'est que çà ne se fait pas.."

La Nature avec un grand "N" ou la nature "humaine" ?
Que ce soit l'une ou l'autre, ça se fait mais c'est vrai que ce n'est pas recommandé. Ensuite, chacun vit des situations différentes…