Posté dans : Forum Général
Et je le pense vraiment. Il est tard, si j’ai le courage un jour je développerai…
La preuve par ceci :
http://www.peripheries.net/article311.html
Et il arrive, comme le montre Mona Chollet, qu’on rêve dans ce cas-là contre ses intérêts immédiats…
Edité par Babamanga le 15-04-2008 à 06:57
Lors de sa première visite aux USA, où l’Eglise catholique est éclaboussée par des affaires de pédophilie, le pape a accusé la pornographie d’inciter à la pédophilie :
http://www.20minutes.fr/article/225948/Sca…ornographie.php
Si j’étais lui, je me pencherais aussi sur les frustrations engendrées par le célibat des prêtres, qui n’était pas une règle aux débuts du christianisme :
http://atheisme.ca/articles/rg/celibat_fr.html
Edité par Babamanga le 18-04-2008 à 13:57
En même temps Benoit, en plus d’être pape, c’est un mec pas très open…
Ces déclarations ne me surprennent même pas…
Sinon, sans transition, je lisais dans le canard et Charlie Hebdo les nouvelles directives qu’ont reçu les fonctionnaires au sujet des sans papiers.
Maintenant, ils ont devoir de délation.
A la préfecture, ils ont ordre de subtiliser le passeport des mecs qui viennent réclamer des papiers et d’appeler les flics. Cependant, la circulaire précise bien que l’arrestation doit se faire dans un lieu isolé. Sympa, ces types.
A la poste, un mec s’est fait malmené comme ça.
Il venait chercher un colis et le guichetier, qui trouvait ses papiers d’identité suspects, a appelé les flics. Manque de bol, le mec était bel et bien français.
Ca me fait bizarre de lire tout ça…
Ca fait froid dans les tripes…
J’ai pas vécu sous Vichy, mais je me demande c’était quoi les différences…
Quoiquoiquoiquoiquoi ???
Je ne vais pas étaler ma vie privée sur ce forum mais tu peux me croire sur parole qu’une telle directive j’aurais été le premier à le savoir ! D’autant plus que je lis le canard et je n’ai vu cette “info” nulle part ( je viens de vérifier les 4 derniers d’ailleurs ). J’espère que leur source est avérée et non pas le fruit de délires paranoïaques…
Pour l’histoire du postier je viens de trouver ce lien –> http://www.betapolitique.fr/Sans-papiers-b…oste-02046.html
Qu’ils soient fonctionnaires ou pas, malheureusement des délateurs aux idées courtes il y en aura toujours ( et vous seriez surpris d’apprendre que les délateurs les plus zélés peuvent être les étrangers eux-mêmes, bref ).
En tout les cas, pas de circulaire portée à ma connaissance. Et à ce niveau, pour moi ça veut dire pas de circulaire du tout. A moins qu’elle ne concerne que certains ministères ( mais alors ce serait fort de café ! )
Edité par bub le 19-04-2008 à 11:31
Ben si, dans le canard ils parlent de ce qui s’est passé dans certaines préfectures, et dans le charlie de cette semaine, il y a un article en page 2.
Apparemment de nombreux secteurs sont concernés : ANPE, hopitaux, éducation nationale, services sociaux, inspection nationale, bureaux de poste…
Dans quel secteur es tu?
Sinon, autre source de ce qui se met en place, c’est RESF.
Peut etre que la directive se met en place d’abord dans certaines régions puis d’autres?
Peut être qu’on en est qu’au début?
Mon copain est prof en lycée, il n’a rien reçu non plus…
A surveiller quand même!
Fais nous savoir si tu as du nouveau bub!
Mais par contre, moi j’espère vraiment que c’est le fruit d’un délire paranoiaque, et pas une vérité avérée…!
Edité par LaetiWan le 19-04-2008 à 13:48
Je viens de vérifier, il s’agit en fait d’une initiative du Préfet de Nanterre qui adressait une note interne à son personnel. Il n’y a là rien de généralisable à l’ensemble de tous les services publics.
Il y a effectivement eu au niveau de l’ANPE un décret ( en 2007 ) qui obligeait les agents à faire les photocopies des titres de séjour et à les transmettre à leur préfecture. Les syndicats ont fait capoter cette pratique. Sinon, malheureusement, on ne peut rien faire contre la délation. Cette pratique n’a pas disparue avec Vichy, loin de là ( petites vengeances et mesquineries alimentant grandement ces démarches, c’est pas joli-joli ). Après, c’est aux autorités de voir s’il y a lieu de faire suivre ou pas. Dans ce cas, certains représentants de l’Etat seront toujours plus zélés que d’autres. Et je tiens surtout à préciser que dans le domaine, le secteur privé n’est pas en reste : exemple de la BNP
Arf, désolé, mais je n’en parlerai pas sur ce forum pour pas mal de raisons.
Donc, pour résumer, il ne s’agit pas d’une directive, mais bien d’initiatives “locales” que je dirais inspirées par une “volonté gouvernementale”.
Je pense qu’il s’agit tout simplement d’une confusion entre plusieurs choses. Ceci dit, les faits sont là et il règne comme un sale climat de plus en plus lourd, entretenu à la fois par les Sarkoboys zélés et les “gauchistes” alarmistes qui entretiennent la suspiçion. Il faudra du temps pour apaiser les esprits.
Ah! Ben tant mieux si rien de général..!
En même temps, avec la grève des sans papiers en ce moment, le gouvernement à l’air de vouloir calmer le furher hortefeux…
Depuis Sarkozy au gouvernement, ça a tendance à devenir un sport national la délation!
Qu’il y en ait est une chose, qu’elle soit incitée par le gouvernement (comme après les “émeutes” à Villiers le Bel), c’en est une autre!
J’attends de voir la suite quand même!
D’accord pour le sale climat…
Pour moi, ça empire depuis que sarko est au gouvernement, d’abord ministre puis président…Sur tous les plans…
Autant le président m’horripile depuis plus de cinq ans (n’oublions pas qu’il était ministre pardi ! Et que sa campagne a commencé un matin de 2003 avec un rasoir Gillette ou Wilkinson !) mais depuis quelques semaines il commence à me faire rire. Une vraie girouette !
C’est marrant, il semblerait que les gens de droite le trouve trop mou dans le libéralisme (le cartel des éditorialistes abonnés aux clubs de Polo ou propriétaires de cheveaux dirigé par sieur Etienne Mougeotte commencent à le crier à tue-tête !) alors que ma foi des accords donnés aux vrais nantis et l’approfondissement du démantèlement progressif de ” l’Etat Providence” se poursuit tranquillement. Dire que les socialistes veulent donner des leçons alors que ce sont eux qui ont dégainé les premiers…Enfin passons
J’ai pas écouté l’entrevue de ce soir mais le bordel sur les OGM, l’outrepassement du “non” à la constitution européenne (aparté –> sur ce point là, j’ai un mépris abyssal de vulgarité pour François Fillon, toujours prêt à donner des leçons sur la “démocratie” et le vote souverain), la xénophobie d’Etat d’une hypocrisie sensationnelle, la communication étouffante et désespérante du gouvernement ne me font voir strictement aucune rupture, si ce n’est celle de l’empiètement de la vie privée, mais ceci n’est pas si nouveau que ça. Il était tellement sûr de lui et le voilà qui commence à douter. Les hommes (ou les femmes) arrogantes et qui tanguent, ça me fait rire !
Autre sujet mais en lien avec notre pays…J’entendais encore récemment un type prôner le “réalisme” économique mondial. J’ai du mal à comprendre cet argument, si quelqu’un en est partisan ici qu’il me l’explique. Puisque la mondialisation est inéluctable, puisque la concurrence est déjà en marche (par exemple un pote m’expliquait récemment qu’une partie du réseau ferroviaire français est déjà géré par l’Europe et vraisemblablement à terme, par les Allemands), puisque c’est comme ça alors on ne peut rien faire pour entraver la marche -funeste-des choses on fait quoi ?
Quand Sarkozy prétend que “l’Africain” n’est pas entré dans l’Histoire, j’ai envie de lui demander (et à Gaino aussi, puisque c’est lui qui aurait écrit ce discours) depuis quand “l’Européen” et plus largement “l’Occidental” ont-ils décidé qu’il était de leur ressort quasi-exclusif, de décider du sort de l’histoire ? C’est donc au Nord, aux 20% des gens les plus favorisés, aux gentils et vertueux nantis du CAC 40 (car c’est bien connu, plus il y a de riches, moins il y a de pauvres…), à ceux qui sont bien confortables et armés de ce fameux “réalisme” de mettre le point final ?
Crise des subprimes, crises d’aliments, réchauffement climatique, inégalités accentuées…Pwoa, ça donne pas envie de se lever le matin, je le reconnais volontiers à celle ou celui qui le revendiquerait haut et fort ! Et notre cher président va être de plus en plus tenaillé par son espèce de politique à deux visages ! Volontarisme d’Etat (pour Mittal) et démission de l’Etat (éducation nationale et la justice) Il fait n’importe quoi ! Ce qui me fait de plus en plus rire (ça permet de se calmer un peu) c’est de voir à quel point les partisans de l’économie actuelle s’évertuent corps et âmes pour défendre ce qu’ils ont toujours considéré comme une anti-idéologie.
A mon humble petit avis, l’une des grandes tristesse des temps actuels (parce qu’il y en a un paquet…) est de voir que les petites cliques technocrates arrogantes au possible, les journalistes délinquants par leurs plumes, les gouvernants dur avec les faibles et calins avec les forts en appellent systématiquement à la raison alors qu’ils ne font que la travestir depuis plus de trente ans. Ils font de la mauvaise économie (à ce propos, Alain Minc et Jacques Attali, grands thuruféraires de la libéralisation sont biens connus comme étant de médiocres entrepreneurs…) mais veulent avoir le dernier mot. Quant des imposteurs invoquent la raison, il ne faut pas s’étonner que ceux qui sont en colère en viennent aux passions. Voilà l’un des dangers actuels. Comment calmer et parler raisonnablement alors que nous sommes dans une “époque” où il n’y a probablement jamais eu autant de raisons réelles pour se sentir méprisé, démuni et donc parfaitement légitime dans la colère noire ? Peut-on et qui sait, pourra-t-on réellement en vouloir à ceux qui – pour parler à peu près comme l’Abbé Pierre – “ont pris les armes pour sortir de leur misère” ?
Que dire quand Jean-Marc Sylvestre déclare “complètement utopique” (et néfastes il me semble) les propositions des mouvements écologistes ? Que penser de ça ?—> http://www.knowckers.org/node/396
On va où ? C’est si tentant d’aller dans le mur ?
Très très fort leur manipulation du Traité de Lisbonne….
En gros, si j’ai bien compris :
L’Europe rejette la constitution européenne en 2005.
Un groupe européen se constitue pour réecrire le traité qui a été rejeté (normal, jusque ici, la démocratie fonctionne!)
Seulement voila…
Le traité de Lisbonne remplace les traités précedents, et n’est pas un traité constitutionnel. Il n’a donc pas besoin de referendum pour être ratifié.
Sarkozy voulait virer le referendum, il voulait absolument que cette constitution qui a été rejetée soit adoptée…
Ben c’est fait…
J’ai compris ça hier, en me demandant ce qu’était concrètement ce traité de Lisbonne.
Voila, encore une fois, on l’a profond dans les f… sans bruit, sans heurts, et tout le monde s’en fout, aussi parce que personne n’est au courant…
Ca m’a encore foutu en rogne….
Je HAIS ce mec!
Laetiwan: détrompes-toi, le débat fait rage à propos de l’entrée par la petite porte de la “constitution” européenne. Mais bien évidemment, c’est loin d’être aussi simple que “Ah bon, c’est non par référendum ? Ce sera ratifié par le parlement”
Thuriféraires…c’est pourtant toi qui m’a aiguillé sur la voie de Michel Onfray ! ^_-
Si si, un jour j’aurai des remarques sur le fond
Edité par Reiichido le 25-04-2008 à 15:32
Michel Onfray ? Je t’ai aiguillé vers lui ?? o_O Bizarre, car dans mon souvenir, je n’ai jamais rien lu de lui (si j’ai lu un livre de lui et que je ne m’en souviens pas, je suis stupéfait de ne point m’en rappeler !!!) et je ne me souviens pas l’avoir évoqué ici, sauf peut-être durant l’épisode de sa discussion avec Sarkozy au sujet de la pédophilie…A part l’avoir entendu deux ou trois fois à la télé et lu une interview dans “Le parisien” je sais pas trop ce qu’il pense…Je crois que c’est un “hédoniste nietzchéen” si ma mémoire est bonne non ? Et aussi qu’il est un des fondateurs d’une université populaire de philosophie en normandie ou dans le centre je sais plus trop…Voilà à peu près tout ce que je sais de ce monsieur ! Mais le peu que j’ai entendu me l’a rendu ni antipathique, ni sympathique. Toutefois il est possible que je passe à côté de quelque chose !
[Aparté —>Sinon je suis en mode blasé ces temps-ci et j’ai rematé “Le monde selon Monsanto” sur dailymotion. J’ai encore du mal à croire ce qu’on y voit.]
Ce matin j’ai entendu à la radio que la Chine était prête à dialoguer avec un représentant du Dalai-Lama ! Vous en pensez quoi ?
Ce matin j’ai entendu à la radio que la Chine était prête à dialoguer avec un représentant du Dalai-Lama ! Vous en pensez quoi ?
Moi qui suis aussi en mode blasée depuis quelques temps, je dirais que la Chine dit ce qu’elle veut, ça l’engage à rien de discuter avec un représentant du Dalai Lama et que rien va changer.
Je crois, tristement que le Dalai Lama ne rentrera jamais chez lui, dans un Tibet libre.
Reii, le traité de Lisbonne n’est pas ratifié? Je pensais que c’était fait, moi!
Ce matin j’ai entendu à la radio que la Chine était prête à dialoguer avec un représentant du Dalai-Lama ! Vous en pensez quoi ?
Moi qui suis aussi en mode blasée depuis quelques temps, je dirais que la Chine dit ce qu’elle veut, ça l’engage à rien de discuter avec un représentant du Dalai Lama et que rien va changer.
Je crois, tristement que le Dalai Lama ne rentrera jamais chez lui, dans un Tibet libre.
“si on n’est pas inquiet quand on est jeune, c’est qu’on n’est pas jeune”
Vous voyez qu’il ne raconte pas toujours n’importe quoi !
Le cyclope de Saint-Cloud met sa voiture blindée en vente sur eBay :
http://www.rue89.com/mon-oeil/apres-le-paq…lindee-sur-ebay
Les enchères sont très vite montées :
http://offer.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?View…em=120255193497
Qui dit mieux ?
Et pour couronner le tout, Le Pen est lâché par sa fille et son parti sur son énième dérapage :
http://www.rue89.com/politicom/vers-une-tr…-front-national
Edité par Babamanga le 30-04-2008 à 11:04
Edit : après que les enchères soient montées jusqu’à 10 millions d’euros ( ?! ) vers 12h30, l’objet vient d’être retiré de la vente…
Edité par Babamanga le 30-04-2008 à 14:40
NS le reconnaît officiellement : il fait une politique en faveur des plus riches :
http://www.dailymotion.com/video/x57u4j_sa…revelateur_news
Tirez vos propres conclusions…
Ce n’est pas un lapsus révélateur… enfin, je sais pas trop : ça ressemble à du populisme (oui, ils sont aps contents, ils ont raison, ma bonne dame) mais au final, c’est vrai que ça se retourne contre lui.
Le forum ‘Forum Général’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.