Le site du magazine de programmes Télé Loisirs a récupéré le générique de la nouvelle série des Mystérieuses Cités d’or, suite directe des aventures d’Esteban, Zia et Tao créées il y a 30 ans, actuellement en production chez Blue Spirit Animation.
Comme vous le savez, les deux premiers épisodes intitulés Retour à Barcelone (parties 1 et 2) seront diffusés en France à la fin de l’année sur TF1, mais la Belgique, coproductrice de la série, pourrait bien programmer ces épisodes un mois avant sur la chaîne publique RTBF. Télé Loisirs avance même la date du 17 novembre 2012. C’est d’ailleurs du site officiel de la RTBF que vient la vidéo. On y trouve même un court making-of, dont le visionnage est malheureusement bloqué si vous n’habitez pas en Belgique.
En attendant, voici ce générique (pas encore tout à fait dans sa version définitive), identique à celui d’époque, mais avec une interprétation féminine, de nouveaux arrangements (aux sonorités asiatiques, prochaine destination du voyage de nos héros) et, évidemment, nouvelles images !
Sachez aussi que nous reviendrons une nouvelle fois sur la production de cette série dans le numéro d’AnimeLand de décembre à travers une longue interview du staff qui dévoilera son approche de la production tout en répondant sans détour aux critiques formulées par une partie des fans autour de ce projet.
Source : Programme-TV.net[/url], RTBF.be
Pas de commentaire
aaaah, celle là est pour moi donc je réponds ^^, alors si tu regardes mes messages sur la question, ils se limitent à exprimer mon étonnement face au fait qu'il y ait eu plus de 8 pages de commentaires et de spéculation tous sujets confondus à propos d'une série dont le premier épisode n'avait même pas encore été diffusé. Alors, certes les Cités d'or je m'en carre comme de l'an 40, en revanche, j'exprime ma surprise face à ces réactions et critiques préventives que je ne comprends absolument pas… Mais bon, le premier épisode a été diffusé ce we visiblement donc maintenant faites vous plaisir les gars ^^
Il ne s'agissait pas d'une suite par contre, mais une "nouvelle adaptation" du roman original par AK Video, qu'on nommait "LNAEZ" à une époque.
http://www.citesdor.com/actualites/data/00087.php3
Autant dire que c'est passé inaperçu.
Concernant les critiques envers l'interview à venir dans AL, je comprends pas trop pourquoi on s'enflamme, elle n'est même pas encore parue. Et s'attendre à un procés dans une interview, c'est vraiment ridiciule, un mag pro ne se laissera jamais aller à de telles pratiques, tout d'abord parce que l'interview tournerait court, ensuite par qu'il se doit de garder un minimum d'objectivité et de détachement, et enfin parce que ceux qui trouvent que c'est "de la merde", ne sont en rien représentatifs ; d'autres trouveront ça génial…
Ca ne veut pas dire pour autant qu'on doit faire dans la langue de bois et l'interview bien marketing pour autant, on peut espérer que des questions un peu polémiques soient abordées, notamment sur les raisons du choix de la cible des 6-10 ans, et s'ils n'ont pas peur de se couper du reste du public, voire de décevoir les vieux fans, par exemple ; mais c'est bien tout.
Je viens de voir l'extrait diffusé dans "Fidèles au poste" sur France 4 dans la séquence du jeu "Pa fa si la chanter" et j'ai plutôt été emballé… tout comme les humoristes reprenant en coeur les paroles du générique (la preuve que la version est proche de l'original et accroche les trentenaires)
Pour les détracteurs je vous rappelle qu'une version catastrophique a déjà était produite "Esteban et Zia a la recherche des 7 cités d'or" et là y a de quoi critiquer : http://youtu.be/SkJvpeSz-t8
Il est vrai que ce générique fait très/trop enfantin et même si le public cible sont les 6-10 ans on est pas obligé, je vous l'accorde, d'infantiliser les propos. Cependant au delà du générique (qui a quand même conserver la puissance du texte et la musicalité) il y a la série et je viens de revisionner le trailer : http://youtu.be/JbpfInxiPv4.
Et là je trouve que la série parait prometteuse et mérite d'attendre sa diffusion sur écran pour pouvoir la juger. Bien sur il ne faut pas la comparer à la saison 1 (tellement culte qu'inaccessible en terme de rendu).
Inversement tout le monde a droit d'avoir son avis et je ne comprends pas trop ce qui n'ont rien a faire de cette série, qui ne l'on pas regarder, qui ne comprennent pourquoi tout le monde en parle mais qui au final écrivent et commentent eux aussi ?
Et pour ce qui pense qu' animeland ne fait pas son travail et a trop attendu, et sera a la botte de blue spirit …. je trouve ça moyen : pour être un lecteur fidèle depuis 10 ans j'ai toujours trouvé leur travail fournis… mais comme toute informations ou critiques je me fais aussi mon propre avis. Avoir une opinion différente d'une critique n’enlève en rien le travail car il y a du subjectif comme partout.
Enfin, le dragon est quand même logique dans une saison 2 qui se déroule en Chine. Attendons de voir si il est rêvé, vrai, imaginé ? gardien de la cité ? après tout on peut encore mettre un peu de magie et de fantastique, non ?
Je crois que ce qui dérange c'est que cette nouvelle série soit destinée aux 6-10 ans alors que la 1ere était destinée à toute la famille, dites-moi si je me trompe.
De toute façon, comme toi j'en ai rien à faire que cette suite soit destinée aux 6-10 ans car qui dit gosses ne veut pas forcément dire à jeter.
Je vois que la discussion a été déplacée ici, bordel çà bataille sur tous les fronts
Vous pardonnerez l'aspect peut-être niais de ma question mais quel est, au juste, le problème avec le fait que la cible annoncée de la série soit les 6-10 ans ? C'est annoncé, c'est assumé, ben ok, c'est un dessin animé à destination des plus jeunes, où est le drame ?
Que des trentenaires (dont la vie ne semble au final ne tourner qu'autour des cités d'or (parce que pour perdre autant de temps à spéculer sur un malheureux générique sans avoir vu la suite et n'intervenir ici, voire s'inscrire sur le forum,que pour parler des cités d'or, c'est quand même assez inquiétant) crient au scandale parce qu'un dessin animé pour enfants présente le risque d'être "enfantin", çà me semble assez particulier comme réaction …
Enfin moi je dis çà, perso je n'en ai rien à carrer des cités d'or, je n'accrochais déjà pas il y a 25 ans…
iGREKKESS, ce n'est pas 6 ans de plus, c'est 6 mois. Le synopsis de base est trouvable très facilement sur le net. Alors à moins que la production mente ou raconte n'importe quoi…
Pour le reste, je ne vois pas où je fais un procès d'intention ? Tout ce que je dis est facilement vérifiable. Et cela déjà été dit et écrit, que ce soit par des responsables du studio Blue Spirit, par des gens de TF1, par une partie des dessinateurs et du staff qui travaillent sur cette suite (et qui ne se gênent pas non plus pour insulter les gens…ça aussi c'est facilement vérifiable), etc… Je n'invente strictement rien, c'est juste la pure vérité. Il suffit de vérifier. On trouve relativement facilement toutes ces infos sur le net.
Et je le répète (une fois de plus), je ne juge que ce que j'ai déjà vu. A savoir les quelques dessins de production (vu entre autre sur le net ou à Annecy). Le trailer diffusé à Annecy et posté depuis sur le net. Et enfin ce générique. Et jusqu'ici, je n'ai aimé que les décors et les quelques croquis de production. C'est encore mon droit à ce que je sache. Pour le reste, je n'ai jamais dis que le scénario était nul, ni que c'était mal animé ou quoi que ce soit d'autre. Je n'ai pas pour habitude de juger de quelque chose que je n'ai pas encore vu ! Je met au défis quiconque ose prétendre le contraire. Il y a quand même une énorme différence entre faire part de ses craintes ou ses attentes et affirmer avec certitude, quelque chose qu'on ne peut pas encore vérifier par soi-même. Après avoir vu la série, je donnerai mon avis sur son scénario ou son animation, c'est aussi simple que ça. En attendant, les procès d'intention, c'est juste dans la tête de certain.
Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre pour avoir un début d'élément de réponse, une fois que les 2 premiers épisodes auront été diffusé sur la RTBF le week-end prochain.
Dites moi si je me trompe, mais c'est pas plutôt 6 mois que 6 ans?
A ce propos, elle sort d'où cette info concernant les 6 années qui séparent les deux "saisons" ? Je suis relativement de près le projet de suite, et c'est la première fois que j'entends parler de ça, sans compter sur le fait que les gamins n'ont vraiment pas l'air d'avoir pris 6 ans dans la vue (les deux séries étaient censées se suivre à quelques mois près, Tao serait adulte dans ce cas, ça colle pas vraiment avec ce qu'on voit dans le générique, ni avec le public ciblé)…
Ca sent un peu l'intox, non ?
Quand vous aurez fini d'insulter les "professionnelles de l'audiovisuelle", et accessoirement les gens qui ne sont pas d'accord avec vous ici, vous nous le direz.
Pour l'âge, je te suggère d'étudier le cas Pokémon :
Parce que tu fonctionnes pareil, sauf que t'es dans un camp différent
T'as créé ta propre manière d'auto conditionnement pour les cités d'or 2
Non, il préfère tout simplement attendre de voir par lui même les épisodes de la série avant de décréter que cette suite est bonne ou mauvaise, c'est tout.
Il ne refuse pas de l'admettre, c'est juste que ça ne le dissuadera pas pour autant de voir cette suite pour se faire sa propre idée et ce n'est pas l'argument "ils ont changé le coeur de cible" qui l'empêchera de regarder cette nouvelle série.
N'importe quoi. Sous prétexte que Feanor aime bien ce nouveau générique, il émet forcément un raisonnement débile?
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire.
Et si tu lui fichais la paix à Feanor? Il n'a rien fait de mal, il a juste donné son avis .
Son avis va à contre courant de celui de certains fans et alors?
cela ne fait absolument pas de lui un ignare pour autant!
Moi non plus je n'ai pas été emballé par ce nouveau générique, c'est pas pour ça que je vais pour autant insulter les gens l'ayant aimé!
Feanor est l'un des membres les plus sympathiques et charmants du forum de Animeland, et il ne mérite absolument pas d'être ainsi vilipendé avec tant de véhémence par toi!
Il a le droit d'aimer ce qu'il veut et ce n'est pas du tout une raison valable pour lui cracher dessus!!!
On rigole tous
Parce que tu fonctionnes pareil, sauf que t'es dans un camp différent
T'as créé ta propre manière d'auto conditionnement pour les cités d'or 2
C'est bien toi le membre qui refuse obstinément d'admettre que TF1 et le studio BS ont changé la cible.
Que tu aies choisi d'aimer ce générique, c'est ta liberté. Mais c'est abusé de répandre un raisonnement débile et très personnel sur le topic dédié aux MCO.
Qu'est-ce que la loi Feanor ? C'est une variante améliorée de la politique de l'autruche. On se voile la face en ignorant catégoriquement le public officiellement visé: 6-10 ans. A partir de là on s'autosuggestionne afin de trouver dans MCO2 une chose qui n'existe pas, c'est-à-dire que la série (ainsi que son générique) s'adressent à des personnes plus âgées.
C'est benêt, car personne ne rajeunit à mesure qu'on avance dans la vie. Le plus désolant, c'est que des personnes qui se disent professionnelles de l'audiovisuelle n'arrive pas à voir cet illogisme.
L'image me parait pas très nette mais bon…
C'est vrai il manque une introduction.
Pourquoi par moment j'ai eu l'impression de voir le Tony Stark de la dernière série animée Iron Man ?
Pareil pour le dragon je m'attendais presque à voir le disciple du panda Po (Skunk, je crois). En espérant qu'il ne soit qu'une "figure de style" et qu'il n'y a pas de "vrai" dragon dans la série…
J'ai peur…
Pour être précis:
Les japonnais avaient déjà commencé à adapter le roman ("The king's fith") lorsque les Français sont arrivés. Maintenant, ce roman n'a presque rien à voir avec la série, et l'impact des Français a été considérable: ils ont changé les visages ("européanisés", pourrait-on dire), changé le design des méchas pour les rendre plus futuristes, et surtout étoffé le scenario et choisi de bien meilleures musiques (Haim Saban et Shuky Levy). Le mérité des japonnais (le studio Pierrot) réside principalement dans l'animation, de bonne facture pour l'époque, et dans la réalisation des excellents documentaires de fin d'épisode par la NHK. Dire "les Japonnais ont crée les cités d'or" est tout aussi réducteur que de dire que les Français ont crée l'oeuvre seuls… Il s'agit bel et bien d'une collaboration harmonieuse, unique en son genre car elle est allée à son terme sans conflits majeurs, contrairement à Ulysse 31 qui a été écourtée pour cause de mésentente.
Je partage tout ce qui a été dit, il est encore tôt pour juger, mais globalement cela commence à ressembler à un massacre, la complexité et la subtilité de la série d'origine ne sont pas respectés. Je me rappelle d'une interview de Bernard Deyriès parlant de Mendoza, personnage ambigü, qu'il ne pourrait pas faire aux USA parce qu'ils veulent du manichéisme. Il semblerait bien qu'ici l'enfantin et le manichéisme (bisous entre les enfants pour bien montrer qu'ils s'adorent, méchant avec cape rouge, dragon, musiques simplistes…) l'emportent. Quel gâchis. Quoique… dans le teaser la scène du dialogue entre Mendoza et Esteban à propos de son père n'est pas si mal. A suivre…
@subaru64 : tu as vraiment bien résumé mes craintes dans ta première partie d'analyse, c'est essentiellement ce qui me chagrine à l'heure actuelle, de penser que ce sera destiné uniquement aux gosses, aux plus jeunes (qui semblent pourtant particulièrement apprécier la série originale, quand elle passe sur Gulli !), là où la série originale brillait justement par son côté familial, accessible aussi bien aux enfants, qu'aux adultes. Et c'est vraiment dommage, car j'ai l'impression qu'il n'y a plus aucun dessin animé (pour la TV) aujourd'hui qui permette de se retrouver en famille, alors que quand j'était gosse, ma mère regardait très souvent avec nous (je lui ai offert l'intégrale de Cat's Eye, qu'elle adore d'ailleurs), et mon père ne boudait pas les épisodes de la Bande à Picsou le Samedi soir.
En gros, on pisse à la raie des parents, mais on compte bien sur eux pour faire savoir à leurs enfants qu'ils regardaient aussi les Cicis quand ils étaient gosses eux-mêmes…
Peut-être juge-t-on trop rapidement, faisons nous un procès d'intention comme le dénonce feanor, mais il faut bien reconnaître que si déjà le doute s'installe avec un générique, qui ne semble pas avoir saisi l'essence de la série d'origine, et présenter une niaiserie manifeste, ça n'annonce rien de bon pour le reste…
Je ne demande qu'à être surpris pour ma part, mais je commence à faire partie de ces vieux singes à qui on ne la fait plus, malheureusement.
C'est-à-dire?
Quand tu auras vu la série et que tu auras décidé qu'elle était pourrie, quoi qu'en pensent les autres?
Personne n'aura tort ou raison, mais au moins vous pourrez dire que vous l'avez vue pour donner un vrai jugement.
Cela dit, ça n'enlève rien à ce que j'ai dit précédemment: "quand on s'attend à être déçu avant d'avoir vu la moindre image, on se conditionne automatiquement!"
Et lorsqu'au final on a raison, on aura un gage ??
Comme d'habitude quoi… Procès d'intention…
En ce qui me concerne, la seule chose qui me gêne dans ce générique, c'est l'animation du dragon, à part ça, rien ne me choque.
Si j'avais 5 ans maintenant, ce générique me plairait sûrement, mais ça fait très longtemps que j'ai passé cet âge… Alors désolé, le changement c'est peut être maintenant, mais je n'ai pas voté pour ces conneries !
Plus le temps passe et plus j'ai peur de devoir balancer mon écran par la fenêtre ! Je sais bien que je ne suis pas la cible de TF1 (par contre, mon argent doit bien les intéresser), mais quand même. Il me semble que la première série plaisait aussi bien aux enfants, qu'aux parents, mais là, j'ai l'impression que ça risque que de plaire qu'aux enfants. Et encore, à une certaine catégorie ou tranche d'âge. Ceci dit, ça semble bien s'intégrer aux DA en diffusion sur la chaîne. A savoir pour un public majoritairement très jeune. Il est très loin le temps du Club Do (et je ne vous parle même pas du temps des rires et des chants, que les moins de 20 ans ne doivent pas connaître).
Le générique semble être assez court (est-ce vraiment le définitif ?) et donc dans l'air du temps. Ceci dit, il y a au moins des paroles, pas comme beaucoup trop de générique d'aujourd'hui. Ce qui me gêne le plus, c'est le côté un peu trop Bisounours des enfants. La main dans les cheveux, c'est parce que c'est sponsorisé par L'Oréal ? Et ces sourires un peu trop niais pour être crédible, c'est pour plaire à qui exactement ? Pour rappel, la suite se passe 6 mois après le dernier épisode de la précédente série, alors comment on explique l'apparente régression intellectuelle des enfants ? Ils sont plus âgés et matures, non ? Parce que là franchement, ça donne un peu l'impression de l'inverse. J'espère que dans la série, cela va être moins flagrant !?!
Après des graphismes en régression, après un trailer qui donne moyennement envie (pour ne pas dire autre chose), et après ce générique, ma confiance fond comme neige au soleil (des cités d'or) ! Et je ne parle pas de la disparition du casting d'origine. Pour le moment, à part les décors, je n'apprécie pas grand-chose. Reste à découvrir le scénario, la musique et les documentaires. Ça va être dur pour rattraper ma déception actuelle !
Et pour ce qui est de l'interview du staff de Blue Spirit, j'espère éviter la langue de bois. Ou pire… Pour ce qui concerne les gens de TF1, je n'attends strictement rien d'eux ! Cette suite n'intéresse la chaîne, que parce qu'elle risque de leur faire gagner de l'argent un peu trop facilement. Enfin, le résultat dépend également de celui/celle qui pose les questions. Il faut éviter de trop bien servir la soupe. Si on pouvait éviter un ton un peu trop complaisant, style Laurence Ferrari interviewant sarko, ce ne serait pas du luxe !
bof
En même temps, quand on s'attend à être déçu avant d'avoir vu la moindre image, on se conditionne automatiquement!
Clair! On dirait un générique de bambins! Zéro effet de style à l'inverse de la série originale!
Fan de la série des années 80, j' ai écouté le générique, mes craintes étaient bien fondées, c' est horrible aucune émotion, magie se ressent dans cette chanson et côté animation c' est pareil affreux nous reconnaissons pas Esteban, Zia et Tao, comme le dit Shiryu et Shun les techniques de l' époque sont cent fois supérieures à celles-ci. Et pour terminer, je dirais QUEL GACHIS !
Nous avons fait le choix d'obtenir des réponses face à ces critiques auprès des gens concernés, à savoir le studio Blue Spirit et TF1. Cela fait des mois qu'on travaille ce dossier et ils ont enfin accepté de répondre à nos questions. Voila pourquoi ca a pris autant de temps. Les interviews ont été bouclés ces jours-ci.
J'ai hâte de voir lire l'article dans le prochain numéro d'Animeland, en espérant un point de vue objectif.
Plus l'heure de la diffusion approche, moins je suis confiant quant à cette suite.
c'est quand même fou de faire moins bien qu'il y a 30 ans, que ce soit en rythme, sacade, animation, lumière, décors, expression, enfin tout quoi !
la seul chose sympa c'est la chanson qui est pas mal réactualisée.
Je préfère l'ancien génerique mais j'aime bien quand même.
C'est joli, mais c'est un peu cucul la praline, trop concentré sur les mômes ; Mendoza est un personnage majeur dans la première série, la bonne idée aurait été au moins lui de le faire apparaître. j'aime pas comment on prend les gosses pour idiots, on comprend qu'ils sont amis, pas besoin de les faire se bécoter… Zia semble aussi trop extravertie, j'ai un peu peur que son caractère trahisse l'original.
Assez différent du générique de 1982, aussi bien pour l'animation que pour le thême musical, avec bien entendu des sonorités asiatiques vu le contexte géographique de l'histoire, mais au moins ils ont gardé les paroles originales!
Perso, le générique de la saison 1 me paraît supérieur, mais bon je ne peut pas être objectif sur ce sujet, vu que c'est mon enfance^^
Je jeterais un oeil quand même quand la diffusion télé commençera!
Même si la qualité d'image n'est pas top, j'aime bien.
trop déçus, c'est pas le même niveau qu'il y a 30 ans, on a perdu toute la saveur en chemin on dirai dora l'exploratrice regardé ceci sa ira mieux
J'avais très peur en cliquant sur lecture… mais en fait c'est très sympa cette nouvelle version.
quel gachi…
tant d argent jete a la poubelle …
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.