Le topic de… l’ESPACE !

20 sujets de 81 à 100 (sur un total de 108)

← 1 … 4 5 6 →

Posté dans : Forum Général

Participant
- Offline
Lord Yupa le 9 octobre 2008 à 14 h 36 min #117422

Héhé, je vais encore devancer Sellenee, et les autres : il est patent que la sonde Messenger fait révélations sur révélations à propos de Mercure, et ce 6 Octobre elle est passée plus près encore que le 14 Janvier dernier. Déjà à ce moment, alors que les scientifiques croyaient à une sorte de jumelle de la Lune, la sonde a montré des escarpements géants, des formations volcaniques, et aussi d’étranges failles et plissements qui semblent prouver que la planète rétrécit !

Un immense cratère de 1500 km de diamètre, le bassin Caloris, est d’origine inexpliquée.

On est en train de dépouiller le flot de données du 6 Octobre, car tout ce qui précède date de Janvier. Troisième survol par Messenger le 29 Septembre 2009, puis le vaillant petit engin se mettra en orbite définitive en Mars 2011.
Participant
- Offline
bub le 9 octobre 2008 à 20 h 45 min #117423

Mon bon Yupa je partage ton enthousiasme ! Et comme d’hab, plaisir des yeux…

Sur cette grosse photos, vous pouvez vous amuser à la comparer avec la Lune, bien que les deux astres n’aient pas grand chose en commun :

http://messenger.jhuapl.edu/gallery/scienc…775256F_web.png

Et pendant ce temps, Opportnity poursuit son exploration de Mars à la vitesse vertigineuse de 11km/2ans : http://www.cieletespace.fr/evenement/2186_…immense-cratere
Participant
- Offline
bub le 15 octobre 2008 à 18 h 47 min #117424

b>Les petites histoires de la conquête spatiale : le complexe Energya / Buran.

Nous sommes à la fin des années 70. Le monde change, les hommes changent. La course à la Lune a été gagnée haut la main par les USA. Il y a bien encore quelques hommes côté soviétique pour vouloir aller plus que les américains : tenter de s’installer durablement sur la Lune. Un décret de Brejnev lancera le programme “complexe expéditionnaire lunaire” ou LEK en russe. Une fusée géante doit être fabriquée, d’une capacité orbitale trois fois plus importante que son prédécesseur N1 qui fut un cuisant échec. Ce monstre, incomparable, même côté américain, sera baptisé Vulkan, Vulcain en bon français. Elle devait desservir 4 bases réparties sur la surface de la Lune, destinées à accueillir une centaine de cosmonautes d’ici au début du XXIème siècle. Des milliards de roubles sont débloqués et le projet peut démarrer.

Problème, mais de taille : l’armée ne l’entend pas de cette oreille et souhaite mettre le holà à ce projet qu’elle juge tout bonnement inutile. D’ailleurs, elle a de son côté commencé à developper une série d’engins spaciaux type “navette”.

Oui, vous avez bien lu : en URSS, il y avait plusieurs acteurs dans le programme spatial soviétique. Les soviets régalaient sans compter plusieurs sociétés et corps militaires qui développaient sans concertations et cohérence divers programmes aux objectifs parfois identiques. Pour info, il y avait deux concurrents pour la course à la Lune en URSS, pendant que la seule NASA dirigeait le programme américain. La facture à l’arrivée fut colossale, l’échec et la déception à la hauteur des frais engagés, et tout ce fric perdu contribuera à bonne mesure à la fin du régime socialiste. Mais c’est une autre histoire.

Un changement impromptu à la tête du ministère de la défense entrainera l’abandon définitif du programme lunaire au profit d’un programme ultra-off-méga-top-secret : celui de bombardiers nucléaires célestes. En SF on écrirait : des vaisseaux spatiaux pour faire la guerre des étoiles…

On passe alors commande de plusieurs navettes et l’on pense à recycler le super lanceur Vulkan pour mettre en orbite les navettes. C’est ainsi que verra le jour une version réduite du Vulkan : le lanceur lourd Energya :

Les petits curieux peuvent voir ici à quoi aurait pu ressembler le titan Vulkan : plus d’info ici !

Energya fut lancée une première fois avec succès le 15 mai 1987 pour un tir expérimental. l’URSS parvint donc à construire deux superlanceurs hors normes quand le reste du monde ne parvint à créer que l’unique Saturn V de Von Braun ( mais qui ne connu jamais le moindre échec – fiabilité : 100p100 qui dit mieux ? ).

Il est temps de passer à l’étape supérieure : la mise en place du complexe Energya / Buran, qui coûtera la bagatelle de 3 fois le prix du programme complet d’Appolo !!!!!!!!

Buran signifie tempête de neige. C’est un joli nom pour un messager de mort, convenons-en. 10 navettes sont commandées avec l’approbation du tout nouveau secrétaire général, le fameux Gorbatchev.

Cette navette devait pouvoir répondre aux vélléités américaines de militariser l’espace. Il était prévu – sans rire – de les équiper pour certains types de lasers et pour d’autres de fusées ou de systèmes de bombardements d’ogives nucléaires ( 5 bombes par navettes, pour lancer sur une surface s’étalant sur une bande de 3000 km de longueur grâce à une fenêtre de tir de 1100 à 1500 km depuis l’espace ! ).

La construction d’une station de combat devait permettre de pouvoir les ravitailler à tout moment en carburant pour faciliter les manoeuvres complexes en orbites.

En fait, le tir expérimental du 15 mai 1987 comprenait la satellitisation d’une maquette ( 80 tonnes quand même ) d’une première partie de la future station de combat, mais suite à une défaillance du système de positionnement, elle s’échouera quelque part dans l’océan. Mais qu’importe, le lanceur a fait ses preuves.

C’est ainsi qu’un nouveau tir entièrement automatisé eut lieu le 18 novembre 1988, il y a bientôt vingt ans. Entre parenthèses, c’est fou ce qu’il y a 20 ans tout ceci paraissait plus futuriste que tous les projets actuels ! mais je m’égare !

Le tir est un succès total, une prouesse technologique sans précédent. La navette a donc fait un vol en orbite autour de la Terre de 205 minutes, lancée par la plus puissante fusée jamais créée, et a atterri sans encombres sur la piste d’une longueur de 5km pour… 80 mètres de large ! Le tout en pilotage automatique, chapeau bas !

Le succès restera sans lendemain, dans quelques mois ce sera la chute du mur. Les caisses étaient vides de toute façon, et l’éclatement de l’URSS paraît dorénavant inéluctable. Le développement des navettes est interrompu. La navette du vol est remisée dans un hangar du cosmodrome, oubliée jusqu’au jour où le toit du bâtiment s’effondrera dessus à cause d’une trop forte accumulation de neige. On peut encore aujourd’hui voir les prototypes de la navette au musée de l’espace de Moscou, mais rien ne reste du programme.

La Russie se tournera finalement vers une astronautique utilitaire et dédiée à la coopération internationale.

Edité par bub le 15-10-2008 à 19:06
Participant
- Offline
bub le 9 novembre 2008 à 16 h 27 min #117425

A la découverte du système solaire : Encélade, la petite perle Saturnienne.

Continuons si vous le voulez bien notre exploration du système saturnien avec un satellite somme toute modeste par ses dimensions, mais aux surprenantes caractéristiques.

Modeste donc, et pour cause, cette lune-là mesure 505km de diamètre, soit à peu près la distance entre paris et bordeaux. Parmis les compagnons de Saturne, elle fait même figure de poids plume :

Première et remarquable caractéristique, encélade renvoit quasiment 100p100 de la lumière du soleil, ce qui fait d’elle l’objet le plus lumineux de tout le système solaire. A vrai dire, la surface du satellite est essentiellement composée d’une épaisse couche de glace entourant un petit noyau rocheux d’où cette très forte luminosité ( et une température en surface de -200°C ). Par ailleurs, cette surface n’est que partiellement cratérisée par l’impact de météorites. Ce fait est très surprenant compte tenu du bombardement permanent que subit Encélade : seule explication possible, cela signifie que la glace fond dû à un phénomène de réchauffement probablement lié aux puissants UV du Soleil et qui lisse donc une partie de la surface. Certaines zones peuvent se lisser en quelques dizaines d’années ( voire moins de 10 ans )! Paradoxalement, les autres zones où subsitent les impacts de cratères peuvent être vieux de centaines de millions d’années !

Seconde caractéristique, celle qui passionne les astronomes, elle est doté d’une intense activité géologique, malgré sa petite taille.

Tout d’abord, encélade crache des panaches de mélange de gaz et de “vapeur d’eau” à plus de 550km de hauteur, un peu comme si les volcans sur terre crachaient fréquemment tout ce qu’ils avaient dans le ventre à plus de 13000km de hauteur, une belle catastrophe en perspective qui viderait notre planète de son magma.

Le problème c’est que cette planète est trop petite pour soutenir une activité aussi intense, en théorie. Certains supposent l’existence de poches d’eau liquide qui provoqueraient ces explosions. C’est principalement dans la zone du pôle sud que les plus grosses réserves semblent se localiser, il s’agit aussi de la zone la plus récente de la surface, avec d’étranges structures géologiques telles que ces rayures de tigres bleutées : 4 grandes failles de 2km de larges, 130 km de long pour 500m de profondeur, quasiment parfaitement parallèles.

Un passage de la sonde Cassini à travers le panache de l’un de ces geysers a permis de relever que cette eau est carbonatée… Pour faire simple, disons que sous la surface d’Encélade pourraient se trouver de très grandes quantitées d’eau liquides sous pression, mélangée avec des composés organiques complexes. En fait, il y existe une véritable techtonique sous la surface d’Encélade qui forme des plissures à l’extérieur et créée ravins, failles et rifts au niveau des glaces, dans certaines zones d’Encélades, contrastant fortement avec les zones plus lisses du Sud. La principale explication serait qu’il y aurait sous le pôle sud un océan d’eau liquide qui ferait mouvoir la matière grâce aux effets de marées provoqués par l’imposante masse de Saturne ( à laquelle il présente toujours la même face, comme notre lune ). Des océans avec de la chaleur, de l’énergie. Et donc des composés organiques complexes, comme sur les comètes. Vous voyez où on veut en venir ?

Ces très brèves et très incomplètes descriptions ne me servent qu’à une seule chose : le 21ème siècle nous montre que notre système solaire ne se limite pas aux quelques planètes qui orbitent autour de l’étoile. Les satellites des géantes gazeuses sont comme des répliques en miniatures de systèmes solaires complets, avec des mondes qui présentent des caractéristiques proches de notre bonne vieille terre : volcans, atmosphères, eau liquide, etc. Nous allons de surprises en surprises. L’exploration de Mars est certes passionnante, mais les lointaines lunes portent en elles des espoirs plus grands encore que de trouver de simples fossiles protocellulaires. Même les satellites a priori les plus insignifiants bouleversent nos certitudes.

Edité par bub le 09-11-2008 à 16:48
Membre
- Offline
Freeza le 14 novembre 2008 à 2 h 26 min #117426

Salut.

Je voudrai pas passer pour un illuminé (faut-il encore se justifier ?) mais vous avez remarqué que le phénomène OVNI est en passe d’être enfin accepté comme autre chose qu’une vaste blague !

Entre les états qui ouvrent les fichiers secrets et observations, les conférences avec des professionnels de aérospatial et scientifiques …, et les documentaires sérieux sur le phénomène; il semble aujourd’hui difficile de faire l’impasse . Pourtant on dirait qu’il y a toujours une inertie totale au niveau politique et médiatique type JT, pour que cela soit enfin mis en lumière afin que des crédits et programmes soient initié a l’échelle européenne voir mondial !

J’aimerai des avis constructifs si possible sur le sujet, car la vérité est toujours ailleurs. :zzz:

Ps: Cela n’a pas grand-chose a voir (quoique) mais on dirait que NIBIRU et autres PLANETE X reviennent a la mode car pour ceux qui ne serait pas au courant mais la fin du monde est pour bientôt (le 21 novembre 2012) :kanpaib: ! Va falloir se dépêcher pour faire tout ce que l’on avait écrit sur nos liste « a faire avant de mourir ».:panh:
Membre
- Offline
sebulon le 14 novembre 2008 à 13 h 36 min #117427

Citation (Freeza)

car pour ceux qui ne serait pas au courant mais la fin du monde est pour bientôt (le 21 novembre 2012) :kanpaib: ! Va falloir se dépêcher pour faire tout ce que l’on avait écrit sur nos liste « a faire avant de mourir ».:panh:

Ah!! Tu as rédigé une liste de ce genre toi??

Alors, que faire avant la fin du monde:

1- Remporter un blind-test de la banquise

2- Passer au grade suprême de Maître pingouin

3-………………..Verra plus tard!!
Membre
- Offline
Freeza le 14 novembre 2008 à 16 h 28 min #117428

Hi.

En fait sebulon,pas exactement mais on a tous en tête une petite (ou longue) liste de trucs que l’on aimerait bien faire avant que la grande faucheuse fasse moisson ! En tout cas je l’espère pour toi.:pingu:

Mais j’aurai voulu des avis sur cette fameuse date, car se qui est différent avec les habituelles prédictions d’hallucinés c’est que cela se corrobore avec un événement cosmique qui ne se produit que tout les 25800 ans. C’est l’alignement du trou noir de notre galaxie avec le soleil et notre bonne vieille terre, un scénario digne d’un manga apocalyptique ou de film de SF !Donc je ne suis pas très au fait de toute la mécanique céleste, mais j’imagines que ce ne sera pas sans quelques conséquences. D’autant plus qu’il peut y avoir croisement avec l’inversion des pôles que beaucoup de scientifiques disent imminent ! Et je passe sur toutes les croyances invérifiables liées avec cette date depuis des temps lointains.

Si quelqu’un peut affirmer ou infirmer ces événements, je suis tout ouï !

:m-hate:
Participant
- Offline
Lord Yupa le 14 novembre 2008 à 22 h 59 min #117429

Rassure-toi, Freeza, il y a 28600 ans, il ne s’est pas passé de fin du monde, donc logiquement cette fois-ci non plus. C’était même l’époque où les peintures de Lascaux, Altamira, et les statuettes féminines de Grimaldi, Sireuil, Willendorf sont apparues, bref l’art humain, quoi. A cause d’un monolithe noir surgi devant les cavernes ? ha ha, on tient le bon bout là.

Au fait les posts sur Obama (ou plutôt contre Obama quand on est de gauche, c’est nouveau, ça vient de sortir), tu dois les mettre plutôt dans notre topic “Le bistro politique”.

Il faut l’annoncer ici le vaillant petit robot sur Mars a rendu l’âme il y a quelques jours. Il paraît que sa dernière trouvaille était que la poussière martienne serait de l’eau en poudre ! alors j’aimerais des précisions sur ce point.
Membre
- Offline
Freeza le 15 novembre 2008 à 2 h 02 min #117430

Salut.

Je suis d’accord sur le fait que sa ne sonnera pas le glas de la planète, mais sa pourrait provoquer de méchantes turbulences magnétiques pas exemple ( Cro Magnon ne se préoccupait pas de savoir si le nord magnétique est au nord ou si son pc allait griller) ! Des petites choses qui créeraient un méchant chaos a présent ! Et il pourrai il y avoir des phénomènes sur le climat car Cro Magnon se caillait bien les miches a l’époque, je passe sur la perte temporaire du bouclier magnétique de la terre et autres trucs qu’on ne peut être pas imaginer.

Si non je veux juste te préciser que je ne suis pas anti Obama, c’est juste qu’il n’est qu’un Homme est qu’il a travaille monstrueux avant d’avoir juste réparé les erreurs de Bush. Ensuite la critique portait surtout sur la limite que les politiques ne franchissent pas pour ne pas contrarier les Lobis et les gentils extrémistes ou illuminés.

Info, après des remises en question de la matière noir, il semblerait que des concurrents du LHC soit sur une piste pour découvrir un nouvel élément détecté lors de collisions qui prouverait (enfin)son existence !?
Participant
- Offline
bub le 15 novembre 2008 à 11 h 08 min #117431

Bon, alors

1/

Citation (Freeza)

Salut.

Je voudrai pas passer pour un illuminé (faut-il encore se justifier ?) mais vous avez remarqué que le phénomène OVNI est en passe d’être enfin accepté comme autre chose qu’une vaste blague !

Entre les états qui ouvrent les fichiers secrets et observations, les conférences avec des professionnels de aérospatial et scientifiques …, et les documentaires sérieux sur le phénomène; il semble aujourd’hui difficile de faire l’impasse . Pourtant on dirait qu’il y a toujours une inertie totale au niveau politique et médiatique type JT, pour que cela soit enfin mis en lumière afin que des crédits et programmes soient initié a l’échelle européenne voir mondial !

J’aimerai des avis constructifs si possible sur le sujet, car la vérité est toujours ailleurs. :zzz:

Je n’ai rien remarqué concernant le phénomène OVNI.

D’autre part, que nous faut-il prendre en considération ? Les témoignages de personnes qui assistent à un phénomène inhabituel, quelles sont incapables de cécrire ? Les grands classiques canulars journalistiques qui ont longtemps été en vogue pour faire vendre du papier ( ce depuis la naissance des journaux et souvenez-vous comment TF1 nous balançait du Roswell en prime time sans honte ! ) ?

Les médias n’accordent déjà pas grand intérêt à l’exploration de l’espace, alors merci d’accorder plutôt les crédits à des programmes spaciaux qui nous éclairent plus sur la nature de notre univers que sur la nature de phénomènes douteux.

2/

Citation (Freeza)

Mais j’aurai voulu des avis sur cette fameuse date, car se qui est différent avec les habituelles prédictions d’hallucinés c’est que cela se corrobore avec un événement cosmique qui ne se produit que tout les 25800 ans. C’est l’alignement du trou noir de notre galaxie avec le soleil et notre bonne vieille terre, un scénario digne d’un manga apocalyptique ou de film de SF !Donc je ne suis pas très au fait de toute la mécanique céleste, mais j’imagines que ce ne sera pas sans quelques conséquences. D’autant plus qu’il peut y avoir croisement avec l’inversion des pôles que beaucoup de scientifiques disent imminent ! Et je passe sur toutes les croyances invérifiables liées avec cette date depuis des temps lointains.

Si quelqu’un peut affirmer ou infirmer ces événements, je suis tout ouï !

:m-hate:

L’alignement du trou noir de notre galaxie avec le soleil et la terre !

Cet extraordinaire événement digne d’un manga apocalyptique qui fout les jetons a lieu régulièrement deux fois par an. Et pour info, il semblerait que nous nous en portons pas si mal.

Le phénomène d’inversion des pôles, lui, se produit en quelques centaines d’années, pas vraiment le genre de truc bouleversant, mais je reconnais que si par simple caprice ce phénomène devait se produire précisément la nuit du 20/12/2012 j’aurai l’air bien con. Quant à toutes les croyances invérifables liées à cette fameuse date, je n’en vois qu’une, celle des mayas, ces brillants prédicateurs qui n’ont pas été foutus de prévoir l’arrivée de Cortez.
Participant
- Offline
bub le 15 novembre 2008 à 12 h 05 min #117432

Bon, allez hop ! une petite news toute fraîche qui révolutionne l’astronomie :

ça y est !

Conjointement observé par hubble et un télescope à Hawaï, voici sous vos yeux les premières photos d’un système extrasolaire ! L’étoile au centre est une fois et demi plus grosse que la nôtre. Les trois petits points rouges sont des planètes gazeuses proportionnellement comparbles à neptune, uranus et saturne. Cette nouvelle technique pour détecter des exoplanètes a fait banco dès le premier coup ! Pour l’heure on peut aussi supposer l’existence de planètes telluriques vers le centre du système à en croire les astronomes.

En outre, une bonne nouvelle ne venant jamais seule, Guillem Anglada-Escude, de l’institut carnegie ( USa ) suggère que les données reccueillient à ce jour dans la recherche des exoplanètes pourraient cacher différentes configurations planétaires : une planète géante circulant sur une orbite excentrique peut tout à fait être confondue avec deux planètes de faible masse en résonnance 2 : 1 ( une fait un tour d’étoile quand l’autre en fait deux ), expliquant au passage les inexpliquables proximités de certains géantes jugées beaucoup trop proches de leurs étoiles. Bientôt il ne nous restera plus qu’à aller voir sur place !

Edité par bub le 15-11-2008 à 12:38
Membre
- Offline
Freeza le 15 novembre 2008 à 19 h 52 min #117433

Hi bub.

Bon, faut quand même pas exagéré et dépasser le stade des canulars de TF1 ou les émissions a la co… pour benêt de service où ce phénomène est constamment mis en dérision! Si tu te renseigne un peu il y a des docs très sérieux comme l’investigation de C+ , ou la Cinq qui étayent leur existence .

Ensuite le Chili, l’Équateur, La France, le japon … reconnaissent la véracité du phénomène, des cosmonautes avouent en fin de carrières (quand il n’y a plus de risque carriériste),qu’ils ont vue des ovni, pareille avec des pilotes de lignes et des pilotes de chasses avec trace radar a l’appuis, les militaire français reconnaisse la véracité de contactes visuels et d‘accroches radas avec des objets volants aux capacités aéronautiques impossibles au stade actuelle de nos connaissances… Et j’ai récemment vu un document vidéo sur un appelle de l’aéroclub de France pour une concertation international sur l’étude et le partage d’informations sur les ovni, y était présent des scientifiques , un astronaute, des pilotes et représentant de pays étrangers…

Donc du coup du je pense pas qu’il n’y ai que des abrutis qui pensent que sa existe !:niko:

Pour ce qui est de l’intérêt des medias je suis tout a fait d‘accords avec toi, mais j’ajouterai que c’est le monde scientifique en général qui n’est pas représenté (Y a que les Fr.Bogdanoff et l’émission que je n’arrive jamais a vois sur la chaîne parlementaire qui résiste puisque je ne considère plus E=M6 comme une émission sci. depuis qu’il ne font que des sujets « fitness et le corps humain sa s’entretien »!).

Pour finir, je ne met pas ton intelligence en question car j’imagine que tes connaissances en la matière dépasse largement les miennes, mais je pense que l’alignement avec le trou noir concerne une orientation particulière propice a une influence gravitationnel ou magnétique, un trou noir n’est pas une sphère uniforme que je sache, il y a une bouche , un horizons des événements, un faisceau de rejet d’énergie en son centre( la singularité gravitationnelle ) et de l’autre coté toutes les théories possibles pour expliquer la fuite de la matière aspiré.

Si non, cet alignement ne veut effectivement rien dire ! :nn:
Participant
- Offline
bub le 16 novembre 2008 à 14 h 03 min #117434

Citation (Freeza)

Hi bub.

Bon, faut quand même pas exagéré et dépasser le stade des canulars de TF1 ou les émissions a la co… pour benêt de service où ce phénomène est constamment mis en dérision! Si tu te renseigne un peu il y a des docs très sérieux comme l’investigation de C+ , ou la Cinq qui étayent leur existence .

Ensuite le Chili, l’Équateur, La France, le japon … reconnaissent la véracité du phénomène, des cosmonautes avouent en fin de carrières (quand il n’y a plus de risque carriériste),qu’ils ont vue des ovni, pareille avec des pilotes de lignes et des pilotes de chasses avec trace radar a l’appuis, les militaire français reconnaisse la véracité de contactes visuels et d‘accroches radas avec des objets volants aux capacités aéronautiques impossibles au stade actuelle de nos connaissances… Et j’ai récemment vu un document vidéo sur un appelle de l’aéroclub de France pour une concertation international sur l’étude et le partage d’informations sur les ovni, y était présent des scientifiques , un astronaute, des pilotes et représentant de pays étrangers…

Donc du coup du je pense pas qu’il n’y ai que des abrutis qui pensent que sa existe !:niko:

On va dire que j’ai un gros problème avec les ufologues : ce besoin qu’ils ont de toujours faire le rapprochement entre OVNI et extra-terrestres… Saupoudrez le tout d’un soupçon de complots gouvernementaux paranoiaques et on obtient un cocktail qui n’a plus ni queue ni tête.

Je pense qu’effectivement il se produit tous les jours sur terre des phénomènes pour le moins inhabituels et à ce jour encore inexpliqués. Quant à dire que ces phénomènes sont d’origine artificielle, humaine ou ET, ça par contre je n’y crois pas une seconde.

Puisque tu cites des pseudo sources particulièrement imprécises, je vais essayer d’étayer un peu tes propos, pour les infos que je connais :

– le japon a déclaré vouloir développer un programme anti-ovni au mois de jnvier 2008 : ce pays, grand perdant de la 2nde guerre mondiale n’a pas le droit de développer de programme militaire digne de ce nom suite à l’article 9 de sa constitution de 1945 qui stipule que le pays renonce à une armée d’offensive et nucléaire. La très hypocrite lutte contre d’éventuels ovni n’est qu’un prétexte cocasse pour détourner la constitution et développer un peu l’offensive japonaise.

– l’astronaute dont tu parles, c’est edgar mitchell, 6ème marcheur lunaire de l’équipage d’apollo 14. Excellent pilote, il est parvenu à faire atterrir sans encombre le module sur la surface de la lune malgré une interruption radar juste avant de passer à la phase critique de la descente. Un sang froid à toute épreuve. Un type que j’estime en tant que pilote émérite mais qui hélas est un mystique invétéré particulièrement salé. Il a réalisé ses propres expériences pirates de télépathie lors de la mission Apollo 14 : http://www.zetetique.org/apollo14.html

ah ! oui ! et il est adepte de la secte Siddha Yoga, pas vraiment le premier abruti venu donc 😉

Voilà pour quelques points, le reste je n’ai même pas envie d’en débattre.

Citation

(Y a que les Fr.Bogdanoff et l’émission que je n’arrive jamais a vois sur la chaîne parlementaire qui résiste puisque je ne considère plus E=M6 comme une émission sci. depuis qu’il ne font que des sujets « fitness et le corps humain sa s’entretien »!).

Les Bogdanoff, en plus d’être des imposteurs, sont des potes à sarko. L’un des fils de ce dernier a fait la bande-son de leur émission, je l’avais vu crédité au générique. Il y a aussi le fils de Juppé qui est dans le coup, mais je sais plus ce qu’il fait exactement ( un truc dans la réalisation, je sais plus quoi ).

Citation

Pour finir, je ne met pas ton intelligence en question car j’imagine que tes connaissances en la matière dépasse largement les miennes, mais je pense que l’alignement avec le trou noir concerne une orientation particulière propice a une influence gravitationnel ou magnétique, un trou noir n’est pas une sphère uniforme que je sache, il y a une bouche , un horizons des événements, un faisceau de rejet d’énergie en son centre( la singularité gravitationnelle ) et de l’autre coté toutes les théories possibles pour expliquer la fuite de la matière aspiré.

Ecoute, je n’ai aucune envie d’être méchant, mais il faut que tu arrêtes de supposer des trucs qui n’ont aucun fondements.

Si tu veux t’amuser à te faire peur, tu peux toujours aller voir des films au cinéma : 2012, le film qui sent la bouse.

Edité par bub le 16-11-2008 à 14:09
Participant
- Offline
Akiko_12 le 16 novembre 2008 à 15 h 52 min #117435

Citation (bub)

Les Bogdanoff, en plus d’être des imposteurs, sont des potes à sarko. L’un des fils de ce dernier a fait la bande-son de leur émission, je l’avais vu crédité au générique. Il y a aussi le fils de Juppé qui est dans le coup, mais je sais plus ce qu’il fait exactement ( un truc dans la réalisation, je sais plus quoi ).

Heu là par contre je vois pas trop le rapport… D’une part, on peut être “le fils de” et pas forcément partager les idées de ses parents ! (bon pour les fils à Sarko ça n’a pas l’air d’être valable – du moins avec celui qui s’est présenté à Neuilly, l’autre est producteur de rap donc faut voir…).

Enfin bref, mais ne mettons pas tout le monde hâtivement dans le même panier.

D’autre part je ne vois pas en quoi être pote de Sarko empêcherait d’être scientifique !

Et pour finir j’aime les émissions qui vulgarisent la science, à commencer par C’est pas sorcier. Parce que bon, tout le monde n’a pas un esprit scientifique (ce qui n’empêche pas d’être doué ailleurs !), mais s’intéresse quand même au monde qui nous entoure. J’attends donc personnellement qu’on me parle avec des mots simples et des images, et pas avec des formules péteuses, pour illustrer un concept qui somme toute n’est surement pas hors de portée de mon esprit.

Citation

Ecoute, je n’ai aucune envie d’être méchant, mais il faut que tu arrêtes de supposer des trucs qui n’ont aucun fondements.

Si tu veux t’amuser à te faire peur, tu peux toujours aller voir des films au cinéma : 2012, le film qui sent la bouse.

Mais pourquoi tant de haine ?

* yeux larmoyants *

Moi je pense que les objets volants non identifiés sortent tout droit de l’imagination de pilotes fatigués, ou ne sont que des drônes secret défense. Mais j’ai quand même envie d’y croire et de rêver ^^ !
Membre
- Offline
Freeza le 16 novembre 2008 à 16 h 17 min #117436

Bon je crois que c’est inutile de je poursuivre dans cette voie. Mais je précise que a la base je ne cherche pas a me faire peur, mais je me poses simplement des questions qui me paraissent intéressantes. Il semble que ce genre de sujet doit rester a jamais cantonner aux sites spécialisés du genre!
Participant
- Offline
bub le 16 novembre 2008 à 18 h 17 min #117437

Citation (akiko_12)

D’autre part je ne vois pas en quoi être pote de Sarko empêcherait d’être scientifique !

Pour les accointances Sarko/Bogdanoff, je ne développerai pas plus sur ce thread, mais j’en ai déjà pris mon parti.

Pour le statut de “scientifique” et l’intérêt de leur émission, je vous laisse juges :

“Profitant sans vergogne de leurs postes d’animateurs sur une chaîne de télévision du service public, en détournant la traditionnelle « Nuit des étoiles », Igor et Grichka Bogdanov se sont livrés à un mélange des genres fort peu déontologique, en déguisant en émission spéciale consacrée à la naissance de l’Univers en une promotion de thèses personnelles, pseudo-scientifiques, à la limite du discours religieux, profitant du montage pour donner l’illusion que les plus grands scientifiques français les soutiennent. Ceux qui comme le prix Nobel Georges Charpak (« Les Bogdanov sont inexistants en science ») ou le médaillé Field Alain Connes sont au courant de l’inanité des pseudo-travaux d’Igor et Grichka ne s’y laissent pas prendre, d’autres moins avertis ou plus confiants n’ont vu qu’après sa diffusion à quelle farce ils avaient été associés.

extrait d’acrimed

“

Deux ( longs ) liens pour se faire une idée des bonhommes :

http://www.acrimed.org/article1840.html

http://pagesperso-orange.fr/fabien.besnard/bogdanoff.htm

Citation

Et pour finir j’aime les émissions qui vulgarisent la science, à commencer par C’est pas sorcier. Parce que bon, tout le monde n’a pas un esprit scientifique (ce qui n’empêche pas d’être doué ailleurs !), mais s’intéresse quand même au monde qui nous entoure. J’attends donc personnellement qu’on me parle avec des mots simples et des images, et pas avec des formules péteuses, pour illustrer un concept qui somme toute n’est surement pas hors de portée de mon esprit.

Oui, c’est très bien c’est pas sorcier. a l’époque j’aimais aussi beaucoup la nuit des étoiles filantes & archimède sur Arte. Il reste quelques bon documentaires encore, mais les chouettes émissions se font plus rares, hélas. Et pourtant, ça ferait pas de mal. U_U

Citation (Freeza)

Bon je crois que c’est inutile de je poursuivre dans cette voie. Mais je précise que a la base je ne cherche pas a me faire peur, mais je me poses simplement des questions qui me paraissent intéressantes. Il semble que ce genre de sujet doit rester a jamais cantonner aux sites spécialisés du genre!

C’est très bien de se poser des questions, mais tu devrais aussi poster des liens sérieux avec les propos que tu avances, style ça : http://www.astrosurf.com/luxorion/ovni-pri…ientifiques.htm

Au lieu de quoi, tu parles de trucs lu à droite ou à gauche sans donner plus d’infos et en mélangeant tout. Sur un sujet aussi casse gueule que l’ufologie, il faut prendre plus que des pincettes et faire très gaffes aux sources que l’on présente. De la rigueur que diable !

Edité par bub le 16-11-2008 à 18:31
Membre
- Offline
Freeza le 17 novembre 2008 à 3 h 41 min #117438

Des sources …elles sont pas toutes présentés par un ingénieur de la Nasa avec le scan de ces diplômes ni même de norme NF (lol), mais je pense que sa peut faire naître un questionnement plutôt qu’un rejet ?!

L’événement :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9cessi…_%C3%A9quinoxes

Forum sur le sujet:

http://www.alexandrea.fr/index.php/post/20…ronomique-prevu

Le docu qui prête a caution découpé en 5 partis sur le 12/11/12:

http://fr.youtube.com/watch?v=N4WXwTIbmno

Ici des infos et docs sur les ovni.

Reportage Canal +:

http://www.ufofu.org/blog/2008/03/11/canal…-sur-les-ovnis/

Autres:

http://www.paperblog.fr/604653/ovni-le-doc…ildas-bourdais/

http://www.dailymotion.com/video/x1eqov_sc…onnu-par-larmee

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Disclosure_Project

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article3839

Cherchez: -“OVNI – Nouvelle commission d’étude française” sur dailymotion.com

Pareille avec -“Le dossier secret des ovnis” de Cdansl’air.

Enfin ce site peut faire peur aux plus sceptiques d’entre nous mais il contient une foule d’information:

http://www.zeblog.com/admin-benzemas-140589

J’ai pas retrouvé de lien sur le documentaire que j’avais vu sur France 5 sur les ovni (si quelqu’un là ?)
Participant
- Offline
bub le 17 novembre 2008 à 19 h 13 min #117439

Ouh la !

Le dernier lien m’a offert une bonne tranche de rire : j’ai lu les biographies de la plupart des mecs sités. J’avais oublié le cas “slayton” 😁 En tout cas bel effort de compilation de tout et n’importe quoi, de belles légendes sur la NASA, de déclarations sur des ET tantôt gentils, tantôts menaçants, bref.

Bon, il n’y a rien dans tes liens qui invite réellement à réfléchir. C’est comme je le craignais, directement en lien avec les petits gris. Ces sujets sont rebattus depuis longtemps, c’est désespérant.

Pour 2012, j’ai juste envie de pleurer.

Tiens, tu connais la zététique ? Jettes-y un oeil, t’as rien à perdre —> http://www.observatoire-zetetique.org/page/home.php
Membre
- Offline
Freeza le 17 novembre 2008 à 20 h 02 min #117440

T’es sur qu’on regardé les mêmes liens ? Les docus filmés ne parlent en aucuns cas de petit Gris mais bien d’ovni nuance, car eux sont bel et bien pris au sérieux ! Et puis la Nasa elle est gentille mais je ne crois pas a une transparence total de tout ce qu’elle fait ou observe , je ne pense pas que se soit erroné de dire que les EU sont devenu le spécialistes de vérités détournés et autres cachotteries paranoïdes.
Participant
- Offline
Lord Yupa le 25 novembre 2008 à 19 h 30 min #117441

Les E.-U. ? allons allons, Freeza, que dire de la Russie ? les journalistes là-bas savent bien à quelle “transparence” ils ont droit. On a la Chine, pas mal non plus dans le genre insincère. Et aussi ( liste que vous ferez vous-mêmes )… Pour être plus proche du sujet, même en supposant des visites effectives d’engins E. T. dont un gouvernement aurait la certitude, il ne serait pas anormal qu’il cache ce fait au grand public. Tu serais chef d’Etat, Freeza, tu t’empresserais de clamer partout : “Eh oh, c’est dingue ! je tiens en main la preuve que des engins venus de l’espace survolent en ce moment même Marseille ! qu’est-ce qu’ils vont nous faire ?” Bonjour la panique et l’exode à Marseile, sans parler des autres conséquences.

Cela nous ramène au problème “aliens ou pas aliens” ?

Ouin, et mon problème, moi ? c’est quoi, la poussière d’eau qui constituerait le sol de Mars selon les derniers hoquetants messages de Phoenix en son ultime agonie ?