Cher Bub, c’est bien là le retour de notre expert en tintinologie !
Passionnant, ce parallèle (§3) avec le Temple du Soleil ! En même temps c’est un contraste total du point de vue tournesolien, car dans l’empire inca et jusqu’au bout, Tournesol de comprend rien à rien, croyant encore sur le bûcher assister au tournage d’un film. Alors que dans la saga de la Lune qui suit (par compensation ?) Hergé fait de Tournesol un grand et lucide “prophète scientifique” comme tu le soulignes parfaitement.
Je suis moins convaincu par ton §2, car je ne vois pas dans quel album on apprend que Tournesol aurait pratiqué tous les sports dans sa jeunesse ; il se fait kidnapper et ne saurait s’évader tout seul (Boules de Cristal, Affaire Tournesol) ; je crois qu’Hergé disait lui-même avoir fait de Tournesol l’incarnation du Professeur Piccard, illustre scientifique qu’il admirait infiniment dans les années 1930.
Mais je pense comme toi en ton §1 : Tintin ne discute pas l’autorité, héritage de son scoutisme fondamental, et c’est ce qui explique sa passivité (non d’action, mais de décision) par rapport à ce qui l’incarne, voire quand il s’agit d’un personnage aussi ambigu que le général Alcazar… Si je relis les premières pages de la saga lunaire, on y voit Haddock longuement s’esclaffer à l’annonce par Tournesol du voyage dans la Lune, puis piquer une colère noire contre le savant qui veut l’emmener. Il se fait avoir en deux temps (pages magistrales !) : Tournesol bousculé a confondu son sonotone avec la pipe du capitaine, et redevenu sourd il le remercie avec transports de joie pour son “acceptation” ; Haddock assommé voit alors surgir Baxter : nouvelles effusions envers “un homme d’une trempe peu commune” (comment répondre “ben non, je suis un lâche”…?). Et dans la foulée Baxter congratule Tintin comme “représentant de la jeunesse généreuse et ardente… c’est très beau…”. Seule réponse de Tintin : “Oui… euh… non… c’est à dire…” Et le tour est joué magnifiquement par Hergé !! Mais en plus il faut noter que Tintin se taisait en tapisserie pendant toute la confrontation Haddock / Tournesol, depuis une page et demie (!) malgré l’énormité des informations. Ce sont donc ses premiers mots et seules réactions !
Au fond, et je ne suis sûrement ni le premier ni le seul à l’affirmer vu la flopée de “psychanalyses de Tintin” qui ont été publiées, Tintin est le Surmoi, la Loi Morale ; il n’est en rien ému par l’idée de découvrir la Lune, d’ailleurs la description qu’il fait du paysage quand s’ouvre la porte de la fusée n’est qu’un champ lexical du négatif :
“Un paysage de cauchemar, de mort, effrayant de désolation… Pas un arbre, pas une fleur, pas un brin d’herbe… Pas un oiseau, pas un bruit, pas un nuage… Dans le ciel d’un noir d’encre, il y a des milliers d’étoiles mais immobiles, glacées, sans ce scintillement qui, de la Terre, nous les fait paraître si vivantes !”
Chaque fois que Tintin est vivement ému, c’est pour le sort de ses amis à sauver : Haddock qu’on croit mourant (Lune, fin), Tchang (Tibet), Tournesol (L’Affaire T.), et sinon des orphelins persécutés tel Zorrino (Temple du Soleil), des Noirs voués à l’esclavage (Coke en Stock), des romanichels ostracisés (Les Bijoux)… Dès lors sa vie a un sens, les sauver coûte que coûte, agir, bâtir des plans, sans se laisser dévier par une quelconque autre émotion, le laissant parfaitement froid tel le Surmoi qui s’en fout, de la Lune.
Haddock bien au contraire est le “ça”, colérique, jouisseur (d’alcool ou de tabac), et c’est lui qui s’enthousiasme, sentiment presque inconnu de Tintin :
“Sur la Lune…! C’est prodigieux ! Je me promène sur la Lune !… Je marche… je cours… je saute…”
C’est lui aussi qui souvent est ému par un paysage, dans les Andes ou l’Himalaya, là où Tintin ne voit que des obstacles ou des endroits plus faciles. Dans la saga lunaire, c’est Haddock qui s’exclame : “Ce Tournesol ! Quel type formidable !” phrase qui ne peut être de Tintin, lequel ne se montre jamais admiratif. Haddock aussi défend les faibles, mais avec bien plus de chaleur, d’empathie, de révolte contre les crapules (esclavagistes dans Coke en Stock). On sait toujours ce qu’il pense des gens, et jamais Tintin quand ce ne sont pas ses amis, dont il se préoccupe (car c’est son devoir). Même sur ses pires adversaires il n’exprime rien : il les classe au tiroir “obstacles à ma mission”.
Le “ça”, le “surmoi”, et le 3e larron, le “moi” ?? C’est le lecteur, fasciné par l’un et par l’autre, lesquels complètent toute personnalité. Pour moi c’est là tout le secret du triomphe universel de l’oeuvre d’Hergé, traduite dans toutes les langues. J’ai lu qu’il s’est fait psychanalyser d’ailleurs. Aurais-tu quelques précisions là-dessus, cher Bub ?
ne serait pas embarquée, ni son (gros) colis de tabac pour sa pipe, il n’a changé d’avis que parce que les Dupondt lui ont dit : “Vous avez mille fois raison ! A votre âge, ce serait de la folie !” Il pique alors une crise inverse : “Espèces de Bachi-Bouzouks, vous me prenez peut-être pour une vieille coque rouillée, bonne pour la ferraille!!?? Je pars, m’entendez-vous ?” Et en s’embarquant juste donc pour ne pas perdre la face, il déclare à Tintin : “C’est de la folie furieuse ! Et dire que c’est grâce à moi que Tournesol a retrouvé la mémoire ! Je ne m’en consolerai jamais!” (et il répétera ce regret sur sa couchette peu avant le départ). Tintin ne répond pas et continue comme dans tout ce premier album à sembler détaché et sans émotion particulière. Peut-être Hergé s’est-il dit que cela commençait à sembler étrange aux lecteurs : en passant la porte de la fusée, notre héros s’adresse à son chien : “Entre nous mon vieux Milou, je t’avoue que j’ai sérieusement le trac!” Sur sa couchette, il se demande si, ayant vécu pas mal d’aventures, celle-ci ne sera pas la toute dernière. Les trois autres sont tout aussi angoissés. Coup de génie d’Hergé pour nous rendre le héros sympathique par une émotion supérieure aux autres : Tintin entend BOUM, BOUM, BOUM, se demande “D’où viennent ces coups sourds et réguliers?” puis, à la case d’après comprend “Ce sont les battements de mon propre coeur!” Toutefois il a passé 56 pages sans se poser de questions, ce qui est à peine croyable il faut bien le dire… Malgré les événements souvent dramatiques, dans On a marché sur la Lune, le capitaine continue à assurer le comique. Ayant à travailler sérieusement, il chasse les Dupondt de son compartiment de fusée, et sort un des trois gros volumes qu’il a apportés, un “Traité d’Astronomie”. Il prend un air sévère, concentré : “C’est ici que les Romains s’empoignèrent !… Au travail !…Au travail !…” Dans la case muette qui suit il ouvre le bouquin avec un sourire de jubilation… et le lecteur découvre deux bouteilles de whisky cachées dans le “Traité”. Mais après que, complètement beurré, il ait provoqué un petit drame en voulant “retourner à Moulinsart”, il se comportera parfaitement et efficacement, sauvant même Tintin tombé dans une faille lunaire. Le relais du comique sera alors assuré par les deux Dupondt, d’une bêtise superlative et même d’une ignorance crasse, au point de croire qu’il y a des spectacles de cirque sur la Lune ! Et l’on retrouve à la fin un gag récurrent : Haddock au retour sur Terre est dans un état désespéré, le médecin résigné parle d’un “coeur très affaibli chez ce grand buveur de whisky”, et au seul mot “whisky”, le capitaine arrache son masque à oxygène, revenu soudain à la vie pour réclamer sa boisson favorite ! Oui, Xanatos, ce livre que tes parents t’avait offert, j’en ai jadis entendu parler, et il paraît qu’Hergé avait souvent vu très juste, en 1953 / 1954 !
