Cinema : critiques, coups de coeurs, coups de gueules

20 sujets de 1,341 à 1,360 (sur un total de 1,959)

Posté dans : Délire & Divers

  • Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #392259

    Pour Batman le Défi, je te le conseille vivement, surtout si tu as déjà apprécié le premier opus avec Jack Nicholson dans le rôle du Joker.

    Cette suite est magnifique et combine à la perfection l’univers fantasmagorique de Tim Burton avec celui très sombre de Batman.

    Danny de Vito campe un Pingouin à la fois terrifiant et émouvant et Michelle Pfeiffer interprète une Catwoman fascinante, envoûtante et touchante. Michael Keaton est comme toujours parfait en Bruce Wayne/Batman et Christopher Walken est excellent dans le rôle du millionnaire sans scrupules Max Schreck.

    C’est un film peu manichéen où l’humanité des personnages est mise en avant et il est très mélancolique et émouvant.

    Rhôôôô, mais oui bien sûr que je l’ai vu aussi, c’est un film excellent, conforme à tout ce que tu en dis ! Ah le Pingouin / Danny De Vito ! Ah Catwoman / Michelle Pfeiffer ! Et Schreck / Christopher Walken ! Il est intéressant de savoir que “Schreck” en allemand signifie “Peur, Epouvante”. Et que c’était le nom du chauffeur de Hitler…
    N’oublions pas évidemment une grande réussite de Tim Burton, L’Etrange Noël de Mr. Jack, un grand classique désormais ! Mais je n’ai pas vu Les Noces funèbres en revanche : ça soutient la comparaison ?

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #392260

    Aaaaaah, Batman Returns (non, je n’aime pas le titre VF), mon film de super-héros préféré, tout simplement. Je trouve incroyable la manière dont Burton nous fait s’attacher à ce méchant montré comme pathétique qu’est le Pingouin, c’est intelligement écrit.

    Les Noces Funèbres est excellent, aussi bien fait Mr. Jack et les personnages sont très bons 😉

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #396826

    Oui, Mauser, Batman Returns, moi aussi je préfère et je vois mieux de quoi il s’agit.

    Tout le monde est possiblement déjà au courant, mais on prévoit en janvier 2017 un spin off de la saga Star Wars, centré sur le personnage de Han Solo. Ce ne sera pas Harrison Ford dans le rôle, mais Alden Ehrenreich. Pas qu’il lui ressemble tellement, mais enfin, avec un bon gros Chewbacca à côté on arrivera peut-être à y croire ?

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #396828

    En, 2017 ce sera l’épisode 8 😉 Le film sur Han Solo arriveras pour 2018 je crois.

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #396829

    Je me demande si c’est une bonne idée de faire un film sur Han Solo.

    Attention, j’adore le personnage, il a toujours été l’un de mes chouchoux dans la saga Star Wars (comme il le dit si bien lui même, “je suis un gentil vaurien” 😉 ), mais ce qui contribue en partie à son charme, outre son côté “bad boy”, c’est son passé auréolé de mystère. Tout dévoiler sur ses origines, comment il est devenu contrebandier risque de lui faire perdre un peu de son attrait.

    En tout cas ma mère l’a toujours préféré à Luke Skywalker. Elle trouve Han Solo plus fascinant et intéressant, en raison de son caractère ambivalent et de son légendaire bagou, sans oublier le charisme et le talent de Harrison Ford son interprète. 🙂

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #396832

    J’ai lu dans un magasine d’époque datant de la sortie de l’édition spéciale de la trilogie et donnant pas mal d’infos sympas (notamment le fait que la licence à bien faillit passer dans les mains de Dreamworks) que selon un sondage sur le personnage préféré des fans (ou le plus sexy, je sais plus) et notre contrebandier préféré arrive en tête 😉

    J’ai plutôt bon espoir dans ce spin-off, bien que, comme le dit Xan’, ça fera perdre le coté mystérieux du personnage, ce sont deux supers réalisateurs qui s’en chargeront, a savoir Chris Miller et Phil Lord, déjà à l’oeuvre sur La Grande Aventure Lego qui est une réussite totale !

    Lord-Yupa
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Lord Yupa le #396840

    Oui, tu as raison, Mauser, la sortie du spin-off “Han Solo” n’est prévue que pour mai 2018, j’aurais dû préciser que je ne parlais que du début du tournage, janvier 2017.
    Mais je n’aime guère le principe des préquelles, d’ailleurs je n’ai pas envie de voir les Star Wars 1,2,3 créés a posteriori. On vous lance (avec le début réel au cinéma de la saga) dans un univers décoiffant, extrêmement neuf à l’époque, auquel on peut imaginer ou reconstruire bien des antécédents qui laissent planer un jouissif mystère ; et puis on revient en arrière pour tout vous “expliquer” plus ou moins bien ! Je considère cela comme une forme de spoiling inversé. Et bien sûr, cela s’applique aux ambiguïtés de la vie d’Han Solo, bien d’accord avec Xanatos.
    En plus d’après la photo de mag qui me montre Alden Ehrenreich, vraiment je ne lui trouve pas de ressemblance avec Harrison Ford. Mais bon c’est un peu subjectif, mes blabla.
    C’est plutôt le volet 8 qui m’intéresse, s’il sait surprendre du moins…

    Geoff34
    Participant
    • Online
      • Ancien
      • ★★★★
    geoff34 le #397952

    Sotelo
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Sotelo le #397959

    Sympa cette vidéo ! ^_^

    Ah, Society de Brian Yuzna, j’ai jamais osé m’y mettre, j’ai l’impression que c’est trop puissant pour moi. Et pourtant je suis bon public. ^_^

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #398942

    J’ai envie de parler de 5 films dont je trouve la critique abusée ou que je trouve vraiment sous-estimés (bon, je conçoit que certaines parties viennent d’un jugement vraiment personnels)

    –Indiana Jones et le Royaume du Crane de Cristal (2008, Steve, Spielberg)
    J’aime Indiana Jones (rien d’homosexuel évidemment). Et je tient à dire que ça ne m’aveugle absolument pas dans mon jugement concernant ce quatrième film. C’est vrai, la scène du frigo était peut-être absurde, mais d’un autre coté, c’est toujours raccord avec le personnage qui trouve des solutions parfois farfelues pour se sortir de situations désespérées, comme John mcClane et Lupin III.
    Vous vous plaignez des extraterrestres présents dans le film ? Déjà, y’en avais dans Tintin, Spirou et Lupin III et personne n’a rien dit, et ensuite ce n’est pas choquant : Indy a déjà eu affaire à des esprits, de la magie occulte et à limmortalité dans les précédents films, pourquoi n’aurait-il pas affaire à des aliens ? En plus, ça va avec l’époque ous e déroule l’action, les années 50, l’époque des films de Roger Corman et des films d’horreurs incluants des soucoupes volantes.
    Ensuite, le personnage de Mutt, qui est tant fustigé par les fans, ne m’a pas dérangé, je trouve que c’est un bon sidekick, peut-être pas aussi charismathique que Henry dans le précédent film, mais il tient bien la barre et est au coeur d’excellents gags, parfois noirs (-Un scorpion m’a piqué ! -Il était gros ? -Enorme ! -Bien. – Comment ça bien ?! -Plus c’est gros, mieux c’est, si c’est un petit qui te pique, là il faudra me le dire.).
    Bref, j’aime beaucoup ce film, je pense qu’est un très bon opus, peut-être pas aussi bien que les précédents films, mais toujours aussi divertissant et fun, j’éprouve le même plaisir à le voir que le Tintin de 2011.

    –Les Quatre Fant4stiques (2015, Josh Trank)
    Le film qui a été tant bashé avant sa sortie, et pas pour des bonnes raisons en plus. Et franchement, y’avait vraiment pas de quoi : Alors oui, il y a un grand nombre de défauts, notamment au niveau de la narration (que l’on peut attribué à la Fox qui a coupé pleins de scènes, et apparement on aura jamais droit à un Director’s Cut) et peut-être du rythme. Mais faut pas exégérer les gars, c’est pas du tout un mauvais film. Même, c’est une superbe approche de l’univers des Fantastic Four, ce coté réaliste (il n’y a pratiquement pas de scènes d’actions) est bien maitrisé et l’écriture des personnages est d’une grande intelligence.
    Quand au fait que la Torche Humaine soit noire dans cette version, l’élément qui a fait rager les fans, sachez qu’on a pas fait tant d’histoire lorsqu’on a mis Samuel L. Jackson pour jouer Nick Fury et que le personnage est tout aussi bien mis en scène et n’est pas trahi pour autant.

    –Jupiter, le Destin de l’Univers (Lana & Lilly Wachowski, 2015)
    Ce film, je ne comprend tout simplement pas : C’est un superbe film de science-fiction, avec pleins de bonnes idées toutes les 5 minutes, et un scènario plutôt bien écrit. Les soeurs Wachowski (au cas ou vous auriez raté l’épisode, nos deux frangins préférés de la réalisation de films sont devenus des frangines) font preuves d’une imagination incroyable pour créer cet univers, j’y ai vraiment retrouvé les auteurs de Matrix et de Cloud Atlas, et comme je le disait, il y’a de l’idée dans la thématique du film. J’adore le fait que l’héroïne est au départ la plus insignifiante personne du monde avec le boulot le plus minable du monde (récureuse de WC, yipiiiiie) et qui va découvrir qu’elle est la reine de tout l’univers.
    Il y’a une véritable sincérité dans ce film, chose qu’on ne peut pas reproché à des véritables auteurs comme les Wachowski, et je trouve dommage que le film ce soit planté à ce point et se voit critiqué de toute part, je ne comprend vraiment pas là…

    –Taram et le Chaudron Magique (1985, Ted Berman & Richard Rich)
    L’un des films maudit de Disney. Ce film ou tu vois tellement qu’ils ont essayés quelque chose de différents, de se sortir de la mauvaise passe que le studio traversait à ce moment là, et qui s’est joyeusement planté au box-office.
    Bon, ce film là, c’est sur, il a des défauts, notamment au niveau de la narration et de l’écriture des personnages. Mais sinon, cette ambiance bien dark qu’ils ont donné au film, wouaw quoi ! Ils auraient du, sans doute poussé ça encore plus loin, mais c’est déjà très bien traité, et c’est justement ce qui a joué contre le film. Bah oui, dans l’esprit des gens, Disney c’est tout mignon avec des bisous partout. Comme le dirait monsieur Powell dans le premier Die Hard : “Réveillez-vous et sortez la tête de votre poubelle !”.
    Que vous le vouliez ou non, Disney c’est pas tout mignon, il y’a toujours eu des scènes très sombres et qui sont même essentiels à l’histoire. J’ai même envie de dire, personellement j’adore quand il vont vers cette direction (mmmh la dernière partie de La Belle et le Clochard, mmmh la séquence des dinosaures dans Fantasia). Et bien ce Taram l’illustre parfaitement, et montre que si on laissait tomber cette idée reçue, Disney se lâcherait encore plus et donnerais des oeuvres incroyables.
    Donc s’il-vous plait, laissez ce film tranquille.

    –Starship Troopers (1997, Paul Verhoeven)
    Ce film, devenu culte et adoré, a fait l’objet de critiques tout simplement abusées. Le scénario mettant en scène des soldats combattants des arachnides dans l’espace, influencés par une campagne de propagande titanesque, n’a pas plu et fut même incomprise par les médias et par certains spectateurs, pensant que le film serait neo-nazi, et que le film était d’une grande stupidité, voir inconsistant.
    Mais justement, est-ce que ce n’était pas l’intention du réalisateur de parodier, voir dénoncer, la propagande nazi pendant la 2ème guerre mondiale, voire la propagande en général ? J’ai toujours trouvé, au contraire, le concept intelligent, j’adore le fait qu’on nous place du point de vue des humains, qui sont englobés par cette propagande, alors que ce sont visiblement eux les méchants de l’histoire. J’aime ce petit sens caché, et il s’apparente très bien avec l’aspect film d’action et de science-fiction, qui est encore une fois très fun et superbement mise en scène. La scène du débarquement sur Klendathu, elle vaut largement les autres réalisation de Verhoeven coté action (même si je pense que je préfère la poursuite dans le métro de Total Recall).

    Il y’en a pleins d’autres que j’aurais pu citer, comme Scott Pilgrim, Spiderman 3 ou Man of Steel, mais déjà ces 5 là, c’est quelque chose. Je ne veux pas essayer de raviser vos jugements (enfin si, un petit peu quand même), mais au moins de partager mon point de vue ^^

    J’en ferais sans doute d’autres de cet accabit, comme les films que je trouve surestimés ou des mauvais films que j’aime quand même, à voir 😉

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #398950

    Totalement d’accord avec toi au sujet de Indiana Jones et le Royaume de Cristal qui n’est selon moi absolument pas le navet tant décrié et déprécié par d’innombrables spectateurs.

    Pour ma part, j’aime beaucoup cet opus de Indiana Jones et j’ai été content de le voir au cinéma. Harrison Ford est toujours aussi génial dans le rôle de Indy, le récit est dynamique et sans temps mort, il y a de chouettes scènes d’action.

    Et pareil que toi Mauser, Mutt ne m’a jamais dérangé. Shia Labeouf joue très bien son rôle, je n’ai jamais trouvé son personnage irritant et casse bonbons et il fournit une aide précieuse à son père. Même mon père qui a une sainte horreur des ados rebelles dans les films (il avait détesté le fils aîné du héros de La Guerre des Mondes de Steven Spielberg) et bien il a trouvé Mutt très sympa !

    Et puis bon, il y a déjà eu largement pire comme personnage boulet (l’insupportable et imbuvable Willie de Indiana Jones et le Temple Maudit, loin d’être aussi attachante que Marion).

    Ce n’est certes pas mon volet favori de Indy (je préfère Les Aventuriers de l’Arche Perdue et Indiana Jones et la dernière Croisade) mais j’aime tout de même beaucoup Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal qui est selon moi un très bon film d’aventures et un chouette divertissement ! 😀

    Je respecte l’avis de celles et ceux n’ayant pas aimé ce 4e épisode, mais, au même titre que Mauser, je l’aime sincèrement beaucoup.

    Dans le genre “suite décevante” La Momie 3 m’avait largement plus déçu et énervé que Indy 4.

     

    Starship Troopers est un film génial et ceux qui prétendent que c’est un film “nazi” sont totalement passés à côté du vrai propos du film !

    C’est au contraire une critique au vitriole et absolument brillante des médias télévisées qui cherchent à manipuler le public ! Un thème qui fit par ailleurs traité déjà avec brio sur son mythique Robocop.

    Le film est beaucoup plus intelligent et subtil qu’il n’en a l’air. De plus, le récit est mené tambour battant et regorge de scènes d’action d’anthologie !

    C’est un croisement jouissif entre Alamo et Mortal Kombat !

    Un des meilleurs films de Paul Verhoeven à mon humble avis. 🙂

     

    Pour ce qui est de Taram et le Chaudron Magique j’ai eu la chance de le voir au cinéma étant enfant.

    Le film a certes une narration maladroite, mais il a une ambiance sombre unique et envoûtante et son méchant, le Seigneur des Ténèbres est un monstre de charisme et il est réellement effrayant. Le genre de personnage qui mangerait tout cru au petit déjeuner des personnages méchants pourtant acclamés comme Stromboli ou Cruella.

    Il m’avait fait peur mais il m’avait aussi fasciné. Cependant, comme il a failli couler la firme, il est certain que l’on ne verra jamais Taram et ses ami(e)s lors des parades de Disneyland Paris ! 😆

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #398951

    Ah, Willie Scott. Autant j’adore le Temple Maudit, autant je hait ce personnage qui ne sers à rien (elle n’aide JAMAIS Indy) ! On est loin des personnages féminins fascinant comme Marion, tout à fait, et Elsa Schneider.

    J’ai vraiment trouvé que c’était déplacé de taxer Verhoeven de nazisme quand on sait que lui-même il a vécu l’occupation nazi et en fut même très marqué. Il a livré un témoignage poignant dans son interview du DVD de La Chair et le Sang (bon film au passage) ou il racontait comment il avait perdu ses amis juifs lorsqu’il était enfant et le choc qu’il a reçu lorsqu’on lui a expliqué plus tard pourquoi…

    Aaaah, La Momie 3…ou quand tu ne reconnais plus du tout l’univers qu’on t’avais mis dans les premiers films, merci le changement de réalisateur !

    Geoff34
    Participant
    • Online
      • Ancien
      • ★★★★
    geoff34 le #401061

    J’ai visionné 11:14, une comédie noire datant de 2003, l’histoire est assez originale car on suit différentes mésaventures dans une nuit et tout les évènement sont lié, les situation sont assez cocasses, bien que souvent assez violent.

    http://papystreaming.com/fr/files/2014/07/1114.jpg

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #401481

    Je suis allé voir, cet après-midi, le dernier film de Steven Spielberg, Le Bon Gros Géant, en avant-première.

    Et bien mes amis, c’est sans aucun doute un des meilleurs films que j’aurais vu cet année au cinéma (avec Les 8 Salopards, Le Garçon et la Bête et le Monde de Dory). L’histoire est bien menée, beaucoup de tendresse et on en ressort avec l’envie de rêver.

    Les personnages sont magnifiquement écrit et interprétés, notamment la petite Ruby Barnhill qui est très convaincante sur le rôle principale. Elle insufle à Sophie une grande détermination, tandis que Mark Rylance, dont le personnage du BGG fut crée grâce à la technologie de la Motion Capture, est arrivé à rendre la personnalité attachante du personnage, son coté rêveur, et son duo avec Sophie fonctionne à merveille, tant l’écriture des deux personnages, que l’on doit à la regrettée Melissa Mathison (dont le film fut dédiée), a été faite avec sincérité et malice.

    Les autres personnages ne sont pas en reste, notamment les neuf autres géants. Spielberg est arrivé à rendre leurs aspects lourdauds tout en les rendant bien détestables.

    L’humour est également bien utilisé, on rigole bien devant les gags bon enfant du film. Quand aux effets spéciaux et à l’aspect visuel, on voit bien le travail de dingue qu’ils ont effectué, non seulement pour faire paraitre le monde des Géants très grands pour la petite fille, mais en plus pour la faire interragir avec les mastodontes. Quand à la Motion Capture, c’est du niveau de Tintin et de Gollum, aux petits oignons ^^

    La mise en scène de Steven est juste géniale, on retrouve le coté délirant d’Indiana Jones 4 et de Tintin lors de plans séquences menés tambours battants et avec un rythme soutenu.

    Coté son, John Williams est de retour après avoir cédé sa place à Thomas Newman pour Le Pont des Espions (super film également), et là encore, c’est un régal pour les oreilles. Pas de thèmes vraiment marquants, mais une bande-son qui soutient merveilleusement l’ambiance du film.

    Quand à la version française, elle a été réalisée par Danielle Perret (je suis resté jusqu’au carton doublage pour avoir la confirmation, comme c’est Metropolitan qui distribut), et c’est Dany Boon qui double le BGG. Alors, j’avoue avoir été septique lorsque j’ai appris que c’était lui qui doublait le perso, mais je vous rassures, passé les premiers dialogues, on ne s’en rend plus compte, l’acteur a très bien réaussi à s’oublier et à mettre son jeu d’acteur au service du personnage, et sa voix est finalement très bien adaptée. Sophie est doublée par Jaynella Coadour (ah, de la même famille qu’Alexandre ?), et son interprétation est du même niveau que celle de l’actrice originale, c’est à dire plus que convaincante.
    La Reine d’Angleterre est doublée par Tania Torrens, est c’est un réel plaisir de retrouver cette comédienne, alors qu’elle s’est faite remplacée sur Sigourney Weaver dernièrement. C’était d’autant un plaisir que sa voix, si elle a un petit peu pris de l’âge, est toujours un délice pour les zygomathiques et sa prestation toujours aussi superbe.

    Bref, allez voir ce film lorsqu’il sortira (le 20 juillet), vous me ferez plaisir et vous vous ferez plaisir 🙂

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #403227

    Je suis allé voir hier, par curiosité, Independance Day : Resurgence, la suite du film de 1996, toujours réalisé par Roland Emmerich.

    Autant le dire tout de suite, quand j’ai su qu’il y’aurais une suite à ID, je me suis dit “Vraiemnt ? Y’a besoin ?”. Et finalement, c’était…divertissant. Les effets spéciaux et les scènes d’actions sont superbes, on ne s’ennui pas vraiment, et le scénario a de bonnes idées avec le fait que les humains ont utilisés la technologies aliens après la défaite de ceux ci 20 auparavant, et j’y ai même retrouvé une coté Macross (référence involontaire je pense).
    De plus, c’était assez sympa de revoir les personnages du premier film comme David et son père, le surtout professeur Hocken qui apparait un peu plus et m’a bien fait rire dans le film. Notez que Will Smith n’apparait pas dans le film, ayant refusé sa participation.

    En revanche, le scénario, si il ne brille pas pour son originalité, commet pas mal de maladresses, entres les personnages non-introduits, d’autres qui sont clichés et des éléments du scénar qui sortent un peu de nulle part et sont pas toujours exploités comme il le fallait, tu te dis qu’à 5 scénaristes (!) ils pouvaient nous pondre un récit complet et cohérent.

    Cotés acteurs, ça va du très bon (Jeff Goldblum, Bill Pullman) au cabotinage approprié (Brent Spiner) à l’inexpressivité totale (Liam Hemsworth, Charlotte Gainsboug qui a vraiment l’air de se faire ch…) on a de la variation…
    Notez que dans le doublage français, Pullman et Judd Hirsch ont changés de voix. Si c’était normal pour Michel Fortin qui est décédé entres temps, j’ai pas compris pourquoi ils ont pas repris Robert Guilmard, on a bien fait venir Patrick Descamps pour De Niro et à l’inverse Philippe Ogouz pour Musclor.

    Voila, donc si vous voulez passez un moment sympa sans en demander plus, vous pouvez y aller (même si y’a mieux au cinéma en ce moment).

    Enfin, je voulais revenir sur une déclaration de Roland Emmerich m’ayant toujorus fait rire disant du premier film qu’il s’agissait d’une parodie du patriotisme américain…
    Euh, Roland, t’es au courant que la même année était sorti un film appelé Mars Attacks, fait par un bien meilleur réalisateur que toi, et qui lui se moquait VRAIMENT du patriotisme américain, et de la société en général ? Ton film passe pour la version sérieuse de Mars Attacks, là ou le film de Burton jouait sur le second degré assumé, le tiens joue trop sur le premier degré, et le patriotisme visible dans le film n’est pas si moqué que ça, bien au contraire, c’était limite un vrai film de propagande US alors que le film de Burton était une oeuvre qui passait à la moulinette les clichés de ce genre d’idéaux.
    J’ai surotut l’impression que tu as dis ça pour cacher l’incompétence de ton scénario.

    En fait j’ai mieux : Regarde Starship Troopers ^^

    Feanor-Curufinwe
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Feanor-Curufinwe le #403231

    C’est sûr, le premier Independence Day n’est en rien une parodie du patriotisme américain, surtout quand tu vois la différence de traitement du président des Etats-Unis dans le film et dans Mars Attack ! 😆
    Je n’ai pas vu le second film, mais le premier est typique de son époque, où les films catastrophe sortaient à la pelle au cinéma et racontaient toujours la même chose. Tu suivais plusieurs personnages et tous étaient des stéréotypes, et les parents divorcés (ou sur le point de l’être) qui finissaient par se retrouver “grâce” à la catastrophe, c’était LE point central. Oh la vache, qu’est-ce qu’on en a bouffé ! -_-
    C’est pour cette raison que j’apprécie énormément MA, bien qu’il ne soit pas mon Burton favori, cette revue détournée en long et en large des clichés du genre. C’était une véritable bouffée d’air frais, et voir les acteurs vedettes se faire zigouiller l’un après l’autre, c’était jouissif !

    "With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
    Star Trek - The Next Generation / The Drumhead

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #403236

    Tout à fait ! Burton n’a d’ailleurs jamais caché que c’était en parti pour singer ces stéréotype qu’il voulait faire ce film ^^

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #403237

    A noter que si Mars Attacks!! a fait un bide aux Etats Unis (une grand partie du public n’a pas du apprécier cette critique au vitriol des pires travers de la société Américaine), le film a en revanche fait un carton en France et a été encensée par la critique ! 😀

    Pour ma part, j’adore aussi ce film que je trouve hilarant, subversif, complètement déjanté et génial de bout en bout.

    D’ailleurs ce sacré Tim Burton a toujours clamé haut et fort qu’il n’a jamais regardé Independence Day !

    Et c’était en effet assez rafraîchissant de voir que ce sont les personnages secondaires qui sauvent la situation alors que les personnages principaux se font allègrement massacrer ou tourner en bourrique par les martiens !

    Les martiens me faisaient aussi beaucoup penser aux Gremlins de Joe Dante, dans leur côté “sales gosses qui veulent tout casser” nyark nyark !

     

    Mauser91
    Participant
    • Offline
      • Ancien
      • ★★★★
    Mauser91 le #403244

    Burton disait que la branche européenne de la Warner a, semble-t-il, mieux compris le propos du film, le film ayant très bien marché au box-office européen. Le film est tout de même devenu culte au USA par la suite avec la sortie vidéo, notamment auprès des enfants.

    Xanatos
    Participant
    • Offline
      • Grand maitre
      • ★★★★★
    Xanatos le #403247

    Ah ouf, je suis rassuré que ce film ait eu droit à la reconnaissance qu’il méritait par la suite aux Etats Unis ! 🙂

    The Thing de John Carpenter avait connu la même chose: échec commercial retentissant au cinéma, mais succès foudroyant en VHS et en laserdisc, et là aussi, le chef d’oeuvre de John Carpenter a connu par la suite la reconnaissance qu’il méritait.

20 sujets de 1,341 à 1,360 (sur un total de 1,959)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Members Currently Active: 1
geoff34
Membres en ligne pendant les dernières 24 heures : 4
geoff34, Xanatos, DD069, dekamaster2
Keymaster | Moderator | Participant | Spectator | Blocked
Additional Forum Statistics
Threads: 10, Posts: 170, Members: 49
Welcome to our newest member, raqt6996
Most users ever online was 8 on 6 June 2016 17 h 13 min