L'île des téméraires

Tiens, Kuro, c'est marrant j'avais l'intention d'en dire un mot de ce manga (mais sans ouvrir un topic juste là-dessus, je verrais mieux “La Seconde G. M. et les manga”…).
Je suis assez d'accord avec toi, et plus encore avec Nicolas Penedo qui dans le dernier AL chronique assez sévèrement le contenu comme franchement décevant. Il te rejoint en parlant de “merveille graphique”, moi je ne trouve pas le dessin si sensass que ça. Enfin, il y a quelques moments bien venus, mais hélas beaucoup de pathos viril à la “Je suis complètement désespéré, mais je ne le montrerai jamais” ou “Je ne crois plus à tout ça, mais je le fais par admiration pour Machin, ce héros”.
On en tire une impression ambiguë, comme souvent quand les Japonais traitent de cette guerre. Ils choisissent bien entendu en général la phase finale, où le Japon avait passé du statut d'évident agresseur à celui de victime presque à genoux, puisqu'on a toujours de la pitié et donc de la sympathie pour les vaincus. Mais un peuple resté étranger à l'idée chrétienne de contrition / confession et de pénitence peut difficilement perdre la face, et c'est en cela que je les “comprend” dans une certaine mesure. Il y a aussi des raisons politiques, pas forcément “révisionnistes”.
Kuro, tu peux peut-être retrouver chez le soldeur de la rue Dante “Tsubasa”, histoire d'aviateurs kamikaze épuisé par ailleurs. C'est un peu pareil, mais une jeune femme s'y livrait (enfin!) à une critique virulente du régime militariste, si je me souviens bien.

Tu as très probablement raison à propos de non-maîtrise d'un one-shot ; il me semble en effet qu'un tel sujet se prête mal à de longs développements, sauf à user (et abuser !) de retours en arrière.
Leiji Matsumoto a créé “Cockpit” et d'autres courts récits de guerre du Pacifique beaucoup mieux venus.
A propos du Sud-Est asiatique, on oublie trop souvent que le “Grand Japon” n'a point “envahi” la Thaïlande, mais que celle-ci était son alliée, une dictature militaire s'étant établie là, sous le maréchal Pibul. D'ailleurs, c'est cette junte qui a eu l'idée “raciale” de remplacer l'antique nom du pays, “Siam”, par “Thaï-land”, “Terre des Thaïs”, en 1935 ou un peu plus tard. Personne n'a pensé après la guerre à re-modifier. Ni à embêter l'armée thaï qui collaborait avec les Japonais. Il faut préciser qu'en 1944, la junte ayant bien compris qui allait gagner cette guerre a destitué Pibul et rappelé le roi (en exil) pour s'allier vite fait aux Alliés, et on ne tape pas sur des alliés… 😛