Le saviez-vous ?

20 sujets de 181 à 200 (sur un total de 211)

← 1 … 9 10 11 →

Posté dans : Délire & Divers

Participant
- Offline
Feanor-Curufinwe le 6 avril 2012 à 23 h 28 min #239317

Citation (Lord Yupa @ 06/04/2012 23:14)

Toutefois, on me l'a dit souvent, j'ai un poêle dans la main.

Non! Non! Non! 😢
Cette blague a été interdite par la Convention de Genève! Oui! Elle existait déjà en 1951, Monsieur! Vous n'avez pas honte?
😂

Le saviez-vous?
Il est impossible de se lécher le coude…J'essaie de justifier ce post, là! 😛

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
Star Trek - The Next Generation / The Drumhead
Membre
- Offline
Rozen le 7 avril 2012 à 0 h 03 min #239318

Citation (feanor curufinwe @ 06/04/2012 23:28)

Le saviez-vous?
Il est impossible de se lécher le coude…J'essaie de justifier ce post, là! 😛

J'ai jamais compris pourquoi les gens faisaient une fixation sur cette partie du corps ! On ne peut pas se lécher le dos non plus, et pourtant, on parle toujours du genou !
Participant
- Offline
Feanor-Curufinwe le 7 avril 2012 à 0 h 19 min #239319

Citation (rozen_angel @ 07/04/2012 00:03)

J'ai jamais compris pourquoi les gens faisaient une fixation sur cette partie du corps ! On ne peut pas se lécher le dos non plus, et pourtant, on parle toujours du genou !

Oh si, le genou c'est faisable! Le coude par contre…
Je pense que la fixation sur cette partie du corps vient du fait qu'on sait parfaitement qu'on ne peut pas se lécher le dos, mais surtout qu'on a l'air con à essayer de se lécher le coude (en général, on tire la langue)! ça fait de belles photo! 😂

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." -Jean-Luc Picard
Star Trek - The Next Generation / The Drumhead
Membre
- Offline
Rozen le 7 avril 2012 à 0 h 40 min #239320

Citation (feanor curufinwe @ 07/04/2012 00:19)

Oh si, le genou c'est faisable! Le coude par contre…
Je pense que la fixation sur cette partie du corps vient du fait qu'on sait parfaitement qu'on ne peut pas se lécher le dos, mais surtout qu'on a l'air con à essayer de se lécher le coude (en général, on tire la langue)! ça fait de belles photo! 😂

Je voulais effectivement dire le coude, je n'ai pas fait attention…
Participant
- Offline
Lord Yupa le 7 avril 2012 à 20 h 58 min #239321

Citation (feanor curufinwe @ 06/04/2012 22:28)

Non! Non! Non! 😢
Cette blague a été interdite par la Convention de Genève! Oui! Elle existait déjà en 1951, Monsieur! Vous n'avez pas honte?
😂

Oh si, Feanor, j'ai très honte ! et tu veux dire sans doute 1251. Mais comme avant on disait “J'ai un brasero dans la main”, ça le faisait pas…

Je vais avoir dix fois plus honte avec celle-là, mais comment voulez-vous que je résiste, vu la tournure de la conversation ?? (surtout Rozen Angel, continue à ne pas faire attention !!)

Savez-vous pourquoi tant d'animaux se lèchent le sexe ?

Parce qu'ils le peuvent, eux !! 😢
Participant
- Offline
Lord Yupa le 9 avril 2012 à 23 h 47 min #239322

Comme j'ai affreusement honte de ce que j'ai mis avant, et qu'il n'y a rien à en dire en plus, je reviens, mais non sans un peu d'esprit de suite :

Manger peut vous paraître un acte élémentaire et primordial de tout être vivant, même très primitif, mais en réalité ce n'est pas si simple, de manger. Les insectes ont longtemps projeté sur leurs proies tuées ou sur leurs aliments leur suc digestif pour liquéfier la bouffe avant de la boire ; puis un certain nombre se sont équipés de mandibules qui déchiquètent la pitance en petits bouts avalables, ce qui n'est pas tout à fait non plus ce que nous appelons “manger”.
Chez les sauropodes primitifs, on avalait tout le bazar, puis on laissait faire un énorme intestin, comme en usent encore les serpents. Et non, manger ça n'est pas cela non plus. Imaginez un peu que vous avaliez d'un coup toute votre platée de paella, avec l'assiette en plastique, et que vous laissiez faire votre gros colon, ben non.
Or, le saviez-vous, on vient de découvrir l'inventeur génial du mâchage avant d'avaler (donc de toute gastronomie), ce qui a amené l'intestin à des dimensions moins interminables : et c'est l'Iguanodon, il y a 110 millions d'années.
Bravo l'Iguanodon !

Mais comment il a fait ? 😉 Oh, j'ai lu les explications des paléontologues. Mais je ne saisis toujours pas comment le seul hasard adaptatif peut produire le constant perfectionnisme évolutif (au lieu de régression, par exemple). Car il y a sûrement eu des foules de changements de climat et d'environnement où il eût été plus “adapté” de régresser pour la plupart des espèces…
Membre
- Offline
jhudson le 10 avril 2012 à 17 h 42 min #239323

Citation (Lord Yupa @ 09/04/2012 22:47)

Comme j'ai affreusement honte de ce que j'ai mis avant, et qu'il n'y a rien à en dire en plus, je reviens, mais non sans un peu d'esprit de suite :

Manger peut vous paraître un acte élémentaire et primordial de tout être vivant, même très primitif, mais en réalité ce n'est pas si simple, de manger. Les insectes ont longtemps projeté sur leurs proies tuées ou sur leurs aliments leur suc digestif pour liquéfier la bouffe avant de la boire ; puis un certain nombre se sont équipés de mandibules qui déchiquètent la pitance en petits bouts avalables, ce qui n'est pas tout à fait non plus ce que nous appelons “manger”.
Chez les sauropodes primitifs, on avalait tout le bazar, puis on laissait faire un énorme intestin, comme en usent encore les serpents. Et non, manger ça n'est pas cela non plus. Imaginez un peu que vous avaliez d'un coup toute votre platée de paella, avec l'assiette en plastique, et que vous laissiez faire votre gros colon, ben non.
Or, le saviez-vous, on vient de découvrir l'inventeur génial du mâchage avant d'avaler (donc de toute gastronomie), ce qui a amené l'intestin à des dimensions moins interminables : et c'est l'Iguanodon, il y a 110 millions d'années.
Bravo l'Iguanodon !

Mais comment il a fait ? 😉 Oh, j'ai lu les explications des paléontologues. Mais je ne saisis toujours pas comment le seul hasard adaptatif peut produire le constant perfectionnisme évolutif (au lieu de régression, par exemple). Car il y a sûrement eu des foules de changements de climat et d'environnement où il eût été plus “adapté” de régresser pour la plupart des espèces…

Il n'y a pas des bestioles qui vont jusqu'a projeter leur estomac sur leur proie ,c'est quand même plus rapide et efficace !
Participant
- Offline
Lord Yupa le 10 avril 2012 à 23 h 08 min #239324

Si si, Jhudson, il y a les étoiles de mer qui font ça !
Participant
- Offline
Lord Yupa le 11 juillet 2012 à 10 h 35 min #239325

La mode actuelle du tatouage (d'ailleurs bien intéressante sur le plan psycho-sociologique) aurait son origine au Japon, cocorico ! euh non, banzaï !
Jusqu'à l'époque Meiji, les guerriers et les jeunes gens des deux sexes tiraient orgueil des dessins en couleurs sur leur corps. Mais le nouveau gouvernement "moderniste" abolit la pratique officiellement, en 1870. La coutume a perduré pourtant dans le petit peuple (tireurs de pousse-pousse, prostituées, yakuza…). Or deux Occidentaux de haut rang ont tenu à se faire tatouer aussi : le tsarévitch, futur Nicolas II de Russie, puis le jeune duc d'York, futur roi George VI (le bègue du "Discours d'un roi"), et tous deux par le même célèbre tatoueur de Yokohama, Hori Chô. Ils seraient à l'origine de la mode en Occident dans les milieux mondains et snobs (qui commença dans les années 1910 / 1920). Une seconde vague, c'est le mot, est venue après 1945 des "Marines" américains occupant le Pacifique et le Japon après la guerre.
Participant
- Offline
Sharbett le 12 septembre 2012 à 23 h 58 min #239326

La récente une de Libé me donne envie de scriber ceci.

Savez-vous ce qu'est un blason?

Ce sont les armoiries, le symbole des familles nobles. Ils servent un peu de reconnaissance visuelle.

Le terme "blason" désigne également une pièce de poésie louant la divine beauté d'un corps ou d'un de ses organes. Il est possible d'en composer pour se moquer de la laideur: vous obtenez dans ces cas-là un "contre-blason". Ils furent très à la mode au XVIe siècle.

En cherchant un peu, vous trouverez donc des (contre-)blasons des cheveux, du nez, des yeux, de la gorge, du téton… tout ce qui fait rêver, et même ce qui ne le fait pas.

Mais quel rapport avec la une de Libé?

Vous trouverez également des (contre-)blasons du con.

Non, ce ne sont pas des poèmes célébrant la beauté de gens riches et/ou stupides pressés de changer de pays comme le firent des artistes que je ne citerai pas. Le premier sens de ce mot désastreux est "sexe féminin".

Mmh? Toujours pas de rapport avec la une de Libé? Ben si: le mot "con".

J'allais écrire un truc sur la brutalité extrême de ce titre, que j'aurais bien voulu assister à la réunion de la rédac' qui produisit ce titre, que toute cette bassesse, ça m'agace et ça me lasse avant que je me blase.

Alors, j'ai préféré écrire ce que je savais, c'est-à-dire pas grand-chose, de ce mot si fréquemment utilisé.

(Fredonne) *Le temps ne fait rien à l'affaire…*
Participant
- Offline
Akiko_12 le 19 septembre 2012 à 17 h 00 min #239327

Savez-vous que l'avalanche d'informations provoque une sorte de neurasthénie, qui diminue nettement notre capacité d'indignation ? Voilà une petite vidéo qui, même si elle a quelques années, résume avec humour ce phénomène.
A ce rythme c'est sûr, l’inacceptable a encore de beaux jours devant lui. 🙄
Participant
- Offline
Shinji-kun le 26 octobre 2012 à 22 h 14 min #239328

Parfois Bing translator se montre meilleur que google traduction ou reverso pour traduire du japonais au français.
Voilà la traduction reverso : Fenêtre de fille magique ou ? ? ? ?
Google trad : Magie des filles ma ど ka ka ☆ ma ギ

Si on enlève l'étoile on observe aucun changement dans reverso et google trad donne : Magical Girl ma-ka faire ma ギ le ka du

Et bing translator dans tout ça ? Ben lui il est un peu mieux il répond (avec l'étoile) : Puella Magi Madoka Magica 😂

Et oui Bing a la traduction exacte, il doit y avoir des fan chez microsoft 😛 .
Participant
- Offline
Lord Yupa le 7 novembre 2012 à 22 h 07 min #239329

Le saviez-vous ?
Contrairement à une idée reçue, nous avons au début du XXI ème siècle beaucoup plus de forêts qu'au temps de Napoléon, du moins pour l'Europe et la Russie de l'Ouest. En effet, vers 1800 et depuis des siècles, la population était essentiellement rurale, et ne se chauffant qu'au bois abattait des arbres et arbustes presque journellement. Mais la Révolution Industrielle amena le chauffage au charbon, et entraîna un immense exode rural, qui continue de nos jours. Et les forêts disparues sont réapparues.
Un peu le même ordre d'idée :
La Première Guerre Mondiale, puis et surtout la Seconde, ont repeuplé les océans, qui étaient surexploités dès 1910. Les restrictions aux déplacements de pêche, les opérations maritimes, les sous-marins… Il nous re-faudrait une bonne guerre, tiens, disent les poissons.
Participant
- Offline
Kuronoe le 8 novembre 2012 à 16 h 50 min #239330

L'expression Chapelier-fou : Parce que les mecs à force de respirer des vapeurs de colle à longueur de journée finissaient par péter les plombs ^^
Participant
- Offline
Sharbett le 9 décembre 2012 à 19 h 52 min #239331

Il y a quelques jours, je regardais un alignement de petits bocaux d'oeufs de poisson rouges ou noirs en me disant que tiens, pour une fois, c'est pas tous les jours que. Or, pendant que je comparais la marchandise et ses prix, une femme grogna, fortement et sans que je puisse déterminer si elle téléphonait ou non: "Y a que des zzinsectes! C'est fait avec des zzinsectes, on nous vend des zzinsectes, j'prends rien, c'est dégueulasse! D'la coch'nille, voilà ce que c'est!"*

Un peu plus tard, prise d'une subite envie de savoir avec quoi exactement on faisait du tarama, je découvris qu'il s'agissait "d'oeufs de poisson, de citron et de colorant E120".

Mmh. Et c'est quoi, le colorant E120?

Bah au début, c'est ça.

Le colorant E120, utilisé dans une foultitude de produits que j'aime trop pour renoncer à les consommer, est extrait de ces petits insectes appelés "cochenilles". Le monde entier est un cactus pour elles, puisqu'elles en sont les parasites avant de finir dans nos saucisses, nos sodas et nos yaourts où, semble-t-il d'après Alain Ternette donc méfiez-vous, elle remplace les colorants de synthèse, suspectés de n'être pas tout à fait inoffensifs.

*Oui, entendre/rencontrer des trucs zarbes est mon superpouvoir. Je fais partager, parce que responsabilités, tout ça…
Participant
- Offline
Akiko_12 le 9 décembre 2012 à 20 h 25 min #239332

Ah les cochenilles, j'avais appris ça quand j'étais gosse et j'avais été choquée ! 😂
Pour vacciner (au moins, pendant un temps…) un gamin des fraises Tagada, il suffit de lui révéler la nature du colorant dont elles sont bourrées. Effet garanti !

Cependant il paraît que les colorants naturels sont parfois moins nocifs que ceux de synthèse, aussi je suppose que le cochenille a, malgré son concept repoussant, des arguments de son côté. 😂

Edith : Doublé pour le concept “inoffensif” ^^ !
Participant
- Offline
Lord Yupa le 10 décembre 2012 à 19 h 24 min #239333

Ben moi ça me rassure, que l'E120 soit fait de cochenilles ! + citron + oeufs de poissons, vive le tarama !
C'est très bon pour la santé les zzinsectes, c'est plein de protéines, et comme il y en a pas mal qui nous bouffent, c'est bien fait qu'on se venge.

Un truc pas assez connu, c'est que les yaourts, fromages blancs, crèmes, etc. à "0% de matière grasse" contiennent en fait très souvent un "épaissifiant" qui n'est autre que de la gélatine de porc. Du coup je prends mes yaourts entiers…
Participant
- Offline
Akiko_12 le 10 décembre 2012 à 19 h 31 min #239334

Citation (Lord Yupa @ 10/12/2012 19:24)

Un truc pas assez connu, c'est que les yaourts, fromages blancs, crèmes, etc. à “0% de matière grasse” contiennent en fait très souvent un “épaissifiant” qui n'est autre que de la gélatine de porc. Du coup je prends mes yaourts entiers…

C'est aussi le cas de pas mal de gâteaux, puisqu'on utilise de la gélatine/plasma de porc pour les glaçages ou les mousses par exemple ! Dit ainsi cela n'a rien d'appétissant, mais c'est finalement assez rigolo à utiliser et le résultat est là. 😍
Participant
- Offline
Sharbett le 11 décembre 2012 à 1 h 05 min #239335

Citation (akiko_12 @ 10/12/2012 19:31)

C'est aussi le cas de pas mal de gâteaux, puisqu'on utilise de la gélatine/plasma de porc pour les glaçages ou les mousses par exemple ! Dit ainsi cela n'a rien d'appétissant, mais c'est finalement assez rigolo à utiliser et le résultat est là. 😍

Je confirme, pour avoir un peu pâtissé à la graisse porcine! c'est un ingrédient fort amusant (“hop, une petite trempette pour ramollir, on égoutte, et zou, dans la préparation, waaaah, c'est fou ce que ça disparaît complètement en fondant dedans”) et ça fait super bien tenir la mousse aux poires ^^ En revanche, je ne peux pas la servir à n'importe qui… 'Fin bref, le gras de porc, c'est bien rigolo dans les gâteaux!

L'agar-agar est lui aussi un bon épaississant, totalement végétal puisque c'est une algue, dont on se sert aussi dans les yaourts, mais je n'ai jamais eu l'occasion de l'utiliser en cuisine.
Participant
- Offline
Akiko_12 le 11 février 2013 à 23 h 45 min #239336

Le saviez-vous ?
Même si la légende le dit depuis bien longtemps, il semblerait que la créativité et la folie soient bel et bien liées. C'est en tous cas ce qu'évoque cet article en croisant étude statistique et neurologique.
Fou, non ? 😃